Глобальное потепление откладывается. Холодная зима начала 2021 года
Все уже привыкли, что в новостях постоянно преподносят информацию о глобальном потеплении климата. Но зима в начале 2021 года показала, что ничего подобного не происходит и зимние температуры могут опускаться даже ниже средних за последние 10-15 лет.
Карта температур на североамериканском побережьеНаверное, уже все в курсе заморозков и снегопадов, которые произошли на юге США в середине февраля. Это привело к остановке части ветрогенераторов, которые имеют до 25% долю выработки. Появились перебои в электроснабжении. Дома замерзли, люди ночевали в автомобилях. Это субтропический пояс, если что. Как сюда проник холод?
Считается, что с Арктики спустились холодные массы. Возможно. Но над водными территориями Арктики температура выше, чем над материковой частью. Как видно, холодные массы расположены лишь над континентом. По логике картинки – континент охлаждается, а теплые массы с океана никак не смешиваются с ними.
Такая картина над США была несколько лет назад, но так далеко на юг холод не распространялся. Ситуация близка с сценарию фантастического фильма «Послезавтра» 2004г. В нем охлажденные воздушные массы опускались со стратосферы. Может что-то подобное происходит на самом деле?
Возможно, США, а тем более и Канаде, нужно запасаться газом, углем, а не так стремительно развивать зеленую энергетику. Представьте, если извержение какого-нибудь вулкана еще больше охладит Землю?
Что в это время происходит на севере Евразии, у нас? Ведь в это время в Якутии традиционно расположен полюс холода. Смотрим:
С середины февраля 2021 г. полюс холода – это почти весь северо-восток Евразии. От Уральских гор до Тихого океана. От Арктического побережья до Монголии. На третьем слайде показана резкая температурная граница с большой разницей: на западе Польши 25.02.2021 было +20, а в Казани: -20 гр. Воздушные массы с Атлантики просто не проникали восточнее.
Нужно показать эти картинки Гретте Тунберг или ее хозяевам, кто манипулирует и пишет речи этой девочке. В Сибири немного глобального потепления не помешает. Видимо, выход метана при таянии вечной мерзлоты не очень помогает. С конца декабря 2020г. и по сегодняшний день зима в Сибири холоднее обычной.
Еще информация. В этой недавней новостной заметке (https://lenta.ru/news/2021/02/26/gulfstream) говорится, что Гольфстрим замедляет свою мощь.
На температурных картах видно, что по широте воздух не смешивается вообще. Главные переносчики тепла – это течения. И если бы не Гольфстрим, то в Европе было бы как и в Сибири.
По физике теплые массы поднимаются вверх и если их место занимает тоже холодные воздух, то нагреть территорию зимой может только поток теплого воздуха с океана.
Часть информации может рассказать карта течений в мировом океане:
Со школьного курса географии помню объяснение: почему в Сахаре не выпадают дожди? Ответ: т.к. западное побережье Африки омывает холодное течении и влажные воздушные массы не образуются. Такая же ситуация у западного побережья юго-запада Австралии, Африки, обеих Америк. Не знаю как связано испарение с поверхности океана с холодными течениями. Ведь температура воздуха на экваторе +30 и поверхностные слои воды точно прогреваются и испаряются. Но вот почему воздушные массы не перемещаются на восток, на материки – загадка.
С чем связаны именно такие циркуляции воды в океанах – четких моделей нет. Есть модели эль-ниньо и ла-ниньо.
Я не встречал ни одного объяснения: за счет чего существуют течения в океане, что ими движет, почему они замкнуты и перетекают холодное в теплое и обратно. Что такое циклоны и антициклоны? Почему такие устойчивые эти вихри?
Погоду мы немного научились угадывать (на несколько дней вперед), но причины так и не понимаем.
В прежние эпохи, во времена гигантов по типу динозавров, вероятно, давление на Земле было выше. Воздушные массы лучше перемешивались, обладали большей теплоемкостью и создавали больший парниковый эффект. На всей планете климат был более равномерный, без таких значительных широтных скачков. И давление и температура способствовали многообразию флоры и фауны.
На севере под слоями вечной мерзлоты найден древний корабль
Новость, которая не получила широкой огласки. Интереса к находке археология не проявила, т.к. спустя пол года публикаций про итоги исследований или просто видео раскопок никаких нет. Итак, про что речь? В июне 2020 г. на канале Протоистория вышел короткий ролик: в Нарьян-Маре из мерзлоты оттаял древний корабль. Кадры с него:
По информации, на берегу реки около Нарьян-Мара при таянии вечной мерзлоты, показался остов старинного корабля. Длина примерно 10 м. То, что это не современная лодка, говорили кованные гвозди, скрепляющие остатки корпуса. Их можно увидеть в ролике ниже.
Над остатками корабля были найдены кости каких-то животных. Второй слайд – как подтверждение, что это берег реки. Вот сам ролик:
В Нарьян-Маре из мерзлоты оттаял древний корабль
Виден черный грунт, который похож на перегной. Но в этих широтах нет такого слоя перегноя. Нарьян-Мар находится в зоне тундры в приарктической территории с вечной мерзлотой:
Карта для понимания расположения находки.
Какие могут быть версии? По неоднократно высказанной уже гипотезе, выходы воды из недр южнее, стекали в океан. Несли в себе все, что собирали по пути как вал цунами: чернозем, деревья, животных, перемалывая все по пути. Все это двигалось по поймам рек. Одновременно изменился климат, все замерзло. Потом реки, как остаточное явление, прорезали в этих массах новые русла. А вечная мерзлота постепенно тает.
Получается, что на берегу древней реки находилась большая лодка и ее накрыло селевым потоком. Либо несло какое-то время с южных регионов, но здесь она погрузилась на дно потока. Именно поэтому виден только остов лодки. Обшивка вся разрушилась в потоке.
Можно ли датировать корабль хотя бы приблизительно? Да, гвозди, скрепляющие корпус – кованные и из железа. С одной стороны это говорит, что находке всего несколько сот лет, но с другой стороны – вечной мерзлоте же десятки тысяч. Лично я склоняюсь в сторону молодого возраста катаклизма и образования вечной мерзлоты.
Произошло это в те века, когда Каспий был иной формы, было множество ныне неизвестных городов на севере. Посмотрите сколько их на берегах Северной Двины! Эта версия говорит, что на этой территории раньше был другой климат и она была обжитой. Кое-где даже сохранились развалины в глухих местах.
Это показал автор видео:
Загадки в деталях поверхности Меркурия
В настоящее время усиленное внимание космических программ разных стран направлено к Марсу. 19.02.2021 г. совершил высадку на поверхность Марса спускаемый аппарат с марсоходом Perseverance (Настойчивость). Перед этим, 10.02.2021г. к Марсу подлетела китайская АМС Тяньвэнь-1 (Вопросы к небу). И тоже с марсоходом, высадка которого еще предстоит. Все ищут жизнь на этой планете. Но загадки есть у каждой планеты Солнечной системы. В том числе и у Меркурия.
К этой планете за все время было отправлено всего две межпланетные станции. В 1974-75 годах подлетала Маринер-10. В 2008-15 гг. Меркурий исследовал аппарат Мессенджер. В итоге миссии его уронили на поверхность планеты. Следующий аппарат (BepiColombo от ЕКА) планируется направить к Меркурию в 2025г. Подобраться к Меркурию очень трудно. Например, чтобы АМС Мессенджер вышла на орбиту вокруг Меркурия – понадобилось 6 лет.
Общедоступную информацию о характеристиках орбиты и самого Меркурия можно прочитать в той же wikipedia. Я же хочу заострить внимание на интересных или даже странных фактах этой планеты.
Меркурий сильно напоминает Луну, но крупнее ее и намного тяжелее. Астрофизики предполагают, что почти полностью объем Меркурия занимает его тяжелое ядро с большим содержанием металлов. И благодаря этому, у Меркурия есть небольшое магнитное поле – 0,01 от земного. А так же, разреженная атмосфера.
Не смотря на такую близость к Солнцу и нагрев поверхности в дневное время до 420 гр. – атмосфера не испарилась. А может быть, ее объем поддерживается дегазацией недр планета? Про это будет намек ниже.
Поверхность Меркурия выглядит темнее чем лунная. Хотя из-за обилия кратеров снимки можно перепутать. Ученые объясняют это тем, что метеориты выбили с подповерхностных слоев коры углерод. Но откуда он в несвязанном состоянии и в таких количествах?
Цвет поверхности Меркурия – не серый, как на большей части фотографий Луны. Получены даже фотографии с улучшенными цветами, которые не скрывают:
Эти цвета не совсем графика, они составные из фотографий с разными фильтрами.
Снимок Меркурия АМС Маринер-10 в естественных цветах
АМС Мессенджер обнаружил на Меркурии большое содержание серы (1-4% от массы планеты) и калий (до 0,24%). Из них получаются летучие соединения и этих элементов при таком нагреве поверхности должно быть значительно меньше. Значит, когда-то их было еще больше!
Ученые считают, что когда-то Меркурий был на орбите между Марсом и Юпитером и в процессе какого-то воздействия потерял свою кору и мантию и переместился к Солнцу. А эти элементы – остатки элементов мантии. Или вообще был спутником одной из планет-гигантов. Ведь по размеру Меркурий меньше радиуса спутника Юпитера Ганимеда и спутника Сатурна Титана и мог быть когда-то среди них.
Это кратер Прокофьева на северном полюсе Меркурия. В тени этого кратера АМС Мессенджер обнаружил огромные залежи льда. Либо кратер образован от падения кометы, либо этот кратер – грязевой вулкан.
Почему-то все кратеры астрофизики относят к ударным, которые образованы падением разных тел. Но никто не продвигает теорию дегазации планет земного типа. То, что на Земле присутствует это явление – уже признанный многими учеными факт. Большой вклад в эту теорию внесли отец и сын Ларины. Так вот, почему бы планетам на определенном этапе своего существования не проявить эту дегазацию? Тогда объясняется огромное количество кратеров на Меркурии (их более 700).
Смотрим на огромный древний кратер – равнину Жары. Диаметр этого образования – 1525 км:
Столкновение с такими массивным телом уничтожило бы Меркурий или сильно его деформировало. Если увеличить изображение или открыть более детальные снимки этого места, то можно увидеть трещины на поверхности, которые напоминают трещины в пересохшей луже в пустыне или глине:
Я не исключаю, что эта равнина образована огромным грязевым выходом. Такую же картину мы наблюдаем и на Марсе, где расположены его вулканы. Причем, там астрофизики не исключают, что когда-то были процессы извержения водо-грязевых масс. Вода в недрах образуется путем окисления водорода (восстановления минералов и оксидов).
После того, как массы растеклись, сквозь них пробивались огромные пузыри газов, образовывая кратеры. Такие процессы идут и на Земле. Сравните с воронками на Ямале. Очень похоже.
Здесь тоже видны эти потоки. Но официальное объяснение – это древние потоки вулканической деятельности. Почему только вулканической? Магма не растекается на сотни и тысячи километров. Так далеко могут растекаться только грязевые потоки (как реки), что мы и видим на Марсе.
Крест из кратеров внутри кратера Стивенсон. Трудно объяснить эти следы ударными кратерами. Даже вероятность образования их крайне низка. Но они легко объясняются дегазацией по разломам внутри более древней области дегазации. Вероятно, Меркурий продолжает жить как планета и имеет активные недра.
Гигантский уступ Дискавери. Другое название образования – эскарп. Это граница континента? Или следы длинного разлома со смещением платформ?
Т.к. по представлениям астрофизиков, Меркурий – это практически одно ядро, то вероятно процессы образования коры и мантии давно остановились. Есть версия (как вывод из теории Ларина) – планеты при дегазации растут в объеме. Гидриды металлов, распадаясь до металлов и водорода, увеличиваются в объеме. Увеличивается металлическое ядро. Но Меркурий так и остался небольшой планетой земной группы (как и Марс).
То, что Меркурий когда-то прибыл на эту орбиту к Солнцу, говорят характеристики орбиты. Меркурий вращается по эллиптической орбите и может находиться как в 70 млн. км от Солнца, так и в 46 млн. км.
На эту тему напомню про статью: Земля – бывший спутник Сатурна. Гипотеза, объясняющая парадоксы строения Солнечной системы
А так же известен факт: спутник Сатурна Титан слишком быстро покидает свою орбиту (11 см в год, что в 10 раз быстрее расчетов).
АМС Мессенджер сделал десятки тысяч снимков. Наверное, среди них и более детальные и более интересные. Но даже по общедоступным можно сделать интересные выводы.
Свежие комментарии