В сельской местности округа Адамс, что в американском штате Огайо, на плато находится искусственное насыпное сооружение, созданное в виде гигантской извивающейся змеи, у которой во рту округлый предмет.
Это сооружение носит название Змеиная насыпь или Змеиный курган (Serpent Mound), в длину оно 411 метров, в ширину около 7 метров, а высотой всего 1 метр. Поэтому, стоя рядом с ним, практически невозможно сразу понять, что оно из себя представляет, оно выглядит как небольшая длинная насыпь.
Но вот если посмотреть на это сооружение с большой высоты, к примере с высокой горы, то тогда видно, что это сделано именно в форме змеи. А вот кем, когда и для каких целей, до сих пор практически не известно.
Змеиная насыпь самая крупная из всех насыпей мира, сделанных в форме животных. При этом место для нее тоже явно было выбрано не случайно, "Змея" находится совсем рядом с древним кратером от падения крупного метеорита.
Впервые археологи заинтересовались "змеей" в конце 19 века и тогда же тут были проведены первые раскопки. Выяснилось, что "Змея" состоит из слоя глины и пепла, на который были ровно уложены ряды камней. Далее эти камни были покрыты слоем почвы.
Во рту "Змеи" предположительно находится "Яйцо", но некоторые исследователи считают, что это "Солнце", то есть весь курган представляет собой отображение какого-то редкого астрономического явления, вроде солнечного затмения.
Есть версии, что Змеиный курган был построен так называемой индейской культурой Адены более 2000 лет назад или же куда более поздней Форт-Эйншентской культурой всего 1 тысячу лет назад. Но в любом случае для чего? Он явно не был погребальным курганом, в насыпи не нашли никаких человеческих останков. При этом вокруг него было создано множество куда более мелких курганов, которые как раз были похоронными.
Впервые археологи заинтересовались "змеей" в конце 19 века и тогда же тут были проведены первые раскопки. Выяснилось, что "Змея" состоит из слоя глины и пепла, на который были ровно уложены ряды камней. Далее эти камни были покрыты слоем почвы.
Во рту "Змеи" предположительно находится "Яйцо", но некоторые исследователи считают, что это "Солнце", то есть весь курган представляет собой отображение какого-то редкого астрономического явления, вроде солнечного затмения.
Есть версии, что Змеиный курган был построен так называемой индейской культурой Адены более 2000 лет назад или же куда более поздней Форт-Эйншентской культурой всего 1 тысячу лет назад. Но в любом случае для чего? Он явно не был погребальным курганом, в насыпи не нашли никаких человеческих останков. При этом вокруг него было создано множество куда более мелких курганов, которые как раз были похоронными.
У индейцев змеи считались связанными с миром духом, поэтому есть версия, что огромная змея рядом с похоронными курганами играла роль проводника в мир духов для усопших.
Однако куда более популярной считается астрономическая версия, о которой сообщалось выше. И дело не только в том, что это вероятное изображение затмения, но еще и в том, что голова и хвост змеи точно сориентированы на закат солнца во время летнего солнцестояния и восход солнца во время зимнего солнцестояния, а также с ежегодным днем равноденствия.
Есть еще одна интересная идея, выдвинутая исследователем Россом Гамильтоном в его книге "Звездные курганы: наследие коренных американцев". Она заключается в том, что Змеиный курган - это всего лишь часть гигантского "Земного Зодиака", в систему которого входят многие другие древние индейские курганы США.
Однако, чтобы допустить такую версию, надо поверить в том, что тысячелетия назад вся территория Северной Америки находилась под управлением единой и достаточно развитой для астрономических зодиакальных символов цивилизации или союза цивилизаций. А это уже идет против официальной истории.
Стоит упомянуть и о том кратере от удара метеорита, рядом с которым расположена "Змея". Исследователи выяснили, что этот кратер создает множество гравитационных и магнитных аномалий, что стыкуется с тем, что жители этого района регулярно сообщают о загадочных огоньках и необычных погодных условиях.
Конечно же тут часто видят и НЛО, но настоящей "изюминкой" этого района являются останки гигантских людей, которые, якобы частенько попадались местным селянам в 19 веке. Рост этих гигантов был не менее 2,5 метров.
В 1872 году в брошюре "Исторические коллекции округа Нобл, штат Огайо" было описано обнаружение гигантских скелетов в одном из курганов рядом со "Змеей":
"Найдены останки трех скелетов, размер которых указывает, что при жизни эти люди были не менее 8 футов в высоту (2,5 метра). Замечательной особенностью этих останков было то, что у них были двойные зубы как спереди, так и сзади во рту, а также на верхней и нижней челюстях. Под воздействием атмосферы эти скелеты рассыпались в прах".
Это далеко не единственный такой отчет, записанный в окрестностях Змеиного кургана, и еще один был сделан в 1891 году американским антропологом и профессором Фредериком Уордом Патнэмом. Этот ученый проводил исследование и раскопки одного из отдаленных курганов, когда наткнулся на необычный скелет.
В высоту этот скелет был 180 см, то есть вроде бы вполне обычного роста, но в те древние времена такой человек выделялся бы среди своих соплеменников как баскетболисты на фоне обычных людей.
Это был на вид достаточно взрослый мужчина лет 25 или 30 и его зубы имели такую же странную аномалию, то есть у него был двойной ряд зубов на всех сторонах челюстей. Еще Патнэм не обнаружил у него зубов мудрости, их не было даже внутри челюстной кости.
Тот же Патнэм обнаружил в этом районе еще несколько других скелетов, чей рост превышал 2 метра и черепа которых были в два раза больше человеческих.
Всего есть около 17 отчетов о подобных находках рядом со Змеиным курганом, которые в наши дни признаются неверными, неточными, преувеличенными или вовсе подделкой. Но если посчитать, что все это правда, то в древности в районе Змеиного кургана очевидно жила группа людей очень высокого роста.
Наводнения, пожары, оползни: что происходит с планетой?
Как вам последние мировые новости? Серьезно, если включить выпуск новостей (любой) становится не по себе, особенно после экстремальный жары, что недавно накрыла центральную Россию. Судя по всему, климатический кризис в разгаре: пожары в Сибири и Карелии, утечка нефти, которая привела к пожару в Мексиканском заливе и смертоносные наводнения в Германии, Бельгии и Китае только за последние несколько недель доказали, что мир меняется в ответ на то, как изменили его мы.
Скажу больше – это никого не должно удивлять. Ученые десятилетиями бьют тревогу по поводу антропогенного изменения климата. На самом деле еще в 1800-х годах было подсчитано, что удвоение количества углекислого газа, находившегося в атмосфере в 1895 году, неизбежно приведет к глобальному потеплению на 5-6 градусов Цельсия при средних глобальных температурах. Проблема заключается в том, что потребовалось всего около 125 лет для увеличения доли CO2 в земной атмосфере, хотя по прогнозам этот процесс должен был занять три тысячи лет.
Климатический кризис
О том, что планету знатно «потряхивает» ученые недвусмысленно заявили в 2019 году, опубликовав заявление, которое подписали более 11 тысяч исследователей из 150 мира. Опубликованная в журнале BioScience работа, под названием «Предупреждение ученых мира о климатической чрезвычайной ситуации» дает точную оценку того, что происходит с планетой.
«Климатический кризис наступил и ускоряется быстрее, чем ожидали большинство ученых. Он более суровый, чем предполагалось и угрожает природным экосистемам и судьбе человечества», – пишут исследователи.
Да-да, судьба человечества. Все действительно очень и очень серьезно. И если не предпринимать никаких действий, мир легко может погрузиться в хаос из-за все более суровых климатических катастроф и изменений температур. Представьте, сколько людей уже сегодня не имеют доступа к питьевой воде из-за засухи? Как показали результаты еще одного недавнего исследования, наводнения, банкротство и голод уже сегодня заставляют людей покидать родные места.
Целые деревни в разных частях мира уходят под воду, оставляя людей без крыши над головой. Ситуация такова, что экологические опасности затрагивают население по всей планете и – при определенных условиях – могут стимулировать миграцию. Так что климатические беженцы – сегодняшняя действительность.
Что происходит с планетой?
Во многих отношениях климатический кризис «перешел от абстрактной проблемы к очень реальной», так считает Лиз Ван Сустерен, эксперт по климатическим проблемам и психическому здоровью. «Это не шторм, который длится 36 часов. Это не последствия наводнения. Нас готовят к смерти» – говорит Сустерн.
Усиление климатического кризиса уже сегодня привело к тому, что все больше и больше людей начинают беспокоиться об экзистенциальной угрозе, которую он собой представляет. Более того, последствия климатического кризиса для психического здоровья людей, сталкивающихся с ним, огромны и разнообразны: тревога, горе и посттравматическое стрессовове расстройство (ПТСР) – лишь некоторые из них.
Площадь лесных пожаров в Карелии превысила 6 гектаров. Дженнифер Аткинсон, профессор гуманитарных наук об окружающей среде в Вашингтонском университете, согласна с Сустерн. «Это уже не какое-то смутное беспокойство о том, что произойдет в будущем, это осознание того, что мир разваливается вокруг нас прямо сейчас. И потери накапливаются с каждым днем», – сказала она.
Крайняя неопределенность климатического кризиса доказывает тот факт, что даже самые лучшие прогнозы не смогли учесть наихудшие последствия. И это оказывает удручающее воздействие на всех нас. Одна из причин, по которой было так трудно предсказать катастрофы последних недель в первую очередь, заключается в том, что они являются «сложными нелинейными процессами».
Ученым приходится учитывать сотни переменных, а это значит, что прогнозы часто далеки от совершенства. Модели таяния ледяных щитов в Арктике, например, на самом деле более оптимистичны, чем то, что в настоящее время происходит в таких местах, как Гренландия и Антарктида, потому что эти модели не учитывают другие процессы, которые могут ускорить таяние (вода может проникать под ледяные щиты, заставляя их быстрее соскальзывать в океан, например).
Изменение климата ускоряет таяние арктических льдов и ледяных щитов планеты. «Модели в данном случае оказались чрезмерно консервативными, не включая некоторые важные процессы в реальном мире», – считает Майкл Манн, известный ученый-климатолог и директор Научного центра систем Земли при Университете штата Пенсильвания.
Другими словами, даже когда мы наблюдаем уже происходящие эффекты, нам все равно приходится бороться с тем, как они будут множиться и усугублять друг друга. «Нам еще многое предстоит узнать о специфике изменения климата и о том, как это повлияет на цивилизацию», — добавляет Калмус. «Я думаю, что мы все еще многого там не знаем».
Вообще, сегодняшний климатический кризис имеет остроту фильма ужасов. Западная Европа пережила самые сильные наводнения за последние столетия, а также Китай с его ультрасовременной инфраструктурой, которая также была затоплена. В подобной ситуации мы должны понимать, что никто не находится в безопасности и что больше недопустимо говорить, о том, что изменение климата – проблема кого-то другого.
Мозг из машины.Как вживление чипов помогает людям и когда киборги станут реальностью?
Нейроинтерфейсы — технологии, позволяющие связать мозг и компьютер, — постепенно становятся рутиной: мы уже видели, как с помощью мысленных приказов человек может управлять протезом или набирать текст. Означает ли это, что уже скоро станут реальностью полноценное чтение мыслей с помощью компьютера или даже перенос человеческого сознания в вычислительную машину? Редакция N + 1 разбиралась, на что способны нейроинтерфейсы и можем ли мы действительно создать полноценную связь мозг — компьютер.
У Нила Харбиссона врожденная ахроматопсия, лишившая его цветного зрения. Британец вживил себе специальную камеру, преобразующую цвет в звуковую информацию и отправляющую ее во внутреннее ухо. Нил считает себя первым официально признанным государством киборгом.
В 2016 году 28-летний пациент с тяжелой травмой позвоночника протянул управляемую мозгом искусственную руку навестившему его Бараку Обаме. Сенсоры на кисти позволили пациенту почувствовать рукопожатие 44-го президента США.
В мире научно-фантастического романа Уильяма Гибсона «Нейромант», опубликованного в 1984 году, разработаны имплантаты, позволяющие их носителю подключаться к интернету, расширять интеллектуальные возможности и заново переживать воспоминания. Масамунэ Сиро, автор экранизированной недавно в США культовой японской сай-фай манги «Призрак в доспехах», описывает будущее, в котором любой орган можно заменить на бионику, вплоть до полного переноса сознания в тело робота.
Разность потенциалов
В мозге больше 80 миллиардов нейронов, а связей между ними — триллионы. В состоянии покоя нейрон имеет отрицательный потенциал относительно окружающей среды (в среднем минус 70 милливольт), или «потенциал покоя». Если нейрон получает электрический сигнал от другого нейрона, то, чтобы он был передан дальше, положительные ионы должны попасть внутрь нервной клетки. Происходит деполяризация. Когда деполяризация достигает порогового значения (примерно минус 55 милливольт), клетка возбуждается и впускает больше положительно заряженных ионов, благодаря чему создается положительный потенциал, или «потенциал действия».
Далее потенциал действия по аксону передается в дендрит — канал-реципиент следующей клетки. Однако аксон и дендрит не связаны напрямую, и электрический импульс не может просто перейти от одного к другому. Место контакта между ними называется синапсом. Синапсы производят, передают и принимают нейромедиаторы — химические соединения, осуществляющие непосредственную «переправку» сигнала от аксона одной клетки к дендриту другой. Когда импульс доходит до окончания аксона, тот выпускает в синаптическую щель нейромедиаторы, преодолевающие пространство между клетками и прикрепляющиеся к окончанию дендрита. Они вынуждают дендрит впустить внутрь положительно заряженные ионы, перейти из потенциала покоя к потенциалу действия и передать сигнал в тело клетки.
От типа нейромедиатора зависит, какой сигнал будет отправлен дальше. Например, глутамат приводит к возбуждению нейронов, гамма-аминомасляная кислота (ГАМК) является важнейшим тормозным медиатором, а ацетилхолин способен делать и то, и другое в зависимости от ситуации.
Более того, реакция клетки-реципиента зависит от количества и ритма поступающих импульсов, идущей от остальных клеток информации, а также от зоны мозга, из которой был отправлен сигнал. Различные вспомогательные клетки, эндокринная и иммунная системы, внешняя среда и предыдущий опыт — все это определяет состояние ЦНС в данный момент и тем самым влияет на поведение человека.
И хотя, как мы понимаем, ЦНС — это не набор «проводов»; работа нейроинтерфейсов основывается именно на электрической активности нервной системы.
Позитивный скачок
Основная задача нейроинтерфейса — декодировать электрический сигнал, поступающий от мозга. Программа имеет набор «шаблонов», или «событий», состоящий из различных характеристик сигнала: частот колебаний, спайков (пиков активности), локаций на коре и так далее. Программа анализирует поступающие данные и пытается обнаружить в них эти события.
От полученного результата, как и от функционала системы в целом, зависят посылаемые далее команды.
Примером такого шаблона является вызванный потенциал P300 (Positive 300), часто используемый для так называемых спеллеров — механизмов набора текста при помощи сигналов мозга. Когда человек видит на экране нужный ему символ, через 300 миллисекунд на записи активности мозга можно обнаружить позитивный скачок электрического потенциала. Обнаружив P300, система посылает команду о печати соответствующего символа.
С одного раза обнаружить потенциал алгоритм не может из-за зашумленности сигнала. Поэтому символ необходимо предъявить несколько раз, а полученные данные — усреднить.
Помимо одномоментного изменения потенциала, нейроинтерфейс может искать изменения в ритмической (то есть осцилляторной) активности мозга, вызванные определенным событием.
Записывающие электроды
Большинство нейроинтерфейсов для записи активности используют электроэнцефалографию (ЭЭГ), то есть неинвазивный метод нейровизуализации.
К сожалению, череп, кожа и остальные слои, отделяющие нервные клетки от электродов на коже головы, хоть и являются проводниками, но не настолько хорошими, чтобы не искажать информацию о сигнале. Они способны регистрировать только суммарную активность множества соседних нейронов.
Инвазивные электроды, имплантируемые на поверхность или непосредственно внутрь мозга, позволяют добиваться куда большей точности.
Банан или апельсин?
Но запись сигнала — это только первый этап. Необходимо его «прочесть». Есть два возможных пути декодирования активности мозга: позволить алгоритму самому вычленить из набора данных релевантные характеристики или же дать системе описание параметров, которые надо искать.
В первом случае алгоритм, не ограниченный параметрами поиска, сам классифицирует «сырой» сигнал и найдет элементы, предсказывающие намерения с наибольшей вероятностью. Проблема этого подхода заключается в слишком высокой многомерности параметров, описывающих электрическую активность мозга, и большой зашумленности данных различными помехами.
При втором алгоритме декодирования необходимо заранее знать, где и что искать. Например, в описанном выше примере спеллера P300 мы знаем, что при виде нужного человеку символа электрический потенциал изменяется определенным образом. Мы учим систему искать эти изменения.
В подобной ситуации возможность расшифровать намерения человека завязана на наших знаниях о том, как функции мозга закодированы в нейронной активности. К сожалению, в большинстве случаев у нас нет ответа на этот вопрос. Мы можем расшифровать очень малую долю сигналов.
Александр Каплан, нейрофизиолог и основатель лаборатории нейрофизиологии и нейроинтерфейсов МГУ, рассказывает, что исследователям удается по признакам ЭЭГ автоматически расшифровывать некоторые намерения человека или представляемые им образы.
Однако пока таких намерений и образов набралось не более десятка. Это, как правило, состояния, связанные с расслаблением и умственным напряжением или с представлением движений частей тела.
А если попробовать понять по ЭЭГ, представляет себе человек банан или апельсин, то количество правильных ответов лишь слегка превысит уровень случайного угадывания.
Трудности перевода
Почему мы не можем создать систему, делающую то, что с легкостью осуществляет мозг? Если вкратце, то схема работы мозга слишком сложна для наших аналитических и вычислительных возможностей.
Во-первых, мы не знаем «языка», на котором общается нервная система. Кроме импульсных рядов, его характеризует множество переменных: особенности путей и самих клеток, химические реакции, происходящие в момент передачи информации, работа соседних нейронных сетей и других систем организма.
Помимо того, что «грамматика» этого «языка» сама по себе сложна, у разных пар нервных клеток он может отличаться. Ситуация усугубляется тем, что правила коммуникации, а также функции клеток и отношения между ними — все это очень динамично и постоянно меняется под воздействием новых событий и условий.
«Если импульсы передаются от одного компьютера к другому, то можно по адресам, по протоколам понять, что это, например, переброска из одних адресов памяти в другие адреса памяти, потому что протокол обмена и формат данных нам об этом свидетельствуют. В случае мозга нет никаких шансов сделать прямую связь такой, как связываются два процессора. Поэтому нет никаких теоретических предпосылок к тому, что информация из мозга потечет в компьютер, а из компьютера в мозг. Нет форматов данных, нет адресов, нет кодов», — говорит Каплан.
Второе препятствие заключается в том, что мы и о самих функциях мозга, которые пытаемся обнаружить, не очень много знаем. Что такое память или зрительный образ, из чего они состоят? Нейрофизиология и психология давно пытаются ответить на эти вопросы, но пока продвижения в исследованиях нет.
Двусторонняя связь
До сих пор мы обсуждали ситуацию только одностороннего считывания информации. Однако сегодня уже существует технология передачи сигналов от компьютера в мозг — CBI (computer-brain interface). Она делает канал связи нейроинтерфейса двусторонним.
Информация (например, звук, тактильные ощущения и даже данные о работе мозга) поступает в компьютер, анализируется и через стимуляцию клеток центральной или периферической нервной системы передается в мозг. Все это может происходить полностью в обход естественных органов восприятия и успешно используется для их замещения.
Людям с нарушениями слуха уже сегодня доступны так называемые кохлеарные имплантаты: микрочипы, объединяющие микрофон со слуховыми рецепторами. Начато тестирование ретинальных имплантов для восстановления зрения.
По мнению Каплана, нет технических ограничений и для подключения к мозгу любых других сенсоров, реагирующих на ультразвук, изменение радиоактивности, скорости или давления. Такие разработки уже начаты. К примеру, в лаборатории прикладной физики Университета Джонса Хопкинса несколько лет назад протестировали бионическую руку, способную передавать тактильную информацию в мозг.
Во время прикосновения к сенсорам искусственной руки электроды стимулируют пути периферической нервной системы, передающие далее сигнал в сенсорные зоны мозга. Человек учится распознавать поступающие сигналы как разные виды прикосновения. Таким образом, вместо попытки воспроизвести тактильную систему сигналов, естественную для человека, создается новый канал и язык коммуникации.
Будущее время
Каплан считает, что на данный момент нового пути развития нейроинтерфейсов не видно. Сама возможность связи мозга и компьютера была открыта в 1970-х годах, принципы работы мозга, на которых основаны сегодняшние разработки, описаны около 30 лет назад, и с тех пор новые идеи практически не появлялись.
Когда-то ученые питали надежды, что им удастся наладить более плотный информационный контакт мозга с процессорной техникой, но сегодня стало ясно, что они не оправдались.
Тем не менее благодаря исследованиям мозга и развитию технологий сегодняшние нейроинтерфейсы способны на то, что когда-то казалось неосуществимым. Мы не знаем наверняка, что ждет нас через 30, 50 или 100 лет. Историк науки Томас Кун выдвинул идею о том, что развитие науки — это цикл: периоды стагнации сменяются парадигмальными сдвигами и идущими следом научными революциями. Вполне возможно, в будущем нас ждет революция, которая позволит вынуть мозг из черного ящика.
Три гигантских НЛО обнаружили возле Луны на снимках NASA
Известный уфолог, виртуальный археолог Скотт Уоринг сообщил о необычной находке на снимках лунной поверхности, полученных миссией «Аполлон-9».
По мнению уфолога, на снимках Луны запечатлелись три гигантских сигарообразных НЛО, которые пролетали мимо естественного спутника Земли.
Исследователь делает акцент на том, что эти снимки были получены NASA миссией «Аполлон-9», указывая на некоторую авторитетность источника.
Кроме этого, уфолог считает, что это не может быть царапиной или дефектом на объективе, так как NASA закупает только высококачественные и высокопроизводительные детали для своих научных исследований.
Дело в том, что оригинальный снимок Луны выглядит слишком затемненным, а Уоринг всего лишь добавил в него немного яркости, чтобы получше разглядеть в деталях. Он считает, что NASA намеренно затемняет некоторые снимки, которые могли бы раскрыть правду об инопланетной жизни.
По мнению Уоринга, NASA знает все о курсирующих по Солнечной системе инопланетных кораблях, поэтому делает все, чтобы скрыть данный факт.
Ранее уфолог заявлял об огромном 8-километровом звездолете, который, по его мнению, скрывается в лунном кратере. Снимок южной поверхности Луны, которую исследовал Скотт Уоринг, находится в официальных архивах NASA. Он был получен зондом миссии «Клементина».
«Не кормите хлебом лодыря, ему достаточно посмеяться над другими. Своей бездарности он всегда найдет оправдание»
Такие люди не редкость и в наше время. В любой своей неудаче они винят кого-то постороннего. Но достаточно недолгого наблюдения за ними, как все становится очевидно; они просто бездельники, абсолютно не самостоятельные. Забавный парадокс в том, что в психологии, в поведении таких людей виноваты действительно другие люди – родители или родственники которых можно назвать сверх опекунами. Своей опекой они забыли подготовить чадо к миру.
«Только с пользой прожитая жизнь долгая»
В своих записях гений часто намекает, что многие люди проводят время в пустую. Этим людям неинтересен ни мир, ни даже поиск собственного счастья, лишь в старости, когда действительно становится слишком поздно, они пытаются поймать свое счастье. Да Винчи считал, что неважно, сколько времени вам отвели на Земле, главное, чтобы это время вы провели с пользой.
Да Винчи считал, что талант дается свыше
В наше время люди спорят на эту тему. Одни считают, что талант приобретается, другие, что с ним рождаются. Но Леонардо жил в религиозное время, поэтому он считал, что искусству обучить невозможно.
Сегодня ученые придерживаются версии, что талант, это опыт + гены. Причем гены даже самых далеких предков, а не только родителей.
«Железо заржавеет, если не найти ему применения, так же и с человеком»
Короткая и ясная цитата, которая точно описывает людей. Не нужно ходить к ученым, чтобы понять, что умные люди в целом живут более качественную и долгую жизнь.
«Все тайное становится явным»
Полагаю, что абсолютно все ученые считают, что рано или поздно человечество разгадает тайны вселенной, обретет бессмертие и заполонит космос. Да Винчи тоже считал, что рано или поздно с помощью человеческого интеллекта, мы сможем развиться в совершенно иной вид, которому будут подвластны целые миры.
Новый Мировой Порядок Солнце может сильно ускорить.
С конца ноября 2020 года со спутников SOHO (коронограф LASCO C2), STEREO Ahead и других инструментов наблюдения за Солнцем стала приходить довольно тревожная информация о появлении крупных скоплений пятен и сильных выбросах из активных регионов AR 2783 (бета), 2785 (бета), 2786 (бета-гама) и 2787 (альфа).
В частности, только за период 25-28 ноября активная область 2786 произвела 17 вспышек класса B и 8 вспышек класса C, при том что сама солнечная активность остается на рекордно низком уровне.
Естественно, астрономы сейчас немного нервничают и высказывают опасения, что, в довершение пандемии под занавес 2020 года будет что-то типа события Кэррингтона, только гораздо хуже, Почему будет – светлые адепты не объясняют, но нам их объяснения и не нужны – все и так видят, что возле Солнца что-то летает:
Сейчас, когда возле Солнца определено что-то есть и оно светится на всех снимках NASA, нет никакого сомнения, что рано или поздно там долбанет, причем – не один раз. И это, похоже, как раз в планах мировых руководителей, которые просто подпрыгивают от нетерпения объединить всех людей в одну подконтрольную сеть. Движение в этом направлении давно идет, но участие в нем Солнца как-то упустили их виду даже конспирологи. А напрасно.
Так, как все мы хорошо знаем, по всему миру происходит постепенное закрытие заводов, производящих винчестеры – сворачивают производство даже такие ребята, как Western Digital, Seagate и Toshiba, продажи которых упали за последние годы в разы. Сейчас наблюдается ситуация, напоминающая историю с BASF и другими прославленными компаниями, которые в начале 1990-х вдруг стали сливать производство магнитофонных кассет. Аналитики связывают это с появлением дисков SSD, которые как бы вытесняют винчестеры, однако на самом деле эти аналитики либо тупые, либо юлят.
Основная проблема дисков SSD – это ограниченное время хранения данных в отключенном состоянии. Производители пишут, что если хранить диски правильно, то информация не стирается и два-три года, однако, колебание температуры в пределах пары градусов может сократить этот срок вдвое. А если еще и производитель не самый прославленный, и прочее, то диск хранит данные месяцы, если не недели. И это уже проблема, поскольку люди любят хранить все ВЕЧНО – нелицензионные фильмы, крякнутые программы, бесплатные библиотеки и прочее. Поэтому в перспективе у человечков все это отберут, как отберут и все остальные личные данные. И именно для этого и придумали SSD.
Ну и какая тогда будет альтернатива винчестерам? Альтернативой станут облачные технологии, о чем лидеры отрасли уже говорят открыто. То есть не будет никакого личного информационного пространства – всё будет храниться у дяди. Ведешь себя правильно – дядя разрешит доступ к “твоему” диску, ведешь себя неправильно – пользуйся тем, что у тебя осталось на болванках.
Останется там у всех очень мало, поскольку объемы файлов растут со страшной силой. Если Windows 95 ставилась с коробки дискет, то следующие поколения сначала перешли на CD, потом на DVD, а сейчас все вообще приходит по сети. Растут объемы других программ, растут объемы видео и так далее. В итоге облако станет единственной альтернативой и хранить что-то лично у себя будут только самые упоротые технологические деды. Лет за 10-15 Новый Мировой Порядок избавился бы и от этих граждан, сделав их древние маленькие файлы неактуальными, но если будет крутая солнечная вспышка – то все решится одним EMP-ударом.
Переживут это космическое явление только серверные фермы, которые прячут свои облака где-то под землей и хорошо защищены на все случаи жизни, а все остальное накроется медным тазом. Что-то останется на DVD, но их еще нужно прочитать, а в любой читалке есть микросхемы, которые не переживут EMP. Так что Новый Мировой Порядок тут всех победит и Солнце, астероид или аналогичный космический катаклизм могут помочь ему в этом очень сильно. А если после события Кэррингтона доступ к облаку будет только через вживленные в организмы чипы, то наступят совсем веселые времена.
К частью пока они вроде не наступили, только намечаются, так что продолжаем следить за развитием событий.
Свежие комментарии