


Заброшенные города
Города-призраки. Реальные фотографии заброшенного города на острове Ганкаджима в тихом океане. Остров заселили в 1810 году, когда там нашли уголь. В течение 50 лет он стал самым густонаселенным местом на планете — 53000 человек при радиусе самого острова — 1км! К 1974 году, когда последние жители покинули остров ввиду иссякших ископаемых и город превратился в призрак, туда отправился один из его бывших жителей с фотоаппаратом. Из за построек, остров напоминает военный корабль. Ганкаджима (Gunkajima) в переводе с японского означает крейсер. В настоящий момент, посещение острова запрещено.
НЛО, летящий в районе Зайсана, впервые «в полный рост» попал на видео

Видео наблюдения неопознанного летающего объекта распространяется в YouTube. Огромная летающая тарелка планирует где-то в горной местности. Автор видео утверждает, что это окрестности озера Зайсан.
НЛО еще ни разу не попадал на видео так близко. Быть может, пришельцы уже в курсе о возможностях «фотошопа» и перестали скрываться, зная, что люди все равно не поверят?
Между прочим, российский уфологический портал ufoseti.org фиксирует все случаи наблюдения за НЛО. Оказывается, чаще всего люди наблюдают корабли пришельцев округлой формы (20% всех случаев). На втором месте шарообразные тарелки (15%), на третьем – сигарообразные (8%) и на четвертом – овальные (7%). На все прочие случаи приходится до 30%.
А это значит, что чаще всего зафиксированные НЛО – это обычные «глюк да фейк». Ну не может же Землю посещать до сотни разных инопланетных рас на всевозможных летательных аппаратах, включая игольчатые, кольцеобразные или вовсе размером с мяч.
ТРИ ГРОБА и ЧЕТЫРЕ МОГИЛЫ ПОЛКОВОДЦА

Заплутал я как-то на охоте в предгорьях Алтайских гор. Знаете, а в тайге тоже можно встретить человека.
Вот и я встретил своего старца ДОРОН Инока. Пока мы коротали ночь сидя у костра, я с большим удовольствие слушал его рассказы. Один из рассказов мне был крайне интересен, о судьбе русского полководца, героя Бородинского сражения, князя Багратиона.
Кратко напомню: Багратион Пётр Иванович (1765 - 1812) - российский генерал, князь, герой Отечественной войны 1812 года. Потомок грузинского царского дома Багратионов. Дед полководца Петра Ивановича Багратиона Александр был сыном одной из наложниц Картлийского царя Иессе Аликули-Хана (1680-1727), покинувшим родину из-за династических трений и поступившим на военную службу в России. Отец Багратиона Иван, тоже носил русский мундир.
В России Багратионам был пожалован княжеский титул.
ПРЕДАТЬ земле ЧЕТЫРЕ РАЗА
Много лет я считал, что он был похоронен в поселке Сима, Владимирской области, в бывшем имении князя Голицына. Я неоднократно бывал в тех местах, иногда останавливаясь возле бывшего княжеского дома и видел на его стене мемориальную доску с текстом, в котором сообщалось, что в этом здании в 1812 году умер великий полководец герой Отечественной войны главнокомандующий второй западной армией Багратион Пётр Иванович. А рядом с местной церковью находилась могила князя, над которой возвышался скульптурный обелиск героя.


И вдруг, из рассказа старца узнаю, что останки Багратиона давно вывезены из Симы, а сама история его гибели подаётся неверно. То, что поведал мой ночной рассказчик, я потом проверил и убедился в точности его информации.
А история вопроса такова.
После тяжелого ранения в ногу, полученного на Бородинском поле, Пётр Иванович приехал на долечивание к своему другу князю Голицыну. Через какое-то время его рана начала благополучно заживать и он уже готовился вернуться в строй. Как вдруг, к нему прибыл вестовой с донесением. Распечатав конверт и прочитав содержимое письма, Багратион рухнул на пол и скончался от разрыва сердца. В донесении сообщалось, что Кутузов сдал французам Москву.
Причина его смерти расходится с официальной версией о, якобы, гибели полководца от тяжелого ранения. И это первое несоответствие в посмертной истории Багратиона. Похоронен он был с почестями в склепе, в правом приделе церкви Дмитрия Солунского.

На протяжении многих лет после этого, Денис Давыдов, являвшийся правой рукой Багратиона, по замыслу которого организовывал партизанское движение в тылу французских войск, ходатайствовал перед царём Николаем Первым о том, чтобы перенести тело полководца на Бородинское поле.

Через двадцать лет такое решение было, наконец, принято. В Симу прибыла военная делегация, но встретилась с проблемой. Местное население во главе с князем Голицыным не хотели отдавать останки, почитая этого героя своим достоянием и гордостью. После долгих переговоров было принято обоюдное решение, согласованное с самим императором.
Офицеры Семёновского полка в знак особой почести должны были в пешем строю на руках пронести гроб с прахом Багратиона до Бородинского поля. Когда склеп вскрыли, чтобы переложить останки в гроб, все были потрясены - тело героя лежало нетленным.
Приказ императора был исполнен: Петра Ивановича на руках пронесли от села Сима до Бородино, здесь в церкви Московский митрополит Филарет (Дроздов) провёл заупокойную службу. После церемонии прощания останки Багратиона были преданы земле, увековечив память о нём мемориальной плитой.

В Симе, в качестве памяти о герое установили рядом с церковью бюст князя Багратиона, якобы над его могилой. Современные жители до сих пор полагают, что он там и захоронен. На обелиске под бюстом полководца начертаны слова, сказанные Петром Ивановичем Багратионом: «Я на всё решусь, чтобы только ещё иметь счастье видеть славу России, и последнюю каплю крови пожертвую её благосостоянию».

На этом история с Багратионом не закончилась. Ему не дали спокойно лежать на Бородинском поле.
В 1936 году с формулировкой «не имеющую ни исторической, ни художественной ценности», надгробную чугунную плиту на могиле полководца взорвали. Молодой республики Советов нужен был чугун и могильную плиту отправили на переплавку. Просто некоторые ушлые «деятели» знали, что Багратион был награждён высшими наградами России, орденами Андрея Первозванного, Александра Невского и другими. Эти ордена были усыпаны брильянтами, видимо за ними «они» и пришли. Но в склепе их никогда не было. Согласно положению о высших орденах Российской империи, после смерти награждённого ордена сдавались в орденский капитул и могли повторно быть вручены.
Взрыв уничтожил могилу Багратиона, разбросав при этом часть останков героя. Ночью монахиня Мария из Успенского храма села Криушино вместе со стариком сторожем, при свете керосиновой лампы собрали часть разбросанных от взрыва останков генерала. И перезахоронили возле Успенского храма, точное место неизвестно. В 50-х годах храм пострадавший во время войны разобрали.

А в 1972 году какими-то высокими чиновниками было принято решение оставить на Бородинском поле только могилы погибших французов, а останки русских героев перевезти куда-то в другое место. Этой ужасной акцией руководил какой-то научный сотрудник от Министерства культуры некто Шкурко. И хотя акцию по изъятию останков русских воинов попытались провести по возможности тише и незаметнее, всё же информация просочилась в патриотические круги России, на Бородинском поле собрался народ и прибыла группа журналистов.
Возник не санкционированный митинг, на котором люди попытались докричаться до совести тех, кто совершал это кощунство. Был такой белый генерал Шкуро, а теперь какой-то мелкий Шкурко пытается наплевать на святыни Отечества. Когда вырыли могилу Багратиона, несколько человек прыгнули в неё и не давали поднять останки генерала. Возник большой скандал. Дело дошло до драки.

Сейчас этот Шкурко – Директор Государственного исторического музея (г. Москва). Делайте выводы...
А тогда, ну что могли противопоставить общественники вооруженной милиции? Спланированная масонами операция по изъятию останков русских героев с Бородинского поля была осуществлена. И сделано это было вовсе не для того, чтобы перезахоронить их где-то в другом месте. Куда делись их останки неведомо. А вот кости Багратиона мой ночной собеседник хранил в своей московской квартире: за сто пятьдесят лет, находясь в земле, останки не истлели.
В 1973-1977 годах в целях подготовки объектов Бородинского Поля к приезду зарубежных гостей Олимпиады-80, велась археологическая работа, силами взвода Таманской дивизии под руководством сотрудников Архитектурно-Реставрационной Мастерской № 5 Института «Спецпроектреставрация» Е.И. Морева, А.Д. Леонова, А.П. Пруса и Н.И. Иванова.
В 1977 году во время реставрации батареи Раевского, буквально рядом с местом, где была могила Багратиона, археолог Евгений Иванович Морев обнаружил фрагменты человеческих костей: кусочки черепа, рёбер, кистей рук, позвонков, а также лоскуты офицерского мундира, части генеральских эполет и четыре пуговицы.

Найденные останки были зашиты в небольшой шёлковый мешочек, и археолог Е.И. Морев повёз их в Москву надеясь провести экспертизу. Долго мыкался по разным инстанциям, но тогда в Советском Союзе идентифицировать останки царского генерала так никто и не захотел. Евгению Ивановичу пришлось вернуть останки Багратиона в Бородино.
В 1987 году к 175-летнему юбилею Бородинской битвы было решено восстановить Главный монумент героям Бородина и могилу Багратиона в прежних формах и материалах – в чугуне и бронзе с позолотой – по сохранившимся чертежам архитектора Антония Адамини. Помощь в проведении восстановительных работ была возложена на войсковую часть № 52025, а именно на командира части генерал-майора Сергея Михайловича Ходькина.
Получается четвёртое предание земле останков Багратиона произошло 18 августа 1987 года. В церемонии захоронения приняли участие: почётный караул, военный оркестр, офицеры и солдаты воинской части № 52025 под руководством начальника политотдела полковника Ивана Фёдоровича Лаптева, а также сотрудники Бородинского музея и небольшое количество людей, которые по сарафанному радио узнали об этом событии. Министр обороны Язов на церемонию не явился.
Смотрите фотоотчёт



Перед тем как опускать гроб в могилу, была проведена целая спецоперация, в результате которой моему ночному собеседнику и его друзьям удалось незаметно положить останки Багратиона, изъятые в 1972 году из могилы, в свежевыкопанный склеп полководца. Во время прощания все по очереди стали подходить и кидать в могилу горсть земли, также со всеми вместе подошёл и Евгений Иванович Морев со своим маленьким шёлковым мешочком и аккуратно опустил его в след приземленного гроба Великого полководца. Как потом стало известно, в гробу лежала только гильза от снаряда, в которой находилась копия акта о проведённых раскопках.

Так Великий полководец вновь обрёл спокойствие и надеемся навсегда! Почему это произошло именно с ним? И кто прятался за кулисами этой истории?!..
К сожалению, после Хрущевской слякоти масонство в России набрало полную силу в высших эшелонах власти и беззастенчиво редактировало исторические события, расставляя необходимые им акценты. Они никогда не оставляли в покое людей записанных ими в разряд своих врагов и мстили не только живым, но и мёртвым. Патриоты, отдавшие свои жизни за Россию на Бородинском поле, были им ненавистны.
Если бы Багратион, являясь большим патриотом своей Родины, оставался в строю, ни за что не позволил бы Кутузову сдать Москву Наполеону. Да и сам Кутузов до последнего момента, то есть до совещания в Филях, не собирался уступать Москву. Более того, он готовился к большому сражению с Наполеоном. Но в последний момент что-то или кто-то резко изменил желание полководца.

Историки всячески пытаются найти оправдание решению Кутузова о сдаче Москвы. Приводятся, скажем, доводы, что это было сделано во имя сохранения армии. Но зачем нужна армия, если с утратой столицы государства, война считается проигранной. На самом деле всё объясняется просто. Известно, что Кутузов состоял в нескольких масонских ложах, имея высокую степень посвящения. У него даже было имя в масонских кругах – «Вечно зелёный лавр». Получив распоряжение от своих кураторов, он обязан был передать Москву Наполеону.
Чтобы успешно сжечь всё то, что не смогли уничтожить «они» до этого!

Кстати, Александр Первый, так же состоявший в масонских ложах, получил приказ сверху о ритуальной встрече Наполеона на Поклонной горе. Он должен был принести туда символические ключи от Москвы и вручить их Наполеону. Самолюбие императора не позволило ему пойти на такое унижение.
Но, ослушавшись высокого масонского руководства, Александр Первый понимал, какая участь непременно ожидает его. И. чтобы не испытывать судьбу, он имитировал свою смерть, положив в гроб вместо себя какого-то солдатика, а сам уехал на Урал под именем Федора Кузьмича, старца-отшельника. Похоронен Александр Первый был в городе Томске, где сохранилась его могила за железной оградой.


А вот Кутузов выполнил всё точно, в соответствии с распоряжениями масонского лобби, и в 1813 году был с почестями похоронен по всем правилам масонского этикета. То есть сердце Кутузова было захоронено там, где его принимали в масонство. Мой товарищ режиссер Владимир Медведев как-то показал мне кадры очень интересной видеозаписи, которую он чудесным образом сумел сохранить у себя.
Однажды его пригласили на освидетельствование и кино-сопровождение процесса эксгумации останков Кутузова в Казанском Соборе Санкт-Петербурга. Когда гроб вскрыли, среди рёбер блеснула какая-то склянка. Медведеву было велено тщательно фиксировать на камеру всё происходящее. Эксперт взял стеклянный флакон в руку и показал, что у него двойное дно. Когда вскрыли верхнюю крышку, обнаружили внутри записку с очень интересным текстом, примерно следующим:
«Я, лейб-гвардии такого-то полка военный медик Зуев, получил приказ изъять сердце Кутузова и переправить его в Польшу. Но, какой ни есть он душегуб, а всё же русский человек. Поэтому, я отправляю в Польшу печень, а сердце оставляю в России».
На дне флакона хранилось то, что осталось от сердца Кутузова.

Увидев эти кадры, я буквально подпрыгнул на стуле и заявил, что точно знаю место, куда должны были отправить сердце масона. В 90-х мне довелось побывать в командировке в Польше. После Варшавы, показавшейся мне унылой и серой, дела забросили меня в город Болеславец, который я исходил вдоль и поперек. Случайно оказавшись на старинном деревенском кладбище, увидел надгробье с надписью о том, что здесь захоронено сердце фельдмаршала князя Михаила Илларионовича Кутузова. Там перечислялись ещё все его титулы и регалии. Тогда меня это поразило, показалось странным и необычным фактом. Теперь всё стало на своё место, пазлы сложились.

Надпись на плите: «Здесь покоится сердце Михаила Илларионовича Кутузова, великого русского патриота и полководца, войска которого освободили свою родину от наполеоновского нашествия 1812-1813»
И, подводя итог теме масонства, хочется закончить её следующим. Известно, что по случаю победы над Наполеоном, в России были установлены два памятника - Храм Христа Спасителя и Триумфальная арка, расположенная изначально на площади Тверская застава. Выступая на одном из Пленумов ЦК ВЛКСМ, Юрий Алексеевич Гагарин напомнил об этих памятниках и сказал, что нужно вернуть их народу, восстановить на прежнем месте. Слова Гагарина передали Брежневу, и тот отреагировал следующим образом: «Триумфальную арку восстановить, а по поводу Храма, скажите Гагарину, что у нас на это нет денег».

Арку в 1968 году восстановили, но поставили её не на прежнем месте, возле Белорусского вокзала, у начала старой Смоленской дороги, по которой погнали Наполеона из Москвы, а на Кутузовском проспекте, неподалеку от Поклонной горы, на которой Наполеон ждал Александра Первого с ключами от Москвы. То есть, фактически, восстановленной Триумфальной аркой увековечили память Наполеона. Была совершена продуманная ритуально-символическая акция, направленная на разрушение исторической памяти русского народа. А, поскольку знаки и символы правят миром, мы с вами должны понимать, кто в действительности управляет Россией.
В масонство вербуются люди любой национальности, непременно активные и тщеславные, заточенные на карьеру, деньги. Им расчищается дорога по служебной лестнице, к самым вершинам власти. Но, при этом, вся иерархическая масонская пирамида находится под полным контролем древнеегипетского жречества. Масоны управляют всеми государствами мира, и наша страна, по-видимому, не является исключением. Все живые ткани государственного организма пронизаны этими метастазами.
«знаки и символы управляют миром, а не слово и не закон»- Конфуций

P.S. Когда писал эту статью, думал о названии. Пришла в голову мысль, сделать акцент на слово «ПРЕДАТЬ» (предать земле) и тут я задумался. Как одно и то же русское слово может иметь абсолютно разные значения? Начал разбираться, стал искать перевод на старославянский язык.
ПРЕ+ДАТЬ – ПА+РЕ+ДАТИ
ПА — восприятие покоя, как надёжности, стабильности. Источник покоя. С последующим усечением до Пре после выпадения буквы А в первом слого-слове Па и сокращения его до всего лишь одной буквы П.
РЕ — возвращение, повтор, отражение. Реконструкция, возврат. Движение широкое (переносящее энергию), зачастую возвратно направленное: РЕка, РЕмень, РЕзать….
ДАТЬ — от праслав. - dati; - «ДА» (Д – добро, А – азъ), АТЬ – действие в соответствии с конкретным истоком; волевое действие в соответствии с пониманием. Добро действие.
С одним смыслом слова разобрался, но где другой: изменить, нарушить верность кому-либо, чему-либо. Продолжил поиск. Оказалось, что другой смысл слова ПРЕДАТЬ родом из грамматики – иврита.
ПРЕД+АТИ = ивр. ПАРАД отделятся, расставаться; разделятся, отходить; ПЕРУД расхождение, раскол, разобщение + ЕТ частица, ставится перед дополнением, когда речь об определенном явлении или предлог «с».
ПРЕД+АТ+ЕЛЬ = ПАРАД отделятся, расставаться; разделятся, отходить; ПЕРУД расхождение, раскол, разобщение + ЕТ частица, ставится перед дополнением, когда речь об определенном явлении или предлог «с» + ЕЛЬ Бог.
ПРЕД+АТИ, ПРЕД+АТ+ЕЛЬ, выражает мысль – ОТДЕЛЕНИЕ от БОГА (отступление от Законов Бога). Его корни это образы и термины еврейской религиозно-философской мысли и естественно ничего общего не имеют с опорными гипотетическими «праславянскими» терминами.
Насколько же у нас замусоренный язык?!..

Вопрос этот поначалу может показаться наивным. Каждый прилежный школьник скажет не задумываясь: уголь — вещество растительного происхождения, «продукт преобразования высших и низших растений» (Советский энциклопедический словарь всех изданий). Ни в одном учебнике, ни в одной популярной книжке эта истина не подвергается сомнению. В школе нас твердо убеждали в цепочке: «растения - торф - бурый уголь - каменный уголь - антрацит»…
Что ж, давайте рассмотрим хрестоматийную теорию углеобразования попристальнее...
Итак, в некоем застойном водоеме гниет органическое вещество. Постепенно из растительной массы образуется торф. Погружаясь все глубже, покрываясь наносами, он уплотняется и в результате сложных химических процессов, насыщаясь углеродом, превращается в уголь. На малую нагрузку наносов торф практически не реагирует, но под мощным давлением, обезвоживаясь и уплотняясь, его объем может уменьшаться многократно — что-то подобное происходит при прессовании торфяных брикетов.

Ничего нового, точно так везде и пишут. Однако теперь обратим внимание на следующее обстоятельство. Торфяная залежь окружена осадочными породами, испытывающими те же вертикальные нагрузки, что и торф. Только степень их уплотнения не идет ни в какое сравнение со степенью уплотнения торфа: пески почти не сокращаются в объеме, а глины могут терять всего лишь до 20—30 % исходного объема или немногим более. Поэтому ясно, что кровля над торфяной залежью по мере ее уплотнения и превращения в уголь будет прогибаться и над пластом «новоиспеченного» угля образуется провальная сундучная складка.
Размеры таких складок должны быть весьма солидны: если из метрового пласта торфа получается десятисантиметровый пласт угля, то амплитуда прогиба складки составит около 90 см. Столь же простые расчеты показывают: для угольных пластов и слоев любой мощности и состава размеры ожидаемых складок столь велики, что не заметить их было бы невозможно — амплитуда провала всегда будет превышать мощность самого пласта. Однако вот незадача: нм не приходилось ни видеть таких складок, ни читать о них в какой-либо научной публикации, как отечественной, так и зарубежной. Кровля над углями везде лежит спокойно.

Это означает только одно: материнское вещество углей либо совсем не сокращалось в объеме, либо сокращалось столь же незначительно, как и окружающие его породы. А следовательно, это вещество никак не могло быть торфом. Кстати, к точно такому же выводу приводит и обратный ход анализа. Если с помощью карандаша и бумаги попытаться восстановить исходную позицию разрезов на момент, когда торф еще не превратился в уголь, можно убедиться: такая задача не имеет решения, разрез построить невозможно. Любой может убедиться: одновозрастные пласты придется разорвать и поместить на разных высотах —при этом пластов не хватит, появятся несуразные изгибы и пустоты, которых на самом деле не бывает и быть не может.
Никакое, даже очень резонное единичное замечание или исследование не в силах отменить устоявшихся научных взглядов, особенно если им не одна сотня лет. Поэтому, поговорим еще немножко про усадку торфа. Подсчитано, что при образовании бурого угля коэффициент этой усадки составляет в среднем 5—10, иногда 20, а при образовании каменных углей и антрацитов — и того больше. Поскольку на торф действует вертикальная нагрузка, пласт как бы сплющивается. Мы уже сказали, что из метрового пласта торфа может получиться пласт бурого угля мощностью в один дециметр. Так что же получается: уникальный угольный пласт Хэт-Крик в Канаде, мощностью около 450 м, породил торфяной пласт толщиной 2 — 4 км?
Конечно, никому не возбраняется предположить, что в древнейшие времена, когда многое на Земле, как считают, было «больше», торфяники могли достигать таких циклопических размеров, однако решительно никаких данных в пользу этого нет. Мощность торфяных слоев на практике измеряется метрами, но никогда — десятками, не говоря уже о сотнях. Академик Д. В. Наливкин называл этот парадокс загадочным.

Самое большое количество ископаемых углей образовалось в конце палеозойской эры, в так называемый пермский период 235 — 285 миллионов лет назад. Для тех, кто верит учебникам, это странно, и вот почему. В роскошных чехословацких подарочных альбомах Аугусты и Буриана можно видеть красочные картинки, изображающие густые, непроходимые хвощево-папоротниковые леса, покрывавшие нашу планету в предшествовавшую пермской карбоновую эпоху. Даже термин есть: «каменноугольный лес». Однако до сих пор никто толком не ответил на вопрос, почему этот лес, несмотря на свое название, не дал такого количества углей, как засушливая и растительно бедная пермь.
Попытаемся развеять одно удивление другим. В тот же наиболее щедрый на угли пермский период в тех же угольных регионах зародились залежи каменных и калийных солей. Там, где много соли, ничего не растет или растет с большим трудом (вспомните солончаки — разновидность пустыни). Поэтому уголь и соль принято считать антиподами, антагонистами. Там, где уголь, соли делать нечего, ее там никогда не ищут — но… то и дело находят! Многие крупные угольные месторождения — в Донбассе, Днепровском бассейне, в восточной Германии — буквально сидят на соляных куполах. В пермское время (и этого никто не оспаривает) произошло самое мощное в геологической истории Земли накопление каменных солей. Принята такая схема: иссушающий зной, испаряется вода лагун и заливов, и соли осаждаются из рассолов, подобно тому, как это происходит на Кара-Богаз-Голе. Где уж тут взяться ботанической пышности. А угли тем не менее взялись!
До сих пор неясно, каким образом и при каких условиях торф может превратиться в уголь. Обычно говорят, что торф, медленно погружаясь в глубь Земли, последовательно попадает в области возрастающих температур и давлений, где и преобразуется в уголь: при относительно низких температурах — в бурый, при более высоких — в каменный и антрациты. Однако эксперименты в автоклавах были безуспешны: торф нагревали до: всевозможных температур, создавали разные давления, выдерживали при этих условиях сколь угодно долго, но никакого угля, даже бурого, получить не удалось.
В связи с этим высказывают разные предположения: диапазон предполагаемых температур для образования бурого угля колеблется-де, при различной длительности процесса, от 20 до 300 °С, а для антрацитов от 190 до 600 °С. Однако известно, что при нагреве торфа и вмещающих его пород до 300 °С и выше он превратился бы в конечном итоге не в уголь, а в совершенно особые породы — роговики, чего в действительности нет, а все ископаемые угли представляют собой смесь веществ, не носящих на себе никаких следов воздействия высоких температур. К тому же по некоторым вполне тривиальным признакам можно с уверенностью утверждать, что угли многих месторождений никогда не находились на больших глубинах. Что же касается продолжительности углеобразова тельного процесса, то известно, что угли Подмосковья, одни из древнейших в мире, до сих пор остаются бурыми, а среди многих молодых месторождений встречаются антрациты.
Другой повод для сомнений. Торфяные болота, родоначальники будущих угольных бассейнов, должны бы возникать на обширных равнинах, расположенных вдали от гор, чтобы медленно текущие реки не могли донести сюда обломки горных пород (их называют терригенным материалом). В противном случае торф будет заилен и чистого угля из него уж никак не получится. При этом обязателен и строго стабильный тектонический режим: дно болот должно погружаться достаточно медленно и плавно, чтобы освобождающийся объем успевал заполниться органикой.
Однако изучение угленосных районов показывает, что угольные месторождения сплошь и рядом возникали в межгорных впадинах и предгорных прогибах, вблизи фронта растущих гор, в узких щелевидных долинах — словом, в местах, где терригенный материал накапливается как раз весьма интенсивно, и где торфяники, следовательно, могут быть не только заилены, но и совершенно уничтожены бурными горными потоками. Именно в таких малоподходящих (по теории) условиях встречаются мощные угольные пласты, достигающие 50—80 м.
Артефакты пришельцев: местные жители Мексики нашли инопланетные нефритовые камни в отдаленной пещере
Интересное открытие было сделано в марте 2017 года в серии пещер в Мексике. В пещерах между Пуэблой и Веракрусом были обнаружены таинственные нефритовые камни, но это не просто старые камни. Эти нефритовые к
Свежие комментарии