Как товарищ Сталин хотел украинцев депортировать...
Очень тема интересная, на этом историческом мифе стоит (неколыхаемо) постсоветская национальная идеология «свидомой» части политиков сопредельного государства. Называется событие всяко, но чаще всего «маршальской депортацией» населения Украины. Которую задумал «кровавый тиран» Сталин. В жизнь провести должны были маршалы Жуков и Берия. Якобы даже соответствующий документ подписали в 1944 году…
Этот грязный миф появился в на страницах еженедельной газеты «Литературная Украина» 27 февраля 1992 года, аккурат через два месяца после официального распада СССР. Что статья получилась… сенсационной, это мало сказано. Названием послужила строка из «приказа»: «Выслать в отдалённые края Союза ССР всех украинцев…».
Автор статьи, кандидат исторических наук Василий Марочкин сообщил: исторический документ взят в Центральном государственном архиве общественных организаций Украины (бывший архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПУ).
Согласно этому страшному приказу, украинцы, находившиеся под нацистской оккупацией (то есть, всё население на 1944 год), — подлежали высылке в «отдалённые края Советского Союза». Чтобы нагнать жути на читателя, редакция «Литературной Украины» напомнила в послесловии о другом эпизоде. Как в докладе, на закрытом заседании ХХ съезда КПСС 25 февраля 1956 года «О культе личности и его последствиях», Никита Хрущёв тоже упомянул «массовое выселение украинцев». Но дал сноску: население УССР… спасло лишь отсутствие оборудованных мест ссылки на тот год. И большая численность народа.
По горячим следам…
На территории только созданной Российской Федерации и на Украине отреагировали быстро на «сенсацию». Журналистам, находящимся в обморочном состоянии от таких «открытий», сообщили от лица начальника Центрального государственного архива Советской Армии: «Такого приказа в фондах архива нет». В Центральном архиве Министерства безопасности Российской Федерации (бывший архив КГБ СССР) письменно подтвердили: приказа НКВД за № 0078/42 от 22 июня 1944 года не найдено.
Предположили: может он хранится Центральном государственном архиве Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР? Да, там как раз был. За номером 0078/42. Только не «22 июня 1944 года», как напечатала «Литературная Украина». А от «26 января». Не «совместный НКВД и НКО», а только НКВД. Подписанный не Берией с Жуковым, а Чернышёвым. Не о выселении украинцев, а… по совершенно другому вопросу.
Само собой, бывшие советские люди пребывали в шоке от публикации. Но служилые люди усмехались, пытались написать что-то успокоительное в прессе. Ведь «Приказ» содержал массу ошибок и неточностей, «особые отделы» там указанные — уже были упразднены, переданы в НКО СССР и реорганизованы в Главном управлении контрразведки «Смерш». Сам номер Приказа написан безграмотно, оба его порядковых числа должны быть с двумя нулями (№ 0078/0042).
«Карательных дивизий НКВД» не было в природе, тем более — в официальном документообороте. Это немцы могли назвать так свои подразделения против партизан, но не Красная Армия. Понятие «каратель» уже с начала 1942 года прочно закрепилось за коллаборационистами и эсесовцами.
Второй момент, на который обратили внимание: «Приказ» исключительно ведомственный, по линии НКВД и Наркомату Обороны. Хотя столь масштабные решения всегда принимались (как было с народами Крыма и Кавказа) Постановлениями Государственного Комитета Обороны (ГКО) — высшим органом управления СССР в период Великой Отечественной.
Специалисты сообщили журналистам: такое количество ошибок было немыслимо для документа столь высокого государственного уровня. Даже если такой бред взять на веру, как две «карательные дивизии НКВД» были способны выселить 35-30 миллионов человек? Это невозможно технически. Чтобы депортировать в 1944 году чеченцев и ингушей (это около полумиллиона человек)... потребовалась воинская группировка в 100 тысяч солдат и офицеров, усиленная сотрудниками НКВД.
Чтобы такой трюк провернуть с населением Украины… «тиран Сталин» должен был где-то найти 5-6 миллионов солдат. Масштаб операции впечатлят, особенно если помнить — под Сталинградом во время окружения Паулюса принимали участие чуть более миллиона военнослужащих, в Берлинской наступательной — 2,3 миллиона.
Разгар наступательных действий 1944 года, каким образом десятки миллионов погрузить в эшелоны, где найти подвижной состав? Все железнодорожники буквально умирали на рабочих местах, не успевая за наступающими советскими фронтами. Транспорт работает на износ в режиме «зелёной линии», «Всё на фронт!». Стоит напоминать ли, что такие планы перевозок «депортированных» требовали абсолютного всего подвижного состава СССР?
Кем и как прикажете охранять десятки миллионов переселенцев? Это крайне не просто, нужно организовать тысячи дополнительных комендатур. Или доукомплектовать все районные и поселковые во «глубине сибирских руд». Сотнями тысяч боеспособных солдат и офицеров. Чтобы организовать депортацию и приёмку полумиллиона чеченцев и ингушей… создали 500 комендатур дополнительно. Для миллионов украинцев их потребовалось бы… не менее 30 тысяч. Всю Советскую Армию перевести в ведомство Берии, снять с фронтов? Не хватило бы…
Куда можно отправить 30 миллионов человек? «В отдалённые и необжитые районы страны»? Даже выполняя лагерные нормативы для спецпереселенцев (3 кв. метра в бараке на человека или комната на семью) — это было не потянуть и в мирное время. В короткие сроки. Помимо бараков нужна ещё минимальная инфраструктура. Справиться с такими задачами в военное время невозможно даже теоретически.
Хорошо, справились. Кем безлюдную Украину заселять прикажете, кто разрушенное восстанавливать будет? Это главные и стратегические области страны вообще-то: хлеб, уголь, чугун и сталь, многое другое. Дальнейшие вопросы не имеют смысла. Дикость и абсурд публикации были очевидны.
Мы не виноваты…
Так сказала редакция газеты «Литературная Украина» уже в марте 1992 года. Когда получила шквал писем и прямые угрозы… от ещё нормального населения, помнившего ужасы войны. А когда предъявили материалы «Дела № 997»... стало совсем грустно. Оказывается, Приказ находился в архиве под обложкой:
«Листовки, журнал «Вестник немецко-фашистского и украинского националистического Харькова».
На странице 91 находился. Автор Марочкин и редакция забыли маленькую деталь указать. Что опубликовали не полностью листовку ведомства Геббельса. Там внизу приписочка была красноречивая:
«Украинцы! Этот приказ находится в руках Германского Верховного Командования».
Извинения были принесены, мол, «доверились постоянному автору, не проверили». Но в конце… было послесловие:
«реальное существование такого документа, учитывая сталинский геноцид, не исключено».
Выводы.
Покаяние мелким шрифтом от «Литературной Украины» никто не заметил, фальшивка пошла гулять по всей стране, усиленно тиражировалась активистами «Руха». С какой целью… даже писать лень, сами догадайтесь. Если помнить: сегодня Приказ «№ 0078/42 от 22 июня 1944 года» считается исторически подлинным в историографии сопредельного государства.
Пока в учебники истории не тиснут дословно, облечён в мягкие формулировки: не найден, но существовал.
«Это подтверждается высказываниями Никиты Хрущева и… воспоминаниями сотен тысяч депортированных украинцев».
С «кукурузником» всё понятно, нет нужды искать документальное свидетельство его утверждений: Сталин «хотел»… но потом «передумал». Брякнул где-то мимоходом, упырь. А «сотни тысяч воспоминаний» — это творчество публициста Феликса Чуева. Но опять полная фальсификация, поскольку люди (с 1944 по 1947 год) вывозились на спец-поселение с территории Украины совсем по другим соображениям. Каждый имел приговор на руках.
Речь даже не о тех, кто напрямую сотрудничал с нацистами. Служил в оккупационных органах власти. Выселяли только активных членов ОУН и УПА, их ближайших родственников. Оставив на «ридной неньке» жить-поживать и добра наживать тех, кто воспользовался правами многочисленных амнистий, добровольно вышел из лесов и сдался. За три года было выселено примерно 76 тысяч человек. Операция прекрасно документирована, никогда не являлась тайной. В отличии от безумной… «депортации всех украинцев».
Что касается Феликса Чуева, этот аспид много крови попил историкам. Он утверждал: документ подлинный. Ссылаясь на Василия Рясного (нарком внутренних дел УССР с 1943-го по 1946 год), который держал страшную бумагу в руках якобы. Даже выполнять его начали, отправив несколько десятков эшелонов. Но в тайне великой, чтобы фронтовиков-украинцев не волновать. А потом… отменили массовую депортацию, Хозяин подобрел.
Три раза «ага». Устные приказы, тайно. Все информаторы публициста Чуева удивительно вовремя умирали, аккурат перед публикацией его «исследований». С кем только не побеседует… так и преставился до выхода в свет книжки. Каганович, Молотов и… Рясной. Благодаря этому «историку» до сих пор живее всех живых байка, где Кемаль-паша: «целовал сапоги Сталину, чтобы тот не напал на Турцию». Или:
«немцы оставили при отступлении с Украины две дивизии Галичина по 20 тысяч каждая».
Никого не смущает из «свидомых историков», это тиражирующих в учебных пособиях: товарищ Кемаль умер задолго до начала войны. Территориальные претензии к Турции СССР выдвинул только в 1945 году. Дивизия «Галичина» была в единственном экземпляре, никогда не насчитывала больше 14 тысяч человек. Самое нетленное, что оставил публицист Чуев после себя, — это знаменитая фраза Сталина (которую тот не произносил):
«Я знаю, что на мою могилу нанесут много мусора, но ветер истории безжалостно развеет её».
Угадал, вне всякого сомнения. Но Иосиф Виссарионович за такие вещи мог и башку открутить.
-
Убогий неудачник Бандера. Как и зачем его сделали знаменитым…
Жаль, история не сохранила имя гениального разведчика, предложившего первым: давайте лидером украинских националистов назначим это недоразумение, главного борца с целостностью ОУН… Стёпку Бандеру. Всей своей жизнью доказавшего, как личные амбиции и гипертрофированное эго способны изнутри разрушать любую, даже яростную идею.
Таскаясь по улицам и площадям Незалежной с портретиком Бандеры, его последователи проигрывают раунд за раундом. Даже безмозглые обитатели Банковой смекнули: с этим брендом пора заканчивать, Стёпка свое отслужил. В Киеве отменили переименование проспекта в его честь, Львовский облсовет бьётся в истериках, требуя обратного.
Ток-шоу становятся скучны, потому что «бандерлоги» ничего не могут рассказать нового о своей иконе. А их… нет, не оппоненты, но временные союзники иногда говорят: помилосердствуйте! Как можно раскольника украинского националистического движения делать государственным символом? Будем почитать тихонько, на ваши марши смотреть сквозь пальцы. Но хватит тащить Бандеру на хоругвь приличного европского государства, это очень вредно.
Биография этого человека краткая, долго не имеет смысла останавливаться. Родился в семья узколобого националиста, ненавидящего поляков греко-католического священника из села Старый Угрынов (Ивано-Франковская область). С детства был крайне болезненным, страдал ревматизмом с младых ногтей. Но политической активностью компенсировал абсолютно все телесные недуги.
Уже в четвёртом классе Стрыйской гимназии (1923 год) начинает… хм, руководить подпольной организацией старшеклассников украинских учебных заведений. Структура боролась против засилья польского языка в школе. С 1928 по 1934 год Бандера осваивает специальность агронома во Львове. Ну как осваивает… он вообще не учится.
По заданию старших товарищей, занимается исключительно подпольной деятельностью, не вылазит из академических отпусков. Курс обучения не закончил, диплом не получил. Но небывало активен в среде украинских студентов-националистов Львова, попадает в поле зрения Ивана Габрусевича. Очень хитрого лиса, одного из тайных основателей Организации Украинских Националистов (ОУН).
Габрусевич молод, ему всего 28 лет. Но на Волыни и Галичине очень быстро сколачивает строго-иерархическую подпольную организацию, став в 1931 году её «краевым Проводником». Бандеру держит подле себя, назначив начальником отдела пропаганды Западной Украины. Когда патрон вынужден бежать в Германию во избежание ареста, Степана рекомендует на должность своего заместителя.
Начало пути…
Габрусевич не потерял из вида эксцентричного и болезненного студента. Став в Германии адъютантом Рихарда Яры (член Провода ОУН) и отвечая за связь немецкого абвера с украинскими националистами — будет следить за карьерой Степана внимательно. В 1932 году Бандера получает вызов в «вольный город» Данциг (ныне Гданьск), где проходит полный курс обучения разведки и контрразведки.
Рихард Яры обратил внимание на молодого человека с непомерными амбициями, очень яркой фамилией (Бандера с польского — «военно-морской флаг»). Стал активно продвигать «курсанта» в руководство ОУН. Дав первое творческое задание: включить политический террор в программу деятельности организации. Буквально за год Бандера становится полноценным краевым Проводником ОУН на Волыни и Галичине. Чтобы… полностью уничтожить там всю организацию.
Его предшественники на этой должности баловались регулярными вооружёнными нападениями на органы власти и структуры хозяйственной деятельности Речи Посполитой. Но дальше мелких экспроприаций не заходили, занимаясь исключительно агитацией. С появлением Бандеры начинается прямая террористическая деятельность. Организовано несколько убийств чиновников, самым резонансным стало убийство в Варшаве министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого.
Это произошло 15 июня 1934 по приказу Бандеры (и его куратора из абвера Рихарда Яры), вопреки прямому и категоричному запрету вождя ОУН Коновальца. Отказавшись покидать пост краевого Проводника, во Львове проведены ещё две акции террора: убиты профессор филологии Львовского университета Иван Бабий и студент Яков Бачинский. Эти украинцы активно агитировали против терроризма ОУН.
Польша была в растерянности, поскольку Варшавский и Львовский процессы над оуновскими боевиками и Бандерой — превратились в фарс. За террористов вступились депутаты Сейма и Сената Польши от легальных украинских партий, требуя смягчить приговоры. Националисты (на деньги абвера) превращают процессы в инструмент пропаганды, завалив Западную Украину газетами и листовками.
Но первыми жертвами стали сами «оуновцы», когда после убийства Перацкого польские власти арестовали почти тысячу членов организации, практически полностью искоренив это зло на территории Речи Посполитой. Бандера получил свои «минуты славы», ореол мученика. Формально его приговорили к смертной казни, заменив на пожизненное заключение.
Но дела националистов стали грустными, на них уже смотрели без всякого снисхождения. В соседней Чехословакии президент Эдвард Бенеш распорядился разогнать все ячейки и кружки ОУН, несмотря на личную дружбу с вождем Евгением Коновальцем ещё со времён Первой мировой войны.
Недальновидным был и другой приказ Бандеры в 1933 году. Когда был убит секретарь консульства СССР во Львове, разведчик Андрей Майлов. Это был давний соратник и большой друг Павла Судоплатова. Наш легендарный диверсант даже сына назвал в память о Майлове. Как уверены многие ветераны советской разведки — борьбу с ОУН стал считать «личной войной»
В 1938 распорядился прибить «вождя» Евгения Коновальца, перед самой войной почти полностью уничтожил всё подполье Западной Украины, с 1944 года столь яростно начал выжигать ОУН-УПА, что получил осторожные выговоры Берии. За отвлечение слишком больших сил на операции. Но всё равно не остановился, немного снизив накал борьбы укро-националистами после ликвидации Романа Шухевича в 1950-м.
Великий разрушитель.
Возрождение структур ОУН на территории бывшей Польши началось только осенью 1939-го. Благодаря началу Второй мировой украинские националисты и Бандера были освобождены из польских тюрем. Степан жаждал мстить полякам за свои потерянные пять лет жизни.
Абвер и куратор Рихард Яры идею приветствовали, в феврале 1940 года Степан устраивает первый раскол в среде националистов, объявив о создании собственной организации «Революционный Провод». Заявляет о низложении Андрея Мельника, занявшего пост «Проводника ОУН» после гибели Коновальца.
Немцы аплодировали стоя, свара украинских националистов сделала их очень послушными и сговорчивыми. «Бандеровцы» немедленно вцепились в глотку «мельниковцев», до середины июня 1941 года погибли более 600 человек из обеих фракций. Наибольшие потери понесли вторые, поскольку за спиной Бандеры маячили немцы. Взаимное избиение продолжилось с новой силой, как только боевики столкнулись нос к носу в обозах гитлеровских войск после июня 1941 года. Абсолютно всегда зачинщиками инцидентов выступали «бандеровцы».
Чтобы получить наибольшую поддержку немцев, доказать свою полезность (в пику конкуренту Мельникову), Бандера 30 июня 1941 года организует во Львове «Великое Собрание украинцев западных земель Украины». Там принимается «Акт провозглашения Украинской Державы». Третий пункт недвусмысленно объясняет, как «держава» будет жить:
«Восстановленная Украинская Держава будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации».
Фюрер отмахнулся от щенячьего заигрывания украинских националистов, Бандеру с частью соратников немного помурыжили по берлинским тюрьмам, позже поместили в VIP-зону лагеря Заксенхаузен. Это была отдельная комфортабельная квартирка, откуда можно было (по разрешению коменданта) выходить в близлежащий Ораниенбург. Такая необременительная жизнь продолжалась до осени 1944 года. Фашисты с треском проиграли Восточную кампанию, вспомнили о националистах…
Бандеру извлекают из Заксенхаузена, перевозят под Берлин. Где в уютном домике с ним начинают советоваться, как быть дальше. Боевиками на Украине де-факто уже руководил Роман Шухевич, в августе 1943-го даже провел Третий Чрезвычайный сбор ОУН, получив пост главы бюро Провода организации и чин «главнокомандующего УПА». Бандеру задвинув на задворки, в должности «проводника заграничных частей». Лишь в 1945-ом тот сможет вернуть себе зыбкое лидерство.
Рождение «легенды».
После войны дела организации укро-нацистов совсем плохи. Судоплатов громит подполье на Украине, редкие уцелевшие добираются до Германии. Обвиняя Бандеру в упёртости, нежелании трезво оценивать обстановку. Но тот непоколебим, обвиняет «краевиков» в отходе от «чистоты идей украинского национализма».
На конференции «заграничных частей» ОУН в 1948 году Бандера раскалывает националистов ещё раз. Шухевич выпинывает его из Коллегии уполномоченных, через два года уже сам Стёпа отрекается от чина «Проводника», ещё через два — покидает все другие посты. Но оставшиеся в подполье на территории СССР националисты продолжают считать его вождем, больше из-за советской пропаганды. В самой ОУН уже жуткий бардак, склоки, делёжка постов и должностей… при полном отсутствии самой организации.
А началось рождение «легенды» в феврале 1946 года. Поэт Николай Бажан, выступая от имени УССР на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Лондоне, …неожиданно потребовал от стран Запада выдачи украинских националистов. В первую очередь назвав имя Степана Бандеры. Назначив его «преступником против человечества». Все удивлённо переглянулись.
Бандера во время войны нагуливал щёки по немецким учреждениям «закрытого типа», фактически никем и ничем не руководил. После войны безуспешно пытался «продать» ОУН британской и американской разведкам. Но те лишь ухмылялись «пустышке», предпочитая работать с боевиками УПА Украины напрямую. Но идеологическая машина закрутилась, имя «Бандера» стало раскручиваться как нарицательное понятие.
В мае 1959 года Москва проводит Всесоюзное совещание работников КГБ, там гремит речью ближайший соратник Никиты Хрущёва, кандидат в члены президиума ЦК КПСС и секретарь ЦК Алексей Кириченко:
«нужно активизировать работу по ликвидации закордонных центров. …Работа идёт ещё плохо, а возможности очень большие… Кто такой Бандера? Он был агентом гитлеровской разведки, потом английской, итальянской и ряда других, ведёт развратный образ жизни, жадный к деньгам. Вы же чекисты всё это знаете и понимаете, как скомпрометировать того же Бандеру».
Удивлённые чекисты вздохнули, поскольку «частное лицо» им никак не мешало, даже наоборот… продолжало раскалывать остатки ОУН-УПА за границей. Но раз задача поставлена, пришлось выполнять. По простому принципу: «нет человека — нет проблемы». Неизвестно, кто именно это сделал, но 15 октября 1959 года в Мюнхене Степана Бандеру нашли мёртвым перед дверью собственной квартиры.
Самая популярная версия: его убил из пистолета-шприца с цианистым калием советский агент Богдан Сташинский. Два года до этого провернувший такой же трюк с националистом Львом Ребетом. СССР немедленно проводит мощную информационную кампания, обвинив в ликвидации — министра по делам беженцев ФРГ Теодора Оберлендера. Предъявив документы, согласно которым высокопоставленный чиновник тесно сотрудничал с Бандерой. Когда был в годы Второй мировой войны политруком бандеровского батальона абвера «Нахтигаль». Карьера политика полетела под откос.
Западные спецслужбы ответили зеркально. В 1961-м году к ним перебегает наш агент Сташинский, признаётся в обоих убийствах. После оглашения приговора (8 лет тюрьмы) немедленно исчезает. Говорят, ему сменили внешность, отправили жить-поживать в окрестности Лондона. А Бандера (уже который раз) обретает ореол мученика. В этот раз, слава богу, уже посмертно.
Выводы
«напёрсточные» будут… «Ролью в истории» Степана Бандеры стали заниматься польские исследователи. Отбросив пропаганду, сухо подбили баланс его деяний. Пришли к выводу: вся эта «бандеровщина» — продукт прекрасно организованной кампании сначала абвера, а потом — чекистов СССР. Именно они вылепили из рядового неудачника «героя укро-националистов и массового убийцу». Используя миф в собственных интересах.
Очень похоже на то. Бандера был политиком второго-третьего разряда, единственное его достижение — три глубочайших раскола ОУН. Пребывание в польских тюрьмах, немецком концлагере и смерть от рук «советского агента» неимоверно распиарены. На самом деле, благодаря его «талантам» националисты недосчитались тысяч своих боевиков. Сначала перед оккупацией Польши, потом — перед началом Великой Отечественной. Самым позорным стало взаимное избиение в 1941 году.
Абвер и НКВД действовали по одним чертежам, не сговариваясь. Занимаясь практической работой по физическому уничтожению украинских националистов, подозрительно снисходительно относились к пропаганде личности «мученика Степана». Которая вызывала ярость и новые расколы в среде «краевиков», полевых командиров, потом — подполья и «зарубежных отделов ОУН». А когда были широко растиражированы реверансы Бандеры в сторону Гитлера… судьба националистов на Западе стала мучительно-позорной.
В СССР очень последовательно лепили «чёрный миф» о Бандере. Прекрасно зная повадки узколобых «нациков». Которые немедленно стали создавать встречные «белые мифы». На самом же деле… отодвигая в тень и забвение более опасные персонажи, яркие идеологически. Советская и современная Варшава тоже немало для мифологии сделала, регулярно извлекая неудачника из чулана. Когда требовалось толсто потроллить украинскую националистическую эмиграцию или сегодняшний официальный Киев.
Идейные наследники Бандеры поддались на эту провокацию сразу после войны, продолжают плясать на граблях поныне. Внедряя в новую украинскую историческую память… полное ничтожество. Очень похоже, что именно отсюда придёт новая беда для Украины. Очень интересно наблюдать, как СМИ России, Польши, Венгрии, Румынии, Чехии поддерживают тренд… Называя Стёпку «национальным украинским героем», а саму страну — «оазисом дикого бандеризма».
Это мучительно больно слышать нормальным украинцам, которые при упоминании этого имени начинают глухо шипеть «Ганьба!». В ответ на марши и парады фашиствующих поклонников Бандеры с воплями «Слава!». Раскол налицо. Наиболее трезвомыслящие политики (да-да, ещё остались) прямо предупреждают украинцев: остановитесь, доиграемся с этим лакеем фюрера! Русские получат полное политическое и моральное право ещё разок «раздавить фашистскую гадину» в новом логове. Крым и Донбасс ничему не научили?
Бандера после Майдана немного поднабрал политических очков. Но тупоголовые олигархи никак не сообразят: их «символ национальной памяти» хорош только для выдуманной ими страны. Никогда, ни при каких обстоятельствах «бандеровщину» не примут в приличном обществе «западной цивилизации». Польша, Россия, Израиль наизнанку вывернутся…
Пока на эти игры смотрят в Брюсселе снисходительно. Пока. Хотя поляки и венгры провели недвусмысленные «красные линии». «Бандеровщина» полезна в рамках русофобской политики. Но времена меняются. Чествование этого убожества очень выгодно любым политикам, играющим вдолгую. Всем соседям Киева гораздо удобнее, если Украина станет полностью и бесповоротно… упоротой в национализм. С душком гитлеризма. Это железобетонный аргумент для содержания её в «чёрном теле», без какой-либо европейской перспективы.
-
Религиозность крадёт интеллект…
Начало XXI века подарило досужей публике немало интересных исследований научных, которые ярко-провокационно стали донимать очень верующих людей, жрецов культов. С предложением опровергнуть смелые результаты: религиозные люди — хм… не очень умные люди. В общей своей массе, социологическом разрезе, по данным многих экспериментов.
Человеческие интеллект был предметом изучения многих знаменитых врачей и учёных ХХ века. Результаты наблюдений копились, став библиотечными Монбланами. Пока Марк Цукерман, Джордан Сиберман и Джудит Холл не провели мета-исследование, сопоставив данные 63-х академических фундаментальных работ (1928-2012 гг.) Результат получился скандальный, даже грубоватый: вера в Бога — не от большого ума.
Самый главный вопрос, на который попытались ответить учёные-озорники: что первично? Низкие показатели интеллекта — это следствие религиозного воспитания или… религиозность — следствие низкого интеллекта? Сначала пытались втиснуть свои результаты под некоторые данные, свидетельствующие о наследуемости IQ. Вовремя остановились, посчитав это несколько аморальным.
Пошли по другому пути, больше ориентируясь на понятные всем нормы и традиции воспитания. Тогда уже было достаточно социологических данных из США и Старого света. Социальный психологи прекрасно знали, каковы массовые подходы родителей к облагораживанию своих чад. Представители среднего класса проводили почти всё свободное время в общении с детьми, стараясь привить рационализм поступков. Рабочий класс и служащие больше полагались на непререкаемость родительского авторитета, воспитательную роль… телевизора.
Само собой, корреляция поступивших в университеты и заполняющих вакансии официантов забегаловок, мойщиков бассейнов… была очевидной. Тогда-то и заговорили про «родительский авторитаризм», стали закладывать основы либеральной ювенальной юстиции. Но исследователи пошли дальше, проводя понятные параллели в модели поведения традиционных религий. Где работают схожие принципы: угроза наказания, безоговорочный авторитет наставников, регламентирование образа жизни.
Новую остроту приобрёл спор: что такое религия? Вера в Бога или какой-то набор древних поведенческих инстинктов? На первый план выдвинулись лучшие умы «бихевиоризма» (англ. behaviour — поведение). Это довольно радикальное временами направление психологии. Изучает поведение человека, как объективный феномен психики. Настаивает, что всё стоит на рефлексах разного уровня сложности, заложено ещё в природу животных.
Показательный эксперимент
провёл в конце ХХ века американский психолог Беррес Фредерик Скиннер. Он эпатировал слабонервную публику и научный мир регулярными утверждениями: свободной воли не существует. Есть только врождённые и приобретённые рефлексы, как ответ на раздражители. Когда ему в одном научном журнале задали вопрос: «как объясните веру человечества в сверхъестественное?», он с радостью опубликовал очень интересное исследование.
Суть такова: птица голубь помещалась в специальный ящик. Через определённый промежуток времени туда поступал скудный корм. Повлиять на это испытуемый пернатый никак не мог, но очень старался. Быстро сообразив: нужно в точности повторять действия, которые предшествовали появлению «манны небесной». Так были сформированы рефлексы «действие — награда».
Голубей было много, все пришли к единому пониманию правил игры. Одни долбили клювом в прутья, другие ходили кругами как заводные, третьи хлопали крыльями или подпрыгивали. В любом случае — совершали бессмысленные действия.
Когда ошарашенная публика спросила учёного, что сие значит (как он это понимает), получила убойный ответ: так появились религии. Голуби занимаются абсолютно тем же, что и миллионы верующих. Ходят кругами, ползают на коленях, бьются головами о стены и пол, голодают, бормочут мантры, кланяются иконам и косточкам,… в поисках «манны небесной» другого уровня.
Воображаемого исцеления, успеха в делах, реального социального одобрения, избегания посмертного наказания и проч. То есть, религиозное поведение в основе своей — рефлекторно, ничем не отличает человека от представителей животного мира. Бог был придуман много позднее, уже в исторические времена. Он не нужен был голубю, как совершенно излишен для человека первобытного. Но дорожка к Нему стала понятной…
Как только гоминиды научились плясать, обернув это в понятный ритуал, — так стали вызывать дождь. Другой хоровод исполняли перед охотой или резнёй с соседями. Постепенно вычленяя субъектность, давая имена духам, эфирным сущностям. Наделяя их поведенческими реакциями. Это называется «аналитическая заплатка». С процессом усложнения социальных отношений в группах — появились иерархии «высших сил», закончив божками и единоличным Богом (самый всемогущий царёк).
Персонал…
Человеческий интеллект заточен на извлечение пользы из окружающего мира, особенно быстро работает в среде себе подобных. Древние первые жрецы не решали абстрактные задачки за партой, а стремились к понятному профиту. Свой организм поднять на верх пищевой цепочки среди подобных. Вот тут к месту придутся результаты мета-исследования, с которого начал статью.
Они касались аналитического интеллекта. Его трудно применить где-либо практически, кроме тестов на IQ. Но это становится решающим фактором в социальной адаптивности, когда успех конкретной «умной личности» зависит от умения ладить с собратьями… Манипулировать ими. Так появляется «эмоциональный интеллект». Убойная по эффективности штука.
Вернёмся к гоминидам плейстоцена, когда обладатель хорошо развитого «эмоционального интеллекта» стал внимательно разглядывать скачущих вокруг костра собратьев. Дождик призывающих. Но его переломанные и криво сросшиеся кости не ныли (что всегда сопровождало ухудшение погоды). Остановил беснующихся, объяснил: «дух воды ещё не вошел в меня, не старайтесь». Оказался прав поутру. Потом стал безошибочно предсказывать погоду.
Мудрая гоминида. Вывод сделала правильный и очевидный: раз не очень умные родичи пристрастились к глупым пляскам — почему не воспользоваться? Не усложнить задачки в целях собственной выгоды?
Работа шамана не очень пыльная, почти безопасная. Не нужно бегать сотни вёрст за оленями, первым входить в пещеру к медведю, возглавлять атаку на соседей с каменным топором наперевес. Лучшие самочки, самый жирный кусок добычи, почёт и уважение. Лишь регулярно толкуй всё происходящее в природе и внутри коллектива, не переборщи с конкретикой, вождя помускулистее (и потупее) привечай правильными формулировками «расположения духов»… наслаждайся высоким социальным статусом.
Чем отличается современный массовый жрец от древней сообразительной гоминиды? Ничем. Тот же шаман. Науки естественные постигать не нужно, языки программирования, макроэкономику, стратегический менеджмент — забудьте. В поте лица хлеб насущный добывать… ха! Несколько философских античных истин, пара дюжин проверенных психологических трюков, заклинания на мёртвом языке, короткая книжная полка с «мудростью старцев» — бинго! Инженер человеческих душ… повелитель мраморной пещеры.
Эволюция обмана.
Что особо интересовало исследователей Цукермана, Сибермана и Джудит Холл, так это «религиозное поведение» (имитация веры). Отличие от настоящей, глубокой веры. С прекрасным знанием документального материала. Оказалось: отрицательная корреляция с уровнем интеллекта меньше. Проще говоря: чем выше аналитический интеллект, тем меньше веры в религиозные мифы. Но… выше склонность задействовать «эмоциональный интеллект». То есть, банально притворяться, демонстрируя социально одобряемое поведение среди собратьев.
Не трудно догадаться, каков следующий шаг такого «умника». Манипуляции. Лидерство. Основа благополучия наркомафии — армия наркоманов. Основа благополучия церкви — армия верующих. Чтобы не работать в поте лица, вершить судьбы социума — достаточно лишь, чтобы дети паствы не досчитались пары десятков пунктов IQ. Продолжили вечный замкнутый круг благополучия жрецов.
Чтобы люди «оскорблялись» в своих религиозных чувствах при виде дур из Pussy Riot, скандалили и пихались локтями при «раздаче благодати» на Пасху, возмущались идущими без очереди «випами»... но обязательно голосовали за них на выборах. На коленках ожидали чудесного исцеления от крашеных досок, костей и тряпочек неизвестного происхождения, заклинаний. Смесь тотемизма с анимизмом, никакого тут Бога не найти.
Лафает Рон Хаббард, придумщик непризнанной науки «дианетика» и основатель Международной церкви Саентологии (запрещённой во многих странах) как-то обмолвился: «хочешь стать миллионером — создай свою религию». «Правоверные сайентологи» затаскали по судам полмира, яростно отрицая такое цитирование своего гуру. Какая разница?
Может не говорил. Если так — зря этого не сделал. Честность ныне в моде, а обман — вещь в природе обыденная. Сообразительная ворона всегда подаст сигнал тревоги, чтобы разогнать конкурентов от харча и насытиться до икоты в одиночестве. Верят сами шаманы в запредельную фантастику, которую бормочут с кафедры и аналоя? Уверен, большинство подавляющее — категорически нет.
В отличие от глупой птицы голубя, умный человек способен анализировать свои рефлекторные связи, быстро избавляться от нерабочих вариантов. Это есть торжество аналитического интеллекта. Чем выше IQ, быстрее работает соображалка — тем очевиднее: пляски голышом с бубном не способствуют выпадению осадков. Ежедневная сотня ударов лбом в мраморный пол не отворят «врата рая». Чтобы не говорили древние жулики в древних книгах, делясь неимоверным «духовным опытом».
Философские вопросы
религий? Исследователи обнаружили лишь десятые доли процента верующих, кого это действительно занимает. Кто желает в этом разбираться, делиться, обсуждать и смело дискутировать. Этим провоцируя атеистов, которые теряют миллионы трудо-часов в поисках противоположной аргументации. Глубоко изучив «pro et contra», привычно атакуют «идею Бога» с ржавым чайником Бертрана Рассела наперевес.
Выглядя не очень умными людьми… в глазах посмеивающихся жрецов. Которым очень нравятся эти попытки отскрести позолоту, отколоть лепнину, оборвать рюшечки. Никто ведь не покушается на фундамент Веры, не бьёт по штабам. А главное в этом аттракционе — деньги и власть. Поклонение досочкам и костям, посещение гранитных и мраморных офисов, регулярные ритуалы, регламентация жизни. И деньги-деньги-деньги…
Музыкальные коллективы, сказочные истории и священнослужители в смешных платьях. Всё рефлекторно. Из этого слеплена почти вся «глубокая и насыщенная духовная жизнь». С ничтожным процентом философской составляющей. Кто из полутора миллиарда христиан сообщит обстоятельно: каковы схоластическими доказательства «бытия Божия» в исполнении Фомы Аквинского?
Спросите православных: какие именно догматы лежат в основе непримиримой вражды с католиками? Звуки животного мира будут вам ответом. Но все свято верят. Их магические ритуалы — самые правильные, жрецы в платьях — самые красивые, досочки и косточки — самые полезные.
Несчастные голуби
доктора Скиннера угодили в очень нестандартную ситуацию. Это был переворот мироздания для куцего птичьего мозга. Еда сама падает на голову, строго по расписанию. А ведь раньше нужно было её найти, запомнить места обитания калорий. Связи между последовательностью действий и сытостью (вознаграждением).
Уникальность эксперимента «ящика Скиннера» в том, что примитивные рефлексы там не работали. Типа нажатия рычажка крысами, появлением харча в кормушке. Тут интеллекта большого не нужно. Голуби начинали совершать свои бессмысленные танцы… от полного бессилия. Именно это чувство формировало дурные религиозные привычки у гоминид. Танцы вокруг костра начинаются там, где отсутствуют рычаги влияния на окружающую реальность.
Не счесть исследований, которые проводились в заведениях «закрытого типа». Типа тюрем. Там наивысший накал веры и религиозности. Вся уголовная культура сотворена из суеверий, извращённых магических практик, строгих законов многоуровневого подчинения. Когда бессилие угнетает, проявляется терапевтический эффект веры в сверхъестественное. Иногда такие истории имеют хороший конец. В этом разгадка…
Если жрец мудр, обладает недюжинным эмоциональным интеллектом — в его кровных интересах приблизить условия жизни сородичей… к тюремным. Насытить существование запретами, ограничениями, страхом. Вызвать бессилие. Не допустить конкурентов, не дать вариантов спасения… кроме одного. От жреца исходящего.
Банальщиной прозвучит, но материальный симбиоз «жреца и вождя» построил современную цивилизацию. Человечество привыкло жить и умирать по воле всемогущей административно-религиозной машины. Сегодня появились издержки либерализма. Когда привычный мир рушится, человек не уверен в будущем (не знает его), лишён возможности строить долговременные планы. Тут же начиная сбоить. Демонстрировать формы иррационального, деструктивного поведения.
Кто-то убивает себя водкой и наркотой, кто-то… бездумным заигрываем со свободой и вседозволенностью. Зато всегда найдутся третьи. В бессилии перед реальностью, ползущие на коленях целовать нежную пастырскую длань. Самообманываясь, будто приняли современную «веру». Обозначая серьёзные убеждения личного характера, якобы касающиеся только морально-нравственных вопросов.
Не стоит унывать атеистам. Жрецов и паству подстерегает на их вечном пути опасный и страшный враг — «эффект Флинна». Так называется феномен «роста аналитического интеллекта», описанный американским профессором Джимом Флинном. Штука опасная для «духовности». Человечество Нового и Старого Света год от года демонстрирует рост средних показателей IQ. Интеллектуальные успехи подтверждаются и «матрицами Равена». Это проблема. Как с ней бороться, ломают голову теряющие кормовую базу священнослужители, их союзники во власти.
Послушайте завывания режиссера Никиты Михалкова… и целой плеяды морализаторов-философов с экрана дуроскопа. Падение морали и нравственности, молодёжь бездуховна и страшна, ужас-ужас. Кормится с рук Госдепа и подвержена внушению злых сил. Непременно желающих выбить Скрепы… Ох.
Давайте говорить
серьёзным взрослым языком. Припомните, насколько родительский авторитаризм гарантирует дальнейшие жизненные успехи детей. Если хотите, чтобы чадо сторчалось или стало прилежно делать карьеру в «Макдоналдсе» — лупцуйте его почаще и оставляйте перед телевизором… самообразовываться. Для полноты отрицательного эффекта научите неправильно питаться, оградите от активного образа жизни в коллективе ему подобных. Заложите нетерпимость конфессиальную, национальную, социальную.
Почему прогрессирует «эффект Флинна» в человеческом обществе? Потому что… институт семьи разрушается постепенно. Идёт отмирание авторитарных тенденций в воспитании. Рефлекторные связи, усвоенные в детском возрасте, наиболее живучи и сильны. Это называется «импринтами», отпечатками в сознании. Чтобы получить на выходе продукт нужного вам качества — костяк личности формируйте в период, когда психика недоросля пластична. До 10-12 лет. Так проще калечить маленький и беззащитный мозг. Либо закладывать туда формулы успешного выживания, что огромный труд.
Но почему-то у нас в стране предпочтительнее первый вариант. Безобразие прикрыто лозунгом «защита традиционной семьи». Как это преподносится? Правильно… Никакой ювенальной юстиции, никаких прав ребенка, никаких посягательств на священное право родителей лупцевать или измываться над недорослями в рамках «традиционной духовности». Русская православная церковь впереди этой процессии. Верующим запретят бить своих детей? Невместно!
Теперь развернём ситуацию научно. «Защищать семью» — полный бред и абсурд. Эволюция человека шла таким образом, что наши предки были моногамны. Даже в те времена, когда ещё людьми не считались. Семья существовала задолго до мировых религий, чудесно будет себя чувствовать после их гибели или запрета.
Защита «традиционной семьи» — эвфемизм для защиты убогих нравов деревенской бедноты. Где верховодит насилие, дикие запреты, суеверия, нетерпимость, невежество и куча нелепиц. «Традиционная семья», как она декларируется в понимании Михалкова и благословляющего его попа, — превращение здоровых детей в кормовую базу для свечных олигархов. Или торговцев наркотой.
Запрет абортов? Под душераздирающие вопли всех религиозных консерваторов, ратующих «о защите жизни и вечной души»? Простите, зная ваши трюки, — не верю. Убеждён, что печетёсь о сохранении потенциальной паствы только. Большинство «спасённых от аборта» детей будет малообеспеченной безотцовщиной.
Самообразовываться у телевизора и компьютера бесконтрольно, пока мама кассиршей в супермаркете 12 часов в сутки горбатится. Такие «спасённые» узнают… что такое трудное детство. При полной невозможности получить достойное образование. Обретя бессилие…
Обвинять религии в злом умысле — тоже глупо. Некорректно вопить: сплошной бред, вред и способ заработка хитрых мистификаторов. Это полезная штука чрезвычайно, если система находится в равновесном состоянии. Когда выгоду получает не только пастырь, но и паства. Раньше церкви (общины верующих) выполняли много социальных функций, сегодня перехваченных у них государством.
Все ниши заняты? Нет. Социальной защиты никогда много не бывает… в чём тогда дело? Где православная адресная пастырская и материальная помощь малоимущим, медицинский уход в хосписах, старики под присмотром, дополнительное гуманитарное образование детям? Под своей крышей, ответственностью, на десятину… как Иисус заповедал.
Протестанты и католики давно сообразили, куда ветра цивилизации задули. Не без издержек, но начинают новый «общественный договор» с человечеством заключать. Учатся быстро, что неудивительно. Поскольку могут похвастать исключительной просветительской ролью в истории Европ, основанием университетов, поддержанием грамотности и развитием наук. Не забывая про грабеж остального мир и кровопролитие согласно словам кроткого Христа...
Мы чудесная страна… Университеты у нас светская власть строить стала (на семь веков отстав от католиков), что такое теология — попов насильно заставляет изучать. Административным ресурсом организуя православную кафедру в МИФИ. А наши жрецы в платьицах вовсю рассуждают о «православном креационизме». Ау! Вы хоть знаете о чём речь?
Европский креационизм веками ковался, бок о бок священники и учёные в стенах одних заведений соседствовали. Там такие акулы интеллекта плавали, куда вашим «старцам». Православные отношения с наукой заключены в погроме типографий, требованиях запрета работ Сеченова. Всё.
Когда современный «православный креационист» в немалом сане смешит телезрителей рассказами… как «генетика опровергла теорию эволюции», простите. Вы с этим собираетесь в государственные школы явиться? В другой руке держа сказочное чтиво о воскрешении мертвой плоти? Протестую. Это издевательство над интеллектом.
Как быть? Сами решения принимайте. Способов жить без походов к патологическим лжецам, заклинаниями открывающими «ворота рая», исцеляющими от рака мёртвой плотью и досками — сотни. Дети не должны вырастать бессильными голубями. Ждущими «манны небесной». Ходя по кругу или стукаясь головой о различные твёрдые предметы. Голова дана для наполнения её знаниями. Которые тщательно отобраны специалистами и учёными. А не странными бородатыми мужчинами, с мировоззрением первобытной гоминиды. Пусть даже самой хитрой.
Свежие комментарии