На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Друзья

10 434 подписчика

Свежие комментарии

  • Уфимцев я
    Все возможно на этом свете...пять лет назад.
  • Виктор Григорьевич
    Привет с кем можно познакомитьсяШтурм аэродромов ...
  • Юрий Ильинов
    «Они уже и есть НАТО»: эксперт удивился заявлениям Швеции Политолог Ищенко удивился заявлению Швеции о нежелании разм...Штурм аэродромов ...

Генетический палеотерроризм

Генетический палеотерроризм

Большой войны с танками, пушками, ракетами, кровью – уже не будет: она уже не нужна. Гибель народов ныне готовится в тишине лабораторий… Ведь человек – весьма хрупкое и довольно странное существо. Удивительно, но в создании его биологического человека задействованы только 5% от всех генов, полученных зародышевой яйцеклеткой от его отца и матери Остальные 95% генов остаются незадействованными в этом процессе и вообще непонятными. А всё потому, что геном человека – это своеобразный «Конструктор Лего»: набор информационных пазлов-генов, из которого теоретически можно создать невероятное количество самых разнообразных живых существ. Если в современных компьютерах информация записывается в двоичной системе, то в универсальных геномах – в четвертичной системе. И потому условных знаков в подобных геномах - более 4-х миллиардов! Трудно даже представить, сколько вариантов их сочетаний можно сформировать путем редактирования генома, получая при этом воистину фантастические существа! Уровень современной генетики уже позволяет «сделать» человеку дебильный мозг барана или извращённый рассудок шакала, руки-клешни лобстера или метровые челюсти акулы, придать коварство крокодила и мощь-ярость динозавра…
Да, пока законами это запрещено, но кто и где соблюдает ныне законы? Если вы думаете, что в секретных лабораториях, расположенных в Грузии, Украине, Монголии, Мексики, Румынии американцы выращивают мух, то это зря: там создают варианты нового человечества: правителей-монстров и их рабов-пигмеев. А для чего же тогда американцы собирают в России генетический материал славянских народов, как не для вмешательства в их геном! Но эти работы хоть как-то пока контролируются правительствами, в отличие от аналогичных проектов мировых террористических организаций. Их лаборатории не имеют ограничений, способны на многое и во многом уже преуспели. Поэтому нельзя исключать, что нынешнее человечество совсем скоро ждёт губительная эра палеотерроризма!


Генетический палеотерроризм – это вмешательство в геном нации методиками генного редактирования, с целью придания ей либо более высоких качеств жизненной устойчивости и приспособляемости (Альфа-нации), либо низводящих её к дикому, подчинённому состоянию (Бета-нации). При этом используются гены реликтовых и доисторических животных… Скажете – смешно?.. Вовсе нет. Наши экспедиции в глухие районы планеты неоднократно находили тому свидетельства. Приведу лишь один пример. Южная Монголия. Гоби. Урочище Хэрмэнцав. Совершенно дикие места: ни людей, ни дорог на сотни километров окрест. Сюда и поныне крайне трудно добраться и остаться при этом в живых. Но оно того стоит. Урочище – настоящий лабиринт из каньонов красных, песчано-глинистых скал. Чудо – сотворённое живой природой! Замки, башни, сфинксы, фантастические монстры, глубокие пещеры и таинственные гроты на отвесных стенах, сжимающих русла десятков пересохших рек. Огромные орлы, шустрые тушканчики, суетливые скорпионы, разноцветные ящерицы – всё манит тебя идти по узким каньонам всё дальше и дальше. Странствия тут без GPS – смертельный номер: длина урочища – 20 км., а протяжённость его лабиринтов – сотни. Единственный родник давно пересох. Так что же тут есть, кроме красот?

Генетический палеотерроризм
200 000 млн лет назад кругом было море. Вокруг, но только не здесь. Поэтому-то тут и сохранились древнейшие ископаемые останки. Местный глинозём содержит множество обширных костеносных горизонтов: тираннозавры, анкилозавры, трицератопсы, зауроподы – чьи скелеты в них только не лежат. Весенние воды ежегодно вымывают древние глины, обнажая доисторические костеносные слои. Позвонки, рёбра, конечности, черепа – всё давно уже превратилось в прочный и тяжёлый камень, но не утратило ни своих форм, ни какой-то внутренней энергетики, идущей из тьмы веков. И яйца: множество хорошо сохранившихся, окаменевших яиц самых разных видов динозавров.
Бродим по каньонам третьи сутки. Стены пышут жаром. Песок везде: где надо и не надо. Зной звенит в ушах. Глоток воды моментально выходит липким потом и жажды совсем не утоляет. Вдруг, неожиданная встреча. В дальнем конце одного из каньонов урочища стоит лагерь какой-то странной экспедиции. Тяжёлые армейские грузовики, оружие, огромные упаковки баночного пива, цистерны с горючим, генераторы и полевые радиостанции. Группа монголов молча сидит у стены. Это повара и разнорабочие. Десятком белых иностранцев командуют два долговязых американца с белесыми колючими глазами, называющие себя профессорами-палеонтологами. И действительно: большие армейские палатки иностранцев забиты одним и тем же – яйцами динозавров. Работают уже давно, соскучились по общению с белыми, сели – выпили – разговорились. Ухмыляются в наш адрес: экспедиции, подобные вашим – бессмысленны, т.к. нынешняя модель человечества - не имеет будущего. Государств не будет: миром станут править человеко-монстры, рождённые от генофонда динозавров в лабораториях тех, кто будет стоять на самом верху биологической пирамиды… Уходили мы от них, поминутно оглядываясь... Шутят дядьки, или взбесились? Через день, при объезде очередного каньона мы нагнали два, из знакомых уже грузовиков. Доверху заполнены тщательно упакованными, яйцами хищных ящеров, которые перевозились куда-то вглубь таинственной пустыни…


Для чего добываются такие объёмы древних костных останков и яиц? Ведь таможня Монголии отбирает у иностранцев даже мелкие косточки динозавров! А что если где-то там, в недоступных песках, прячется зловещий инкубатор? А рядом – особая лаборатория, занимающаяся генным редактированием? Ведь вывести их страны несколько «пробирок» никому не запрещено и никто не знает какая опасность хранится в них!.. Все уже понимают, что реально существует опасность биотерроризма, так почему не исключать и возможность палеотерроризма? Можно, к примеру, вводить в ДНК будущих солдат гены хищного тирранозавра, и они обретут особую ярость к противнику, жестокость и агрессивность. А можно пойти и другим, более изощрённым путём. «Оживить» в специальных инкбаторах яйца динозавров и ввести человеческие гены в их зародыши. Тогда, возможно, родится монстр с внешностью динозавра и разумом человека! А ведь это - живой разумный танк!
Да, совсем не хочется в это верить: в безлюдных местах встречается не мало и шутников. Но будет лучше, если мы все никогда не будем забывать, что хотя одни хищные динозавры и вымерли, но других, гораздо более страшных, вокруг нас становится всё больше и больше…

А.Редько

Мы порою не задумываемся почему та или иная страна отстает в развитии от своих соседей. Может дело в её названии? Вот Украина... Много сейчас о ней разговоров... А вы знаете когда действительно, как на самом деле и с чего начиналась Украина?

Тренировка в пос.Колос
ШВХКО"Корогод" Школа Владения Холодным Клинковым Оружием в Краснодаре
Славяне и тюрки: Отбросив исторический миф, мы с удивлением узнаём, что предками современных русских были тюрки
Автор: Василий Сергеев
В конце XV века, когда московские князья возвысились над всеми остальными восточно-русскими князьями, бывшими вассалами Золотой Орды, в Московии стал создаваться новый политический миф, обосновывавший все претензии московских царей на власть над русскими (и нерусскими, впрочем, тоже) землями. Здесь далеко не последнюю роль в этом играл миф о древности династии московских князей, которую выводили из Пруса, который якобы бы потомком римского императора Августа. Этот миф впервые был выведен в сочинении «Сказание о князьях Владимирских», сочинённом, как полагают, Саввой-Спиридоном.
***
Синопсис
Так как среди европейских государств в этот миф никто не верил, в XVI-XVII веках идея древности московских царей стала постепенно преобразовываться в идею древности уже всего русского народа. В 1674 году по благословению архимандрита Киево-Печерского монастыря Иннокентия Гизеля было подготовлено обширное сочинение о начале славянского народа: «Синопсис или Краткое собрание от разных летописцев о начале Славено-российского народа и первоначальных князей богоспасаемого града Киева, и о житии святого благоверного Великого князя Киевского и Всея Руси первейшего самодержца Владимира и о наследниках благочестивого государя нашего царя и великого князя Алексея Михайловича Всея Великия, Малыя и Белыя России самодержца».
Этот объёмный и старательно написанный труд содержал исследование о происхождении славянского народа, выводившегося из глубокой древности, от воинственных скифов и сарматов. Данная книга оказалась необычайно востребованной, и переиздавалась 30 раз, вплоть до 1836 года, в особенности в начале XVIII века. «Синопсис» оказал колоссальное влияние на становление московского мифа, и, вместе с тем, на всё русское национальное самосознание. Родоначальником мифа о том, что скифы и сарматы, якобы, были предками славян, является Георг Вильгельм Лейбниц, которого Пётр и попросил заняться историей славян. В 1708 году немецкий писака признал: «Под сарматами я разумею все славянские племена, которых древние называли сарматами, прежде чем стало известным название славян или славов».
***
Только политическим заказом можно объяснить мнение Готлиба Зигфрида Байера о скифах, как о пришлом народе, а о славянах – как об автохтонном. При этом от скифов произошли финны, ливы и эсты. Эта гипотеза есть, по всей видимости, диковинная смесь отрывка из «Повести временных лет», которая как раз тогда впервые была опубликована в выдержках на немецком языке Герардом Фридрихом Миллером в журнале «Sammlung Rusische Geschichte», и сведений, подчерпнутых из Геродота. Это при том, что в вопросе средневековой истории Восточной Европы, в которой Байер и был специалистом, он не замечен в таких натяжках и передёргиваниях. Его статьи по истории в сборниках Санкт-Петербургской Академии Наук показывают особую тщательность и дотошность.
Что действительно удивительно, так это то, что вслед за Байером пошёл его лютый враг в Академии Наук – М.В. Ломоносов, который, как известно, много времени посвятил «патриотической» борьбе с немецкими учёными в академии, но вот в вопросе о скифах он полностью поддержал точку зрения Байера: финны – есть скифы, славяне – есть сарматы. Это показательно, ибо Михайло Ломоносов так охарактеризовал Байера и все его рассуждения: «Кажется, что он (Байер) немало походит на некоторого идольского жреца, окуривший себя беленою и дурманом, и скорым на одной ноге вертением закрутив себе голову, даёт сумнительные, тёмные, непонятные и совсем дикие ответы» [Полное собрание сочинений: Труды по русской истории, общественно-экономическим вопросам и географии 1747-1765 годов].
***
Эту характеристику вполне можно применить и к самому М.В. Ломоносову и заявить, что он в вопросе о скифах сам руководствовался «сумнительным, тёмным, непонятным и совсем диким ответом» обкурившегося беленой и дурманом идольского жреца. Также добавим к этому ещё и позицию этого «учёного» в отношении истории славян вообще. Он считал территорию, на которой Геродот располагал скифов, заселённую предками славян: венедами, аланами, роксаланами, мидянами и т.д. Основая идея Михайло Ломоносова и его последователей заключалась в том, что вся территория Российской империи является славянской землёй, а уж от кого точно произошли эти самые славяне, это представлялось не таким уж важным делом.
И надо признать, что творчество «учёных» Академии Наук в исследовании скифов, привело к появлению «научно доказанного» мифа о происхождении славян от племён, упомянутых в «Истории» Геродота, послуживший основой для развития остальных цветастых мифов, и заявления, что скифы – это славяне. Здесь важно поставить другой вопрос: зачем это нужно? Зачем вообще появился миф о происхождении славян от скифов? Ведь археологические данные говорят, что славяне сравнительно небольшой автохтонный союз племён, живший широкой полосой от Одера до Днепра между Припятью и верховьями Вислы, Днестра и Буга. Они стали переселяться в новые земли только в VI веке, и этот процесс достаточно надёжно документируется как письменными источниками, так и археологическими данными.
***
Может это определённый комплекс неполноценности среди патриотически настроенных товарищей, которые привыкли считать, что русское государство было создано только славянами, которые имеют долгую и славную историю. Участие и влияние других народов они согласны признавать только века для XVI, когда Московия вошла уже в силу и распространилась на большую территорию. А до этого принято признавать роль других народов только враждебной и деструктивной для русского государства. Вроде того, что предки «отстояли» от Дикого поля и Золотой Орды, и нам то же завещали делать. Но есть в таких построениях какой-то элемент неопределённости, неясности. Вроде бы и убеждённо говорят о древности славян и о «славянской трипольской культуре», но с доказательствами что-то не спешат.
Вроде и убеждённо бьют кулаком по столу, и отстаивают тезис о «древнерусском» государстве, но шило-то лезет из мешка, то есть из летописей, где чётко указано, что тюрок в Киевской Руси было не меньше, чем славян. И даже в «Слово о полку Игореве» вплелись кыпчакские слова, вот ведь незадача. И князь Святослав видит очень даже непатриотический сон, где беседует с бусурманами на половецком языке [Сулейменов. Аз и Я. «Жалын», 1990: стр.439]. Да и потом, из 200 дворянских родов Российской империи 132 рода были как раз тюркского и монгольского происхождения. А это уже аргумент весомый. Вот это и не хотят никак признавать «патриоты». Не хотят сказать, что на самых ранних этапах сложения древнерусского государства огромное влияние оказали тюркски: печенеги, половцы, хазары, булгары и другие.
***
Если признать это, то нужно признать влияние тюрков на сложение уже и русского народа, и сказать, что русский народ – это не чистые славяне, а народ полуславянского-полутюркского происхождения, наподобие дунайских болгар, в которых слились дунайские славяне и булгары. Вот это для «патриотов» страшно. Это разрушает их миф до основания. Отсюда и стремление удревнить славян так, чтобы в глубокой древности никаких тюрок не было, и была бы отговорка: «Был же древний и чистый корень». Но расставание с мифами о скифах-славянах и признание их тюрками ставят перед историками и археологами нелёгкие вопросы. Придётся признавать, что тюрки имели огромное влияние на восточных славян, на Киевскую Русь, на сложение древнерусского государства и всего русского народа. Кому-то это, может быть, неприятно, но уйти от этого не получится.
***
Иллюстрация к теме статьи: Современная реконструкция предполагаемых предков славян у традиционной «славянской» юрты.

Предлагаю Вашему вниманию скан-копию книги "Азбука", изданной в Москве христианской церковной типографией в 1885 г.

Всего три вывода:
1. В книге ни разу не упоминается Имя Нашей Изначальной Родной Старой Веры - Православия. Т.е. тогда они ещё не присвоили себе Наше Имя. А ведь эта азбука напечатана с высочайшего дозволения... ... ... Издание, официальнее некуда.

2. Номера страниц, прочие числа, в том числе и даты издания написаны

Буквами !!!!

3. Сначала дата издания указана -

в Лето *ЗТЧГ* - 7393-е от "Сотворения Мира" !!!!,

а потом продублирована уже *А(от)ПЕ* - 1885 от р.х.

т.е. они скромно пишут от "Сотворения Мира". Оно и понятно. А то как объяснить, если по мнению Кирилла ещё 1000 лет назад Мы почти говорить не умели и были полудикими...

Вообщем, кому интересно - посмотрите.
КОГДА АМЕРИКАСКАЯ БЫЛА ТОБОЛЬСКАЯ ТАРТАРИЯ ->Mystery сибирско-американской истории :" Итак, США образовались в 1776 году! То есть СРАЗУ ПОСЛЕ КОНЦА ВОЙНЫ ОТ 1773-1775. ГОДА И ВСЕ СРАЗУ СТАНОВИТСЯ НА СВОИ. Судя по всему, ′′ Война за независимость ′′ в Северной Америке фактически была захватом огромных американских земель Московской Тартарии, оставшихся без центрального контроля. Чтобы не опоздать в дивизии, американцев разорвало на запад и северо-запад. Первым президентом США в 1776 году стал, как известно, Джордж Вашингтон [29], р. 1232. Оказывается, Джордж Вашингтон стал первым новым правителем в американских землях русской Орды. Борьба США за полное владение американскими землями Московской Тартарии продолжалась до второй половины XIX века. Аляска, особенно долго оставшаяся русской, американцы ′′ купили ′′ у Романовых только в 1867 [29], р. 1232.
Таким образом, оказывается, США были образованы в 1776 году, по сути, из американского фрагмента Великой Российской средневековой империи. А именно, из американской части Московской Тартарии наследница Империи. Это обстоятельство, конечно, довольно быстро скрывалось на страницах учебников истории. В том числе - и по американской истории. Сначала об этом запрещали говорить, а потом забыли."
Глава 2.
Разделение Сибири и Северной Америки между победителями и появлением США в 1776 году
1. Введение
Выше мы говорили о, казалось бы, поразительном высказывании Британской Энциклопедии 1771 года, что практически вся Сибирь образовалась в то время, то есть в конце XVIII века! - независимое государство со столицей в Тобольске. И это была самая большая страна в мире. В 18 веке сибирское государство - ′′ Московская тартария ′′ - началось на западе со средних достижений Волги, приблизительно из Нижегородского и тянулось на восток к китайскому морю. Столицей этого государства в XVIII веке был город Тобольск, название которого звучит как ТОБОЛ на многих картах того времени, смотрите выше. Но ТОБОЛ - это библейское название. Напомним, что в Библии названа Великая Средневековая Российская Империя, в частности, РОШ МЕШЕХ и ФУВАЛ. То есть Рос, Москва и Тоболь. Смотрите наши книги ′′ Библейская Россия ", ′′ Россия и Рим ".
Возникает вопрос. Где это огромное государство? Стоит только задать этот вопрос, поскольку сразу начинают появляться многочисленные факты, показывающие, что он существовал до конца XVII века. Но в XIX веке его уже не было. Более того, его треки всячески старались стереть со страниц мировой истории. Сделал вид, что такого государства никогда не было.
Как показывают карты выше, в XVII веке многие земли Московской Тартарии были фактически недоступны для западноевропейцев. Они знали их плохо, а некоторые места - например западное побережье Северной Америки - вообще не знали. Тобольские власти просто не пустили их туда.
Но в конце XVII века ситуация резко меняется. После победы над Пугачевым НАЧИНАЕТСЯ СИЛЬНЫЙ РАЗВИТИЙ -., КАПТУРА - ОГРОМНЫЕ ПРОСТРАНЕНИЯ СИБЕРИИ И СЕВЕРНОЙ АМЕРИКИ. Причем захват этого пошел сразу с обеих сторон. Войска Романовых отправились в Сибирь и Дальний Восток. А в Северной Америке карликовые западноевропейские колонии, переполненные вдоль восточного побережья Северной Америки, начали стремительно распространяться на ′′ дикий запад ". Это расширение привело к созданию США американских штатов Америки в их нынешних границах лет назад.
Только после победы над Пугачевым на европейских картах исчезло огромное ′′ белое пятно которое покрыло почти всю Северную Америку, смотрите выше. А на картах Сибири исчезли названия ′′ Великая Тартария ′′ и ′′ Московская Тартария
Итак, что было в конце XVII века? В свете нашей общей реконструкции истории ответ ясен. В 1773-1775 годах последняя битва между Западной Европой и последним большим российско-гордским государством с другим. Св. Власти Петербурга, естественно, на стороне Западной Европы. В учебнике истории эта крупная война хитро называется ′′ крестьяно-казачьим восстанием Пугачева ′′ 1773-1775 гг."
Глава 2. Разделение Сибири и Северной Америки между победителями и появлением США в 1776 году
Вся книга ГВНосовского, А.Т. Фоменко
Пугачев и Суворов. Загадка сибирско-американской истории (перевод страницы Google): 
СТОЛ КОНТЕНТОВ
Предисловие
Глава 1. Тобольское сибирско-американское королевство XVIII века, крупнейшее государство в мире, было разбито в 1773-1775 году, разделено между Романовой Россией и США и вытерто со страниц истории
1. Что пропустила британская энциклопедия 1771 года
2. ′′ Московская тартария ′′ со своей столицей в Тобольске, согласно британской энциклопедии 1771 года, была крупнейшим государством в мире. Сегодня это совсем забыто.
3. Сибирь на картах 18 века
4. После Пугачевской войны Московская Тартария исчезает с географических карт, а Сибирь становится частью Романова России
5. Какое слово ′′ Сибирь ′′ в XVII веке Замена названия ′′ Сибирь ′′ после поражения Пугачева. Перемещение границы между Св. Романовская Россия и Тобольская Московская Тартария в XVIII веке
6. Резкое увеличение количества провинций и уничтожение ′′ московских остатков правления ′′ в Российской империи сразу после победы над Пугачевым
7. г. Военно-оборонительная ′′ новая сибирская линия ", построенная в середине XVIII века Романовыми против Тобольска
8. краткое изложение нашей реконструкции. ′′ Пугачевская ′′ война 1773-1775 года была не крестьянским восстанием, а крупнейшей войной между Тобольском и Св. Петербург, окончание поражения сибирско-американского государства XVII-XVIII веков.
9. Меньшиков в Березово. Кто такой Петр III?
10. г. Романовская версия Пугачевской войны. Участие А.С.Пушкина в разработке этой версии
11. Почему Петр I перенес столицу из Москвы на ул. Петербург
12. Когда Сибирь стала местом отсчета
13. Почему на якобы ранних картах Новой Земли изображено правильно, а позже - неправильно
14. многочисленных уральских городов якобы бронзового века, включая знаменитый Аркаим, являются следами побежденной Московской Тартарии XVIII века нашей эры
15. г. захват Сибири после победы над Пугачевым оставил четкий след в истории российской монеты
16. Почему Наполеон в 1812 году ездил в Москву, а не в Петербург
17. Переселение из Волги в Манджур Китай во времена Пугачева
18. Смерть Независимой (Свободной) Тартарии
Глава 2. Разделение Сибири и Северной Америки между победителями и появлением США в 1776 году
1. Введение
2. Грубые ошибки в географии Северной Америки на европейских картах восемнадцатого века до эпохи Пугачёва указывают на то, что тобольские власти европейцев туда не допускали
3. Если Северная Америка изображена гораздо точнее на карте XV-XVI веков, чем на картах XVIII века, то эта якобы древняя карта - последняя фейк. Таких подделок много
4. Что говорят нам старые карты Америки
5. Образование в 1776 году Соединенных Штатов Америки в американской части распавшейся Московской Тартарии
Глава 3. Кто сломал Пугачева?
1. Введение
2. За какую ′′ службу ′′ Суворову в 1775 году был золотой меч, обстрелянный бриллиантами
3. Бибиков, Панин и Суворов против Пугачева
4. Рымник - древнее имя Яик. Звание ′′ Граф Рымники ′′ Суворов получил, скорее всего, за победу над ′′ Пугачевым ′′ на Яике = Rymnik
5. Название ′′ Рымник ′′ в Румынии появилось в очевидном месте, чтобы скрыть реальную причину получения Суворовым титула ′′ Граф Рымникский ". Ранее был ′′ Рыбник ", а не ′′ Рымник ′′
2. Грубые ошибки в географии Северной Америки на европейских картах восемнадцатого века до эпохи Пугачева указывают на то, что тобольские власти туда не пускали европейцев

Картина дня

наверх