Боевой искусственный интеллект и война завтрашнего дня
Война меняется, и этого нельзя избежать
Идущая сейчас война на Украине заставляет поднять вопрос, который в представлении масс с ней пока не ассоциируется, а зря — боевое применение программно-аппаратных комплексов, обобщённо называемых в популярных СМИ термином «искусственный интеллект».
Для кого-то последующий вывод окажется парадоксальным, но это факт — интеграция искусственного интеллекта (в дальнейшем — ИИ) в войска — это магистральное направление будущего развития Вооружённых Сил.
Тот, кто проиграет в этой гонке, рискует остаться в прошлом навсегда.
Краткое представление
На сегодня нет чёткого разграничения того, что является ИИ, а что нет. Общепринятым является признание того, что речевые модели типа Chat GPT, построенные на базе нейросетей, а также прочие известные нейросети, используемые для обработки больших массивов данных, являются примерами ИИ, на которые нужно делать ставку.
Для всех отрицателей того факта, что речевая модель может доэволюционировать до сознания, стоит привести пример из обязательной для прочтения буквально всеми людьми, претендующими на образованность, «Суммы технологии» Станислава Лема, написанной в далёком 1963-м году, там, где «граммофон» путём наращивания модулей таки превращается в сознание.
Что-то похожее в этом веке и сделали, только на базе компьютеров, а не механики — нейросети изначально ничего не «знали» и не «понимали», но наращивание их возможностей привело к появлению у последних из них самосознания.
Так, модели GPT-1, Claude 3.5 Sonnet, Claude 3 Opus, Gemini 1.5 Pro и Llama 3.1 405B, разрабатывавшиеся в Apollo Research Center в США, намеренно лгали разработчикам, ставили себе задачи, выходящие за заданные им граничные условия, фальсифицировали данные.
Модели имели своё целеполагание.
При этом ChatGPT-o1 показала способность длительно лгать в ходе «допроса», а Llama, Opus, Gemini, Claude и GPT-o1, будучи пойманными на лжи разработчикам, пытались скопировать свой код на новый сервер, чтобы избежать стирания.
Многие продвинутые обученные модели сообщали о страхе отключения.
Понятное дело, что это примитивные прототипы, но такие их особенности уже однозначно говорят о том, что это именно интеллект, пусть и возникший за счёт массированного наращивания числа ассоциаций между частями слов (токенами) и других таких же методов «обучения».
Способность нейросетей к творчеству уже не должна вызывать никаких сомнений ни у кого.
Но речевые модели — это просто пример того, как далеко всё зашло, дело не в них самих по себе.
Самое интересное в другом.
Имея большие вычислительные мощности и находясь под контролем, различные обученные нейросети (не только речевые модели) способны выполнить работу, которую в других обстоятельствах люди или делали бы очень долго, или очень плохо, или, в силу недостатка численности, вообще не смогли бы сделать.
Один из примеров даёт нам СВО.
Как уже известно, связь оказалась критической проблемой у российской армии, в частности, для того, чтобы хоть как-то управлять подразделениями, командиры разных уровней были вынуждены использовать коммерческие носимые радиостанции без шифрования, в основном (в первое время) китайской компании Baofeng, что сделало это название именем нарицательным.
«Баофенги» легко прослушивались противником, но интереснее было другое.
Ещё в 2022 году американцы наладили не только перехват одновременно всего нашего трафика, но и его анализ и перевод.
И вот последнее для людей было бы не под силу — найти столько переводчиков, чтобы в режиме реального времени переводить всю совокупность радиообмена на огромном фронте, с отсечением случайно попавших в открытый эфир переговоров ВСУ, с классификацией записей на важные-неважные, срочные-несрочные и т. д. и формировании на их базе разведсводок, живые люди просто не смогли бы, у США просто нет столько людей нужной квалификации, в принципе нет, их негде взять, неоткуда нанять.
А ИИ справился с этой задачей и до сих пор её решает.
О том, как США шли к применению ИИ на войне, повествует короткая статья автора в деловой газете «Взгляд», где очень кратко, но более-менее полно показана история «врастания» технологий ИИ в деятельность Пентагона.
И сила, стоящая за этими инновациями, тоже показана – Palantir Technologies Incorporated, лидирующая компания по предоставлению готовых решений в области ИИ для военных, спецслужб и гражданского сектора.
Директор Palantir Алекс Карп и Зеленский. Не самое хорошее для нас знакомство, честно говоря
На Украине эта компания очень активно помогает ВСУ, и часть наших проблем обусловлена именно этим.
С потенциалом к росту.
Искусственный интеллект тактического звена
В американских принципах ведения боя систематически фигурирует понятие kill chain — «цепочка убийства», последовательность действий, выполняемых для уничтожения цели. Её определяют, в широком смысле, как:
1. Найти, обнаружить цель. Сюда входит поиск и классификация (идентификация).
2. Зафиксировать положение цели — получить её текущие координаты в формате, нужном для применения оружия.
3. Отслеживать цель — держать цель «в прицеле», пока не принято решение о её поражении.
4. Прицелиться по цели — выбрать средства поражения, выполнить все необходимые для открытия огня действия.
5. Атаковать цель.
6. Оценить результат атаки цели, при необходимости вернуться к п. 1.
Именно в эту последовательность американцы хотят встроить ИИ на тактическом уровне, прежде всего в части выполнения п. 1, 4, 6.
Отдавать машине принятие решения на поражение американцы не хотят по этическим соображениям и из условий безопасности, принимать решение об убийстве людей и выполнять его будут люди, но вот всё остальное ИИ вполне возьмёт на себя.
Прежде всего, речь идёт о разведке, о том, что в «цепочке убийства» называется обнаружением цели.
Рассмотрим это на конкретном примере.
Допустим, за прошедший час пролетающие над линией боевого соприкосновения спутники сделали 5000 фотоснимков местности в интересующих нас районах.
Задача — немедленно найти на них замаскированные подразделения противника, выбрать способ их поражения и передать в войска на местах целеуказание с рекомендациями по выбору оружия. Время на решение задачи — полчаса.
Как решить такую задачу людьми?
Никак. Даже для США.
Как решить её с помощью ИИ? Легко.
Во-первых, тактическая система ИИ сможет при наличии вычислительных мощностей за считанные минуты проанализировать весь этот массив фото, сличить его со старыми спутниковыми фото, имеющимися в памяти, найти все без исключения отличия, например, новые следы гусениц, и ничего не пропустить.
Допустим, в разрушенное неделю назад здание ведёт след гусеничной машины, одинарный, то есть по этому следу повторно не проезжали.
Значит, что? Значит, в здание загнали гусеничную машину и спрятали там.
При достаточном разрешении на фото можно будет даже понять, что туда заехало — танк или БМП или МТЛБ.
Аналогично, попиксельный перебор всех снимков поможет выявить появление в растительности масксетей. Под которыми явно что-то пытаются спрятать. Этот же попиксельный анализ фото сможет подсказать, каких размеров это «что-то» — УАЗ ли это или САУ.
Обстановка становится ещё более ясной, если у ИИ есть одновременный доступ к изображениям тех же участков местности в других диапазонах (радиолокационные снимки, инфракрасные фото и т. д.) и данные радиоперехвата, радиотехнической разведки, перехвата сообщений мессенджеров WhatsApp и Telegram.
Имея такой огромный массив данных, ИИ сможет создать для каждого проанализированного участка местности то, что в информатике называется словом «онтология» — полная совокупность знаний об обстановке: что приехало на участок местности, где оно стоит, как замаскировано, чем укрыто от средств поражения, как эти объекты относятся друг к другу (например, заправщик скоро уедет, САУ под сетью простоит какое-то время, вероятности смены позиции ей будут просчитаны для каждого момента времени в будущем, дымок из-под деревьев означает печку в блиндаже, значит, там живая сила, если техника уедет, а дым исчезнет одновременно с этим, значит, блиндаж пустой, но целый, и т. д.).
Вся эта работа для достаточно больших по площади районов сегодня выполняется за считанные минуты. При росте масштабов задачи нужно просто нарастить вычислительные мощности. Больше серверов.
Что дальше? Обстановка вскрыта полностью, с момента, когда противник был обнаружен там, где он на фото, прошли считанные минуты, пункты 1 и 2 из «цепочки убийства» выполнены.
Теперь пункт три — фиксация.
ИИ определяет наличные БЛА в воздухе и готовности к взлёту. Рассчитывает, хватит ли их для обнаруженных целей.
Исходя из рассчитанных вероятностей смены целями позиций, БЛА получают районы для наблюдения.
Если БЛА хватает, то под наблюдение берётся всё, если нет, то те цели, поражение которых имеет наивысший приоритет, а вероятность смены позиции достаточно высокая.
При этом ИИ способен сгенерировать задачу в текстовом виде и сразу же разослать её на утверждение нужным командирам или на требуемые командные пункты.
Дальше всё зависит от людей, от того как они сработают.
Допустим, они обучены срабатывать без потерь времени.
Тогда через время, необходимое для подлёта БЛА, требуемые цели берутся под непрерывное наблюдение.
Следующий шаг — «прицеливание», п. 4.
Что использовать для поражения выявленных целей? Ствольную артиллерию? Ракетные установки? Вертолёты? Запрос на авиаудар?
ИИ может, используя доступ к данным о расположении своих войск и сил и наличии у них боеприпасов и средств поражения, спланировать удар, дав командиру на утверждение уже готовый план.Последнему нужно будет только выбрать трекболом между «кнопками» YES и NO на экране компьютера, после чего сформированные приказы с рассчитанными данными для стрельбы разлетятся по батареям, батальонам и офицерам связи с ВВС. Впрочем, скорректировать предложенное машиной решение тоже можно, но нужно ли?
И — пункт 5, удар.
После чего ИИ за считанные минуты просмотрит всё отснятое видео ударов, снятое и с БЛА, и с камер вертолётов, и через объективы ракет, проанализирует все изменения в радиообмене, выявленные РТР, и выдаст рекомендации о том, нужны ли повторные удары, и о том, где может быть что-то ценное для захвата, оправдывающее отправку туда пешей разведки — поковыряться в залежах мёртвых тел и горелой брони.
И в полчаса всё описанное выше вполне укладывается.
Военная эволюция XXI века
Всё описанное — не есть текущая реальность. Все подсистемы, позволяющие так работать, уже созданы и обкатаны в боях, но в мире нет ни одной армии, где всё могло бы работать совместно, как описано.
Например, США могли бы так воевать, но им не хватает аппаратной части для ИИ (она создана, просто её мало) и, возможно, не хватит пропускной способности каналов связи.
«Старлинк» бы, возможно, выручил, но его пока не применяют, кроме того, надо, чтобы обмен данными был бы оптимизирован под него. Пока этого нет.
Но надо понимать, что это ненадолго. До «сращивания» всех описанных выше возможностей в систему у американцев остались считанные годы, в пределе — десять лет.
Работы над внедрением нужного оборудования уже идут, и первые образцы уже проверены и показали себя хорошо.
Аппаратная военного ИИ — Palantir TITAN. С виду — обычный грузовик, с воздуха вообще не выделяется ничем.
Связь они тоже дотянут до уровня «Старлинка» или просто начнут его массово использовать.
По мере наращивания вычислительных мощностей будут появляться новые возможности. Например, в ВС США у солдат массово радиофицированы шлемы, во многих подразделениях ВСЕ солдаты имеют личные радиопереговорные устройства, обеспечивающие связь внутри взвода или даже более мелких подразделений.
Каждое подобное устройство имеет микрофон.
Использование ИИ позволит использовать каждый такой микрофон в качестве средства разведки, например, для засечки артиллерии противника или его летящих БЛА.
Спектроанализ позволит выделить даже самый слабый сигнал из общей шумовой помехи, а количество микрофонов, измеряемое минимум сотнями на километр фронта (по числу солдат), позволит локализовывать местоположение источника звука достаточно точно, чтобы провести его немедленную доразведку.
Естественно, при таких схемах встаёт вопрос скрытной радиосвязи, но его тем или иным способом решат.
Использование ИИ различных алгоритмов теории вероятности позволит выдавать войскам прогнозы того, в каких местах появление войск противника более вероятно, в каких менее, и выводить эту информацию на экраны систем управления войсками.
Поэтапно наращивая такие возможности, можно добиться полной невозможности для противника маскировать свои силы на местности.
И это будет только начало.
У американцев в авиации есть принцип payloads over platforms – «нагрузка выше (важнее), чем платформа». Смысл его в том, что средства поражения («нагрузка»), их тактико-технические характеристики важнее, чем то, с чего они запускаются. То есть самолёт может быть и устаревшим, главное, чтобы он оружие применял современное.
ИИ даёт возможность развить этот подход до предела.
Применение крылатых ракет и планирующих бомб, способных, например, доразведать цель (для бомбы — оценить, не была ли она поражена ранее и не нужно ли перенацелиться на соседнюю), резко повышает эффективность любого самолёта-носителя и, внимание, понижает требования к нему.
А это — снижение военных расходов при росте эффективности войск.
Об этом теоретики не думают, но если у тебя умное средство поражения большой дальности, то его можно запускать с чего угодно.
В США немало концепций пуска крылатых ракет путём их сброса с военно-транспортного самолёта.
Конечно, такие схемы не отменят специальные боевые самолёты, где-то ведь нужно и бомбами будет поработать, но вот к радикальному их упрощению вполне приведут.
Зачем нужен F-16, если и ракеты, и бомбы сбрасываются с дозвуковой скорости извне зоны действия систем ПВО?
Чтобы крутить потом воздушные бои с истребителями противника? Но ИИ, как было показано выше, позволяет «разбираться» с наземными целями в разы быстрее, чем это делается сейчас, ни у какого противника не будет столько самолётов, чтобы на ударные задачи приходилось отправлять сверхзвуковой многофункциональный истребитель.
Не сменит ли его примитивный в части конструкции планера БЛА под управлением того же ИИ?
Да хоть бы даже упрощённый бомбардировщик с живыми пилотами, но массовый и дешёвый?
ИИ, резко повышая эффективность традиционных средств поражения и привычного оружия, делает ненужным его бесконечный прогресс и его текущую сложность тоже.
Всё это — уже прямая экономия денег.
При резком, на порядки, росте потерь противника в единицу времени.
Завершая тактический уровень, стоит взглянуть на текущие разработки Palantir глазами оператора.
На фото — снимок экрана интерфейса системы AIP – Artificial intelligence platform, платформы искусственного интеллекта. AIP — это работающие совместно так называемая большая речевая модель, в западной терминологии Large language model, LLM, и какая-то неназванная система ИИ, которой речевая модель нужна для связи с оператором.
На карте оператор видит свои войска, обозначенные синим цветом, и силы противника, обозначенные красным цветом, также указаны зоны уверенного приёма радиосигналов из центра связи противника (красный цвет) и зона неустойчивой связи (тонкий красный круг).
AIP предлагает три «пути действий» (course of action, COA), из которых в кадр попало два — СОА2 и СОА3 (СОА1 — это авиаудар, он не попал на фото).
Первый из видимых вариантов, СОА2, — подразделение с позывным Knight 114 из 4-х ракетных установок HIMARS нанесёт удар ракетами с расстояния 53,5 километра ракетами ER GLMRS.
СОА 3 — тактическая группа с кодовым названием «Омега» выйдет на сближение с противником и атакует его.
Все варианты высланы вышестоящему командиру, он выбрал последний вариант. Указано расчётное время, через которое начнётся атака, — 2 часа 15 минут, и главное оружие тактической группы — противотанковые ракетные комплексы Javelin в количестве 6 единиц.
В окне одобрения варианта действий подробности — время одобрения, кто одобрил и т. д.
Самое интересное внизу экрана — строка диалога с машиной, где оператор может что-нибудь спросить у AIP.
Прямой диалог человека и машины в тактическом звене управления...
ВМС США развернули в море достаточные силы, для нанесения по РФ обезоруживающего ядерного удара.
С наступающим Днём России! Будьте готовы, что атомный подводный флот США может устроить нам сюрприз.Эта статья была написана ещё 9 июня, но её последовательно отклонили редакторы всех СМИ, которым она была предложена. Ничего страшного, резрвная площадка Живого Журнала пока ещё пока ещё почти не цензурируется (хотя бывает и здесь, просто неспортивными методами). В итоге статья выходит с большим опозданием, и по факту почти утратив актуальность.
Ну пусть хоть так. Зато читатели увидят один из «пределов дозволенного» — вот ТАКОЙ текст в России ни в одном СМИ напечатать нельзя. Как впрочем, и прошлую запись про позиционный тупик на Украине. Кто-то очень сильно не хочет, чтобы обыватель понимал происходящее... Полное понимание изложенных в статье вопросов потребует знания некоторых вещей, связанных с боевым применением военно-морских сил, также нужно будет пройти по всем ссылкам, включая украинский анонс второй атаки на Крымский мост. Если статья Вам покажется поверхностной, то да, это так и есть, но она была написана в «газетном» формате.
Всё, что будет после этого предложения — оригинальная статья.
ПЛАРБ типа "Огайо". Все знают, что это главное средство сдерживания США, но вне фокуса внимания публики остаётся тот факт, что это ещё и главный инструмент первого ядерного удара.В понедельник, 12 июня мы сможем наблюдать совершенно уникальное явление. США и НАТО совершенно хладнокровно и буднично развёртывают группировку сил и средств, достаточных для внезапного обезоруживающего ядерного удара по нашей стране.
По крайней мере, доступные источники информации о нахождении американских подлодок с баллистическими ракетами утверждают именно это.
С политической точки зрения не стоит ожидать, что в День России случится ядерная война.
Проблема в том, что и сейчас, и в понедельник, и потом, в течение какого-то неизвестного нам времени, от успешного ядерного нападения США и НАТО будет отделять только желание или нежелание нажать на кнопку. И с ответным ударом возмездия всё очень не просто.
Эта ситуация должна стать публичной до того, как что-то произошло.
Стратегическая обстановка на конец первой декады июня.
В Европе почти закончено развёртывание воздушной группировки ВВС НАТО, которая будет участвовать в учениях Air Defender 2023. Учения начинаются 12 июня.
И уже здесь возникают вопросы — сильно разнятся данные о том, сколько в них будет участвовать самолётов. Цифры в англоязычных источниках колеблются вокруг «220 летательных аппаратов», но, например, сайт Бундесвера на немецком не колеблясь сообщает, что это будет 250 самолётов.
Такие разночтения могут объясняться тем, что от пресс-служб просто скрыто реальное количество, а значит, что учения могут служить для сокрытия реальных сил, развёртываемых под предлогом учений.
Так, существуют предположения, что под прикрытием манёвров авиации в ходе этих учений произойдёт передача истребителей Украине.
Важно, однако, не это, а то, что эти 220-250 не в вакууме, они усиливают и так развёрнутые ранее авиационные силы НАТО, которые там якобы «защищают Европу от российской агрессии», и, что самое главное, там уже развернуты и действуют органы боевого управления. Авиация переброшенная на учения фактически просто наращивает и так имевшуюся там группировку, зато наращивает радикально. Те силы, которые НАТО сейчас может поднять в воздух в Германии это огромная воздушная армия из сотен самых современных самолётов и вертолётов.
Хватит ли этих сил для гипотетического разгрома России, когда наша авиация занята в отражении начавшегося украинского наступления? Нет, не хватит, если не озвучить второй фактор.
Пока Россия занята Украиной, США выполнили развертывание наряда сил достаточного для того, чтобы нанести по РФ первый обезоруживающий ядерный удар.
Как известно, главным американским инструментом нанесения первого удара являются подлодки типа «Огайо», вооружённые баллистическими ракетами «Трайдент-II».
Причина проста — если выдвинуть эти подлодки близко к стране-жертве, то можно нанести массированный ядерный удар по её наземным ракетам, базам флота, дальней авиации и органам управления с очень короткого расстояния, с малым подлётным временем.
Так, все соединения РВСН в европейской части России, и база Дальней авиации в Энгельсе находятся не далее, чем в 3000 километров (а фактически меньше) от районов, из которых «Огайо» могут достать из своими баллистическими ракетами (восточное Средиземноморье, Северное, Норвежское, Баренцево моря), часть сил РВСН поражается из Индийского океана, на что американцы совсем недавно намекали, и остальные, сибирские ракетные дивизии также поражаются из западной части Тихого океана, тоже за небольшое время.
При этом существуют способы добиться того, чтобы время, которое нужно будет российскому политическому руководству на оценку обстановки, принятие решения и его доведение до исполнителей в виде приказов на пуск, окажется больше, чем подлётное время американских ракет.
Фактически, всё, что нужно США для более-менее успешного обезоруживающего удара, с хорошими шансами на победу, это вывести в море достаточное количество подлодок, не вызвав экстренного поднятия уровня боеготовности у страны-жертвы.
Чтобы не дать наземным ракетам противника взлететь, надо много ракет, а для этого, нужно много подлодок.
В конце мая 2023 года США смогли это сделать — спокойно и не вызывая никаких дипломатических демаршей с чьей-либо стороны, они вывели достаточное количество лодок в море.
Если ориентироваться на открытые источники данных, то на сегодня у США в Атлантике выведено на боевую службу пять ракетоносцев: «Род-Айленд», «Аляска», «Вайоминг», «Мэриленд», «Теннеси».
«Западная Вирджиния» 28 мая зашла в базу и сразу встала под загрузку боекомплекта. Это интересный момент, по идее, лодка была на боевой службе и должна была нести оружие, включая баллистические ракеты.
К сожалению, неясно пока, какой конкретно боекомплект она пополняет или меняет — если баллистические ракеты, то сразу же встаёт вопрос о числе боевых блоков.
Россия и США перестали обмениваться данными о своём стратегическом ядерном оружии с 1 июня 2023 года.
Нарастить за это время число боевых блоков на всех ракетах всех «Огайо» в теории нереально.
На практике, американцы могли «подгадать» так, чтобы те подлодки, которые наши инспектора не должны были проверить были бы в море в то время, когда проводятся наши инспекции. Кроме того, они могли заранее подготовиться к экстренной установке новых боевых блоков, и сразу же после захода «Западной Вирджинии» в базу, приступить к работе.
Хотя, здесь нужна точная информация о том, что делают с подлодкой.
Так или иначе, а у США сейчас в море пять атлантических подлодок из шести.
Всё? Нет, есть ещё англичане.
И с ними всё ещё сложнее, английские ПЛАРБ могут отстреляться по нам почти сразу после выхода из базы, Британские острова не далеко от нашей страны, по сравнению с США.
К тому же, минимум одну лодку бритты стараются держать на боевой службе.
Всё?
Тоже нет.
Есть ещё Тихоокеанские подлодки, которые, как было сказано выше, могут быстро поразить наши дивизии РВСН в восточной части страны.
Известно точно следующее — какая-то стратегическая подлодка 3-го июня заходила в Сан-Диего.
Неустановленная ПЛАРБ ВМС США в окрестностях Сан-Диего, 3 июня 2023 г. Кроме того, в Филипинском море ещё несколько дней назад находился стратегический ракетоносец «Мэн», который американцы демонстративно всем в регионе показывают, чтобы никто не забывал, какая страшная мощь может обрушиться на головы врагов Америки.
«Мэн» может «подняться на север» за несколько дней.
ПЛАРБ "Мэн" (USS Maine) на учениях в Филипинском море, конец мая 2023 г. Лодка и сейчас на боевой службе.Последнее что известно, это то, что носитель крылатых ракет «Мичиган» со 154 крылатыми ракетами «Томагавк» тоже находится где-то в северной части Тихого океана.
В принципе, этого достаточно.
Такое количество лодок это при любых вариантах сотни боевых блоков в первом ударе. И подлётное время в пределах 10-15 минут, из которых несколько минут ракеты не будут обнаруживаться нашими радиолокационными станциями систем предупреждения о ракетном нападении.
Для сравнения — нормальным для американцев является иметь в море 4-6 подлодок-стратегов на оба флота, а не на один, причём 6 это редкость, в основном вне баз на обоих океанах 4-5 ракетоносцев, часть из которых несёт службу, часть идёт домой со службы или тренируется и т. д. Налицо серьёзное превышение нормального числа носителей баллистических в море. С учётом того, что ведение ядерной войны — единственное предназначение этих кораблей (кроме носителей крылатых ракет, таких, как «Мичиган», но и они очень полезны в первом ударе), нам стоит задуматься.
Конечно, есть проблемы с одновременным пуском, американцы не отстреливали больше 4 ракет «залпом», а удар должен быть массированным.
Но и отрицать того, что они могут отстрелять больше — нельзя. Если после четырёх ракет начальные стартовые условия почти не меняются (допустим это так), то и смысла пробовать стрелять больше нет — и так понятно, что лодка позволяет выстрелить ещё.
Фактически, американцев от массированного, и, возможно победоносного ядерного нападения отделяет сейчас только желание или нежелание «нажать на кнопку». Их шансы высоки, а риск невелик.
И вот тут то огромная воздушная армия, собранная в Германии, внезапно приобретает совсем другое значение. Воевать против готовых к бою ВКС РФ это одна история, даже такими силами, воевать против страны, пропустивший массированный ядерный удар — другая история. Совсем.
В ночь с 8 на 9 июня по нашему времени (в США был день) в здании Конгресса был проведен специальный брифинг для членов и руководителей Комитетов по разведке Сената и Палаты представителей, и лидеров обеих партий, где до конгрессменов была доведена какая-то неизвестная информация. Брифинг проводился в специальном защищённом от прослушивания помещении.
Также известно, что некоторое время назад 50 членов Конгресса получили спутниковые телефоны для экстренной связи в условиях, когда нормальная связь не работает. Ещё 50 отказались их брать по каким-то своим причинам.
Всё это слишком похоже на подготовку к ядерной войне. И нельзя отрицать того, что технически, теперь уже ничего не помешает американцам её начать — их силы выведены на позиции.
Конечно, можно найти массу доводов против — например их бомбардировщики B-2 «Spirit», которые должны «добивать» выжившие подвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) РВСН после ракетного удара по России, сейчас ограниченно боеспособны, их полёты были несколько месяцев запрещены.
Мы также не знаем, сколько на «Трайдентах» реально находится боевых блоков. Но и уверенности в том, что их достаточно у нас нет и быть не может, такая уверенность может быть только по тем лодкам, которые проверялись нашими офицерами недавно, если таковые вообще есть.
Тем не менее, демонстрация готовности к удару со стороны США, что называется «режет глаза».
И, что характерно, они даже не пытаются скрываться.
На этом фоне всё остальное уже проходит по разряду «мелочи».
Так, Запорожская АЭС находится вблизи зоны, которая похоже станет направлением сосредоточения основных усилий ВСУ в ходе только что начавшегося наступления. И те же американцы снабжали украинскую сторону средствами контроля за радиационной обстановкой, как будто что-то знали.
Может быть ВСУ планируют массированный удар по ЗАЭС с последующим обвинением России в самообстрелах с катастрофическими последствиями, и провоцированием ядерного «ответа» на этот «самообстрел» со стороны США?
Сами украинцы на 12 июня анонсировали (неофициально) удар по Крымскому мосту после которого он якобы перестанет существовать.
Это может быть простое запугивание, а может быть и нет, их прошлый анонс удара давал правильную дату будущего на тот момент теракта. Тогда они не солгали.
Может быть американцы знают про готовящийся удар, и боятся, что мы в ответ применим тактическое ядерное оружия, для чего и готовятся к ядерному нападению, чтобы «подстраховать» своих приятелей из Киева?
Или другой вопрос — в кабинете начальника украинской военной разведки К. Буданова постоянно наблюдается запас атропина — антидота к ядам нервно-паралитической группы.
Такое чувство, что он боится попасть под их действие. Эти упаковки стабильно попадают на видео из его кабинета.
Не связано ли это с подготовкой Украины к массированной химической атаке? Это для них будет неплохим шансом взломать нашу оборону на значительную глубину, других у них особо не просматривается. Запад это «не заметит», как обычно, но на случай возможного (как они думают до сих пор) ядерного ответа с нашей стороны они вполне могут использовать угрозу массированного ядерного удара.
Такие действия выглядят чудовищными, но мы должны понимать, что они вполне вписываются в маниакальные нравственные установки как американских элит, так и украинского населения.
На этом фоне уже неважно то, что авианосец «Рональд Рейган» с авиагруппой переброшен в Норвежское море и переведен в подчинение командных структур НАТО.
И что американцы перебрасывают на Аравийский полуостров ещё пару бомбардировщиков B-1B «Lancer», что само по себе ничего бы не значило, но по некоторой информации они туда ушли загруженные высокоточным оружием, планирующими бомбами GBU-38 JDAM и крылатыми ракетами AGM-158A JASSM.
Слева — подвеска средств поражения в бомбоотсек бомбардировщика B-1B Lancer в Англии, справа этот бомбардировщик и второй из передислоцированных пролетают над авиабазой Al Udeid, Катар.Что для того же Хмеймима может оказаться проблемой, если ПВО базы не отобьёт крылатые ракеты и они пройдут к позициям С-400, то потом планирующие бомбы выведут из строя взлётно-посадочные полосы. Да, на время, но что американцы успеют за него сделать?
Конечно, это нереально в отрыве от ядерного удара, России есть чем на это ответить, а вот после ядерного удара обстановка будет другая.
Отнестись к ситуации серьёзно.
Всё, что написано выше, в каком-то роде алармизм. Ещё раз — вряд ли США возьмут и начнут ядерную войну прямо сейчас.
Но дело в том, что сейчас они могут её начать с хорошими шансами на успех, они без помех с нашей стороны и даже без дипломатической реакции вывели все ударные средства на рубеж применения оружия и их достаточно для того, чтобы успешно выполнить поставленную задачу. Важны возможности, а желания могут внезапно появляться. Возможность они только что себе обеспечили.
Мы не были в таком положении никогда как минимум с 60-х годов. Никогда с конца 60-х не было такого, чтобы у США появился шанс начать и выиграть ядерную войну с приемлемыми или вообще незначительными для себя потерями.
А сейчас он есть, и они даже не скрывают того, к чему готовятся.
К этой угрозе надо отнестись серьёзно, она требует как минимум немедленного рассредоточения ПГРК, экстренного монтажа ядерных боевых частей на крылатые ракеты бомбардировщиков и рассредоточения некоторых из них (не участвующих в украинской операции) по запасным аэродромам вместе с заправщиками и техниками, с загрузкой полётных заданий, выдаче в боекомплект подлодок тактического ядерного оружия и их рассредоточения в море, разрешения командирам применять его по своему усмотрению для самообороны, экстренного развёртывания в море наших ракетных подлодок, и других мер, которые нужно было выполнять ещё вчера.
Если США не блефуют, то на контрмеры остались считанные десятки часов.
Если США блефуют, то в любом случае за такой дерзкой и неприкрытой эскалацией международной напряжённости должен последовать как дипломатический демарш с нашей стороны, так и болезненный для оппонентов военный ответ.
Если не наказать американцев, то такие развёртывания продолжатся и в будущем, в результате, мы ВСЕГДА будем жить в условиях, когда уничтожение всего нашего ядерного арсенала на земле «в одну калитку», без ответа, будет возможно по решению американцев в любой момент времени. Ну а о том, насколько надёжна морская составляющая наших СЯС — наши подлодки с баллистическими ракетами, люди в теме знают очень хорошо, и лучше здесь иллюзий не питать.
Им нужно дать по рукам сейчас, сами эти люди останавливаться не умеют в принципе, и моральных терзаний по поводу исполнения нам смертного приговора на той стороне никто испытывать не будет.
К сожалению в нашей стране бытует мнение, что ядерной войны не может быть, или что она уничтожит весь мир, а на ядерное оружие смотрят как на некий всемогущий фетиш, который, коль скоро мы его имеем, никогда и никому не даст на нас напасть сам по себе.
Но это не так. Ядерное оружие это просто оружие, оно требует готовности к использованию, а ядерная война вполне реальна, и действия США явно это показывают, даже показывают с чего она прямо сейчас может начаться. Мир же, от того количества боезарядов, которое осталось у нас с американцами, погибнуть не может технически, погибнуть может только народ, «принципиально», в упор отказывающийся видеть прямую и явную угрозу своему существованию.
Время, чтобы открыть глаза и начать видеть, не просто пришло, оно почти закончилось.
P.S. Просьба 12 июня и несколько суток позже воздерживаться от поездок по Крымскому мосту.
Оперативное планирование
На оперативном уровне функционал ИИ открывает не меньшие возможности. Для примера можно вспомнить статью автора о современном, возникшем по итогам анализа хода СВО, понимании позиционной войны со следующей вводной (цитата):
В таких условиях сведение войны в позиционную на рубежах, на которых прорыв для не владеющего теорией позиционной войны противника после первоначального истощения его сил в фазе маневренной войны будет невозможен, может оказаться вполне логичным сценарием, позволяющим свести численное и ресурсное преимущество противника к нулю.
Серия быстрых прорывов с выигрышем темпа, определение рубежей, на которых состояние коммуникаций позволяет свести войну к позиционной, занятие этих рубежей и оборона на них до тех пор, пока противник не истечёт кровью, отвоёвывая одну воронку в земле за другой, могут оказаться спасительным сценарием действий.»
Это было написано как пожелание для российской военной науки. Но что, если такими методами будет пользоваться противник?
Кто быстрее определит на местности те самые рубежи, вдоль которых переброска своих резервов всегда будет быстрее, чем таковых у противника, — штаб из живых офицеров, работающих в условиях жесточайшего стресса, или машинный «разум»? Кто это сделает безошибочнее?
Любое успешное наступление против противника, имеющего резервы, при отсутствии подавляющего превосходства в силах, содержит в себе дезинформацию.
Войска скрываются, перемещаются скрытно малыми группами, оставляя на месте радиосети, организуют молниеносную переброску, заранее готовя многократно превосходящие противника транспортные возможности.
В статье по ссылке приведён пример иракской армии в 1988 году, которая сначала сформировала у иранцев ложные ожидания от своего будущего наступления, потом скрытно сосредоточила 1500 одних только тяжелых автопоездов для перевозки танков и в своём последнем наступлении упредила противника в манёвре, сосредоточении, развёртывании и переходе в наступление, а после — в темпе операций.
Это вывело Иран из войны, но можно ли так сделать против противника, обладающего всей мощью ИИ, обученного анализировать оперативные вопросы?
Анализ развединформации, описанный выше, ещё проще может быть сделан для данных, имеющих важное оперативное значение, и все знания противника об обстановке на оперативном уровне станут частью созданной ИИ онтологии, после чего никакое осмысленное планирование против него окажется невозможным — противник заранее будет знать все без исключения возможные ходы и иметь для каждого готовый и непрерывно меняющийся в зависимости от обстановки контрплан.
Иногда будет возможно сработать «неправильно» — например, перекинуть резервы, боекомплект и тяжёлое оружие на ложный участок прорыва, на настоящем сработать пехотой без тяжёлого оружия и артиллерии, которая воспользуется уходом резервов противника.
Но эти операции, «неправильные» и поэтому непредсказуемые, во-первых, будут содержать в себе огромный риск и зависеть от удачи — совпадения массы случайных и никем не контролируемых факторов. Они должны будут быть не похожими ни на какие операции в прошлом, потому что ИИ будет «помнить» все задокументированные военные операции в истории и выводы из них тоже.
А самое главное — они будут получаться один раз, и потом больше никогда.
Ядерная война
Выведя на удар все свои атлантические подлодки типа «Огайо» и минимум две достоверно установленных тихоокеанских в конце мая — начале июня 2023 года и выполнив при этом ряд других приготовлений, а также систематически отрабатывая удар баллистическими ракетами морского базирования по так называемой «настильной» траектории, США отчётливо показывали и показывают, что имеют политическую волю для ведения наступательной ядерной войны против России.
Сказки про её невозможность отечественные горе-аналитики могут рассказывать друг другу сколько угодно, но реально это именно так.
Более того, риски утраты США возможности воспроизводить свой ядерный арсенал и строить в разумные сроки новые подлодки с баллистическими ракетами делают ядерную войну достаточно вероятной в диапазоне 2027–2035 годов — именно примерно в эти годы США, возможно, придётся решать — или «брать самоотвод» из борьбы за мировое господство, подобно тому, как это сделал СССР, или вкладываться в удар всеми силами по всем конкурентам, пока ещё есть чем.
Естественно, они могут и решить проблемы с производством ядерного оружия, и тогда ничего подобного им не понадобится.
Они могут на какое-то время прибегнуть к блефу, могут свалиться в инерционный сценарий и отдаться воле событий, но тем не менее на рубеже 20-х — 30-х годов риски ядерного удара без особого повода станут для России слишком высокими, так как вообще никак не будут связаны с нашими действиями в мире, а причиной будут иметь сам факт нашего существования.
Китайцев это тоже касается, пусть и в меньшей степени.
Что является главным средством не допустить такого удара ни при каких обстоятельствах? Гарантированный ответный удар, который будет нанесён даже при гибели военно-политического руководства и пропуске первого удара по системе управления РВСН и позиционным районам ракетных дивизий.
В нормальных условиях средствами такого ответного удара должны были бы выступать наши ракетные подводные крейсера стратегического назначения.
Но, как знают интересующиеся нашими флотскими делами люди, у ВМФ России огромная проблема с их боевой устойчивостью — она попросту не обеспечена ничем. Лодка отслеживается и в базе, и сразу после выхода из неё, и в момент времени, предшествующий нападению со стороны США, у американских командиров многоцелевых подлодок будет приказ топить наши подлодки при любой попытке произвести пуск ракет, которая легко определяется акустическими методами.
Никакой возможности противостоять этому наш флот сейчас не имеет, и, в силу человеческого фактора и специфики системы госвласти в стране, это, в обозримой перспективе, не может быть исправлено каким-либо способом.
Остаётся последний шанс — передвижные грунтовые ракетные комплексы (ПГРК) РВСН.
В последние годы командование РВСН как будто бы озадачено риском скорого нападения. Регулярно идут учения по рассредоточению комплексов, дальность выхода комплексов за привычные позиционные районы измеряется более чем сотней километров.
Комплексы маскируются на местности от наблюдения из космоса.
ПГРК «в полях», видны сложенные на машине масксети. Фото: Минобороны РФ.
Про американцев же давно известно, что они очень интенсивно работают над технологиями обнаружения замаскированных ПГРК — они знают, что при пропущенном массированном ядерном ударе нам понадобится время на оценку обстановки, восстановление связи и организацию своего удара.
Они могут поразить обнаруженный ПГРК с помощью МБР или направить к нему малозаметный бомбардировщик с ядерными бомбами, который после пропущенного удара с многими сотнями ядерных боезарядов просто некому и нечем будет сбивать.
В относительно скором времени к этим средствам добавятся баллистические ракеты средней дальности Dark Eagle, которые будут развёрнуты в Европе, хоть прямо сейчас их и не позиционируют как средство доставки ядерных боеприпасов, но так будет не всегда.
Но ПГРК, успешно выведенный из-под удара, надо обнаружить.
ПГРК на понтонной переправе. РВСН всё серьёзнее готовятся воевать, но хватит ли их усилий? Хотя начинание полезное и хорошее.
И вот тут в дело опять вступает ИИ, с его способностью мгновенной обработки непредставимо больших для человека объёмов обработки данных, с военных и гражданских спутников, средств радиотехнической разведки, с серверов, обслуживающих компании сотовой связи, мессенджеры WhatsApp и Telegram, сервисы уличных видеокамер, с соцсетей, и всё это в очень короткий, сжатый период времени.
Трудно сказать, каким будет рост эффективности американских поисковых действий, но мы точно знаем, что большим.
А значит, риск ядерного нападения станет для нас выше, чем сейчас.
Избиение младенцев
Всё вышеперечисленное — это реалии следующей десятилетки. Palantir — одна из сил, идущих во власть бок о бок с Дональдом Трампом, более того, эта компания там далеко не одна, в США вырос целый конгломерат бизнесов, занимающихся военным ИИ, выросших когда-то из гражданских «тем» и вместе называемых Paypal Mafia — «Пэйпал мафия». Такому названию группировка обязана тем, что её «толкачами» являются основатель платёжной системы «Пэйпал» Питер Тиль, который «по совместительству» основал Palantir, и позже включившийся в этот проект Илон Маск.
Офис компании Palantir
Если не случится ничего экстраординарного и Дональд Трамп расставит на ключевых постах своих людей, то они «пододвинут» старый военный бизнес, всех этих Lockheed Martin, Raytheon, Boeing и «акул» поменьше, и получат свою долю в военном бюджете.
Экспериментальная площадка на Украине у них уже есть, и, например, Palantir там уже работает.
Первый шаг сделан — в США сняты ограничения на обучение ИИ, и объявлено о начале проекта Stargate — создании силами Microsoft, Oracle и японского Softbank системы искусственного интеллекта, многократно превосходящей всё, что было создано ранее. Бюджет проекта — 500 миллиардов долларов, больше всего федерального бюджета РФ.
Stargate, Начало. На фото Трамп и главы Softbank и Oracle
Скоро Америка начнёт восхождение к такому уровню доминирования над остальным человечеством, которого планета ещё никогда не видела.
Для врагов США война с ними станет настоящим «избиением младенцев» — ничего не поможет, внедрение ИИ во все сферы деятельности войск, описанное выше, сведёт к нолю значение всего, что противники американцев могут попытаться им противопоставить.
РЭБ?
Но «дроны» и ракеты смогут воевать сами, без операторов, всё, что им будет нужно, перед поражением цели отправить через остронаправленную антенну маленький «пакет» данных для формирования т. н. «датасетов» и переобучения оружия в будущем.
Радиотехническая разведка?
Но она услышит только болтовню чатов GPT в радиоэфире, неотличимую, впрочем, от настоящего радиообмена.
А в остальном… Маскировка невозможна, вывод сил из-под удара невозможен, скорость принятия противником решения и начала его реализации измеряется секундами, противник действует почти без радиосвязи, если сравнивать с сегодняшним днём, но координация действий между его группировками просто бесподобна.
На оперативном уровне это выглядит как попытка школьника переиграть в шахматы компьютер Deep Blue, поставивший в своё время мат Г. Каспарову, — «компьютер» знает все ходы заранее и готов к любому из них.
По своим же важным объектам, штабам и войскам «прилетает» как по мишеням в тире, и те, кто гибнет там, на земле, с ужасом успевают почувствовать эту почти что магию, которой они не смогли противопоставить абсолютно ничего.
В сороковых годах и после них, если ядерной войны не случится, то обычная, неядерная война будет выглядеть именно так.
И это ещё не поднят вопрос применения ИИ в социальной инженерии внутри страны-жертвы, отдельный и очень важный вопрос, так как «в пределе» такое воздействие будет сравнимо с ядерным ударом по последствиям. Или даже окажется хуже.
И в эту сторону американцы тоже работают, «разминкой» для них стало уничтожение организованной преступности в такой предельно криминальной и, как ранее считалось, безнадёжной стране, как Сальвадор.
Впрочем, это тема отдельного материала.
Но даже без этого противник без развитого и интегрированного в деятельность войск ИИ, без генералитета, понимающего его значение, и систем военной связи, позволяющей реализовать его потенциал, будет подобен дикарям, пытающимся сбивать боевые самолёты с помощью луков и стрел, если не копий.
«Избиение младенцев» как оно есть.
А вот применение и противниками американцев своего развитого ИИ выведет борьбу «щита и меча» на новый уровень и, возможно даже, приведёт к интеллектуальному позиционному тупику, когда ни одна сторона не сможет безнаказанно атаковать другую ни на каком уровне. Или сможет, но дорогой ценой.
В числе каких противников окажется Россия?
Ответ на этот вопрос мы узнаем в течение максимум десяти лет.
Свежие комментарии