Поразительные аналогии. Дольмены острова Сумба
Однозначного мнения в назначении строительства дольменов Кавказа не существует до сих пор. Одна из версий: дольмены – это захоронения, склепы. Есть версии технологии их строительства. Альтернативная и одна из самых понятных – это литье (или формовка) плит дольменов из геобетонов (выходов холодных флюидолитов, глин) в песчаную опалубку.
Дольмены были распространены не только на Кавказе, но и в Европе и Индии. Но оказывается, эта карта не полная. Строительство дольменов как захоронений распространено до сих пор на одном из островов Индонезии: острове Сумба. Предлагаю посмотреть и провести аналогии в формах дольменов этого острова и заострить внимание в ряде некоторых деталей.
Информация об острове
На острове существует традиция у местных жителей хоронить вот в таких каменных склепах, которые очень похожи на дольмены Кавказа и Европы
Некоторые дольмены накрыты массивными плитами на каменных ножках. Причем, это не защита от расхитителей гробниц (защита на будущее). Плита сверху не мешает сдвинуть менее массивные крышки дольменов. Значит, в этом какой-то иной смысл.
Захоронение у берега моря
Некоторые гробницы-дольмены запечатаны бетоном или каменной пробкой. Так же как и дольмены Кавказа: рядом с некоторыми тоже находили каменные пробки.
Можно проследить изменение технологии изготовления этих дольменов на фотографиях ниже: каменный, бетонный, и отделанный кафельной плиткой:
На большинстве дольменов есть каменный узор (последние три слайда). Эти узоры мне напомнили узоры резьбы по дереву:
Может совпадение, а может и остатки общепланетарных традиций, сохраненные и перенесенные через века. Сейчас уже однозначно не скажешь. Назовем и это наблюдение просто: поразительные аналогии.
Перейдем к другому вопросу: как и где изготавливали эти каменные дольмены?
В этом месте острова были найдены каменоломни, где вырубались плиты (крышки) для дольменов.
Фото миссионера Людвига Борутты, 1915 год. В перемещении плиты участвуют 525 человек.
Сохранились фотографии как эти плиты совсем недавно примитивным способом местные жители перемещали к месту установки. Есть не такое старое видео, где показано как местные жители перемещают вручную плиту по бревнам к необходимому им месту:
Фотографии современной транспортировки плит и мегалитов
Посмотрев все это, возникает вопрос: почему аборигены этого острова решили делать захоронения именно в каменных склепах? А для их постройки нужны были силы всего племени (а сейчас - деревни). Может быть, они подсмотрели этот ритуал у более прогрессивных представителей, некогда живших где-то здесь? И все это – карго-культ? Думаю, если спросить у них об этом, ответ будет: так делали наши предки. А с чего предки, не умеющие шить даже одежду, решили вырубать каменные плиты и строить из них склепы?
Может это и в самом деле, подобный современным примерам каргокульт?
Еще одно наблюдение на тему аналогий:
При подготовке материала к этой статье, я все думал, что мне напоминают крыши этих строений? Ведь почему-то индонезийцы с этого острова решили строить именно такой формы крыши? И было ощущение, что нечто такой формы я уже видел. Это был мегалит из Японии:
Мегалит Иши-Но-Ходен в Японии. Очень похожий верхний элемент. Может это все часть единой культуры или цивилизации? Каменные осколки и карго-культ которой мы наблюдаем на уцелевших кусочках суши?
Карстовые провалы – гигантские источники воды прошлого
В геологии принято считать, что карстовые провалы образованы эрозией уходящей в глубь воды с поверхности. Порода известняка не прочная, промывается и разрушается. Возможно, многие воронки и провалы в земле и образованы именно таким образом. Но встречаются карстовые воронки, наоборот с выходами воды из них.
Один из самых известных таких объектов в Европе:
Родник Воклюз, Франция, Прованс. Дебит: 4000–150000 л/с. Выход неравномерный. От чего это зависит по мнению ученых, найти не удалось. Ледников нет.
Ниже эта вода стекает в виде такой речки, напоминающей горные поток.
У меня давно есть мысль, что многочисленные акведуки в древние времена строили как раз от таких источников и горных рек с чистой водой. Плюсы от такого: всегда чистая вода без биологического загрязнения (как в равнинных реках). Нет микроводорослей, вода не цветет. Конечно, на самом акведуке может появляться налет. Думаю, его регулярно чистили.
И еще один факт. Известно, что в реках Средне-русской возвышенности ранее водились жемчужницы. А они, как известно, любят чистую воду. Чистая вода в реках поступала как раз из таких источников, воклюзов. Сейчас их не стало по причине того, что вода в реках цветет, непригодна для таких моллюсков.
Смотрим далее…
Название этого источника дало понятие и другим подобным водным выходам. Предлагаю посмотреть некоторые примеры таких выходов.
Голубое озеро в Абхазии. Глубина 76 метров. Одна из достопримечательностей и туристическое место.
Т.е. этот объем воды начинается на вершине горы и стекает в реку. Вопросом, почему водные потоки смогли подняться на гору - геология не озадачена. Не описаны механизмы, не построены модели по какой причине это может происходить. Понятно, что это подземные воды. Но почему они сразу не питают реку, а выходят со склонов гор?
Озеро Круглое, Шарыповский район Красноярского края. Зеркало озера находится выше чем рядом расположенное озеро Малое и Большое (около деревни Парное). Из Круглого в Малое вытекает небольшой водопад. Между озерами расстояние 70 м, а перепад высот зеркала воды в озерах - 26 метров. Получается, что озеро Круглое – тоже воклюз, но с небольшим дебитом воды.
И такие примеры можно продолжать. Наверно, они найдутся в каждом крае, области, районе. От родников, до крупных выходов. Но, часто, такие источники пересыхают и тогда мы видим карстовые провалы:
Глубина: 530 м. А сама пещера могли образоваться путем выхода и промыва пород подземными водами. У множества таких провалов на дне находится вода. Если бы она была дождевой, то быстро бы испарилась или стекла вглубь пористой породы. Но, нет, уровень примерно одинаковый в течении года.
Система карстовых провалов в столовых горах в Венесуэле.
Там до сих пор из столовых гор выходят огромные потоки воды. А один из них, падая вниз – всем известный водопад Анхель. Сами карстовые провалы в столовых горах тоже могли быть выходами воды.
Примеров таких много. Все они относятся к выходам воды в гораздо больших объемах при потопе. Во многих местах потоки могли вымывать и галечные породы, перенося их в реки. Есть и такие примеры, где своды пещер состоят из глины с галечником.
Необъяснимые детали в недопиленном саркофаге
В Каирском музее хранится множество саркофагов. Но есть один наиболее интересный – со следами обработки и незаконченного этого процесса обработки.
Саркофаг из гранита. Внутри порода выбрана. Но, вот задняя грань так и не доделана
Плоскость задней части создавали не зубилами и молотком, а какими-то пилами, отпиливая лишнее. Это хорошо видно, если рассмотреть это место более внимательнее.
Скептики скажут: ну, и что здесь такого, пилили медными пилами с абразивом. Эту возможность уже не один раз показывали и доказывали современные историки. Да, долго, но и примитивным медным инструментом можно отпилить гранит, просверлить отверстие. Но не в данном примере. Как всегда, все кроется в деталях, на которые обращают далеко не все.
Если посмотреть на место, где заканчивается рез и видно где откололи часть лишнего гранитного массива, то можно увидеть, что скол криволинейный и пилили в этом месте в двух направлениях. Борозды от пилы в одной части – вертикальны, а в другой – горизонтальны. Это тоже можно объяснить, если не одно «но»!
Еще раз посмотрим это место с комментарием. Эти борозды в месте криволинейного излома невозможно сделать ленточной пилой, дисковой пилой или тросовой! Кто сталкивался с этим наблюдением - никто не знает чем это сделано. Загадка остается даже без предположений.
Вернее, есть одно: что это делали пескоструйным аппаратом, передвигая сопло равномерно по всей длине спила. Но для этого нужно давление воздуха минимум 8-10 атмосфер. Только пескоструйная резка (а еще круче - гидроабразивная) объясняет и качество внутренних углов в саркофагах.
В этом месте саркофага есть еще один дефект. Это какой-то сдвиг режущей части в плоскости – получилась ступенька. Ленточной пилой такого не добиться.
Я предположу, что сопло пескоструйного аппарата водили от одного края саркофага до другого на какой-то каретке. Но, случалось, что струя сбивалась и давала кривой спил, получался брак. Можно было бы спилить еще один тонкий слой на этой грани, но тогда изделие не соответствовало бы требуемым размерам заказчика.
Здесь видно, что рез ушел в сторону, вглубь саркофага. Брак и изделие бросили в таком виде, подарили нам эту загадку.
Современная гидроабразивная резка. Точность резки высокая, т.к. управляется процесс компьютером. Если в Египте была высокоразвитая цивилизация, то нечто подобное и они могли применять. Но, как видим, не с такой большой точностью.
Свежие комментарии