Репутацию Ричарда III изрядно подпортил Уильям Шекспир. Его Ричард - мстительный, мелочный и злобный горбун, убийца и узурпатор. Формирование этого образа началось ещё во времена Генриха VII, первого Тюдора на троне, дальнейшая культивация мифа происходила уже при Генрихе VIII и Елизавете I. Но так ли ужасен был Ричард? Правда ли, что именно он убил племянников и стал править вопреки желанию народа?
Война Алой и Белой розы
Ричард родился 2 октября 1452 года в Нортгемптоншире в семье Ричарда Йоркского и Сесилии Невилл. У него было трое старших братьев, а также трое старших сестёр. Детство Ричарда пришлось на самое начало затяжного конфликта, известного как Война Алой и Белой розы. Их семья, принадлежавшая к ветви Йорков, занимала высокое положение: в период обострения душевной болезни Генриха VI Ричард Йоркский был назначен лордом-протектором, однако из-за разногласий с Маргаритой Анжуйской, женой Генриха, лишился этой должности в 1455 году. Формально Ричард Йоркский был вправе заявить о своей претензии на престол: он, как и Генрих VI, приходился потомком королю Эдуарду III. В последующие пять лет противоборствующие Йорки и Ланкастеры боролись с переменным для обеих сторон успехом, но в 1460-м в битве при Уэйкфилде войско Йорков потерпело сокрушительное поражение, Ричард Йоркский был убит, а его голову в бумажной короне выставили на всеобщее обозрение. Также при Уэйкфилде погиб и Эдмунд Плантагенет, один из братьев Ричарда.
После смерти отца семейства партию Йорков возглавил его старший брат Эдуард. Кровавое сражение при Таутоне в 1461 году закончилось долгожданной для Йорков победой. Генрих VI бежал, а Эдуард объявил себя королём и начал править под именем Эдуарда IV; Ричарду присвоен титул герцога Глостерского. В годы царствования своего брата он был абсолютно предан Эдуарду, и в 1470 году, когда король из-за восстания, организованного Ричардом Невиллом, графом Уориком, и герцогом Кларенсом, вынужден был бежать из страны, отправился в изгнание вместе с ним. На короткий срок сторонники Ланкастеров привели к власти всё того же Генриха VI, однако уже в апреле 1471-го Эдуард вернулся в Англию и отвоевал престол. Ричарду на тот момент было 18 лет.
Брат-король и брат-враг
В 1472 году Ричард женился на Анне Невилл, младшей дочери графа Уорика (убитого в 1471 году в битве при Барнете), до этого уже состоявшей в коротком браке с Эдуардом Вестминстерским, сыном Генриха VI и Маргариты Анжуйской. Этому союзу весьма противился Джордж Плантагенет, герцог Кларенс, родной брат Ричарда и Эдуарда, один из предводителей восстания 1470 года. Джордж был женат на Изабелле Невилл, сестре Анны, и не собирался делить наследство, полагавшееся сёстрам как дочерям графа Уорика. Тем не менее Ричард упорствовал в своём желании взять Анну в жёны и пошёл на уступки брату Джорджу, отказавшись как от титула графа Уорика, так и от значительной части непосредственного наследства в виде земель и собственности. Несмотря на договор с Джорджем, Ричард вряд ли чувствовал себя ущемлённым: благодаря Эдуарду он получил в управление территории на севере Англии и прочно там обосновался.
В 1478 году герцог Кларенс был арестован и обвинён в измене: Эдуард IV подозревал, что брат по-прежнему продолжал плести интриги против него. Согласно легенде, Эдуард по просьбе матери позволил брату выбрать, какой смертью он умрёт, и Джордж предпочёл утопление в бочке с вином, мальвазией. Казнь состоялась 18 февраля 1478 года. Из четырёх сыновей Ричарда Йоркского, таким образом, остались двое: Эдуард и Ричард. Неизвестно, в какой именно момент Ричард решил, что и сам может заявить о правах на престол, но, вероятнее всего, до смерти Эдуарда об этом не шло речи. В браке с Елизаветой Вудвилл у Эдуарда родились десять детей, из которых только двое не пережили младенчество, поэтому вопроса о том, кому достанется трон после смерти короля, не стояло — наследником становился его старший сын Эдуард. У самого Ричарда от брака с Анной Невилл имелся только один сын, Эдуард Миддлгемский, рождённый где-то между 1473-м и 1476-м (также у Ричарда было двое внебрачных детей).
Захват власти
9 апреля 1483 года король Эдуард IV внезапно скончался. Вдовствующая королева Елизавета Вудвилл стала готовиться к коронации их старшего сына Эдуарда, которому надлежало править под именем Эдуарда V. Так как на момент смерти отца мальчику было всего 12 лет, Ричард, граф Глостерский, был назначен лордом-протектором. Опасаясь козней семьи Вудвилл, Ричард отдал приказ арестовать двух сопровождающих из свиты наследника: Энтони Вудвилла, родного брата вдовствующей королевы, а также Ричарда Грея, сына Елизаветы от первого брака. Оба мужчины были вскоре казнены, а граф Глостерский получил фактически единоличный контроль над Эдуардом, которого 19 мая 1483 года поместили в Тауэр в ожидании коронации, по словам Ричарда, ради его же «безопасности». Вскоре он убедил Елизавету Вудвилл отправить в Тауэр и второго сына, 9-летнего Ричарда Шрусбери. Тауэр традиционно считался местом пребывания английских монархов перед коронацией, зловещую репутацию это место приобрело уже позднее, в Тюдоровскую эпоху. Заполучив обоих племянников, Ричард «укрыл» их в крепости, а сам якобы начал подготовку к торжественной коронации будущего Эдуарда V.
Что именно произошло с принцами в Тауэре? Точного ответа на этот вопрос до сих пор нет. Эдуарда и Ричарда поначалу видели играющими в садах Тауэра, однако к началу июля они перестали выходить за стены своих покоев. Скорее всего, оба мальчика погибли или были убиты, но кем и когда — неизвестно. Главный подозреваемый в смерти принцев — Ричард III. Согласно общепринятой версии, мальчиков убили по его прямому указанию. Мотивы такого поступка очевидны: устранить конкуренцию. Технически оставался ещё один претендент на престол, Эдуард Плантагенет, сын Джорджа Плантагенета, герцога Кларенса, старшего брата Ричарда. Однако дети Джорджа формально не могли претендовать на трон, так как их отец был казнён за измену. Таким образом, устранив детей Эдуарда IV, Ричард оставался следующим в цепочке.
Ещё одной причиной предполагаемого убийства мог быть страх Ричарда за собственное будущее: если бы 12-летний Эдуард стал королём, то под влиянием матери и остальных членов семьи Вудвилл он мог бы ополчиться против собственного дяди, лишить его титулов, земель или даже арестовать и казнить. Именно этот мотив представляется главным аргументом в пользу того, что за убийством принцев стоял именно Ричард. С другой стороны, 22 июня 1483 года было объявлено, что брак Эдуарда IV и Вудвилл не мог считаться законным, так как король до встречи с Елизаветой был обещан другой женщине и помолвку не расторгли официально. Таким образом, дети Эдуарда и Елизаветы становились нелегитимными, а значит, не могли претендовать на престол. За этим последовала петиция, предлагавшая Ричарду как единственному законному наследнику согласиться принять корону. Долго уговаривать не пришлось: уже 26 июня Ричард ответил утвердительно, а 6 июля 1483 года он был коронован под именем Ричарда III.
Мало кто сомневался в том, что принцы Эдуард и Ричард к моменту коронации нового монарха были мертвы. Во всяком случае, их мать Елизавета Вудвилл, кажется, была совершенно в этом убеждена. Именно смерть сыновей подтолкнула её к не самому очевидному союзу с Маргарет Бофорт, матерью Генриха Тюдора. Вудвилл пообещала выдать старшую дочь Елизавету Йоркскую за Генриха, таким образом, укрепив его шаткое право на престол. Вряд ли она пошла бы на этот шаг, если бы имела хоть малейшую надежду на то, что её сыновья живы.
Впоследствии, однако, появились теории, что именно Маргарет и Генрих (либо вместе, либо по отдельности) замешаны в убийстве принцев, но и здесь всё зиждется исключительно на предположениях. Согласно другой версии, убийство совершил Генри Стаффорд, герцог Бекингем, то ли с согласия Ричарда, то ли по своей инициативе. Бекингем мог руководствоваться исключительно желанием помочь Ричарду в его восхождении к власти, так как находился в числе его самых активных сторонников. Впрочем, позднее он поднял против Ричарда мятеж, но был схвачен и казнён.
Есть и другая теория о судьбе принцев: не исключают, что мальчики скончались от естественных причин — в результате болезни. Но и в этом случае Ричард вряд ли захотел бы афишировать смерть племянников — опять-таки в их гибели обвинили бы лично его.
Король на два года
Ричард III правил совсем недолго, чуть больше 2 лет. Практически всё это время он пытался удержаться на троне. В 1483-м вспыхнуло восстание под предводительством герцога Бекингема, которое удалось подавить довольно скоро. За рубежом аккумулировал силы Генрих Тюдор, готовясь нанести удар. Ричард был одержим идеей заговора, он подозревал, что Елизавета Вудвилл плетёт интриги и прибегает к колдовству, чтобы навредить ему. В целом, король оказался прав: положение его было незавидным, враги подступали со всех сторон. Ориентировочно в 1484 году случилась и личная трагедия: от внезапной болезни скончался его единственный законный сын Эдуард. В том же году собрался первый и последний парламент при Ричарде, одобривший несколько законов, в числе которых был, например, акт, защищающий интересы английских купцов от недобросовестной конкуренции с зарубежными торговцами. В марте 1485 года ещё одно горе постигло Ричарда: умерла Анна Невилл, вероятно, от туберкулёза. По некоторым свидетельствам, он искренне горевал о смерти жены и плакал на её похоронах.
В августе 1485 года Генрих Тюдор высадился с небольшой армией французских наёмников в Уэльсе, где начал собирать сторонников. Уже 22 августа войска Тюдора и Ричарда встретились на Босвортском поле в Лестершире. Несмотря на то, что силы были неравны и преимущество имел именно Ричард, его армия была повержена, а сам король убит в бою. По свидетельствам очевидцев, приближённые предложили Ричарду, потерявшему коня, своих лошадей, чтобы бежать, однако он отказался и боролся до конца. Смелость и отвагу Ричарда III в бою не отрицали впоследствии даже его критики. Генрих объявил себя королём прямо там же, на Босвортском поле, после чего отправился в Лондон. Его коронация состоялась 30 октября 1485 года. Новая эпоха началась для Англии — эпоха Тюдоров.
Ричард III: злодей или герой?
Так каким же на самом деле был король Ричард? Во-первых, нужно отметить, что вопреки расхожему мнению Ричард не был ни горбуном, ни уродцем. Найденный в 2012 году скелет короля, изученный специалистами, показал наличие сколиоза, однако о какой-либо жуткой аномалии речи не идёт: одно плечо было немного выше другого из-за перекоса позвоночника. Ричард и правда не обладал статью и атлетическим сложением, но и карликом не являлся: согласно анализу учёных, его рост достигал 173 см. На некоторых полотнах, изображающих Ричарда III, можно заметить, что одно плечо и правда заметно выше другого, однако, по мнению исследователей, этот «штрих» был дорисован в более позднюю эпоху: существует портрет короля, до которого не добралась рука придворных художников Тюдоров, и там асимметрии не наблюдается. Более того, в те же оригиналы вносили и прочие изменения: к его глазам добавили прищур, а губы сделали слегка поджатыми. Все эти правки, очевидно, вносились уже после смерти Ричарда.
Что же до личных качеств короля, то здесь дебаты поистине нескончаемы. Даже те, кто допускают виновность Ричарда в смерти племянников, отмечают, что судить о подобных действиях с точки зрения современности не совсем корректно: история знает немало примеров, когда короли и королевы безжалостно устраняли политических конкурентов, будь то взрослые или дети. Опять же, и неопровержимых доказательств его вины нет.
С воцарением династии Тюдоров Ричарда III начали демонизировать. Шекспир при написании пьесы «Ричард III» опирался на труды Томаса Мора, известного деятеля эпохи Генриха VIII. Именно Мор прямо называет Ричарда детоубийцей, узурпатором, горбуном, жалким и жестоким завистником, уступавшим старшим братьям в личностных качествах и наружности. Мор также обвиняет Ричарда в убийстве Генриха VI, содержавшегося под стражей в Тауэре, и намекает на причастность к разжиганию вражды между герцогом Кларенсом и Эдуардом IV. Проще говоря, для Мора Ричард был абсолютным злодеем, повинным во всех бедах королевства. Именно этот образ художественно переработал Шекспир, который, что немаловажно, создавал свои произведения в эпоху правления Елизаветы I, последней из рода Тюдоров на троне.
Современные историки склонны полагать, что Ричард не был в полной мере ни злодеем, ни жертвой тюдоровской пропаганды. Как это обычно и бывает, правда где-то посередине. Очевидно, что в молодости Ричард являлся одним из самых преданных и надёжных соратников своего брата Эдуарда, а волю амбициям дал уже после его смерти. Существует версия, что Эдуард IV на самом деле не являлся законным сыном Ричарда Йоркского, а его настоящим отцом был некий лучник по имени Блейбурн. Если Ричард III ставил под сомнение факт отцовства старшего брата, то предполагаемое убийство племянников могло представляться ему абсолютной политической необходимостью. Однако за давностью лет большинство подобных теорий просто не может быть подтверждено или опровергнуто.
-
Синдром главного героя и темная триада — что соцсети делают с психикой
Человек с синдромом главного героя уверен, что его жизнь напоминает фильм или книгу, где все события происходят вокруг него.
Социальные сети и новый синдром
Из-за социальных сетей проблема получила более широкое распространение. Специалисты считают, что катализатором процесса стали все события прошлого года и возникшая новая реальность со всеми ее ограничениями и особенностями.
Социальные сети сделали жизнь людей веселее. Люди, находясь дома, скучали. Социальные сети позволили им сделать жизнь веселее. Как правило, в собственной голове или в своем аккаунте.
Позитивная самопрезентация
Кажется, что нет ничего плохого в том, чтобы немного приукрасить реальность. Такое поведение специалисты называют позитивной самопрезентацией и считают нормой.
Все проблемы начинаются, когда приукрашивание становится перебором и люди сами начинают верить в собственную ложь.
Темная триада
В психологии под этим термином понимают группу из трех черт личности.
Синдром главного героя может быть проявлением качеств темной триады. Первая — психопатия. Это асоциальное поведение, эгоизм, импульсивность.
Вторая — макиавеллизм. Это манипуляции, цинизм и использование других людей в своих целях.
Третья — нарциссизм. Это гордыня, отсутствие эмпатии и самовлюбленность.
Синдромом главного героя может быть проявлением качеств темной триады.
Последние данные показали, что синдром главного героя провоцирует рост тревожности и развития депрессии у людей, которые склонны к этому.
Позитивная сторона
Как ни странно, она тоже есть. Иногда именно этот синдром помогает пережить и справиться с психологическими травмами. Например, если человек в подростковом возрасте потерял близкого, полезно попытаться объяснить свои страдания как часть общего жизненного повествования.
Но в легком синдроме главного героя ничего страшного нет. Потому что каждый из нас является героем собственного романа, который пишет каждый день.
Однако социальные сети — среда, которая усугубляет различные психологические состояния. Потому что стирает границы между вымыслом и явью.
-
Рутены: почему это славянское племя считали самым свирепым
Ранняя история славянских племен до сих пор покрыта мраком. Обрывочные сведения от античных и средневековых авторов — это почти все, на что могут опереться ученые. Поэтому эти крупицы истории легко смешиваются с мифами и сказками адептов «фолк-хистори». В частности, ходят легенды о загадочном племени рутенов. Кем они были?
Самая древняя история
Примерно со II или даже III тысячелетия до нашей эры в Европе объявились воинственные племена индоевропейцев, которых иной раз называют арийцами или ариями. Откуда они пришли – споры не утихают уже долгие годы. Но известно, что расселились они по всей территории Европы и дали начало кельтам, латинам, грекам-ахейцам, фракийцам и другим народам. Из общей массы индоевропейцев выделилась одна из волн, представители которой раскололись на прагерманцев и балто-славян. Затем балто-славяне разделились на предков балтских и славянских племен. Все три ветви этого могучего древа расселились по берегам Балтийского моря. Именно эту область большинство современных исследователей считает прародиной славянских племен. Об этом свидетельствуют данные лингвистики и генетики.
Письменные свидетельства о славянах-рутенах
Первые упоминания о племенах славян можно найти в трудах античных авторов. Тогда же на страницах хроник возникают и рутены. Первым в «Записках о галльской войне» написал о рутенах как об одном из галльских племен, Цезарь (I век до н.э.). Жили они в ту пору в юго-западной части Галлии, недалеко от нынешнего Лиможа. Цезарь считает рутенов самыми настоящими кельтами, однако, отмечает своеобразие их вооружения и боевых приемов. Отмечая храбрость рутенов, он пишет, что они сражаются легковооруженными и пешими.
Тацит (I век н.э.) в своем труде «Германия» пишет о каких-то ругах, живущих на побережье Балтийского моря, аккурат напротив острова Рюген. Он считал этих ругов германцами. Тацит дает ругам очень сильную характеристику: «…они сражаются со звериной лютостью, ибо превосходят других германцев как телом, так и духом».
Клавдий Птолемей (II век н.э.), Иордан (VI век н.э.) также помещают ругов на берега Балтики между Одером и Вислой.
В XII веке монахи Эббо и Герборд, написавшие жития Оттона Бамбергского, именуют жителей острова Рюген — рутенами. Герборд называет рутенов «самым варварским народом из всех живущих», имея ввиду их невероятную свирепость и языческую религию.
Впоследствии некоторые другие авторы средневековья, в том числе, Гильом де Рубрук (XIII век) называют рутенами жителей не только балтийского побережья, но и государства со столицей в Киеве.
Рутены — это руги?
Эти и другие источники дают основание ряду современных исследователей-антинорманистов выстраивать цепочку из названий «рутены – руги – русь – русские», считая их происходящими от одного корня. Остров Рюген объявляется прародиной славян, а основатель первой княжеской династии Рюрик — выходцем с острова Рюген, и, стало быть, тоже славянином.
В числе этих авторов С. Я. Парамонов, более известный, как Сергей Лесной, видный деятель направления «фолк-хистори», издатель подтвержденной фальшивки «Велесова книга». В своем труде «История руссов: славяне или норманны?» он тоже отдает дань свирепости рутенов, цитируя средневековый трактат, написанный на латыни «Germaniae antiquae libri tres» (Три древние немецкие рукописи). Там о рутенах сказано так: «Самое сильное славянское племя».
Получается, рутены – это рюгенские славяне, да еще из числа самых отважных и свирепых!
Норманисты разбиты в пух и прах.
Кто жил на острове Рюген
Эти теории как и многие другие из разряда «фолк-хистори» страдают изрядной долей предвзятости.
На острове Рюген (на языке лужицких сербов – Руян) действительно с первых веков нашей эры обитало племя западных славян. Их столицей был город Аркона со святилищем бога Свентовита. И город, и святилище подробно описал Саксон Грамматик. Рюгенские славяне в самом деле были весьма воинственны, их корабли занимались пиратством в Балтийском море, а датчане платили им дань. После XII века гегемония Рюгена постепенно сошла на нет, жители острова онемечились, руянский диалект языка полабских славян исчез в XVI веке.
Иногда в литературе можно найти попытки отождествить остров Рюген-Руян с островом Буяном из русских сказок.
А что говорит наука?
Академическая наука весьма прохладно относится к попыткам отождествить названия «рутены», «руги» и «русы».
В средневековых европейских текстах, начиная с XII века, русских действительно иногда называют «рутенами», но происходит это, по мнению ученых, исключительно из-за созвучия. Авторам, писавшим на латыни (это был язык учености в средневековой Европе) было проще взять готовое и знакомое название «Ruthenia», чем придумывать, как именно записать «Ruscia» или «Russia». Позднее, первый вариант – Рутения — закрепился за территориями юго-западных княжеств Руси, вошедших в Великое княжество Литовское и Речь Посполитую, а второй – Россия, наряду с Московией – за северо-восточными землями.
Слово «русь» никак не связано ни с «рутенами», ни с «ругами». Согласно «Повести временных лет», первоначально оно означало название племени (предположительно, шведского), из которого происходил Рюрик. Слово это современная лингвистика связывает с прибалтско-финским названием шведов «Ruotsi», которое восходит к еще более древнему слову, означающему «команда гребцов».
Так что, рутены – это, видимо, кельты, руги – жители балтийского побережья, а русы – шведские гребцы. И все – сами по себе.
-
Следующая вспышка на Солнце может стать для Земли катастрофой.
Как сообщает сегодня Spaceweather со ссылкой на Solar-Terrestrial Center of Excellence, на Солнце появилось очень необычное пятно, которое астрономы обозвали AR2844:
В чем необычность этого пятна и почему мы акцентируем на ситуации внимание читателей? Начнем по порядку, то есть с самого пятна.
В начале XIX века английским астрономом Вальтером Маундером (первооткрывателем так называемого Маундеровского минимума) была составлена диаграмма распределения солнечных пятен, поразившая умы того времени:
Диаграмма напоминает крылья бабочки, поэтому с тех пор так и называется – Диаграмма бабочки. Она отражает места появления солнечных пятен в ходе солнечного цикла, которые сначала появляются на дистанции 30 градусов от экватора, но потом всплывают к нему все ближе и ближе, а приблизительно 95% солнечных пятен находятся в полосе плюс-мину 20 градусов.
Самое аномальное солнечное пятно была зафиксировано на широте плюс 41 градус с мае 2010-го года. AR2844 имеет широту минус 43 градус, что есть абсолютные рекорд и свидетельство того факта, что с Солнцем явно что-то не так.
А Солнцем реально что-то происходит, поскольку всю прошлую неделю астрономы во все глаза смотрели за вспышками на обратной стороне звезды, где выбросы массы превосходили все мыслимые пределы:
Если такой CME полетит в сторону Земли, то он и атмосферу сдует, а не только посрывает провода со столбов. Хотя, конечно, не это главное.
Главное, что, как все мы сегодня уже знаем в общих чертах, в препаратах для лечения COVID находится графен – структурная разновидность углерода, которая активно реагирует на микроволное излучение. Подробно об этом мы рассказывали в материале Конспирологи пугают графеном в вакцинах, а Pfizer третьей инъекцией.
Если теперь предположить, что в ходе солнечной вспышки активность излучения резко возрастет в разы – графен в крови людей начнет вырабатывать электрический ток.
Тема давно обсуждается на американских конспирологических площадках, пару дней назад нам даже снова напомнил об этом наш возлюбленный читатель Константин, сидящий на карантине в Тбилиси, но солнечных вспышек не намечалось и как-то не было смыла об этом делать сообщение. Но сейчас вспышка будет скорее всего и как это отразится на людях, вылеченных от ковида сложно даже представить.
Нашим читателям, вольно и принудительно получивших лечение, рекомендуем в случае официального оповещения о CME засесть куда-то поглубже – где много бетона и арматуры, на глубине Солнце почти не достает.
Так же определенные волнения вызывают у нас прославленные асы и хранители ядерной кнопки, сидящие на другом конце того или иного провода.
Так, только над Европой в каждый момент времени в воздухе находится порядка миллиона и более человек. В американской региональной компании Jet Blue Airlines, как сообщается, на ровном месте погибли сразу пять пилотов, получивших лечение, но что будет, если пилоты в такой момент окажутся в воздухе?
Как пишет пару дней назад сенситив ДАНИЭЛЬ ТАЙБЕН его с детства преследует видение самолетов, падающих с неба, как град. О похожей ситуации предупреждали и старцы, поэтому, если вспышка окажется достаточно мощной, чтобы активировать в людях вакцины – даже не знаем, что будет. Но – следим за развитием событий.
-
Мяч с ножками
Джин и Нельсон бродили по округе, обыскивая все закутки и закоулки, когда вдруг недалеко от себя увидели некое странное существо. Поначалу они приняли его за бродячую одичавшую собаку и стали кидать камнями, чтобы отпугнуть оголодавшую тварь.
К удивлению ребят, животное не испугалось. Оно стояло на месте неподвижно, не делая ни малейших попыток отпрыгнуть или убежать, как эта сделала бы любая собака. Более того, существо тронулось с места и стало приближаться к мальчишкам!
Движения существа оказались странными — оно перемещалось на четвереньках короткими прыжками, словно кролик. Вдруг существо остановилось и выпрямилось, встав на задние лапы (или ноги?). И в тот момент подростки почувствовали воздействие на себе какой-то мощной энергии. «Это было, как удар электрического тока в живот», — вспоминает один из ребят.
Странное существо снова двинулось вперед, на задних лапах, издавая громкий протяжный звук и делая маленькие шажки, при этом опираясь на одну из передних конечностей. Ребята подумали, что поранили ему другую переднюю лапу, когда кидали камни.
От существа исходило какое-то люминесцентное свечение — достаточно яркое, чтобы освещать небольшую территорию вокруг, хотя ночь была довольно темная.
Джина охватил страх, и он стал потихоньку пятиться. Нельсон же, напротив, ощутил странную потребность подойти поближе. Он сделал к нему несколько шагов.
Нельсон был буквально заворожен тем, что увидел. Он помнит все в мельчайших деталях. По его словам, голова попрыгунчика отдаленно напоминала собачью, нос был приплюснутый, как у бульдога. Уши плоские, круглые и большие. Глаза слегка раскосые и красноватые, но их цвет был виден лишь в те моменты, когда существо поводило головой из стороны в сторону, как это делают маленькие ящерки. В изумлении разглядывая невиданное создание и следя за его движениями, Нельсон вдруг услышал внутренний голос, который отчетливо приказал: «Хватит глазеть, беги же!»
И Нельсон пустился наутек.
Невидаль с красными глазами
Впоследствии подростков расспрашивали по отдельности, но их рассказ совпадал в мельчайших подробностях. Они описали загадочное существо так, как оно им запомнилось, а Нельсон его даже зарисовал.
Руки у существа были короткие с трехпалыми кистями. Ноги напоминали козлиные, но со ступнями, на которых тоже было по три пальца, соединенных короткими перепонками. Шерсть, покрывавшая существо, была похожа на ту, что растет на диких кабанах. На изогнутой спине, насколько удалось разглядеть, шерсть росла гуще. Она в основном была серой, а хвост заканчивался белой кисточкой. Он был в три раза толще, чем у собаки, однако очень короткий.
Говорят, подобные существа встречались людям и раньше, хотя описания их совпадали лишь приблизительно
Доктор Вирхилио Санчес-Осехо предполагает, что это было некое мистическое существо, родственное неуловимому вампиру, известному в Южной Америке под названием «чупакабра». Оно, как и неуловимый вампир, способно общаться с людьми на телепатическом уровне — внушать страх, передавать мысли. О чупакабрах людям известно больше некоторые из них могут высоко прыгать и даже левитировать, парить в воздухе, на спине у них располагаются наросты наподобие гребня. Впрочем, описания бывают самые разные.
Латиноамериканские исследователи считают, что «чупакабра» — лишь общее название некоей группы разнообразных аномальных существ, каждое из которых может обладать своими особыми характеристиками. В прошлом году сообщения о чупакабрах поступали из Чили неоднократно, начиная с 11 февраля 2002 года, когда серия таких случаев произошла в прибрежном районе Барранкас.
Гнездо нечисти
Доктор Санчес-Осехо высказывает предположение, что все эти «оборотни» попадают в Чили через некий портал, то есть невидимую дверь, соединяющую одно пространственное измерение с другим. Есть и другая точка зрения, — что вся эта «нечисть» выращена искусственно, в секретных лабораториях. Может, пришельцами, а может, и землянами. И не исключено, что Латинская Америка используется как своего рода полигон для проверки возможностей новых биологических видов. Известно, например, что в Чили расследованием случаев появления чупакабр занимались и представители НАСА.
В мае 2000 года чилийские армейские силы «вошли в соприкосновение» с чупакабрами в пустыне Атакама. Преследуя их, армейцы наткнулись на целое гнездо, недалеко от шахты Радомиро-Томик. В газете «Ла карта» сообщалось, что в экспедиции были убиты две особи, одна захвачена живьем, и, видимо, все это было увезено в США. Кристиан Риффо, руководитель чилийской исследовательской группы «Овальвисьон», высказал в этой связи предположение, что существа были результатом проводимых НАСА генетических экспериментов с использованием земных существ и космических пришельцев. Несколько гибридных существ сбежали, видимо, с секретной базы и потом размножились непосредственно в южных штатах США, а также в Мексике, Пуэрто-Рико и других латиноамериканских странах, где местное население впоследствии дало им название «чупакабры». Риффо утверждает, что в чилийском случае искусственно созданные монстры сбежали с базы в пустыне Атакама, где американское агентство аэронавтики пробует копировать условия космического рейса на Марс и, видимо, создает новые биологические виды с особыми свойствами и повышенной выживаемостью. Для этого-то им и нужны условия пустыни. Риффо добавил также, что все описания, данные очевидцами, совпадают: существо имеет рост примерно 1,2 метра, большие глаза с пристальным, проникающим взглядом, очень быстрые ноги и гуманоидные черты лица, а также корпус, подобный телу мандрила (порода африканских обезьян), и манеру ходьбы, которая заставляет это существо перемещаться зигзагом.
По сообщениям газеты «Дьарио ла эстрелья» от 14 июня 2000 года, охранники службы безопасности в Радомиро-Томик утверждают, что видели странное существо, когда оно рыскало вокруг здания, но не смогли его разглядеть, так как оно передвигалось со значительной скоростью. Один из жителей области, некто Мигель О., рассказывает, что его племянник, проходящий службу в чилийской армии, был в то время на посту в районе Радомиро Томик и тоже видел одно из таких существ. Племянник Мигеля немедленно позвонил своему командиру и доложил, что странное существо делает потрясающие, стремительные прыжки, и в какой-то момент у парня возникло впечатление, будто оно плывет по воздуху. Парень описал его как сутулое существо 1,2 метра ростом и наполовину волосатое.
После соответствующей подготовки на поиски в пустыню вышел армейский патруль. Как рассказывает (со слов племянника) Мигель О., «наиболее удивительно то, что патруль возвратился с несколькими очень крупными яйцами, найденными в гнезде». Комментируя утверждения Мигеля, один из дикторов чилийской утренней радиопрограммы напомнил слушателям, что область вокруг Каламы и Чукикаматы не случайно, наверно, называли «эль-галь-инеро» (на испанском — «курятник»), — здесь в свое время разводили южноамериканского страуса и других нелетающих птиц. И яма, которую нашли там члены экспедиции, вполне могла быть использована аномальными существами для создания гнезда и выведения там своего молодняка.
Еще одна новая тварь
В январе 2001 года новое сверхъестественное существо было обнаружено в сельском районе Каламы — тоже в северной части Чили. Жители утверждали, что оно не подходит под описание чупакабры и уже убило несколько собак в кварталах Ла-Банда и Вилья-Сан-Рафаэль. Сначала люди услышали какие-то шумы сверху; истошный лай и визг собак, будто их рвут на части, а потом увидели странное существо ростом примерно 50 сантиметров, оно было как бы горбатое и казалось свинцово-серым. На земле в Виллья-Сан-Рафаэль нашли следы животного. Обнаружили и несколько клубков странных волос. Образцы шерсти собрали и отдали исследователям для последующего анализа.
Жители утверждают также, что хищник выделяет некоторый особый вид энергии, которая воздействует на людей и, должно быть, требуется этому существу в те моменты, когда ему надо подняться над землей и перемещаться по воздуху — левитировать.
В квартале Ла-Банда были и такие случаи (например, в ночь на 24 января 2001 года), когда жители видели трупы убитых собак, но к утру эти трупы таинственным образом исчезали. А одна из жительниц района, которая отказалась назвать газетчикам свое имя, рассказала, что вечером 25 января 2001 года ее дети, игравшие во дворе возле загона для скота, внезапно прибежали домой вне себя от страха и после этого наотрез отказались выходить. Их напугали еле слышные шаги во внутреннем дворике и какое-то существо, которое крадучись бродило вокруг дома. Эта женщина добавила также, что людей в их районе часто посещают члены какой-то непонятной организации, предлагающие деньги в обмен на молчание, — лишь бы никому ничего не рассказывали об НЛО и неизвестных животных. Уфологи предполагают, что это так называемые «люди в черном» — то ли разновидность пришельцев, то ли участники правительственной «программы сокрытия». И не исключено, что именно эти тайные агенты как-то связаны с участившимися в Каламе случаями самоубийств (рост их числа за год составил 26%), в том числе (что доселе было редкостью) — массового самоубийства школьников в возрасте 10—15 лет. Дело дошло до того, что власти решили провести расследование, а в июне 2001 года при одной из местных больниц состоялась конференция специалистов по суицидальной проблематике, на которой говорилось об эпидемии самоубийств в Каламе и вокруг нее.
Местные жители уже настолько напуганы всякими маленькими и большими монстрами, что решили объединиться и создать собственную исследовательскую группу, которая собирает факты и улики. В Каламе в такую группу вошли десять человек, и они не скрывают, что видели не только диковинных животных, но и несколько НЛО, в том числе в районе аэропорта. Эти-то люди и нашли образцы шерсти существа на одном из участков, где были убиты собаки.
Новое биологическое аномальное существо пока еще не имеет собственного официального названия, однако редактор одной из чилийских газет предложил называть его «матаперро» (в переводе с испанского «mataperro» буквально означает «собакоубийца»).
Число жертв множится
Хайме Феррер, уфолог из Ла-Лоа, не настаивает, что все эти твари выведены в лабораториях, но, может быть, НАСА жаждет изловить их именно для того, чтобы детально изучить и создать нечто подобное со столь же сверхъестественными свойствами. Есть, например, сведения, что один из проектов НАСА нацелен на создание так называемых энтомоптеров — крошечных летательных аппаратов наподобие шершней, пчел, бабочек или других насекомых, и эти самолетики должны будут летать над поверхностью Марса примерно в 2014 году. Прототип такого 15-сантиметрового кибернетического «насекомого» весит всего лишь 50 граммов и имеет размах крыльев 25 сантиметров. И, согласитесь, при создании энтомоптеров сведения о чилийских аномальных существах с их способностью к левитации очень даже могли бы пригодиться. Вместе с тем, для столь солидного космического ведомства, как НАСА, как-то неприлично было бы гоняться за чупакабрами по чилийской пустыне. Потому все делается тайно.
Ну а у чилийских исследователей — свои проблемы и заботы. Как сказал в одном из своих интервью Хайме Феррер, известным становится лишь один из примерно 35 случаев истребления птиц и зверей, и можно подсчитать, что с апреля 2000 года и до середины 2001 года общее количество жертв превысило 5000. Среди них — самые разные звери и птицы от канареек и голубей до овец, коз, коров, лошадей и лам, а также утки, гуси, куры, кролики, кошки и собаки. И Феррер настаивает, что в так называемом Втором районе Чили — на севере страны — орудует не менее полусотни таинственных кровопийц, к тому же они, похоже, размножаются. Эпизодически их видели, в общей сложности, в 140 разных местах по всей стране. Понятное дело, что списать все на диких собак (как это пытаются делать официальные круги) просто невозможно: не способна дикая собака делать такие хирургически точные разрезы, словно орудуя лазерной установкой!
С мая 2000 года Феррер занимается этой проблемой вплотную Он опросил массу очевидцев, и кое-кто из них говорит, что видел, как диковинные существа выгружались с борта летающих тарелок. Поначалу такой НЛО кажется гигантским метеоритом, осветившим всю округу, а потом оказывается, что это — транспортное средство для доставки хищников Проверить такие сообщения уфологам пока не удается. И никто не может понять, чьи это летательные аппараты, тем более что чилийцы не раз видели здесь и самолеты с эмблемой НАСА.
Так или иначе, а Феррер уже собрал образцы шерсти и чупакабры, и матаперро, а также сделал гипсовые отливки следов этих животных. Анализ ДНК шерсти и крови хищников показал, что образцы не могут принадлежать ни одному известному живому организму. Словом, тайна все еще остается тайной. Любопытно бы узнать, не хранится ли ее разгадка в одном из сейфов НАСА или иного космического (или военного) ведомства?
В Таиланде засняли в воде очень странное существо
Несколько дней назад в Интернет попало видео с очень необычным существом (смотрите ниже), заснятым где-то у берегов Таиланда.
Существо люди наблюдали буквально в течении нескольких секунд, пока лодка проплывала мимо него.Животное держалось на поверхности воды, высунув из воды небольшую коричневую голову на длинной шее.
На вид существо небольшое и на первый взгляд похоже на морскую черепаху. Однако при замедленном просмотре становиться ясно, что ни у одной черепахи нет такой головы с огромными глазами и тем более на такой длинной шее.
Также форма тела существа, хотя и является такой же обтекаемой как тело морской черепахи, совсем не похоже на панцирь.
Подробной информации о выложенном в сеть видео до сих пор нет, неизвестно, ни когда оно было снято, ни в каком именно месте.
Мнения пользователей разделилось на тех, кто считает ролик подделкой (а существо в воде механической куклой), тех, кто думает, что это была какая-то неизвестная ученым морская черепаха (или черепаха-мутант), и тех, кто считает, что существо на видео очень похоже на небольшого древнего морского ящера, скорее всего плезиозавра. Возможно, что это его детеныш.
«Это выглядит как черепаха с головой тюленя и длинными плавниками. Без понятия, что это такое», — комментирует один пользователь.
«А мне оно показалось похожим на вытянутое тело осьминога», — пишет еще кто-то.
Свежие комментарии