Пророческое письмо Никсона Трампу из далёкого 1987 года.
Пэт Никсон, бывшая первая леди, посмотрела 15 декабря 1987 года передачу Фила Донахью с участием молодого ещё Дональда Трампа: 41 год, $800 миллионов состояния, любимец американской публики. Пэт оказалась в таком восторге от него, что её муж, Ричард, сразу же написал письмо молодому бизнесмену. Пэт как в воду глядела:
Интересная дружба получилась у Трампа с опальным Никсоном, который сам ушёл в отставку, когда за выговором-импичментом в октябре 1973 года последовало бы и отстранение Никсона от должности президента. Никакого стеснения со стороны молодого миллионера Трампа не было.
Наоборот, Трамп уважал бывшего президента, особенно за его достижения во внешней политике, а их было не мало. Например, передышка, в которой так нуждалась Америка в 1970-х годах, была той самой разрядкой (détente) в отношениях между СССР и США, о чём мы вспоминаем обычно в связке с брежневской стабильностью. Золотые времена.
Параллелей между Трампом и Никсоном достаточно, например, импичмент Трампу в прошлом году. Отличия же тоже есть. Самое главное - это упрямство Трампа. Не сворачивает в сторону, как Никсон, а идёт напролом. Как танк. И выборы президента в этом году, возможно, ещё только начинаются.
Интересно, правда, ещё и то, что Пэт Никсон предрекла победу Трампа, но не его переизбрание на второй срок. Кстати, во второй раз её муж победил вот так: 520 электоральных голосов. По почте тогда ещё мало кто голосовал, в отличие от выборов этого года.
Официальный документ: меморандум Чадуэлла от 2 декабря 1952 года
1952 год стал важным годом в истории НЛО. В Соединённых Штатах число наблюдений стремительно росло, были хорошо документированы и некоторые случаи с военнослужащими. В конце июля ВВС провели пресс-конференцию, на которой сообщили, что хотя некоторые из сообщений остались необъяснёнными, нет никаких доказательств, что это были корабли пришельцев. В рамках обстановки всеобщей секретности всё было очень непросто.
Маршалл Чадуэлл (Marshall Chadwell) был директором подразделения ЦРУ, которое занималось научной разведкой и очень интересовался этой проблемой. В записке на имя директора ЦРУ генерала Уолтера Беделла Смита (Walter Bedell Smith) Чадуэлл пишет:
В настоящее время сообщения об инцидентах убеждают нас, что происходит нечто, на что следует незамедлительно обратить внимание…
Наблюдения необъяснимых объектов на больших высотах и на высокой скорости в непосредственной близости от основных оборонительных сооружений США имеют такой характер, будто они не связаны с природными явлениями или известными типами летательных аппаратов.
Это заявление требует очень пристального внимания. Перед нами ещё один комментарий высокопоставленного американского чиновника о том, что НЛО реальны и, вероятно, имеют искусственное происхождение. Возможно даже, управляются разумом и, очевидно, не нашим. Версия, что это советские объекты, всерьёз не рассматривалась.
Если это не американские, не советские и не природные явления и если они, как представляется, продукт технологии и управляются разумом — напрашивается естественный ответ. Меморандум Чадуэлла с очевидностью показывает, что он это понимал. И понятно, что с неохотой признавал очевидное.
Ученые установили причину глобальных оледенений
Глобальные ледниковые периоды в истории Земли наступали, когда уровень солнечного излучения резко менялся в течение короткого по геологическим меркам периода времени, выяснили американские ученые. Их работу опубликовал журнал Proceedings of the Royal Society A.В истории Земли были как минимум два периода — в палеопротерозое 2,4-2,1 миллиарда лет назад и в неопротерозое 850-630 миллионов лет назад, когда вся поверхность планеты покрывалась льдом. С окончанием второго периода по времени связан резкий расцвет сложной многоклеточной жизни на Земле. Поэтому не только геологи, но и планетологи, изучающие экзопланеты, лежащие в обитаемых зонах, ищут причины, которые могут вызвать глобальные оледенения.
Ученые из Массачусетского технологического института рассмотрели несколько сценариев, в которых в качестве главных драйверов всеобщего похолодания рассматривались уровни поступающего к поверхности солнечного света и углекислого газа в атмосфере.
У планеты есть свои внутренние механизмы регулирования этих параметров, поэтому, по мнению исследователей, чтобы преодолеть критический порог любого из них, события должны развиваться очень быстро, то есть важнейшим фактором является скорость климатических изменений.
Авторы считают, что резкое снижение солнечной радиации, достигающей поверхности, могло быть связано с массовым извержением вулканов или образованием биологически индуцированных облаков, блокирующих солнечный свет. И в том и в другом случае происходит охлаждение планеты и расширение зоны льдов.
После этого включается положительная обратная связь: чем больше площадь льдов, тем больше альбедо — отражательная способность поверхности Земли, и тем больше солнечных лучей отражается, не нагревая планету. Процесс охлаждения ускоряется до тех пор, пока льды не покрывают всю планету.
Но любые глобальные ледниковые периоды на Земле носят временный характер из-за существования углеродного цикла. Когда планета не покрыта льдом, уровни углекислого газа в атмосфере в некоторой степени контролируются выветриванием горных пород. Когда планета покрыта льдом, выветривание значительно уменьшается, и углекислый газ накапливается в атмосфере, создавая парниковый эффект, который в конечном итоге выводит планету из ледникового периода.
Исследователи разработали простую математическую модель климатической системы Земли, которая включает уравнения отношений между входящей и исходящей солнечной радиацией, температурой поверхности Земли, концентрацией углекислого газа в атмосфере и последствиями выветривания.
Оказалось, что для превращения планеты в "снежок" скорость уменьшения поступающего солнечного излучения — более важный параметр, чем величина его потока. По оценкам авторов, Земля должна испытать примерно двухпроцентное падение входящего солнечного света в течение десяти тысяч лет, чтобы вернуться в глобальный ледниковый период.
Ученые думают, что их выводы можно распространить и на экзопланеты, находящиеся в потенциально обитаемой зоне. Они также могут покрыться льдом, если резко снизится уровень поступающего к их поверхности излучения от звезды.
"У вас может быть планета, которая находится в пределах классической обитаемой зоны, но если входящий солнечный свет меняется слишком быстро, вы можете получить планету-"снежок", — приводятся в пресс-релизе института слова первого автора исследования Константина Арншайдта (Constantin Arnscheidt), аспиранта факультета наук о Земле, атмосфере и планетах. — Это указывает на то, что в концепции обитаемости гораздо больше нюансов".
По мнению авторов, формирование снежных планет зависит от баланса между поступающим солнечным светом, обратной связью ледяного альбедо и глобальным углеродным циклом. Ученые планируют продолжить свои исследования, чтобы точнее определить критические значения для каждого из этих параметров.
Официальный документ: экстренный рапорт с авиабазы Максвелл от 1954 года
На протяжении 1950-х годов происходили всё новые и новые нарушения воздушного пространства. Этот рапорт (с пометкой «Экстренно») поступил из центра техобслуживания авиабазы ВВС США в Максвелле и был адресован командующему ПВО штата Колорадо.
В докладе говорится о вхождении в воздушное пространство «странного стационарного объекта с переменной яркостью», который быстро перемещался, а затем вернулся в исходное положение. База направила вертолёт для проведения расследования. Оценка пилота: «определённо не звезда». Многие люди наблюдали этот объект из диспетчерской и с гражданской радиовышки, откуда он также был виден. Объект стал меркнуть, пока не осталось слабое красное зарево, и исчез.
Могла ли это быть звезда? Вполне вероятно. Тем не менее, персонал в то время задался тем же вопросом и пришёл к выводу, что нет, это не звезда. В соответствии с докладом, «…пилот вертолета хотел бы подчеркнуть тот факт, что объект имел тарелкообразный облик и неподвижно висел на высоте более 600 метров, а также что он был бы рад быть вызван в качестве свидетеля для проверки его показаний».
Стоит отметить, что копии этого доклада были направлены в ЦРУ, Агентство национальной безопасности (АНБ), Объединённый комитет начальников штабов, и в каждый из родов войск.
«Бой-баба»: каких женщин так называли на Руси
По выводам ряда исследователей, выражение «бой-баба» появилось в русском языке в период правления Екатерины II. Сама императрица обладала боевым характером. В детстве она предпочитала общество мальчишек, неоднократно ввязывалась в драки, училась владеть оружием. Известен даже случай её «дуэли» с троюродной сестрой.
В России Екатерина увлекалась верховой ездой и поощряла умение дам фехтовать и стрелять из пистолета. А поскольку подданные всегда подражают правителям, вошли в моду даже женские дуэли. Причём дамы часто сражались топлесс, поскольку в корсете фехтовать было неудобно, да и нечестно: его жёсткий каркас мог сыграть роль защиты. Императрица сама выступала секунданткой, но ввела правило: «До первой крови!» Нередко причиной женской дуэли было несогласие в политических вопросах.
До того, как дуэли между дамами вошли в моду в России, они появились в Европе, где предметом конфликта чаще всего были мужчины, причём эти объекты женского вожделения были симпатичными, но слабохарактерными личностями.
История сохранила рассказ об одном из таких мужчин: герцог Луи де Ришелье, которого король Людовик XV именовал «моё милое ничтожество». За него подрались две знатные французские дамы — маркиза де Несль и графиня де Полиньяк.
Результатом женских дуэлей в Европе в 80% случаев была гибель одной из участниц, в то время как мужчины гибли лишь в 60%.
В других языках и диалектах
Словарь «Академик» приводит как пример одесский говор, в соответствии с которым «бой-баба» имеет иное происхождение и значение, чем в ортодоксальном русском варианте: «Это ещё более решительная и энергичная женщина, нежели в русском языке. Абсолютно все бой-бабы достигают огромных успехов в таки да практическом языкознании. Как и в русском языке, термин образован из слов «бой» и «баба», однако в одесском языке слово «бой» — английского происхождения. Как «ковбой» или «бойфренд». С функциями последнего бой-баба. справляется играючи. Выступая в роли почти настоящего мужчины».
В некоторых других языках также существует понятие, которое переводится как «бой-баба», но там отсутствует употребление этого слова в позитивном значении: это просто мужеподобная особа, которая легко даёт волю кулакам.
В английском, французском и итальянском языках это слово «virago», в немецком – Mannweib («мужчина-жена»).
«Бой-девка»
В русском языке существует аналогичное выражение «бой-девка», не имеющее такого негативного подтекста. Русский словарь даёт ему такое объяснение: «Бой-дѣвка (иноск.) бѣдовая, лихая, смѣлая — за словомъ въ карманъ не полѣзетъ».
«Вы вѣдь помните, какая я была въ свое время бой-дѣвка» (Тургенев).
Девочка, которая наотрез отказывается понимать, что девочке неприлично драться, лазать по деревьям, откровенно высказывать своё мнение и так далее, либо сломается под давлением общества, либо с высокими шансами вырастет в Бой-бабу. Также совершенно естественным образом, Бой-девка с высокими шансами родится и вырастет у Бой-Бабы.
=0=0=
Официальный документ: сообщение о вторжении на базу ВВС в Майноте от 1966 года
В середине 1960-х годов в США произошёл всплеск наблюдений НЛО. Это вызвало много шума, интерес конгресса и, в конечном итоге, исследования сообщений об НЛО в Университете штата Колорадо в надежде решить этот вопрос раз и навсегда. Хотя Колорадский Комитет (комиссия Кондона – прим. пер.) должен был иметь полный доступ к секретным сообщениям об НЛО, но на деле он получил очень немного материалов и даже благодаря им были проведены специальные исследования ряда случаев, которые стали известны учёным.
Одно сообщение из числа многих засекреченных всё же проскользнуло и касалось событий, которые произошли на базе ВВС в Майноте (Minot) (штат Северная Дакота) 24 августа 1966 года. В ту ночь лётчик сообщил на базу по рации о разноцветных огнях, появившихся очень высоко в небе. К месту наблюдения выдвинулась группа, которая подтвердила первоначальное сообщение, а также увидела, как белый объект проходил на фоне облаков. Радар базы проследил объект, который двигался на высоте более 3 км. Объект несколько раз поднялся и опустился. При этом командовавший ракетным расчётом офицер ВВС всякий раз отмечал нарушение радиосвязи статическими помехами, хотя аппаратура находилась в 20 метрах под землёй. В конце концов, объект опустился до уровня земли в 16-20 км к югу от этого района. ВВС направили туда группу захвата. Видимо, они увидели объект либо на земле, либо очень низко зависшим. В соответствии с официальным рапортом, «когда команда была в 16 км от места посадки, электростатика нарушила радиосвязь с ними. Через пять или восемь минут свечение уменьшилось и объект исчез. Другой НЛО наблюдался визуально и на радаре. Тот, который был замечен первым, прошёл ниже второго. Радар также подтвердил это. Первый ушёл вверх в северном направлении, а второй как бы исчез в свечении красного цвета».
Инцидент длился почти четыре часа и подтверждён с трёх разных ракетных площадок.
Свежие комментарии