Почему получилось даже у индийцев, но не получается у нас? Несколько интересных фактов про программу исследования Луны Чандраян

Почти одновременно с нашей АМС Луна-25 был запущен индийский аппарат Чандраян-3. И в отличии от нашей АМС, индийцы мягко прилунили свой аппарат. По номеру можно понять, что с нашей стороны – это 25-я станция, запущенная на Луну (но между 24-й и 25-й прошло 47 лет), а у индийцев – третья (перед этим запускали 4 года назад).
Чандраян-1 – это орбитальная станция по исследованию лунной поверхности с ударным зондом, который уронили в районе южного полюса Луны. Масса АМС 304 кг.
В нем шесть индийских приборов и шесть от других космических агентств, включая ЕКА и НАСА. Это интересный факт, к нему еще вернемся. Аппарат запущен 28 октября 2008 года. Проработал на орбите Луны 312 дней и с ним потеряли связь.

Интересно, желтая фольга – это такой международный стандарт защиты космических аппаратов? Этот цвет был и на американских Аполлонах и на наша АМС Луна-25 тоже была в нее обернута. Почему не серебристый? Алюминиевое напыление не так работает?
22 июля 2019 года состоялся запуск второго индийского аппарата к Луне – Чандраян-2. Это был уже аппарат по-сложнее. Орбитальный модуль, плюс спускаемый аппарат с луноходом.

Массы тоже серьезнее: суммарная масса 3850 кг, 2379 кг (масса орбитального аппарата) 1471 кг (масса посадочного аппарата) и 27 кг (масса лунохода с названием Прагъян (Pragyan)). В состыкованном виде они выглядели так:

Посадочный аппарат, кстати, планировалось произвести нашей стороной, Роскосмосом. Но после неудачи с Фобос-Грунт в 2011 году, наша сторона пересмотрела проект и индийцам пришлось создавать все самостоятельно.
После запуска АМС вышла на орбиту Луны, но при спуске отделившегося спускаемого аппарата на высоте 2,1 км над лунной поверхностью с ним пропала связь. Аппарат разбился.
23 августа 2023 года индийцы произвели мягкую посадку в районе южного полюса Луны своего следующего лунного аппарата – Чандраян-3. На нем такой же луноход и миссия похожа на Чандраян-2.
Первое фото со спускаемого аппарата Чандраян-3В 2026-28 годах Индия планирует запуск следующего аппарата, Чандраян-3. Спускаемый модуль сделает так же Индии, а луноход и орбитальный модуль – Япония.
На каких ракетах индийцы производят запуск АМС к Луне? Это ракето-носитель GSLV Mk.III, запускают с собственного космодрома на острове Шрихарикота.

Выглядит все солидно.
Индия стала четвертой страной после СССР, США и Китая, кто прилунил свои аппараты. Почему Индии удалась столь сложная программа, а нам в очередной раз – нет? Большой ли опыт запусков космических аппаратов у Индии?
Первый спутник Индия запустила в 1980 году. Лишь в 2003 году – запуск первого спутника связи. Уже в 2008 году – сразу АМС Чандраян-1. В 2013 году – аппарат «Мангальян», отправленный к Марсу. 2010 – Чандраян-2. В 2023 году – три навигационные спутника. И снова в 2023 – Чандраян-3.
Не кажется ли вам, что Индия прыгает выше своей головы в смысле без десятков тестовых запусков ракетоносителей и аппаратов, сразу и успешно запускает аппараты к Луне и Марсу? Похоже, что космическое агентство Индии курируют западные космические агентства, имеющие намного большой опыт. Или индийцам так везет?
А зачем им это надо, в смысле зачем западным космическим агентствам помогать индийцам? Без передачи технологий и без обучения их специалистов здесь не обойтись. В Индии дешевый труд и стоимость работы даже ученых и инженеров – намного ниже, чем в Европе и США. Возможно, индийскими руками производят исследования Луны.
Россия от сотрудничества по программе Чандраян-2 отказалась. Мы здесь не потянули финансово, не можем соблюсти сроки и техзадания? Неужели у нас все так плохо? Я бы так не сказал.
В Паленке, в храме Надписей была обнаружена гробница древнего правителя майя - Пакаля. На крышке его саркофага имеется странное изображение, которое историки трактуют как перерождение Пакаля. Но его смыл похож на какое-то техническое устройство, внутри которого сидит Пакаль. У современного человека всплывает образ управления каким-то летательным аппаратом.





Сможет ли человечество жить без нефти? Объясняю, чем ее легко можно заменить
Еще с уроков географии помню информацию, что нефти на Земле хватит лет на 30-50. Но каждое десятилетие эти даты отодвигают и отодвигают. Дело в том, что разведывают новые месторождения. Их, хоть и труднее добывать (более густая нефть и залегает глубже), но технологи придумывают способы ее извлечения. Это еще не оценили нефтяные запасы сверхглубокого залегания на глубинах 4-6 км.


Есть версии, что нефть в недрах постоянно синтезируется и даже наполняет старые месторождения. Но все-равно, наступит момент, когда потребление этого черного золота превысит добычу. А нефть – это не только источник для топлива в автомобилях, судах и самолетах. Но еще и сырье для полимеров (пластиков), химия для красок и даже удобрений. Мазут – топливо для ТЭЦ. Чем можно заменить нефть лет через 50-70? Природным газом? Его запасов хватит на большее время, лет на 100.

На поверхности ответ, что заменят зеленой энергетикой. Такая повестка во многих странах. Ветряки, солнечные электростанции. Но они возможны лишь в приморских и пустынных южных районах с большим потоком солнечного света, отсутствием облачности и сильными ветрами. Какие-то регионы да, смогут в какой-то степени решить вопрос электроснабжения и даже выделить долю для зарядки электротранспорта.
Есть еще атом. Но топливо для АЭС (уран-235) закончится еще раньше. А реакторы на быстрых нейтронах, работающие на других изотопах еще в тестовой эксплуатации. Там, где полноводные реки - построят больше ГЭС. Вопрос с электротранспортом как-то решится.
А что делать другим странам и как быть с полимерами? От пластика отказаться труднее. Корпус телефона из дерева – это больше похоже на карго-культ. А полностью из металла – смогут позволить себе не все.

Оказывается, вопрос решается просто и в истории есть примеры, когда целые страны обходились без привозной нефти и еще и воевали. Это Германия в 30-40-х годах. В Германии нет месторождений нефти. И с началом войны там понимали, что завозить нефть им не позволят. Да, и не было тогда танкеров. Зато в Германии есть много угля. Их ученые пошли по пути гидрирования углей и получении жидкой фракции топлива.

Метод сжижение угля был разработан еще в 1920 году (процесс Фишера-Тропша). Но там был разработан метод прямого сжижения угля без газовой фазы. В общей сложности, там в конце 30-х годов было построено 12 заводов по производству топлива (бензин, керосин, дизтопливо) – методами DCL и ICL-технологий. Удавалось получить весь список топлива и из 1 тонны угля получали до 130 кг керосина и по 56-60 кг бензина и дизтоплива. Синтезируемого топлива из угля им хватало на ведение войны на протяжении нескольких лет.
Германия войну проиграла еще в мае 1944 года, когда американцы все эти заводы разбомбили. А по итогам Потсдамской конференцией в 1945 году Германии было запрещено производить топливо из угля. Позже в ЮАР занимались производством синтетического топлива из угля (там тоже его много).

Уголь есть на каждом континенте и его много. Он есть даже в Антарктиде. Только разведанных запасов нашей цивилизации хватит на 200 лет. А сколько неразведанных месторождений – можно только предполагать.
В России – крупнейшие запасы угля.Недостаток технологии получения топлива их каменного угля – высокая стоимость конечного продукта. Но нам уже не привыкать на цены на нефть по 100-120 $ за баррель. Так что, вспомнив эту старую технологию, наша цивилизация еще сможет спокойно жить на углеводородных технологиях более 100-200 лет. За это время доработают термояд, реакторы на быстрых нейтронах и т.п. А жидкое золото и уголь оставят только для полимеров.
Несколько интересных фактов из археологии и истории.





Подводная вечная мерзлота в Арктике. То, чего не может быть

Всем известно, что в северных регионах и в регионах с суровым климатом существует вечная мерзлота. Составлены ее карты. Где-то она местами, а где-то сплошная и глубина померзшего грунта и толщина льда внизу может достигать до 1 километра.

Существует несколько версий и гипотез образования таких толщин вечной мерзлоты. Только на суровые зимы или на промерзание грунта во времена оледенения (объяснение, что грунт до сих пор не может оттаять) – ссылаться глупо. С глубиной температура в недрах растет и на глубине 1 км никакая вечная мерзлота не может долго просуществовать. Снизу из Земли идет поток тепла. Он доходит до десятков мВт/м2. За тысячелетия (сколько существует вечная мерзлота) она бы растаяла минимум до поверхности. Версии образования вечной мерзлоты разбирали в этой статье:

Не все слышали про подводную вечную мерзлоту. Оказывается, она занимает обширные районы северных морей и достигает те же значений промерзшего грунта под водой до 900 м.

Объяснение науки такое: когда-то, примерно 5000 лет назад, уровень мирового океана был ниже, шельфовые зоны морей были равнинами. И они тоже промерзли. Позже, с повышением уровня океана, вечная мерзлота в грунте так и осталась под водой. Но почему подводной вечной мерзлоты нет на шельфовых зонах Гренландии, Северной Америки? Как-то избирательно она образовалась. И, вот, что еще странно.

Вода, хоть и холодная, имеет температуру +4-0 гр. и способна растопить лед. Вода имеет огромную теплоемкость и передает тепловую энергию на дно. Подводная вечная мерзлота должна растаять. По крайней мере у дна – точно. Какое может быть объяснение?

Считаю, что вечная мерзлота образовалась при растворении солей в воде. Эта реакция растворения эндотермическая, идет с поглощением тепла. Соли могут быть разные, есть и те, которые дают очень сильное охлаждение.

Это не теория, мгновенное образование льда было снято на видео у берегов Антарктиды при смешивании талой и морской воды.

Уровень соли присутствует в вечной мерзлоте, это доказанный факт, о нем сообщал в статье выше. Охлаждение можно даже рассчитать, все исходные значения известны.

Так почему вечная мерзлота сохраняется и на континентах и в подводных отложениях? Возможно, со дна морей и с глубин на суше выходит пресная вода, растворяется в соленой воде в океане (или растворяет соли на суше) и поддерживает уровень промерзания.
В Якутии существует соленая река Намана, приток Лены. Вода в ней относится к хлоридному классу и натриевой группе (минерализация более 400 мг/л). В бассейне реки ведется промышленная добыча соли.

А Якутия – это сплошная зона вечной мерзлоты, хотя летом там бывают температуры выше +30 гр. Как видно, данный факт укладывается в общую картину этой версии.
Фотографии и рисунок павильона Финляндии на всемирной Парижской выставке 1900 года.





Свежие комментарии