https://topwar.ru/151532-chinval-i-lugansk-skrepili-druzhbu-...
Цхинвал и Луганск скрепили дружбу Договором о взаимном сотрудничестве
По словам главы ЛНР, республики уже на протяжении пяти лет ведут успешное сотрудничество в разных областях. Подписанный документ даст возможность придать юридический статус этим взаимоотношениям. Кроме того, Пасечник выразил благодарность властям Южной Осетии за их поддержку в борьбе за отстаивание независимости и признание на мировой арене.
Анатолий Бибилов в свою очередь также отметил важность этого документа, назвав его отправным пунктом в развитии отношений между республиками в разных сферах. Он подчеркнул, что «Южная Осетия всегда будет рядом с Луганском».
В ходе встречи главам удалось наметить дальнейшие планы, поставить важные задачи.
Луганский информационный центр цитирует главу республики Леонида Пасечника:
Подписание Договора между ЛНР и Южной Осетией произошло в рамках первого официального визита Леонида Пасечника как главы Луганской Народной Республики.
Напомним, что ещё в 2014 году южноосетинские власти признали независимость ДНР и ЛНР. С этого периода между республиками установились дипломатические отношения с действующими диппредставительствами.
ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ: С ПОЗИЦИЙ ЛОГИКИ И ИНТЕРЕСОВ РОССИИ
Президент РФ Владимир Путин четко демонстрирует необходимость приведения внутренних законов страны в соответствие с радикально изменившимся международным положением России
Накануне произошло три события, прямая взаимосвязь которых не видна только слепому. Во-первых, Президент РФ Владимир Путин «разморозил» право предоставления политического убежища для граждан Украины, которые являются открытыми противниками нынешнего киевского режима. Того самого, который министр иностранных дел РФ Сергей Лавров охарактеризовал на днях как «близкий к нацистскому» и как позор Украины. Очевидно, что Путин, принявший решение о политубежище для таких украинских граждан, абсолютно прав. Поскольку с позором Украины и режимом, близким к нацистскому, категорически нельзя строить отношения, как с нормальным государством.
Во-вторых, накануне московский суд отклонил апелляционную жалобу по делу о депортации на Украину открытого противника близкого к нацистскому киевского режима, журналистки Елены Бойко (Вищур) и подтвердил законность её оправки к месту постоянного жительства. Основанием для чего, напомню, является, нарушение указанным лицом миграционного законодательства РФ.
Что характерно, данное действие в Российской Федерации не считается даже уголовным преступлением, но только административным правонарушением, типа нарушения правил дорожного движения, за которое полагается мизерный штраф в районе 5 тысяч рублей. И почему-то, в виде «бонуса» к этому, еще и депортация в близкое к нацистскому государство. В котором с политическими противниками, то есть сторонниками законной власти, демократии и правопорядка, принято расправляться либо длительными тюремными сроками, либо просто кирпичом по голове в темном переулке.
И, наконец, в третьих, Если кто-то думает, что я сгущаю краски, опять же накануне, во Львове – «городе славных европейских традиций», в местной тюрьме был насмерть забит надзирателями российский гражданин, ополченец Донбасса Валерий Иванов.
Кстати говоря, Елену Бойко могут депортировать именно в город Львов, где она прописана. И вполне возможно в ту самую тюрьму, где только что освободилось место.
Вам не кажется, что здесь явным образом отсутствует логика? Начиная с того, что фактическим наказанием за административное правонарушение, еще раз подчеркну – которое даже преступлением не считается, может стать смерть человека.
И это в то время, когда Президент России именно для таких случаев разморозил статус политического убежища! Очевидно, что Владимир Путин смотрит на ситуацию с политическими противниками украинского режима куда мудрее и дальновиднее, чем откровенно устаревшее местное миграционное законодательство. Которое уже почти пять лет продолжает упорно путать политических и общественных деятелей, а также журналистов с Украины, реально рискующих жизнью, открыто выступая против террористического режима, с каким-нибудь азиатским «гастарбайтером», единственной целью приезда которого в РФ является дополнительный заработок.
Елена Бойко не раз сидела рядом со мной на прямых эфирах телекомпании НТВ. И она всегда занимала однозначные и чрезвычайно жесткие позиции в отношении киевских узурпаторов власти. А там с такими не церемонятся. Статья о государственной измене и 15 лет в застенках – стандартный приговор в таких случаях. Впрочем, так долго там не живут. Зверски убитый Валерий Иванов не даст соврать.
Что же касается гуляющих в интернете по её поводу волшебных историй об «аморальном поведении» Елены и даже шпионаже в пользу СБУ, то скажу следующее. Во-первых — не знаю, не видел. Во-вторых, не видел не только я, но и российский суд. В его постановлении обо всех этих «чудесах» нет ни слова. Но даже если и был такой «дебош» без отягчающих последствий, то это опять же 15 суток административного ареста с метлой в руках, но никак не 15 лет тюрьмы. И неважно, что чужими руками – ведь принципы гуманизма, насколько мне известно, не имеют границ.
Что же касается шпионской версии, то надо только включить мозг и слегка напрячь его логический центр. Представьте себе агента иностранной спецслужбы, который разгуливает по чужой стране без легальных документов! И которого, по этой смешной причине, задерживает первый же полицейский! А судья тут же принимает решение о его депортации в родную «контору». Курам на смех, вот что это такое! Представьте себе Штирлица, разгуливающего по Берлину с просроченной миграционной картой. А навстречу ему Мюллер: «А ну ка предъяви свой аусвайс!».
Если бы та Бойко была шпионом, будьте уверены, у неё не то, что паспорт РФ, но и настоящий пропуск в Кремль в кармане лежал бы.
И вообще, скажу я вам по секрету – для настоящих шпионов и прочих врагов России всех этих юридических барьеров вообще не существует. Подобные проблемы данный специально обученный контингент решает на раз-два. В отличие от большинства нормальных людей, которые всем этим приемчикам не обучены и достаточно часто попадают, по разным причинам, в подобные ситуации.
И да, объясните мне — недотёпе, что это за шпион СБУ дивный такой, которого немедленно после задержания уже готовят к отправке на родину? Разве в таких случаях с этим принято торопится? И разве не предполагает задержание агента иностранной державы обстоятельные и задушевные беседы с таковым о смысле жизни, а также о его паролях, явках и связях? А если необходимо, то и беседы с пристрастием, после которых собеседнику требуется длительный отдых.
В общем, все это выглядит очень нехорошо. В смысле полного отсутствия даже намека на логику. Которой, во избежание печальных последствий, лучше бы все-таки следовать. Отрадно, что это, судя по всему, прекрасно понимает Президент России. Который, видя, что ситуация с политическими противниками киевского режима в РФ уже дошла до абсурда, принимает экстренные меры для её исправления и приведения в соответствие с элементарным здравым смыслом.
А не то ведь ситуации, подобные истории с Еленой Бойко, а их в последнее время стало подозрительно много, могут, не ровен час, привести к тому, что её еще не депортированные соратники поймут это как знак неминуемого возмездия за дальнейшие выступления против киевского режима. И свернут свою активность во избежание тяжелых последствий. Они ведь не самоубийцы, в конце-то концов! А это для РФ оптимально лишь в том случае, если она решит окончательно примириться с режимом, близком к нацистскому на Украине. Но на это как-то совсем не похоже. Так что и здесь с логикой явная напряженка.
Что же касается судебных инстанций, отставших от реальной действительности в попытках буквально соблюсти явно устаревшую букву закона, то им бы стоило ориентироваться не только на пыльные параграфы древних служебных инструкций, но и на политическую волю главы государства, которая тоже имеет силу закона.
Украина сама развязала России руки для признания ДНР и ЛНР
Выходом из договора о дружбе с Москвой Киев признал необязательность своих границ
Выход Украины из «Большого договора» (закреплявшего признание Россией границ бывшей УССР) «никак не связан» с возможностью признания Москвой республик Донбасса, заявил замглавы МИД РФ Григорий Карасин.
«Эти вопросы никак не связаны между собой. В соответствии с Минскими соглашениями Донбассу должен быть предоставлен особый статус внутри страны, который будет закреплен в Конституции Украины», — сказал он в интервью «РИА Новости».
«Только на основе прямого и откровенного диалога между Киевом, Донецком и Луганском можно найти выход из нынешнего кризиса… Никто кроме самих украинцев решить их собственные проблемы не сумеет», — добавил чиновник.
Напомним, ранее Сергей Лавров заявил о том, что мы не хотим признавать ДНР и ЛНР, чтобы «не потерять» Украину.
Между тем, член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ, политолог Богдан Безпалько предложил России признать ЛНР и ДНР после разрыва Украиной договора о дружбе. По его мнению, выход Киева из договора даёт Москве пространство для маневра. Безпалько предложил начать переговорные политические процессы на международных площадках, пригласить в Госдуму представителей ЛНР и ДНР и даже создать общественный парламент между Россией и республиками.
Порошенко может быть доволен: Безвиз ударил по ВМФ РоссииПо словам Безпалько, в Думу также можно пригласить представителей из других регионов Украины, в том числе из Закарпатья. Кроме того, он указал на возможность поддержать венгерское и румынское этнические меньшинства на Украине.
— Что касается конкретно границ, то я согласен с Карасиным, — говорит заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин. — Оттого, что договор разорван, это не значит, что мы можем менять границы Украины, как нам вздумается. Вообще-то существует устав ООН, согласно которому нельзя нарушать чужие границы. Не только рядовым членам, но и членам Совбеза ООН.
В целом отмена договора о дружбе создаёт массу проблем, как Украине, так и России. Но права на нарушение украинских границ факт разрыва договора нам не даёт.
«СП»: — Вообще-то и воссоединение России с Крымом на Западе трактуют как нарушение украинских границ. Так почему же в случае ДНР и ЛНР мы не можем действовать как в Крыму, не оглядываясь на ООН?
— Воссоединение с Крымом это другое. Никто не нарушал границ, был проведён референдум, согласно которому жители полуострова приняли решение выйти из состава Украины. А потом уже Россия приняла полуостров в свой состав. Да, в уставе ООН есть два противоречащих друг другу положения — одно говорит о праве наций на самоопределение, что и было реализовано в Крыму, а второе утверждает незыблемость государственных границ.
Сейчас же среди наших политологов идут рассуждения о том, что мы чуть ли не любой кусок Украины по своему желанию можем забрать, поскольку, дескать, никаких обязательств перед Киевом больше нет. Нет, это не так.
«СП»: — Что же мешает нам снова использовать положение, утверждающее право наций на самоопределение и после референдума в ДНР и ЛНР, результаты которого заранее очевидны, принять республики в свой состав или хотя бы признать их независимость?
— Пока этот референдум, на котором был бы поставлен вопрос о вхождении в состав России, никто не проводил. А вообще это уже другой вопрос — какую стратегию России в дальнейшем проводить по отношению к Украине в целом, и в частности, в связи с ситуацией вокруг ДНР и ЛНР.
Я лично считаю, что Россия давно должна была перенять у США принцип проведения «красных линий», которыми те часто и эффективно пользуются. В отношении донбасских республик можно было бы апеллировать к тому, что Киев не собирается выполнять Минские соглашения, а западные «гаранты» не собираются его подталкивать к этому. На этом фоне мы сами могли бы ставить условия тому же Киеву: не выполняете такой-то пункт к такому-то числу, значит, мы максимально упрощаем выдачу российских паспортов жителям Донбасса. Не выполняете другой пункт — признаём государственность республик. И когда этот срок проходит, то у нас есть весомые аргументы — мы предупреждали о последствиях невыполнения взятых на себя обязательств. Правда, сейчас ситуация изменилась.
«СП»: — Что вы имеете в виду?
— Россия несколько упустила инициативу и сейчас больше напоминает персонажа из знаменитой китайской поговорки, который сидит на берегу реки и ждёт, когда по ней проплывёт труп его врага. У меня такое чувство, что мы засиделись на берегу, дожидаясь, пока мимо нас проплывёт «труп» режима Порошенко. Надежды на то, что на Украине сами собой произойдут некие позитивные перемены и нам ничего для этого не надо делать, себя не оправдывают. Без нашей активности все останется, как есть.
— Разрыв договора о дружбе с Россией мало что меняет, — продолжает тему политический аналитик Анатолий Вассерман. — Украина была захвачена, оккупирована политическими террористами 22 февраля 2014 года. Они и не скрывают своей оккупантской сущности, поскольку относятся к Украине, как к захваченной стране, причём захваченной на исторически небольшой период времени. Они воруют всё, что ещё можно своровать, убивают людей, имеющих смелость высказывать своё несогласие с их политикой. В этом смысле разрыв договора о дружбе с Россией ничего не изменил. Нам самим в данный момент не выгодно разрушение Украины. Не выгодно по той же причине, по которой было не выгодно вводить войска в 2014 году при наличии всех необходимых юридических причин. Массовое сознание русского большинства жителей Украины сейчас настолько замутнено, что многие из них совершенно искренне считают, что они не русские, а враги москалей.
Мало того, многие из них по-прежнему продолжают считать, что на Западе для них «мёдом намазано». И это после пяти лет падения Украины в нищету, несмотря на Договор об ассоциации Украины и ЕС. Любой здравомыслящий человек видит, что ЕС просто пользуется возможностью разделать Украину под орех, но значительная часть украинцев до сих пор уверена, что ещё немного потерпеть, и всё будет нормально. Если бы мы ввели войска в 2014 году, мы бы получили два десятка миллионов человек искренне убеждённых, что «клятые москали» оторвали их от сытной европейской кормушки. При этом нашлись бы тысячи и даже десятки тысяч готовых мстить и воевать за это.
Что касается Донбасса, то сейчас уже достигнута степень экономической интеграции трёх областей донецкого бассейна (Донецкой, Луганской и Ростовской), какая была при СССР. И если исходить из экономической логики, нам совершенно необязательно подтверждать эту реинтеграцию политическими действиями. А вот вся Украина в целом нам нужна, поскольку там живёт часть русского народа, хотя и поражённая временным безумием на почве старой польской фальшивки о том, что Украина — не Россия. Так вот, нахождение Украины вне поля влияния России неизбежно превратит её в Антироссию. Если мы ограничимся только Донбассом, это будет немедленно использовано, как повод для дальнейшего сведения Украины с ума.
Я согласен, что разрыв договора о дружбе открывает нам новые возможности, но не всякой возможностью надо сразу пользоваться. Зачастую надо хорошенько подумать.
Россия сдает своих «по закону»«СП»: — «Мы» думаем уже пятый год. А всё это время под фантазии о том, что Украина когда-нибудь будет нашей, миллионы жителей Донбасса живут в состоянии странной войны, гибнут под обстрелами.
— Мне, несомненно, жаль, что гибнут люди на Донбассе. Но, к сожалению, у политиков нет иного материала, нежели люди. Надо думать не о тактических возможных успехах, а о стратегических поражениях, которые потом последуют.
«СП»: — Стратегически мы проигрываем как раз оттого, что на «остальной Украине» насаждается русофобия и уже 5 лет детей учат в школах в реальности, где Россия — враг.
— Русофобию на Украине насаждали задолго до Майдана. Собственно, он и случился потому, что это происходило два десятилетия. И русофобия на Украине стала достаточно массовой.
«СП»: — Сейчас она становится ещё больше.
— Сейчас она доведена до такого накала, что массовое сознание начинает её отторгать. Отсечение российских СМИ — вынужденные шаги Киева. Поскольку общественное мнение на Украине всё меньше верит формуле: москаль съел твоё сало. Многие теперь даже не очень верят, что в России живут ещё хуже. А это важный мотив украинской пропаганды. Русские диссиденты любили повторять, что холодильник победит телевизор. Вот на Украине примерно это сейчас и происходит.
Цхинвал как связующее звено между Москвой и Луганском
Руководитель Луганской Народной Республики Леонид Пасечник прибыл с официальным визитом в Цхинвал для переговоров с президентом Южной Осетии Анатолием Бибиловым.
Итогом переговоров станет подписание соглашения о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Республикой Южная Осетия и Луганской Народной Республикой. Перед началом официальной встречи Пасечник и Бибилов возложили венки к памятнику жертвам грузинской агрессии в школе № 5 г. Цхинвала.
Переговоры Пасечник – Бибилов будут продолжением ряда высоких официальных встреч представителей двух республик. В феврале 2018 г. ЛНР посетил министр экономического развития Южной Осетии Геннадий Кокоев. Итогом визита стали договорённости о расширении экономического сотрудничества и упрощённом порядке таможенных процедур.
Для ЛНР Южная Осетия превратилась в окно во внешний мир. Поскольку Россия официально признала югоосетинскую государственность, а Южная Осетия признаёт государственность ЛНР, Цхинвал играет роль связующего узла, в т.ч. финансового, для осуществления торгово-экономической деятельности между Москвой и Луганском.
Важным элементом сотрудничества стало открытие в ЛНР в 2015 г. отделения Международного государственного банка Южной Осетии с корреспондентским счетом в Национальном банке Южной Осетии. Благодаря этому жители ЛНР и юридические лица могут осуществлять безналичные платежи на международном уровне, в т.ч. в Российскую Федерацию. На сегодняшний день количество агентов внешнеэкономической деятельности в ЛНР, осуществляющих финансовые расчеты через банк Южной Осетии, достигает 2 тыс., сумма переведённых средств уже в первом полугодии прошлого года составила 17 млрд. руб.
Это возымело оживляющий эффект на луганскую экономику, особенно тех её агентов, которые осуществляют внешнеэкономическую деятельность. По данным налоговой инспекции Южной Осетии, к ноябрю текущего года через республику прошли $150 млн. в рамках осуществления внешнеэкономической деятельности представителями ЛНР и ДНР.
В июне с.г. торгово-промышленные палаты Южной Осетии и Луганской Народной Республики подписали соглашение о сотрудничестве для облегчения перемещения товаров и технологий. Приоритетным направлением для партнёрства остаются промышленность (угольная, станкостроительная и машиностроительная) и банковский сектор. Дополнением к ним служат совместные проекты в сфере коммуникационных технологий, туризма и культуры.
Луганск и Цхинвал договорились совместно способствовать признанию своей государственности на международном уровне и укреплять межпарламентское сотрудничество. Для Луганска важен политический опыт Южной Осетии, интегрированной в законодательное поле Российской Федерации.
Свежие комментарии