Абусир: как рушатся версии официальной истории
Пирамиды Ниусерра и Нефериркара
Кучи камня. Есть подозрения на наличие когда-то гранитной облицовки (осколки гранита видны кое-где). Ничего из подземного не видно.
Пирамида Сахура
Облицовка отсутствует. Под кучей довольно средних блоков – мегалитическая постройка (вход и подземная конструкция).
Храм Сахура
Очень много артефактов, соответствующих не ручному, а машинному труду: мегалитические блоки, просверленные отверстия (можно даже определять параметры трубчатого сверла), сложные профили, идеально круглые колонны из гранита.
В целом – высочайший уровень исполнения. Явно не фараоновского периода. Особенно если сравнить с тем, что представляет из себя его пирамида сверху.
Мастаба Птахшепсес
Идеально выполненные саркофаги. И снаружи, и внутри.
Маленький саркофаг внутри “облицован” слоем алебастра толщиной порядка 3 см. Никакой эстетической или иной разумной причины в необходимости закрывать алебастром тщательно выровненный гранит нет.
Версия: конденсатор.
Внутренности большого саркофага не видны (узкая щель под крышкой). Но на фото виден аналогичный внутренний слой.
На остатках крышки маленького саркофага – следы примитивной клиновой разделки.
Все помещение и вход в него сложены из мегалитических блоков. Но если в пирамидах такие блоки еще можно объяснить необходимостью удержания веса верхних слоев пирамиды, то здесь в таких размерах блоков нет абсолютно никой необходимости! Плюс, вход “типично однометровый”.
В целом: подчиненный смог себе позволить больше, чем сам фараон!?. Все говорит о том, что надо отбрасывать даже всякий намек на официальную версию без остатка – рушатся все узловые моменты.
-
Мегалитические объекты Европы: дольмены Франции
d8179adb1438648d1e37b9eb06ef22ec632e5e8d2212xWEBx7389x1631770902
Свежие комментарии