Огромные ледниковые озера, ставшие причиной потопа на территории Северной Америки
В статье Древнее море на месте пустыни Невада в Северной Америке были показаны старые карты, на которых изображены моря или крупные озера в глубине североамериканского континента и которых нет на современных картах.
Обычно такое списывают на неточности картографов или даже их фантазии. Сами картографы могли и не быть ни в одной из экспедиций. А составлять свои работы по записям и наброскам с судовых книг и карт экспедиций.
Но трудно поверить в фантазии, когда огромные водоемы показаны в глубине континента. Водоем либо есть, либо его нет.
Оказывается, в среде американских геологов есть довольно большой пласт информации, который говорит, что эти водоемы были и были они ледниковыми озерами. Им даже даны названия. Начнем с водоема на западе Северной Америки, который можно сопоставить со старинной картой выше – ледниковое озеро Мизула:
Составлены карты и наложены на современный рельеф местности. Наличие озера установлено по донным отложениям и продуктам водной эрозии. Но ученые не учитывают одного, что многих гор в то время могло и не быть и водоем не был таким рваным. Я считаю, что пустыню Невада тоже нужно включить в границы этого озера.
Одно из доказательств американских ученых - вот такой пример:
На склонах видны береговые линии (образованные водной эрозией террасы) ледникового озера Мизула на горе Сентинел, восточнее г. Мизула, шт. Монтана, США. А реки, которые вытекали из этого водоема, были гораздо полноводнее и их пойма была шире:
Донные отложения от потока, стекающего с озера Мизула.Рябь бывшего дна озера, донные отложения, террасы, явную водную эрозию гор, можно увидеть с высоты. Некоторые примеры показаны в коротком ролике:
Другой подробный ролик на английском про это ледниковое озеро можно посмотреть здесь:
Считается, что озеро существовало периодически 15 - 13 тысяч лет назад. Площадь: 7770 км2. Глубина 305 м. Озеро было подпружено естественной плотиной из породы и льда. И по информации американских геологов прорывалось до 40 раз (40 береговых линий на склоне гор), производя катастрофические наводнения, потоп. Но есть мнение, что прорыв озера произошел всего один раз, а 40 раз оно ступенчато наполнялось. Может быть это всего лишь 40 сезонов наполнения от таяния льдов и снега?
Глинистые донные отложения от этих потоков.Но тогда откуда древние карты с изображением этого озера? Для меня вывод – оно еще существовало в историческое время.
Еще больший водоем существовал южнее Гудзонова залива – озеро Агассис:
Названо в честь ученого Жана Луи Агассиса, жившего в 19в. и основателя гляциологии. Существовало оно на 1000 лет позже, чем озеро Мизула. С чем связан такой разбег в датировке – неизвестно. По логике, ледник таял одновременно по всей широте материка. И озера должны были существовать одновременно. Считается, что озеро существовало не менее 1000 лет.
На этой карте отмечены направления потоков при наполнении озера. Озеро вытекло через реку Нельсон в Гудзонов залив. На его месте сейчас осталось ряд небольших озер. Хотя по другой информации, слив происходил катастрофически и на юг, через долину реки Миссисипи в Мексиканский залив.
Да, не исключено, что огромные потоки текли и на юг. Доказательство: были сделаны находки 14 скелетов мамонтов в Мексике.
Вот такие отложения глины в поймах рек на севере США связывают с потоками от озера:
Изучение этой темы в США развито больше, чем у нас. По всем данным, аналогичные процессы накопления воды рядом с ледниками – тоже происходили и в Евразии:
У нас этой темой занимался Гросвальд М.Г. (работа: Евразийские гидросферные катастрофы и оледенение Арктики).
Причиной накопления воды в этих водоемах могли быть не только ледники, но и ее выход из недр. Проверяется это только в тех местах, где ледников и ледниковых озер не было, но продукты водной эрозии присутствуют.
Пирамидальные горы и другие загадки Северного Урала. Часть 2
Продолжу начатую тему интересных геологических объектов на Северном Урале.
В связи с развитием внутреннего туризма в стране, все больше людей стали посещать глухие и неизученные места. В августе 2020 г. в интересном месте Северного Урала побывала туристическая группа с членами РГО. Подвигли организовать экспедицию космоснимки пирамидальной горы:
В Яндекс.Картах разрешение лучше, но во время съемки над горой облака и разглядеть гору не получится. Объект расположен посреди горного хребта, но разделен от него двумя разломами, по которым протекают небольшие реки. С высоты гора выглядит как четырехгранная пирамида. Ориентация на север-юг (хоть и не совсем точная).
Если это природный объект, то как могла образоваться такой формы гора? Виден горный хребет (конус) и поперек него проходит два разлома. Если допустить, что по разлому порода осыпалась, то почему осыпалась наклонно под равными углами и в равных объемах, создав пирамиду? Длина каждого ребра – около 0,5 километра.
Видео экспедиции РГО к этому месту:
Члены этой экспедиции были разные и мнение у них сложилось разное. Кто-то увидел просто гору, другие – пирамиду, высеченную из скалы. Мое мнение про ролик – видео больше рекламное для новых туристов, которые хотели бы посетить этот объект. Никаких цифр, данных в нем не представлено. Но меня удивили вот эти кадры из видео:
Члены экспедиции на вершине. 
Гора как-бы отсыпана из крупного скальника или плоского курумника. Что это? Так дробилась порода при образовании и вспучивании горы из недр? Но считается, что Уральские горы – горы древние, уже разрушились их высокие вершины. Похоже ли это на разрушенную высокую гору? Накопленного слоя от продуктов эрозии нет совсем. Ни мелких камней, ни песка, ни перегноя от мха и иной растительности. Как-будто этот холм-пирамиду отсыпали недавно.
К теме того, что Уральские горы и хребты состоят из раздробленной породы, относится это наблюдение:
Мы видим, что ежегодно таящий ледник разрушает горный хребет с образованием так называемых цирков (округлых обрывов). Это не древние карьеры, как многим хотелось бы это увидеть в таких примерах.
Вода таящего ледника разрушает вытянутую гору. Т.е. можно сказать, что тело горы не монолитная порода, а состоит из отдельностей (скальник, курумник), которые легко разрушить и размыть талыми водами ледника. Либо при горообразовании породу перемололо, либо… Версию про гигантские древние подземные выработки уже слышали.
На Северном Урале есть и другие пирамидальные горы и там побывали туристы:
По описаниям, это где-то рядом с г.Народная и Манарага (язык троля).
В комментариях к предыдущей статье с читателями активно дискутировал автор фотографий и он описал интересный факт, который наводит на дальнейшие размышления. Речь касалось этой фотографии, сделанной им на Северном Урале:
Томичъ Русских: У манси есть идолы, их голова похожа как у этого на моей фотографии, они их называют - мэнквы. На богатырей похожи из-за формы головы. Заборы ставят с таким изображением.
Цитата:
Менквы - в мифологии манси и хантов - лесные люди, великаны-людоеды. Ростом они были с высокое дерево, имели остроконечную голову, а зачастую и не одну, длинные ногти. Приближение менква можно было услышать издалека: скрипели деревья, ломались сучья, поднимался сильный ветер.
Видно, что идолы изображены с заостренной головой. И на фотографии – существо с такой же формой.
Существует упоминание, что даже Ермак в одном из сражений столкнулся с таким великаном.
Так же определенную версию можно сделать из трагической истории группы Дятлова 1959г. Многим знакома эта история, которая сводится к одному: подготовленные и бывалые туристы чего-то испугались, разрезав палатку, вылезли в чем были. А дальше существует множество версий. И одна из них: они столкнулись с менквы. Повели себя агрессивно (или в их сторону была агрессия) и некоторые туристы получили травмы. После в страхе бросив все, спустились вниз по склону где без нормальной одежды (даже разведя костер), замерзли.
Ни одна из версий не объясняет, что произошло. Но сопоставив информацию, нельзя исключать и такую: контакт с кем-то выше и сильнее человека. Не исключено, что в этих горах людям как гостям могут быть не всегда рады.
Свежие комментарии