Римская империя - фантастическая сага?
Ты помнишь как все начиналось...
Началом Римской империи в ортодоксальной науке, принято считать 30 год до н.э. а концом 476 год н.э. Признаться, я по невежеству своему, представлял этот период гораздо более длительным, во всяком случае, это внушалось обилием событий и насыщенностью античной жизни.
У меня складывалось впечатление, что тот период документировался специально обученными людьми и в разы более подробно, чем следующая тысяча лет, стоящая в своем развитии на несравнимо более высоком уровне. И я всегда задавал себе вопрос: чем же это можно объяснить? Официальная наука объясняла примерно так: ну как-то так получилось, теперь уж как есть...
Фантазеры, фантазеры...
Оказалось, все до гениальности просто: несколько ученых мужей , взяли на себя тяжкий труд и ответственность свести разрозненные данные, в одну хронологию, с учетом разных календарей и летоисчислений, солнечных и лунных циклов, катаклизмов и природных явлений.
Все переложили на понятную шкалу времени юлианского календаря и получилась единая, непрерывная история мира. Где-то обильная подробными описаниями, а где-то скудная вплоть до длительных, не объяснимых пробелов.
Удивительно, но свершилось сие чудо сравнительно недавно - в 16 веке и что особенно интересно, ровно в это же время явилась всему миру удивительная, древность Китая (поразительным образом, это эпохальное событие совпало, с нашествием туда папских проповедников-иезуитов).
Сегодня любой историк вам скажет, что нынешняя античная историческая хронология, базируется на многотомных трудах Иосифа Скалигера (французского ученого-историка) и его соратника и ученика Дионисия Петавиуса (французский иезуит).
До середины 16 века, не было данных о существовании Римской Империи (вы только вдумайтесь в "масштаб"этой фразы )!
Согласно официальной истории, древние римляне создали крупнейшую империю, основали сотни крупных и на порядок больше мелких городов и поселений. Их отличительной чертой является удивительно развитая для того времени инфраструктура и единый архитектурный стиль. Кроме того, все эти города, поселки и укрепления связаны сетью благоустроенных дорог.
Дорог настолько качественных, что в некоторых регионах их до настоящего времени используют в качестве основы. А еще знаменитые виллы, акведуки, крепости, храмы, форумы, театры. Тем же римлянам приписывают и остатки некоторых мегалитических сооружений, к примеру, Баальбек.
Пустое место?
Некоторые ученые и историки утверждают: кроме единого стиля и фресок, нет никаких достоверных доказательств того, что все это великолепие построили именно граждане Рима. Если подойти скрупулезно, то нет и неоспоримых документов, подтверждающих существование Римской империи, властвовавшей над миром в течение 500 лет.
Вот к примеру карта античной Европы: её составитель - знаменитый и признанный официальной историей картограф средних веков Абрахам Ортелиус. На этой карте нет ни Западной, ни Восточной Римской империи, хотя по современной канонической версии истории, они должны были быть и процветать. Зато заметную часть на этой примечательной карте занимают Скифия и Сарматия.
А вот ещё одна карта, созданная Дионисием Описателем. Она датируется 124 годом н.э. На ней указаны привычные нам названия стран, морей и континентов. Но не ищите на ней могучую Римскую империю - ее там нет. Это странно, ведь в указанный период она должна была находиться в периоде своего расцвета! Картограф не мог бы ее не знать.
Пожалуй, особого упоминания достоин еще один немецкий ученый-творец истории современного образца - Теодор Моммзен. В конце 18 века он написал многотомную "Историю Рома" по которой нас учат и по сей день. Столь фундаментальный труд потребовал привлечения огромного количества первоисточников со всей Европы.
Летописи, рукописи и книги из библиотек Ватикана, Вены, Берлина, Италии и даже частных коллекций были в его распоряжении, еще бы - эпохальный труд!
Вот только незадолго до издания первого тома, в его доме (в 1880 году) случился пожар и около 40 000 (сорок тысяч!!! ) оригиналов, сгорели в пламени. Чудесным образом ни одна копия при этом не пострадала (просто держат всех за идиотов, честное слово). Такое вот счастье для истории нашего мира...
Вклад ученого на благо цивилизации не остался не отмеченным - в 1902 году он получил Нобелевскую премию (кому-то сильно угодил). А проверить правдивость сделанных им копий теперь, не представляется возможным, равно как и подвергнуть сомнению его версию римской истории.
Подобной участи подверглись многие древние собрания книг и фолиантов, вспомним например Авесту, Александрийскую библиотеку, библиотеку Ивана Грозного, а также действия Петра Первого, царей Гольштейн-Готторпской (Романовых) династии и Мао Цзедуна (по сбору и уничтожению древних источников) и другие трагические примеры потери настоящей истории мира.
Таким образом, оригиналов-первоисточников, о которых так любят рассуждать адепты официальной версии истории, как подтверждения существования "римской империи" - в мире практически нет!
ыяснилось, что как в случае с древней историей Тартарии, Московии и "монголо-татар", подлинная история мира подверглась переписыванию в интересах стран западной Европы.
Как тут не вспомнить высказывание Мавро Орбини: "Пока одни воевали и побеждали, другие проигрывали, но писали историю"(подробнее читайте в публикации «Мавро Орбини-первый славянский историк»).
Что же кроме сомнительных копий и переписанной в 16 веке истории античного мира, подтверждает существование Римской империи? Архитектура! Тысячи развалин римских вилл и храмов, акведуки и мощенные дороги, военные укрепления и театры. Эти строения находили на всех континентах и почти во всех странах - представляете размах этого государства?
Чего не могут объяснить официальные историки.
1) Откуда на мозаике "римских вилл" изображения свастик и других ведических символов? Римляне и в языческий период не исповедовали ведизм, тогда откуда все это?
2) Как оказалось, разрекламированный символ древнего Рима "капитолийская волчица", был изготовлен не в 5 веке до н.э., а в недавнем 14 веке н.э.
3) Почему на фресках в виллах, хозяева изображены не смуглыми, чернявыми римлянами или греками (нам их именно так изображают в книгах и фильмах), а высокими, светловолосыми и светлоглазыми, с типично славянской внешностью людьми?
4) Каким образом, сооружения настолько сложной, математически точно рассчитанной архитектуры, строили рабы и солдаты римских легионов (нам ведь об этом не устаю рассказывать, что плененные донельзя цивилизованными римлянами дикие варвары, строили эти потрясающие шедевры архитектуры, которые нынешние строители вряд ли смогут повторить)? "Римский стройбат" - самый продвинутый в мире?
5) Как объяснить, что жадные до денег римляне (они же ради обогащения завоевывали окружающие страны - во всяком случае нас так учат), вбухивали свои кровно награбленные денежки в порабощенные и захваченные варварские страны.
Причем дороги и инфраструктура явно стоят больше, чем могли собрать с оккупированных территорий в качестве налогов? Для чего или кого это делалось?
Вы можете вспомнить хоть один пример такого поведения западной метрополии по отношению к своим колониям? Британцы, голландцы, французы, а может испанцы с португальцами или американцы в Ливии, Ираке, Афганистане, Сирии? Это даже не смешно.
6) Откуда в теплой южной стране взялась банная культура терм и куда она пропала потом?
Если задуматься над этими вопросами, то уже не кажется невероятным еще одно высказывание Мавро Орбини:
"Славянский народ владел Франциею, Англиею, и уставил державство во Гишпании; овладел лучшими провинциями во Европе… И не без основания прозвали их руссами или рассеянными, ведь после того, как славяне заняли всю Европейскую часть Азиатской Сарматии, их колонии рассеяны от Ледовитого океана до Средиземного моря и Адриатического залива, от Большого моря до Балтийского Океана… "
Этруски - кто это?
Нам объясняют: абсолютно всему римлян обучили этруски, пожили рядом, "сняли латинян с деревьев", дали им порядок, общественное устройство, законы, армию и искусство, а потом снялись неожиданно с места "всем табором", да и ушли в небытие (куда-то на северо-восток).
И что люди то были неведомые, а язык их не читаемый. Опять нас пытаются обмануть. Уже давно известно, что этрусские надписи, очень хорошо читаются на славянских языках, сравнение культурных артефактов славян и этрусков, не оставляет никаких сомнений - это один народ.
Написаны на эту тему научные труды, проделана грандиозная работа ... а нам снова и снова, как заклинание: "неведомые, не читаемая".
Еще один вопрос: а что делали славяне (этруски) так далеко от родины и в окружении чуждых им народов, как попали туда? А может быть они жили не в окружении чуждых им народов - может быть правда о них сделает все понятным, а нам рассказывают лишь малый ее кусочек, то что скрыть уже невозможно?
Интересно, что польский историк Тадеуш Воланский, успешно прочитал не только этрусские тексты, но и многие другие надписи, найденные в Западной Европе. Эти надписи, также как и этрусские, считались нечитаемыми.
Вытерпеть такое "надругательство" над заложенной исторической парадигмой, римский престол не смог и обеспечивая покой сфальсифицированной хронологии, внес труды польского историка в индекс запрещенных книг. Польские иезуиты, естественно, сожгли на кострах его книги, а кроме этого потребовали казнить и самого Воланского. Того спасло только вмешательство российского императора Николая Первого.
Оставляю за текстом и историю венедов (венетов), происхождение короля Артура и защитников легендарной Трои, хотя все это звенья одной разорванной исторической цепи праславянской империи, предшественнице Великой Тартарии, Российской империи, СССР.
Представленные материалы можно охарактеризовать, как логические выводы из неочевидных фактов. Но это только одна часть мифологии - Западная, а есть еще Восточная мифология и вместе, в сочетании, они уже смотрятся гораздо более аргументировано.
Фальшивая древность Китая.
Согласно им, "Римская империя" также как "татаро-монгольская империя", были выдуманы в 16 веке, для сокрытия реальных событий и исторических фактов. Если вы сомневаетесь что такое возможно, вспомните недавнюю (по историческим меркам - это только что) историю СССР.
Советская империя, практически создала заново некоторые государства из ничего (например Казак(х)стан, Украину, Узбекистан), поделилась собственной территорией с соседними народами, дала им промышленность, образование, культуру и инфраструктуру, а что получила от них взамен?
В лучшем случае - забвение и статус "оккупанты". А ведь живы еще многие люди, помнящие те времена! Что же будет по прошествии ста, двести лет спустя? Напишут учебники, снимут фильмы, издадут книги и все поверят в то, что им рассказывают.
Как большая часть мира сегодня верит, что Германию сокрушил бравый американский солдат, а атомные бомбы на Японию сбросили русские. Нет ничего не возможного при грамотном подходе, главное чтобы все вместе говорили одно и тоже, вдалбливали это с самого детства.....
Крестом и мечом.
Таким объединяющим стержнем в средние века, являлся Ватикан, проводивший активную политику экспансии католической веры во всех частях света (везде, куда ступала нога цивилизованного испанского, португальского, французского или британского солдата).
Кстати, основатели нынешней хронологии античного мира: Скалигер, Петавиус и Моммзен, также воплощали давнишнюю мечту Ватикана, известную как "Drang nah Osten". Там где оказалась бесполезной грубая сила, сработал испытанный прием: отними у людей историю и они потеряют свою силу.
А нам с вами, предстоит мысленно перенестись в средневековый Китай, где британцы, благословленные иезуитами, пичкали опиумом местных аборигенов, тогда еще и не подозревавших о наличии у них тысячелетней мудрости.
Вероятно, удаленность от папского престола, действовала на "религиозных просветителей" расслабляюще, поэтому они не стали утруждать себя оригинальностью новой "древней" истории Китая и полностью скопировали ее (с добавлением некоторого восточного колорита) с "римской империи" практически не меняя датировку событий.
Китайские клоны.
1) "Римскую империю" с претензией на мировое господство, основал Сулла в 1 веке до н.э. /// "Китайскую империю" Хань, с претензией на мировое господство, основал император У в 1 веке до н. э. (даже имя поленились придумать - чем они там в свободное время от продажи опиума занимались?);
2) "Римской империи" поначалу сопутствовал успех в завоеваниях, но во 2 веке н.э., начали терпеть поражение в войнах с варварами на севере, войны привели к тяжелому экономическому положению /// у "Китайской империи" , также поначалу все получалось с завоеваниями, но во 2 веке н.э., начали терпеть поражение в войнах с варварами на севере, войны привели к экономическому оскудению империи;
3) "Римская империя" прекращает свое существование из-за междоусобиц в начале 2 века, анархия, к власти приходят "солдатские императоры" /// "Китайская империя" Хань, также прекращает свое существование из-за междоусобиц в начале 2 века н.э., анархия,
к власти приходят "солдатские императоры";
4) в "Римской империи" к власти приходит бывшая жена умершего императора Месса - кровавое время интриг и переворотов, была убита в середине 3 века /// в "Китайской империи" к власти приходит бывшая жена умершего императора, настает кровавое время интриг и переворотов, была убита в конце 3 века;
5) "Римская империя" делится на Западную и Восточную /// "Китайская империя" делится на Западную и Восточную;
6) период войн "Римской империи" с северными варварами готами и гуннами /// период войн "Китайской империи" с северными варварами хунну (одновременно народность ГУННЫ/ХУННЫ, напала на две империи на разных концах Евразии!). Столице Китая того времени, иезуиты присвоили сложно понимаемое название Е (может это юмор такой иезуитский?).
Запретная история.
Волей случая, в пустыне Такла-Макан на северо-западе Китая были найдены многочисленные и прекрасно сохранившиеся захоронения мумифицированных людей европеоидной внешности, со светлыми или каштановыми волосами. В погребальных камерах с ними лежали отрезы тканей, посуда, скорняцкие изделия, знакомые ученым по славянским погребениям.
Орнамент на одежде и посуде полностью повторяет звериный стиль скифов, в качестве сакральных символов использовались различные варианты свастики и других солярных знаков. все это определенно обеспокоило китайские власти, так как объяснять наличие всего этого компромата на "исконно китайских" землях было решительно нечем.
Остатки настоящей китайской истории, сохранили упоминания о племенах динлин ("длинные"), проживавших на севере от пламен хань (собственно предков современных китайцев). Описывались они как высокие люди со светлыми волосами и голубыми, зелеными или серыми глазами. Летописи отмечали хи презрение к смерти и признавали прекрасными воинами.
Пришельцы с севера дали ханьцам все: иероглифическое письмо, законы, седло, колесо и колесницы, секреты производства железа и фарфора и даже первого императора - Цинь Шихуанди (Белый Бог с Севера) считающегося первопредком всех китайцев.
Правда патриотичные китайцы изображают его почему-то монголоидом, но ведь это уже знакомая нам установка, правда? (подробнее об этом читайте в статье Белые кочевники Евразии. Что от нас скрывали историки?).
Чтобы не бросать тень на свою довольно шаткую "древнюю" историю, руководство компартии Китая засекретило и запретило продолжать раскопки в северных регионах (а то что уже раскопали - приказали закопать обратно или спрятать, дабы никого не смущать).
Особенно загадочным, видится запрет посещения и изучения комплекса не так давно обнаруженных пирамид. Такие мегалитические сооружения только подчеркнули-бы насаждаемую древность китайской истории, но отчего-то, впередсмотрящие коммунистической идеологии, решили не рисковать и не мудрствуя лукаво, попросту все запретили.
В отличии от раскопок и пирамид, "великую китайскую стену", построенную точно по границе Тартарии и Китая - не запретишь и находчивые китайские власти, начали масштабную перелицовку на северную сторону бойниц и окон, чтобы не оставалось сомнений в том кто ее строил (все логично - если Тартарии не существовало, значит стену построили китайцы, надо только чуть подправить архитектуру);
"Великий китайский кормчий" Мао Цзедун, с присущей всем "великим реформаторам" решимостью, велел собрать все древние манускрипты и рукописи для копирования, да и сжег их от греха подальше (не иначе Петр Первый у него кумиром был - один стиль!).
Хотя, конечно и в этом китайцы не оригинальны: когда в нашем Приморье были найдены насыпные пирамиды и в одной из них довольно большое забетонированное внутреннее помещение, советское руководство приняло "взвешенное и мудрое" решение: нет пирамиды- нет вопросов. Теперь на месте бывшей пирамиды - сопка без вершины.
Археолог Костин нашел следы и доказал существование в Приморье, славянской культуры с развитым морским флотом (вспомним морские флаги Тартарии - «Тартария-первая великая империя» часть 2. ), но продолжить ему не дали - корейцы с поразительным для разных режимов единодушием, отказали в проведении раскопок (и еще вспомним карту Тартарии с полуостровом Корея, входящим в ее состав).
Получается, что охочесть китайцев к копированию всего чужого, это не нынешнего времени тренд - испокон веков все старались у других стащить и своим назвать. Вот и верь после этого в "мохнатую" древность и мудрость этих последователей даосов.
Вся их древность фальшива и основана на стремлении спрятать существование древнейшей северной цивилизации, а также присвоить себе (плохо лежащее в их понимании) наследие наших предков, испокон веков населявших и владевшим большей частью того региона!
Свежие комментарии