На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Друзья

10 435 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    День войск национальной гвардии России Ежегодно 27 марта свой профессиональный праздник отмечают военнослужащие и гра...МИ-6 и мигранты: ...
  • Юрий Ильинов
    ВС РФ нанесли очень точный удар по одному из центров принятия решений в Киеве Днем 25 марта ВС РФ нанесли серию раке...мой сын
  • Юрий Ильинов
    Подружка как-то нашла на улице кота. Ну как? Её не спрашивали. Вот она вышла за хлебушком. Вот уже вошла обратно с ко...ОГНЕВАЯ ПОДДЕРЖКА...

Чьих будешь? Или когда и как на Руси зародилось рабство…

Чьих будешь? Или когда и как на Руси зародилось рабство…

Крепостное право. Как могло такое случиться, что население огромной страны, вдруг, из гордого и свободолюбивого народа, превратилось в послушных и безвольных рабов?

Есть такая тема, о которую, казалось-бы, разбиваются, как о волнорез, учения альтернативных историков и воспевателей великого прошлого русов. Тема эта настолько постыдна и очевидна, что немногие берутся ее обсуждать и тем более оспаривать.
Но, такой скелет в шкафу не удержать, надо, надо  разобраться, попытаться понять. Куда без этого?

“Вот они, свободные племена древних славян. Вот их удалой князь с дружиной. Вот свободолюбивые русские люди сбрасывают татарское иго (а если не свободолюбивые, то чего они его, спрашивается, сбрасывают?). И потом – бац: 90% населения – рабы, которыми торгуют как скотом. Как, в какой момент это могло случиться? Почему люди позволили это над собой сделать? Почему они не восстали, как восстали против татар? Почему они не поставили зарвавшихся князьков и боярских детей на место, как не раз это делали раньше, изгоняя нерадивого князя с дружиной прочь? Вон даже гордость Русской Земли Святого и Благоверного князя Александра Невского новгородцы прогоняли, когда он чересчур борзел. А тут… Что случилось с этим народом? Как за двести лет, к середине XVI века, он потерял всю ту свободу и достоинство, которыми по праву гордился и которые отмечали даже иностранцы?”  (Альфред Кох  “Как наши предки стали рабами”)

Дас,  постановка вопроса весьма распространенная. Давайте уже, в конце концов, разбираться!

Картина развития крепостного права на Руси от древних времен и до середины 17 столетия в учебниках представляется следующим образом: княжеское и боярское землевладение, в сочетании с укреплявшимся бюрократическим аппаратом, наступало на личную и общинную земельную собственность.
Прежде свободные земледельцы, крестьяне-общинники или, даже, частные собственники земли — «своеземцы» древнерусских юридических актов — постепенно становились арендаторами участков, принадлежащих родовой аристократии или служилому дворянству.

Это всем со школы ясно и понятно. Начну же я с вопроса откуда и когда взялся первый русский царь и по чему он царь а не князь.
Я извиняюсь за такой примитивный ликбез, но обозначить надо ибо, оказывается и тут есть путаница.

Принято считать, что Иван IV (Грозный) есть первый все-русский царь. 

Но, есть и другое мнение, что первым из великих князей, которые правили в объединившейся уже Руси, стал называть себя царем еще его дед Иван III Васильевич.  

Почему так? Все просто – жена Ивана – племянница последнего Константинопольского императора Софья Палеолог (вообще-то Зоя).
Иван III женившись, становиться царем по праву. Царем с большой буквы Ц.  (Caesar/ цезарь или кесарь — обязательная часть титула римских императоров времён Римского государства). А Москва стало быть – третьим Римом после Царьграда (Константинополя).

Интересное дополнение с сайта otvetina:
“Но одно дело называть себя царем, а другое — быть им на самом деле. До середины XV века в Древней Руси царями называли, кроме византийских императоров, также ханов Золотой орды. Великие князья несколько веков находились в подчинении у татарских ханов и вынуждены были платить им дань, поэтому великий князь мог стать царем только после того, как перестанет быть данником хана. Но и в этом отношении ситуация изменилась. Татарское иго было свергнуто, и великий князь окончательно пресек попытки требовать дань от русских князей”.

Когда же мы поставим все с головы обратно на ноги, то увидим, что уже при Иване Третьем удается урвать большой кусок от Великой Тартарии, прежняя часть ее именуемая “Московия” становится независимой с центром в городе Москве, где Иван и провозглашает себя новым царем.

Тогда-то видимо и начинает свой скорбных ход век рабского бесправия позднее переросшего в крепостное право. Постепенно переписывается история, Тартария понемногу превращается в сказку о тартаро-мангольским иге, предательства и война правым делом, государь молодец и весь в белом.

Хочется, друзья, верить в версию что крепостное право – миф. Что под этим позорным делом скрывается лишь система взаимоотношений жителей крепостей. Когда каждый, как бы в запасе, стоит на воинской службе и в случае чего, занимает свое место в крепости, осуществляя и получая защиту в ней от неприятеля. Взымание же податей, налога на крепость и осуществляет это самое крепостное право. Версия такая есть, какая она красивая, стройная. И возможно, что-то подобное и имело место, где-то. Где-то, но не у нас. У нас была не игра слов и подмена понятий а настоящий треш.

Учебники истории которые мне настоятельно советуют взять и уже наконец почитать и не позориться некоторые мои посетители, выдают за великое благо объедение “разрозненных”  княжеств в единое государство. На деле же я вижу, что результатом этого “блага”  вскоре и стало то страшное, крепостное право.

Крестьяне жили деревенскими общинами, в которых формировался особый крестьянский мир. Часть таких общин оказывалась под властью землевладельцев, которые облагали податью каждый двор, крестьянское хозяйство. Наиболее вольнолюбивые уходили на «неудобья», где образовывались вольные деревни. По мере их укрепления «сильные мира того» их снова облагали податью. Часть крестьян, для которых «воля» – было не пустое слова, снова уходили в необжитые места.

В 1646 году царем Михаилом Романовым в Московской Руси было введено крепостное право.

Михаил Романов. Красавец.  Борода, все еще тартарские одежды и головной убор.

Первый русский царь из рода Романовых Михаил Романов был сыном боярина Федора Никитича Романова и боярыни Ксении Ивановны Романовой.

Романову нужен был способ, упрощающий и увеличивающий сбор податей. Для этого крестьян «закрепили» за владельцами земли. Людей, которые были на военной службе, царь стал наделять «поместьями», землями с живущими на них крестьянами.
Так появились «помещики». Они должны были сами кормиться от крестьян и были обязаны обеспечивать сбор податей в царскую казну.
Крестьяне, которые жили на землях церквей и монастырей, закрепили за духовенством.
Часть крестьян, живущих на владениях царского двора, прикрепили к приказчикам двора.
Сбор податей «в казну» стал эффективней. Но с другой стороны такой закон лишил многих русских крестьян вековой ценности «вольному воля».

Вольному-воля

Да, и о роли Церкви в закрепощении крестьян. Если без особых эмоций, то Русская Православная Церковь не только не осудила крепостное право духовно, но и поимела большую материальную выгоду. Почти сразу же огромная масса крестьян была приписана к монастырям и церквям.
Ревизия 1678 года показывает: четверть всех крепостных крестьян – у духовенства.
Особенно большая доля была в Подмосковной земле. В 1719 году – 1,1 млн. из 1,6 млн. всех крепостных крестьян духовенства.

Конечно, и до 1646 года, официальной даты введения крепостного права, крестьянам желось не сладко но, принципиальные перемены в положении крестьян наступают ИМЕННО с воцарением династии Романовых.  К примеру,к этому времени сроки сыска беглых крестьян увеличились аж до 15-ти лет. А в изданном в 1649 году Соборном Уложении появилось два принципиально новых обстоятельства:
Во-первых, объявлялся неограниченный срок сыска беглых крестьян. Господин имел теперь право вернуть самого беглеца или даже его потомков со всем нажитым в бегах добром, если мог доказать, что именно из его поместья сбежал крестьянин.
Во-вторых, даже свободный от долгов крестьянин терял право поменять место жительства — он становился «крепок», то есть прикреплён навечно к тому поместью, где его застала перепись 1620-х годов. В случае его ухода Уложение предписывало насильно возвращать прежде свободного человека обратно вместе со всем хозяйством и семьей. Крепко попадал, короче а не становился жителем крепости.

Фактически, Уложение царя Алексея Михайловича совершило социальный переворот, лишив большинство населения страны права свободного перемещения и распоряжения собой, своим трудом и собственностью.
В правление Петра Первого торговля крепостными приобретает самый циничный и откровенный характер. Людей начинают продавать оптом и по одиночке, на рыночных площадях, разделяя семьи, разлучая детей с родителями, а жён с мужьями.

И заметим, что речь не идет о каких то привезенных рабах или пленных, а о своих, родных! Да, только, родных ли?
Сам император Петр раздал в частную собственность более двухсот тысяч душ мужского пола (государственная статистика учитывала только мужчин) а, значит, в действительности, около полумиллиона человек обоего пола. Эти раздачи были, как правило, подарками Петра своим приближённым.

С конца 17 и, особенно, с начала 18 столетия крепостное право в России приобретает принципиально иной характер, чем тот, который оно имело при своем возникновении. Оно начиналось как форма государственного «тягла» для крестьян, род общественной повинности, а пришло в своем развитии к тому, что крепостные, лишённые всяких гражданских и человеческих прав, оказались в рабстве у своих помещиков.

Апогеем крепостного права стал же период царствования Екатерины Великой.
Эти 30 с небольшим лет (1762-1796 гг.) стали временем наибольшего закрепощения крестьян. Помещик мог сослать крестьян за какие-то проступки в Сибирь, продать в рекруты, крестьянам было запрещено жаловаться на помещика императору, хотя в суд они могли обратиться. За время правления Екатерина раздарила около 800 тысяч крестьян, что стало рекордом. 

И вот ведь, казус, Вики упоминает, что на большей части территории России крепостного права не было: во всех сибирских, азиатских и дальневосточных губерниях и областях, в казачьих областях, на Северном Кавказе, на самом Кавказе, в Закавказье, в Финляндии и на Аляске.

Ответы на майл.ру:
– Крепостное право в Сибири отсутствовало по одной причине – заселение данного региона началось во времена Столыпинской реформы.
– При плотности населения 1 чел на 2 км2 это нелегко.

Тюмень сегодня:
На выставке представлено 50 копий подлинных документов, хранящихся в Тобольском архиве. Каждая представляет историческую ценность. А вместе они развенчивают бытующее среди обывателей мнение о том, что в Сибири не было крепостного права. Было, конечно, как и по всей России, только в значительно меньших масштабах. Так, к 1698 г. за монастырями Тобольской губернии числилось 6,5 тысячи душ крепостных мужского пола. Цифра, если учитывать необъятные просторы Западной и Восточной Сибири, скромная.

Это, забавно, учитывая древние карты, и хотя бы атлас Ремизова – где вся Сибирь заселена, что яблоку негде упасть!

Вы, шевелите мозгами, сопоставляйте факты, думайте, не мне же все разжёвывать.
Треш и беспредел в Московии, за Уралом, относительно спокойно. Первые цари и “объеденение Русских земель” – итог – иго какое никаким татаро-монголам не снилось….. Романовы…. и так далее и тому подобное. Складывайте, складывайте пазл, кусочков, осколочков то я уже много набросал.

И кто мы? И что за Тартария такая была? А? Как думаете?

Ладно, еще немного стыда и позора раз пошло такое дело….

Что сегодня думают люди о крепостном праве и как формируется общественное мнение.

Никита Михалков:
“Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право – это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право – это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. И теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории вычеркнуть, я говорю «Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?»”.

Андрей Савельев – Выдумки о «тёмном царстве» крепостничества:
“Свобода, о которой грезят и сегодняшние либералы, разорвала бы страну в клочья, а русский народ без сильной власти разбрёлся бы и распался.
Салтычиха, чьё имя помнят даже те, кто забыл всю русскую историю имперского периода, — пример пропагандистский. Зверства её были не типичными, а исключительными.
Картины бедствия крестьян, описанные Радищевым в «Путешествии из Петербурга в Москву», — следствие помрачения рассудка автора, искажающего восприятие социальной действительности. Об этом Пушкин сказал: «Эти картины написаны пером, которое обмакнули в желчь. Им противостоят другие картины, на которых “следы довольства и труда”». Пушкин писал о русской деревне: «Повинности вообще не тягостны. Подушная платится мiром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев)… Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак бедности».”

С форума rusopolchenie:
Парламентер
: На Руси почти всегда было Кр. Право, так что, с одной стороны Александр II зря отменил его( против этого были люди высоких сословий), с другой стороны он правильно сделал, т.к. лиди низших сословий поднимали бунты. я лино до сих пор не решу, правильно ли было отменять Кр. Право или нет?
derek1984: Отмена крепостного права было важным фактором крушения России.

Не знаю, то-ли это вид мазохизма какой, то-ли просто глупость. Интересно было бы посмотреть как бы вели себя эти ребята начни их барин продавать на базарной площади… Жену в одну сторону, детей в другую а самого в солдаты. И таких “знатоков” далеко не еденицы…

Официально: все славяне – рабы.

На вики еще можно найти статью VIKI Рабство у славян в которой читаем:
“Среди зависимого населения древней Руси IX—XII веков весьма существенное место занимали рабы. Их труд даже преобладал в древнерусской вотчине. В современной исторической науке особенно популярной является идея о патриархальном характере рабовладения на Руси.”

Вот так вот, славяне в душе рабы с самого начала времен не больше не меньше.

Русская правда указывала на следующие появления рабов на Руси, помимо захвата пленных:

    • самопродажа в рабство,
    • брак с рабыней,
    • поступление в услужение (в тиуны, ключники),
    • «без ряду» (то есть без всяких оговорок),
    • банкротство

 

Также рабом мог стать беглый закуп или человек, совершивший тяжкое преступление.

Исследователь Е. И. Колычева о рабстве в древней Руси пишет следующее:
« …холопство на Руси как правовой институт не представляло собой нечто исключительное, неповторимое. Для него характерны те же важнейшие черты, что и для рабства в других странах, в том числе и для античного рабства ».

На Руси существовало несколько форм рабства: холопство и челядь (В VI—IX веках челядь — рабы-пленники. В IX—X веках они стали объектом купли-продажи. С XI века термин «челядь» относился к части зависимого населения, занятого в феодальном хозяйстве. В середине XI века его сменил термин «холопы». В XVIII—XIX веках слово «челядь» обозначало дворовых людей помещика).

О рабстве на Руси известно из многих средневековых источников, в частности, из законов «Русской Правды» киевского князя Ярослава Мудрого. Кроме того, некоторые народы (в частности, варяги), по-видимому принятые за славян, имели в качестве основного источника дохода похищение и продажу рабов и потому в отдельные источники вошли упоминания, иногда ошибочно понимаемые как упоминания о славянах как живущих за счёт работорговли.

В частности, так арабский путешественник первой половины Х века Ибн Фадлан описывает работорговлю варягов в волжском городе Булгар:
“Что же касается ар-Русийи, то она находится на острове, окруженном озером. Остров, на котором они (русы) живут, протяженностью в три дня пути, покрыт лесами и болотами, нездоров и сыр до того, что стоит только человеку ступить ногой на землю, как последняя трясется из-за обилия в ней влаги. У них есть царь, называемый хакан русов. Они нападают на славян, подъезжают к ним на кораблях, высаживаются, забирают их в плен, везут в Хазаран и Булкар и там продают. Они не имеют пашен, а питаются лишь тем, что привозят из земли славян” (В тексте явно прослеживается противопоставление описываемых автором «руси»-варягов — славянам).

Итак, положение крепостных на Руси было сходно с положением рабов. Отличие состояло в том, что Рабство — это система устройства общества, а Крепостное право — совокупность юридических норм феодального государства (запомните, на экзамене спрошу). Крепостной мог перейти к другому хозяину на Юрьев день (ока он не был отменен уже в 1581 году) и мог иметь собственность. Раб был лишён такой возможности.
В дальнейшем рабы слились с холопами, дворовыми людьми и другими категориями крепостных.

Ох и нагородил я фактов и расследований! Надо уже как то выруливать.
Что же мы видим? Жесть и безнадега с начала времен. И сегодня, если оглядеться, не сильно лучше стало.
Было ли крепостное право или это выдумки рептилоидов?  Давайте уже перестанем юлить. Было. Но, причины, истоки этого явления совершенно не те что нам представляет официальная история ибо была и другая Русь.

Иначе как захватом, сменой власти, приходом к власти Романовых, расколом некогда единой страны, та что на старых картах обозначена как Тартария я объяснить этот ужас не могу.

С подозрением отношусь я к заявлениям, что якобы издревле на Руси (окруженной озером по воспоминаниям Ибн Фадлана 🙂 ) рабство процветало и до Ивана третьего. Есть другие источники говорящие, что у русов рабства не было и даже взятые в полон враги были свободны в выборе остаться жить свободно вместе или уходить, да и другими фактами о которых написано уже достаточно много. Для меня лично, неоспоримыми доказательствами этого славного прошлого является русский язык и так называемый “народный костюм”.

Вот еще мысль которая меня давно мучит:
Русские женские фамилии склоняются отвечая на вопрос “чья”. То есть жена мужа такого-то. Петрова, Смирнова и тд.

Мужские-же фамилии часто заканчиваются на “ин”. Склоняются отвечая на вопрос “чей”. Чем не следы рабского прошлого?
У меня у самого такая фамилия оканчивающаяся на “ин” и мне не сладко об этом говорить, но в поиске истины закрывать глаза на неприглядные факты глупо – далеко не уйдешь.

А ты, читатель, чьих будешь?

Geo-GEN

 

Шаттл ‘Звездного флота’ сняли на орбите Земли

 

Правительство США собирало и собирает данные об НЛО с помощью своих спутников в рамках Программы поддержки обороны (DSP), а теперь расширяет свою сеть за счет «частного», но финансируемого Пентагоном проекта СпейсХ. С помощью разведывательных спутников можно проверить наличие объектов в течение 10 дней после наблюдения.

Следует отметить, что с середины 1960 года Министерство обороны (DoD) использует низкоорбитальные спутники, которые обеспечивают военных важной экологической информацией (Defense Meteorological Satellite Program, DMSP) и действуют как система тактического предупреждения и оценки нападения (Defense Support Program, DSP). Каждый спутник DMSP имеет 101-минутную орбиту и обеспечивает глобальное покрытие дважды в день.

Шаттл 'Звездного флота' сняли на орбите Земли

Командование аэрокосмической обороны Северной Америки (NORD) пришло в полную боевую готовность, когда увидело эту фотографию сделанную спутником и впервые ее увидели на базе ВВС Эльмендорф в Анкоридже, штат Алабама, 11 октября 1978 года.. Она оставалась засекреченной, пока не так давно один из сотрудников не обнаружил ее и не опубликовал оставшись анонимным ( фото было опубликовано 3 марта 1986 года).

На фотографии сделанной спутником в 1978 году запечатлен прямоугольный летательный аппарат без крыльев и с 4 инверсионными следами, летящий на высоте 45 000 футов (14 км) и развивающий скорость 6 или более Махов. Снимок был сделан примерно в 40 км к юго-западу от Владивостока, тихоокеанского портового города в России.

Эксперты исследовали снимок и было подтверждено, что фотография была получена с метеорологического спутника оборонного ведомства, а странный объект находился на высоте около 45 000 футов (14 км) и двигался со скоростью 4000-5000 (8000 км\ч) миль в час. Цветная фотография была получена со спутникового негатива DMSP. На ней был изображен прямоугольный объект, похожий на «автомобиль без колес».

Описание одного из экспертов: «Из-за довольно резких очертаний и темной прямоугольной области внутри изображения, НЛО выглядит как автомобиль без колес, рассматриваемый под углом сверху. Позади объекта видны изогнутые белые линии, похожие на паровые шлейфы, образующиеся при выхлопе двигателей самолетов. Неизвестный объект на фотографии не был ни облаком, ни спутником, ни метеором, ни самолетом, пролетающим у поверхности Земли».

 

В каких странах Европы есть Закон о богохульстве

Закон о богохульстве может показаться чем-то средневековым, но кто бы мог подумать, что во многих странах Европы этот закон до сих пор действует.

Западная Европа

В Австрии за дискредитацию религиозного лица, объекта почитания, религиозного обряда или религиозного объединения, человека могут лишить свободы на срок до 6 месяцев. Это прописано в 188 параграфе УК Австрии.

В Германии можно присесть на срок до 3 лет за оскорбление религиозных объединений, религиозных обрядов и содержания религиозных вероучений, но только в том случае, если это оскорбление приведет к общественному беспокойству. Это прописано в 166 статье УК Германии.

В 2006 году по такой статье обвинили 61-летнего пенсионера за то, что он написал на рулонах туалетной бумаги «Коран, Священный Коран» и разослал их в 22 мечети в знак протеста в связи с убийством мусульманином режиссера Тео Ван Гока и террористическим актом в Лондоне 2005 года.

В Швейцарии действует уголовный закон 261, по которому за публичное и злостное оскорбление или издевательство над религиозными убеждениями других людей может последовать наказание в виде тюремного заключения или штрафа.

Южная Европа

В Греции с богохульством еще пуще. Там есть целых три закона в уголовном кодексе за богохульство. В 198 статье прописано, что при «публичном и злостном кощунстве» или «публичном непочтении к божественному» следует наказание до 2 лет лишения свободы.

199 статья предусматривает наказание до 2 лет лишения свободы за публичное и злостное кощунство в отношении Греческой православной церкви и других допустимых в Греции религий.

Также в Греции есть дополнительный Закон об оскорблении чувств верующих, который защищает исключительно христиан.

В Испании действует 525 статья уголовного кодекса, по которому могут оштрафовать на сумму от 8 до 12-месячных зарплат за оскорбление членов религиозных объединений, издевательство над содержанием религиозных вероучений и обрядами, и за оскорбление религиозных лиц.

В Италии богохульство является административным правонарушением, а не уголовным. Наказание составляет штраф в размере от 51 до 309 евро.

В Мальте половина законов о богохульстве были отменены в 2016 году, но сохранилась статья 342 УК, по которой за богохульство могут лишить свободы на 3 месяца.

Северная Европа

В Великобритании, состоящей из 4 стран, закон о богохульстве отменен в 2009 году в Англии и Уэльсе, и в 2021 году в Шотландии. В Северной Ирландии закон существует только формально.

В Финляндии действует закон о богохульстве, прописанный в 10 пункте 17 главы уголовного кодекса, по нему следует наказание до 6 месяцев за публичное богохульство против Бога или кощунство над содержанием религиозных вероучений. Закон пытались отменить много раз, но безуспешно.

Восточная Европа

В Польше действует 196 уголовная статья, по которой следует наказание на срок до 2 лет лишения свободы за оскорбление религиозных чувств и объектов религиозного почитания.

В России действует 148 статья УК РФ, по которой наказание может быть применено к лицам, которые совершили публичные действия с целью оскорбления религиозных чувств верующих. За это могут посадить в тюрьму на 1 год или оштрафовать на 300 тысяч рублей.

Страны Европы, отменившие закон о богохульстве

В Дании все статьи о богохульстве были окончательно отменены в 2017 году. В Ирландии статьи о богохульстве отменили в 2020 году. В Исландии закон о богохульстве отменили в 2015 году. В Нидерландах этот закон отменили в 2014 году. В Норвегии — в 2015 году. В Румынии были попытки утвердить закон о богохульстве в 2011 году, но они не увенчались успехом.

Почти по всей Европе наблюдается тенденция к отмене закона о богохульстве, потому что данный закон нарушает базовые права человека о свободе совести и свободе слова, также эти законы рассматриваются как пережитки прошлых веков.

 

Тайна Бермудского треугольника наконец разгадана

Исследователи использовали спутниковые снимки, чтобы найти ответ на одну из самых популярных загадок. Теперь они считают, что им удалось раскрыть секрет и понять, как в Бермудском треугольнике исчезают не только корабли, но и самолеты, сообщает Big Think.

Тайна Бермудского треугольника наконец разгадана

В загадочном регионе в северной части Атлантического океана пропало и разбилось огромное количество самолетов и кораблей.

Долгое время ученые пытались разгадать тайну и выдвигали различные гипотезы относительно причин происходящего. Некоторое время назад метеорологи выдвинули другую гипотезу, которая многим кажется наиболее правдоподобной.

Определенные гексагональные облака могут вызвать многочисленные аварии в Бермудском треугольнике. Они отличаются от других облаков тем, что способны создавать потоки, скорость ветра которых достигает 170 миль в час.

Такие опасные явления могут спровоцировать крушение не только самолетов, но и кораблей.

Ученые изучили спутниковые изображения и обнаружили, что некоторые облака могут достигать огромных размеров, до 80 км. В этом случае волны внутри облаков достигают 42 футов.

Вдобавок возникает сильная турбулентность, что очень опасно для самолета. Еще одна особенность самолетов — их прямые кромки.

Рэнди Червени сказал, что шестиугольные облака, обнаруженные в Бермудском треугольнике, являются своего рода «воздушными бомбами». Все, что попадает в эту область, может быть сбито, затоплено или перевернуто.

 

Проект Ним: можно ли очеловечить обезьяну, если растить её в семье как обычного ребёнка и что из этого вышло
Проект Ним: можно ли очеловечить обезьяну, если растить её в семье как обычного ребёнка и что из этого вышло
Философ Ноам Хомский утверждал, что из всех существ нашей планеты только человек сподобился использовать язык для межличностного общения. Но любое утверждение следует проверять. Так в 70-х годах прошлого века под руководством психолога Герберта Терраса, профессора Колумбийского университета, был поставлен эксперимент по очеловечиванию обезьяны...

Для эксперимента был выбран двухнедельный шимпанзе, которому дали кличку Ним Шимпски. Его отняли у матери и отдали сотруднице Терраса Стефани Лафарж. Конечно, никто не ожидал, что детеныш обезьяны выучит разговорную речь, это невозможно в принципе из-за особенностей устройства речевого аппарата человека. Но ученые предполагали, что шимпанзе со временем обучится языку жестов и сможет относительно свободно общаться с человеком.

Стефани Лафарж взяла Нима и стала растить в своей семье как обычного ребенка, она даже кормила воспитанника собственной грудью (это напоминает туземок с острова Папуа-Новая Гвинея, которые своим молоком кормили маленьких поросят). Воспитывая шимпанзе вместе с собственными маленькими детьми, Стефани обучила Нима пользоваться ложкой и горшком. Со временем шимпанзе начал имитировать людские жесты, получая за это заслуженную награду.

Обучением Нима занималась не только миссис Лафарж, но и другие сотрудники Колумбийского университета. За несколько лет под руководством разных учителей жестов (их число доходило до 60) обезьяна выучила примерно 125 различных знаков, есть сведения, что шимпанзе мыл посуду и убирался в комнате.

Лафарж утверждала, что ей удалось выучить подопечного водить машину, но это представляется не более чем байкой. А вот реальностью являлось то, что в 70-е годы было популярно движение хиппи, которым нравилось употреблять «Марьиваннну». К этому приучили и подрастающего шимпанзе.


Для чистоты эксперимента были приглашены специалисты со стороны, которые весьма критично отнеслись к успехам Шимпски в изучении языка глухонемых. Общее мнение как специалистов университета Колумбии, так и их коллег сводилось к тому, что Стефани Лафарж явно выдавала желаемое за действительное.

По утверждению Лаура-Энн Петитто, словарный запас Нима был гораздо ближе к 25 нежели к 125 жестам. Да и употреблял свои жесты Шимпски неосознанно, на том же уровне, как служебные собаки выполняют команды своих проводников. По итогам обследования Террас разочаровался в результатах и заявил, что «Проект Ним» потерпел полную неудачу.


Несмотря на заявление главы проекта о неудаче, обезьяна обрела популярность статьи о ней появлялись на страницах периодических изданий, Ним стал героем нескольких телепередач. Однако взросление шимпанзе в человеческой среде проходило нелегко.

Со временем Шимпски начал проявлять агрессию к людям, он почувствовал, что люди элементарно физически слабее его. Закончилось это в 1977 году нанесением серьезных ран одному из людей, ухаживавших за шимпанзе. Происшествие послужило толчком к сворачиванию начавшегося в 1973 году эксперимента.


Нима вернули на обезьянью ферму в Оклахоме, где к нему относились, как и к прочим животным. Но сам Шимпски не мог найти контакта с сородичами, его явно тянуло к людям. Впоследствии он сменил нескольких владельцев, но всегда жил в условиях далеких от домашнего комфорта. Только один раз его навестил Герберт Террас.

Ним выражал бурную радость и стремился обниматься, а когда визит закончился, шимпанзе выглядел очень подавленным. Больше никто из знакомых Шимпски не навещал. Скончался Ним в возрасте 26 лет (что совсем немного для шимпанзе) от разрыва сердца.

Считается, что «Проект Ним» похоронил предположение о «говорящих обезьянах».

НЛО, «совпадающие с объектами на библейской картине 650-летней давности», парил над МКС

 

Сторонник теории заговора заявил, что обнаружил НЛО, поразительно похожее на икону на древней картине Иисуса, пролетающую мимо Международной космической станции (МКС).

YouTuber MrMBB333 сказал, что таинственный корабль «почти идентичен» объекту из православного произведения искусства, датируемого 1350 годом. В клипе он показывает кадры с МКС, которые две недели назад заметил другой фанат НЛО.

На нем показан объект в форме конуса с инверсионным следом, мчащийся мимо ракеты-носителя Starlink SpaceX в космосе. Когда он выходит из правого нижнего угла, он на короткую секунду показывает заостренный наконечник и дугообразный край.

Охотник за НЛО сказал, что таинственный корабль, заснятый камерой МКС, был похож на объект на древней картине.Охотник за НЛО сказал, что таинственный корабль, заснятый камерой МКС, был похож на объект на древней картине.

Затем он приближается к древней картине, которая была найдена на стене Монастырь Высоки Дечаны в Сербии.

Картина ссылается на Распятие Иисуса Христа, а необычные предметы в верхних углах привлекли внимание так называемых искателей истины со всего мира.

Охотник за пришельцами говорит: «У них поразительное сходство, почти в одной и той же форме!

Необычный НЛО замечен под МКСНеобычный НЛО замечен под МКС

«Совпадение? Я не знаю, вы мне скажете, но они выглядят очень, очень похожими. Итак, на этой картине изображены два НЛО, и они оба выглядели так же, как этот объект прямо здесь, который находился под МКС.

«Поистине жуткое сходство, очень та же форма, почти идентичная».

Зрители были ошеломлены сходством и сказали, что у них «мурашки по коже».

Один сказал: «Ого, это безумие. НЛО и эта старая картина очень похожи».

Другой добавил: «Увидев НЛО и похожую на картинку картинку, я поежился !!»

Сербские историки опровергли заявления о космическом корабле и сослались на изображения Солнца и Луны.Сербские историки опровергли заявления о космическом корабле и сослались на изображения Солнца и Луны.

Другие были настроены более скептически, заявив, что это не более чем космический мусор. Сербские историки считают, что на странных изображениях изображены солнце и луна, и они были нарисованы так, будто они «страдали» из-за распятия. Именно такой необычный способ изображения небесных тел породил множество теорий заговора, которые связали сербский монастырь с существами из космоса.

Картина дня

наверх