Геннадий Солнечный
КАК РЕШИТЬ ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОЙ НАУКИ?
Как известно, в России до сих пор не принят новый Закон о Науке, который регулировал бы управление всей научной деятельностью в стране. Пока нет даже концептуального понимания, как должна регулироваться научная деятельность: есть старый закон о науке, закон о РАН, отдельные законы о МГУ и СПбГУ и т.
В июне 2019 г. Министерство науки и высшего образования разместило на сайте «ПреОбразование» (preobra.ru) документ под названием «Законопроект о научной и научно-технической деятельности» (beta-версия 0,1) и пригласило профильное сообщество к его обсуждению до 7 сентября 2019 г.
Как выяснилось, Российская академия наук в разработке данного законопроекта не участвовала. Вице-президент РАН Алексей Хохлов так прокомментировал этот документ: «В опубликованный текст включены только самые общие и очевидные положения типа "Волга впадает в Каспийское море". Всё, что может вызвать какое-либо вопросы, отнесено на уровень подзаконных актов правительства. Но зачем, кроме как для галочки, принимать закон, который ничего не меняет?»
Мне – как выпускнику Физтеха (МФТИ) и бывшему научному сотруднику академического института (ИБХ РАН) – проблемы Российской науки близки и понятны. Но теперь я могу предложить духовный (эзотерический) подход к их решению. Конечно, это слишком кардинально, но на следующей ступени развития науки и человечества в целом – мы придём к кардинальной смене научной парадигмы и тотальному пересмотру устоявшихся стереотипов и догм во всех сферах нашей жизни.
I. ПРОБЛЕМЫ РОССИЙСКОЙ НАУКИ
1. Господствующий в российской науке неверный мировоззренческий базис (научное мировоззрение), основанный на первичности материи по отношению к сознанию. Отсюда отсутствие стратегического мышления у руководителей Минобрнауки и академиков РАН и неумение определить ключевые направления фундаментальных и прикладных научных исследований.
Например, ещё в 1988 г. гениальный российский физик-теоретик Геннадий Шипов нашёл решения ключевых проблем, поставленных А. Эйнштейном перед физиками, и в итоге разработал Единую Теорию Поля (Теорию Физического Вакуума), которая до сих пор не признана ни российским, ни международным научным сообществом, поскольку предполагает смену материалистической научной парадигмы.
Эта теория обосновала принципиально новые прорывные торсионные технологии, которые в спинтронике, медицине, энергетике, материаловедении и поиске полезных ископаемых уже доведены до коммерческих продуктов, но их внедрение связано с большим сопротивлением со стороны влиятельных представителей уже существующих технологий, поскольку они улучшают существующие технологии не на проценты, а в разы.
Как пишет Г. И. Шипов: «Особое требование к новой научной парадигме предъявляют психофизические явления. Мы должны пересмотреть привычное материалистическое понимание соотношения между материей и сознанием. Психофизика достаточно убедительно демонстрирует нам исключительную роль сознания в поведении материи, поэтому любая новая физическая парадигма, отводящая сознанию вторичную роль и не содержащая в своих основах этого понятия, обречена на неудачу».
2. Мотивированное невежество. Подавление на научном и даже государственном уровне теоретических и практических открытий, которые противоречат материалистическому мировоззрению.
Научные исследования показывают, что люди готовы отказаться от денег и пожертвуют своей репутацией, лишь бы не знакомиться с информацией, даже истинной, которая противоречит их мировоззрению. Это явление называется «мотивированным невежеством».
В 1998 г. при Президиуме Российской академии наук (РАН) создана «Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований», которая действует по настоящее время. Её численность постепенно возросла с 12 до 74 человек, причём из них более половины (44!) – это академики и членкоры РАН. Результаты деятельности Комиссии: признание лженаучными: астрологии, хиромантии, уфологии, нетрадиционной медицины, гомеопатии; дискредитация Единой теории поля Г. Шипова и передовых торсионных технологий; критика изучения основ православной культуры в школах и специальности «теология», появившейся в Высшей аттестационной комиссии и др.
3. Явно недостаточное государственное финансирование научных исследований, как прикладных, так и фундаментальных.
Это особенно очевидно в случае фундаментальных исследований. Объемы государственного финансирования на всю фундаментальную науку в России сопоставимы с бюджетом большого американского университета.
В нашей стране не созданы условия для плодотворной работы учёных (достойная зарплата, жилплощадь, социальная защищённость), в результате лучшие «мозги», особенно молодежь, утекают за рубеж.
В то же время Россия занимает 1-е место по числу «учёных-тяжеловесов», которые находятся в пенсионном возрасте, но цепко держатся за свои высокооплачиваемые престижные места и всячески подавляют всё новое, что выходит за рамки их сознания и восприятия.
4. Коррупция. Распространённой является практика закупки дорогого иностранного научного оборудования (например, наноскопов) вместо имеющихся российских аналогов, которые дешевле в разы, а по эффективности и возможностям не уступают импортным. В дальнейшем это приводит к дорогому сервисному обслуживанию и ремонту оборудования. Также поддерживаются неэффективные проекты, финансируются раздутые сметы, выбираются неэффективные подрядчики и пр.
5. Административно-бюрократический диктат.
В 2013 г. в результате реформы РАН при Правительстве РФ было создано Федеральное агентство научных организаций (ФАНО), которое по замыслу Правительства должно была заниматься только хозяйственными делами. Однако поскольку финансирование науки было полностью в его руках, роль Российской Академии Наук оказалось сведенной к нулю («кто платит, то и заказывает музыку»). В результате директору каждого научного института вместо того, чтобы заниматься организацией научных исследований, приходилось бороться за выживание коллектива и сохранение необходимого для страны спектра исследований. При этом как минимум в 4 раза возросла бюрократическая нагрузка на научные организации, и эта проблема не решена до сих пор, даже после упразднения ФАНО в мае 2018 г.
6. Проблема подготовки научных кадров. Система образования России ориентирована на подготовку квалифицированных потребителей, а не на подготовку творцов. В итоге на выходе мы имеем не творческие духовные личности, а специалистов, ограниченных социальными и научными догмами. Но даже в этом случае лишь малое число специалистов обладает необходимой квалификацией в передовых научных дисциплинах.
7. Россия находится в технологической зависимости от более развитых стран. В результате мы вынуждены закупать дорогостоящее промышленное и научное оборудование за рубежом.
8. Проблема инноваций (внедрение изобретений в жизнь). Современный российский бизнес слабо ориентирован на разработку собственной наукоемкой продукции гражданского назначения. Низкий отклик на научные достижения в бизнес среде, что не позволяет быстро внедрять изобретения в массовое производство.
II. КАК РОССИЙСКОЙ НАУКЕ ВЫЙТИ ИЗ КРИЗИСА
1. Принятие новой научной парадигмы, объединяющей Материю, Энергию и Информацию, в которой Сознание (информация) первична по отношению к материи, – на основе Теории Физического Вакуума Геннадия Шипова и эзотерических знаний.
2. Стратегические приоритеты развития науки:
I) Психофизика (управление реальностью с помощью Сознания; экология Сознания).
II) Теория физического вакуума и торсионные технологии.
III) Экологически чистые источники энергии и восстановление экологии; отказ от ядерных и термоядерных технологий и энергетики (в том числе от управляемого ядерного синтеза).
IV) Компьютерные и нанотехнологии.
3. Достойное государственное финансирование научных исследований, прежде всего фундаментальных, в соответствии со стратегическими приоритетами, изложенными выше. Все предприятия, использующие природные ресурсы России, платят налог на «развитие науки и образование». Создание Института Физического Вакуума под руководством академика Г. Шипова и его полное государственное финансирование.
4. Смена руководства в Министерстве просвещения, в Министерстве науки и высшего образования и в Российской Академии Наук. Во главе этих структур стоят учёные с высоким уровнем сознания.
5. Переориентация всех ведущих научных учреждений и наукоградов типа «Сколково» под решение научных задач и разработку технологий в соответствии со стратегическими приоритетами.
6. Создание при каждом научно-исследовательском институте соответствующего производства, внедряющего передовые научные разработки в жизнь и финансирующего наряду с государством этот НИИ. Налоговые льготы для таких предприятий.
7. Для решения кадровой проблемы необходимо сделать связку: Специализированная школа – ВУЗ – НИИ – Производство.
Школьников целенаправленно готовят для продолжения обучения в соответствующем колледже или ВУЗе. Студенты этого ВУЗа, в свою очередь, на старших курсах стажируются в профильном НИИ или на производстве при нём, а после окончания ВУЗа работают в этих структурах. Кстати, именно такая система, применяемая во флагманах высшего образования России – в МФТИ, МГУ и др. элитных ВУЗах (т. н. «система Физтеха»), давно доказала свою эффективность.
Пункты 6 и 7 и самое главное – изменение мировоззрения (п. 1) – позволят решить и проблему инноваций, и проблему технологической зависимости России.
8. Минимизация и оптимизация административно-бюрократической отчётности в научных учреждениях.
Вышеперечисленные пункты 1–8 должны войти в новый Закон о Науке.
9. Принятие закона о Духовном развитии человека.
I) Обязательное духовно-эзотерическое образование всего населения. Внедрение духовных знаний, начиная с детского сада и школы. Новые предметы: психофизика, парапсихология, мировые религии на основе науки, общая теория управления и др.
II) Духовно-эзотерическое обучение с последующей переаттестацией всех государственных служащих, включая учёных.
III) Государственная поддержка ведущих Духовных центров (финансирование, обеспечение помещениями, оборудованием и пр.).
IV) Обязательные духовные подразделения во всех госструктурах: производственных, воспитательных, образовательных, научных, лечебно-медицинских.
Быть достойным Сыном и Дочерью Народа Казак - это значит, совершать действия по возрождению Духовно-Нравственной основы и Устоев Жизни своего народа!
ЗРИ ЗАВЕТ ИГНАТА:"Ворам смерть!"
Возрождение Нравственности и Нравов народа Великорусы и Казаки: Устоев Жизни и Памяти о Предках наших — это Душевное Единство, Несокрушимость Русского Народа и Духовная Смерть Нелюдей!
«Не засоряйте,Чада, Молвь Родную глаголами и наречиями Чужого Языка. В Сердцах живут лишь словеса Родные и мертвы для Души иные Голоса!»
С ДНЁМ ЦЕРКОВНОГО НОВОЛЕТИЯ
ХРАНИ ВСЕХ ГОСПОДЬ! 🍁🍃🍂
Одним из первых решений революционеров называющих себя «социалистами» в 1917 году, занявших под руководством англо – саксонских денег и агентов влияния, эти “кресла” была реформа русского языка. Что крайне странно. Разве для революционера в стране с полнейшим “раздраем“, есть время и причины выбрасывать из алфавита несколько букв?
Текст референдума, состоявшегося 17 марта 1991 года в Советском Союзе гласит: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
Таким образом, СССР2 - это Федерация Равноправных Суверенных Республик (ФРСР), основанная на правах человека и народно-государственных (национально-патриотических) образованиях. За такую ФРСР проголосовало 76% граждан Советского Союза, т.е. квалифицированное большинство. В такой Федерации могут жить многие национально-государственные образования разных народов мира, в том числе казаков и великорусов. Уровень и качество жизни в ФРСР будет не ниже, чем в Финляндии, Швеции и Норвегии.
Но бывших граждан СССР продолжают обманывать и справа и слева. Справа построили СНГ и РФ, которые не являют ни равноправными, ни суверенными республиками, но важнее всего в СНГ и РФ игнорируются или явно нарушаются права человека и человеческого общества, состоящего из семей, родов, общин, обществ и коренных государство-образующих народов России, как это было в СССР1. Слева пытаются вернуть СССР! и тоже не строят ФРСР, основанную на правах человека и человеческого общества.
В скандале вокруг шпиона Смоленкова обнаружили странность
В истории предполагаемого шпиона ЦРУ и экс-сотрудника президентской администрации Олега Смоленкова есть много странностей. Так считает историк спецслужб, писатель Геннадий Соколов, пишет КП.
Из-за бегства «шпиона» Смоленкова полетели головы
По словам эксперта, Смоленков сбежал в 2017 году, но шумиха в американских СМИ поднялась только сейчас, «как по команде».
Вдобавок оказалось что «ценный шпион» живет в частном доме, который купил на свое имя. Его адрес никто не скрывал, и Смоленкова легко нашли журналисты.
«Так не бывает с особо ценными агентами! Им меняют внешность, документы, прячут. Не дай бог с агентом что случится. Это ударит по престижу самой спецслужбы», — говорит Соколов.
По его мнению, Смоленков не нанес России большой урон. Он мог передавать ЦРУ только разговоры сослуживцев, различные слухи.
Эксперт считает, что экс-сотрудника Кремля используют в политической игре против новой перезагрузки в отношениях США и России, а также против самого Трампа в преддверии выборов.
Эту версии подтвердил на условиях анонимности аналитик российских спецслужб. Он также заявил, что скандал поднялся на фоне желания Травмпа вернуть Россию в G8 и предстоящих выборов в США.
«Во-первых, в Штатах началась предвыборная гонка. Во-вторых, наметилось сближение интересов между нашими странами. В августе Трамп высказал пожелание, что надо вернуть Россию и сделать «Семерку» вновь «Восьмеркой». Москва его услышала. Тут же последовал наш ответ Трампу — обмен пленными между Россией и Украиной. Эта акция должна способствовать значительному улучшению отношений Москвы и Вашингтона. В этот самый момент и наносится мощнейший информационный удар по Трампу и Путину», — заявил аналитик.
На минувшей неделе СМИ сообщили, что США вывезли из России своего информатора, работавшего в администрации президента РФ. Это произошло несколько лет назад. Позже в соцсетях появилась информация, что речь идет об Олеге Смоленкове.
Ракетный крейсер «Москва» срочно возвращается в Черное море
Похоже, что в черноморской акватории в ближайшее время назревает большая заваруха, главную скрипку в которой со стороны Запада будут играть отнюдь не Соединенные Штаты, а Великобритания.
Все прошедшее лето самолеты-разведчики ВВС Соединенного Королевства наворачивали круги вокруг Черноморского побережья России (Крым, Новороссийск и пр.).
А уже на этой неделе помощник начальника штаба все тех же Королевских ВВС по потенциалу и боеготовности Джулиан Болл заявил о том, что вооруженные силы Великобритании должны быть готовы к вторжению в российские зоны ограничения доступа и маневра – в первую очередь на Балтике и в Черном море.
Ну и вот буквально накануне замглавы британского МИДа Кристофер Пинчер потребовал от России не препятствовать украинскому судоходству в Керченском проливе.
На фоне всех этих событий флагман ЧФ ракетный крейсер «Москва» срочно возвращается в Черное море после ремонтно-восстановительных мероприятий, так и не дождавшись полноценной модернизации.
Подробности смотрите в ролике:
Свежие комментарии