Немецкий физик объясняет, почему теория Большого Взрыва антинаучна
Экзистенциальная физика Сабины Хоссенфельдер
Квантовая физика уже давно стала "палочкой-выручалочкой" для тех, кто нуждается в обосновании новой физической теории. Неопределенная природа квантовой причинности, как утверждается, решает такие загадки, как основы сознания и свобода воли, а также оправдывает сомнительные практики, наподобие телекинеза и гомеопатии, пишет Альтернативная наука.
Немецкий физик-теоретик Сабина Хоссенфельдер, понятно, не имеет времени на подобную чепуху, охраняя строгие границы науки с рвением северокорейского пограничника. Тем не менее, она сформировала идеи "экзистенциальной физики" как "путеводителя ученого по самым большим вопросам жизни". Ну, в общем та же квантовая физика, только академическая.
Хоссенфельдер в основном удается не выходить за рамки академической науки, потому что вопросы, которые она затрагивает, скорее метафизические, чем экзистенциальные.
Например: существует ли прошлое?
Да, говорит она, потому что физика показывает, что прошлое, настоящее и будущее присутствуют в пространстве-времени, поэтому никакая информация никогда не теряется. При этом она утверждает, что мудрость, доброта и чувство юмора «все еще где-то там, где-то, каким-то образом, разбросанные по Вселенной, но сохранены навсегда». Очень поэтично. В духе Сартра (который экзистенциалист, между прочим).
Является ли математика конечной основой реальности?
О, нет. Настоящие физики математику не любят. Ей «кажется самонадеянным думать, что люди уже открыли язык, на котором говорит природа, практически с первой попытки". В общем, и на Марсе будут яблони цвести. Проходили.
Правда, она менее убедительна, когда без объявления войны вторгается на философскую территорию, грубо отмахиваясь от той же свободы воли, потому что, "согласно установленным в настоящее время законам природы, будущее определяется прошлым, за исключением случайных квантовых событий, на которые мы не можем влиять". Философы, которые считают наоборот, то есть признают свободу воли, отвергаются как попавшие в "трясину уклонения". (Без комментариев, улыбка на лице).
Единственное место, где пересекаются свобода воли и наука, - идея о том, что "воля свободна, потому что не предсказуема".
Наиболее удивительной и интересной особенностью книги является утверждение, что многие из ее коллег-физиков так же виновны в привнесении спекуляций и веры в научное мышление, как богословы и мистики Нового времени.
Она утверждает, что все современные теории являются "чистыми спекуляциями... современными мифами о сотворении мира, написанные языком математики".
Такие теории, говорит Хоссенфельдер, анаучны. Не путать с «антинаусны». Этот термин, заимствованный у физика Тима Палмера, применяется к идеям, о которых наука замалчивает. Наиболее очевидной анаучной областью является та, которая включает в себя поиск конечной причины существования Вселенной. Был ли Большой Взрыв или не было, науке это неизветстно. Но она, наука, умело им манипулирует, потому что... так проше, удобнее и понятнее.
Да, наука может вернуть нас прямо к Большому Взрыву, потому что нам кажется, что мы все еще наблюдаем его последствия. Но, как заметил Дэвид Юм три века назад, у нас просто нет наблюдений того, что создало нашу Вселенную. Поэтому любая теория о том, как все началось, является анаучной: она не может быть ни доказана, ни опровергнута. Это означает, что религиозные утверждения о том, что Бог зажег фитиль, не противоречат науке, но и не поддерживается ею.
Сабина Хоссенфелдер также утверждает, что многие потенциальные ответы на важные вопросы являются анаучными - по сути, предметами веры.
Например, живем ли мы в мультивселенной, содержащей бесконечное количество версий нас самих?
Это не научная идея, потому что "такие копии ненаблюдаемы и не нужны для объяснения того, что мы можем наблюдать", но вы "можете верить, что копии вас существуют, если хотите".
Можем ли мы жить в симуляции?
Люди, утверждающие, что это может быть так, говорит Хоссенфельдер, не понимают физики. Они предполагают, вопреки современным научным данным, что наш мир может быть полностью воспроизведен без необходимости дублировать все физические процессы, лежащие в его основании. Опять же, мы не можем исключить такой возможности, так что если вы хотите в это верить - вперед.
Она не применяет различение между ненаучным и анаучным, поэтому иногда одна и та же идея может быть и научной, и анаучной, и ненаучной одновременно. Так, гипотеза Бога "не ошибочна, но ненаучна", поскольку не имеет "количественно измеримой объяснительной силы".
Другими словами, теории, которые основаны на отсутствии данных и не дают предсказаний, не опровергаются наукой и в этом смысле могут быть названы антинаучными.
Но они игнорируют научные методы или грубо злоупотребляют ими, поэтому антинаучны по определению. Следовательно, дарвиновская эволюция является "гораздо более простым, а значит, и более научным" объяснением очевидного возраста Земли, чем идея о том, плоанета была создана 6 000 лет назад.
"Экзистенциальная физика" - это информированный и увлекательный путеводитель по тому, что может и чего не может рассказать нам наука. Если Хоссенфельдер иногда бывает слишком категоричной, снисхождение может быть проявлением свободы воли.
ß
ВВС США испытывают новый бомбардировщик
В рамках проекта под кодовым названием LRS-B уже сделано два прототипа: один разработан компанией Northrop Grumman, а второй — совместными усилиями Boeing и Lockheed Martin. Оба концепта LRS-B уже прошли продувку в аэродинамической трубе и оценку потенциального ресурса.
По габаритам малозаметный ядерный бомбардировщик LRS-B займёт промежуточное положение между палубным беспилотным летательным аппаратом UCLASS с размахом крыла 18,9 метра и стратегическим бомбардировщиком B-2 с размахом крыла 52,4 метра.
Новый самолёт получит систему опционального пилотирования и сможет выполнять полёты как под управлением пилота, так и в автономном режиме. Бортовое оборудование для простоты модернизации сделают модульным, чтобы иметь возможность устанавливать новые системы без переделки конструкции.
Контракт на разработку бомбардировщика с одним из двух участников проекта LRS-B может быть подписан уже до конца нынешнего месяца. ВВС США рассчитывают на производство и поставку около 100 самолётов, которые должны поступить на вооружение в 2020 году.
Британцы привлекут Boeing к тюнингу «Апачей»
В рамках модернизации британские «Апачи» получат новые турбовальные двигатели T700−701D производства американской компании General Electric вместо устаревших Turbomeca RTM322. Вертолёты оборудуют системами захвата и распознавания целей AAR-11 компании Lockheed Martin.
Также AH1 оснастят продвинутым навигационным оборудованием, новыми радарами, инфракрасными системами самозащиты и терминалами связи. Пилоты Apache AH1 смогут получать информацию с разведывательных беспилотных летательных аппаратов и управлять ими.
Двухместные «Апачи» способны развивать скорость до 293 км/ч, а их боевой радиус составляет около 480 километров. Вертолёты вооружены пушкой калибра 30 миллиметров и оснащены четырьмя пилонами для подвески ракет.
Тюнинг Apache AH1 обойдётся Великобритании примерно в три миллиарда долларов. Всего на вооружении британских ВВС стоят 49 вертолетов AH1 и ещё 16 находятся на долгосрочном хранении.
КНР вооружится новым ударным беспилотником
Высотный беспилотник CH-5, также называемый китайцами Rainbow 5 («Радуга») обладает размахом крыла в 20 метров и при этом подозрительно похож на разведывательно-ударный беспилотник MQ-9 Reaper, выпускаемый американской компанией General Atomics Aeronautical Systems.
Аппараты имеют одинаковый размах крыла и конструкцию V-образного хвостового оперения. Как и американский MQ-9 Reaper, китайский Rainbow 5 оснащен посадочным шасси с тремя стойками.
CH-5 также сможет нести вооружение и также похож на своего предшественника CH-4, который умеет выполнять полеты продолжительностью до 30 часов. Аппарат массой 1,3 тонны обладает полезной нагрузкой до 115 килограммов и может быть вооружен ракетами класса «воздух-земля».
Энциклопедия современного оружия. Часть II
Сборник позволит ознакомиться с самыми яркими и интересными статьями журнала об оружии.
Энциклопедия создана для тех, кто хочет знать все о современном оружии, сделанном в России и во всем мире, об инновационных технологиях и новейших военных разработках.
ß
7 «самых страшных» военных разработок России по версии американцев
Материал предоставлен редакцией новостного портала Anews.
Редакция издания We Are The Mighty, специализирующегося на военной тематике, пошла дальше и подготовила своеобразный рейтинг российского оружия, которое больше всего пугает Запад. Anews предлагает взглянуть на 7 «самых страшных» военных разработок, созданных в России (по версии американских журналистов).
Атомные подводные лодки
«В дополнение к существующему четвертому поколению Россия планирует выпуск нового, пятого поколения подводных кораблей. Подробности о подлодках нового поколения пока особо не раскрываются, однако известно, что Россия планирует снабжать корабли подводными беспилотниками и другими робототехническими средствами», — пишет издание.
Стоит отметить, что «опасения» журнала по поводу создания Россией подлодок пятого поколения не беспочвенны. Весной 2015 года о старте работ по подготовке кораблей нового поколения заявил главком ВМФ РФ Виктор Чирков.
«Мы сформулировали задачу перед оборонно-промышленным комплексом по созданию атомных подводных лодок 5-го поколения. Эти работы уже ведутся. Пауз в развитии и проектировании новых подлодок не будет», — сказал адмирал в интервью «Российской газете».
Гиперзвуковые ракеты
Следующие в списке «страшных разработок» — гиперзвуковые ракеты, в частности, Ю-71 и «БраМос», разрабатываемая российско-индийским предприятием BrahMos Aerospace.
«Программа России по созданию гиперзвуковых ракет сталкивалась с неудачными испытаниями, однако у нее все еще есть большой потенциал. Например, ракета Ю-71 сможет летать со скоростью 7000 миль в час. А еще Россия занимается разработкой гиперзвуковой крылатой ракеты BrahMos совместно с Индией», — отмечает журнал.
Что касается ракеты «БраМос», упомянутой журналом, она, по последней информации предприятия-изготовителя, увидит свет не раньше, чем через 6−7 лет.
«Исследовательские работы по данному проекту ведутся в Индии в Индийском научном институте и в России в Московском авиационном институте. Эта новая ракета задумывается как революционный вид оружия, способный летать с очень большой скоростью в 5−7 махов. Точная конфигурация этой системы пока не определена», — заявил гендиректор BrahMos Aerospace Судхир Мишра РИА Новости на авиасалоне МАКС-2015.
Стратегический бомбардировщик-ракетоносец
«Ожидается, что перспективный авиационный комплекс дальней авиации (ПАК ДА) сможет совершать полеты на расстояние около 7500 миль и поднимать порядка 30 тонн», — пишет We Are The Mighty о бомбардировщике нового поколения, разрабатываемом компанией ОАО «Туполев».
Впрочем, страхи относительно ПАК ДА Соединенным Штатам можно отложить на несколько лет. Первый полет бомбардировщика планируется лишь в 2019 году, а принятие на вооружение — 2025-м. Согласно техзаданию, ракетоносец должен обладать малой радиолокационной заметностью, а также принципиально новым прицельно-навигационным комплексом. Предполагается, что ПАК ДА обойдет по полезной нагрузке нынешнего флагмана дальней авиации ТУ-160.
В конце 2014 года главнокомандующий ВВС РФ Виктор Бондарев заявил, что новый ракетоносец будет дозвуковым.
«Невозможно сделать ракетоносец невидимым для радаров и сверхзвуковым одновременно, поэтому преимущество отдано малозаметности. Он также будет оснащаться ракетами с искусственным интеллектом», — приводит слова генерал-полковника «Российская газета».
Средства радиоэлектронной борьбы
«Эти системы якобы должны позволить России предотвращать любые угрозы: от кораблей НАТО до ракет. Средства электронной борьбы также могут оказывать поддержку в прорыве обороны противника, если Россия будет кого-то атаковать», — рассуждает американское издание.
Как заявил в середине 2014 года врио начальника войск радиоэлектронной борьбы Юрий Ласточкин, за последние несколько лет Россия успешно завершила госиспытания 18 образцов техники специального назначения. По словам полковника, к 2020 году в РФ доля новой техники в войсках радиоэлектронной борьбы будет составлять до 70%.
Новые системы ПВО
«Система С-300 используется прямо сейчас, а в скором времени Россия планирует запустить новые поколения. Так, С-500, например, сможет поражать от пяти до 10 баллистических ракет одновременно», — пишет We Are The Mighty.
В начале этого года замминистра обороны РФ Юрий Борисов заявил журналистам, что сроки создания зенитно-ракетной системы С-500 не изменились — окончание работы намечено на 2017 год.
Разрабатываемая система представляет собой новое поколение ЗРК «земля-воздух». Она действительно способна одновременно поражать до 10 сверхзвуковых баллистических целей (радиус поражения — 600 километров). По мнению экспертов, С-500 превзойдет по своим характеристикам ЗРК С-400, а также своего американского конкурента Patriot PAC-3.
Лазерное оружие
«Россия утверждает, что ее лазерная программа находится на том же уровне, что и у США. Однако при этом Россия держит все в строжайшем секрете. Предполагается, что лазеры РФ способны поражать вражеские транспортные средства, беспилотные летательные аппараты», — рассуждает американское издание.
Впрочем, о своих лазерных разработках США также предпочитают молчать, разве что выступают с сообщениями об очередных тестах. Например, в прошлом году адмирал ВМС США Мэтью Кландер похвалился перед зарубежными журналистами, сказав, что испытания новейшего лазерного оружия, предназначенного для использования на кораблях, превзошли все ожидания.
В ответ на это заявление экс-начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский заявил, что Россия также параллельно с США занимается разработкой лазерного оружия. В свою очередь военный эксперт и главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко добавил, что «работы над отечественным лазерным оружием ведутся без заимствования каких-либо импортных комплектующих, узлов и компонентов».
Авианосцы
«Перспективы строительства нового российского авианосца довольно туманны. Но если проект все же будет завершен, его итог превзойдет нынешний российский авианосец "Адмирал Кузнецов"», — отмечает американский журнал.
Предполагается, что ВМФ России получит новый авианосец после 2030 года.
«Планируемый к строительству авианосец будет принципиально новым боевым кораблем большого водоизмещения. Первого авианосца стоит ждать не ранее 30-х годов, его создание уже спланировано и будет выполнено в соответствующие сроки», — заверил в прошлом году в эфире радио «Эхо Москвы» главнокомандующий ВМФ РФ по вооружению Виктор Бурсук.
Россия на шаг впереди?
По сравнению с американским оружием российские образцы проще в производстве, дешевле и доступнее для конечных пользователей. С таким заявлением выступил в начале августа директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. По мнению аналитика, это очень важно, так как во многих государствах на службу в армию призывают людей, у которых еще нет высшего образования и специальной подготовки. Эксперт полагает, что далеко не каждый способен управиться с американским оружием, чего не скажешь о российском.
«Про некоторые западные образцы мы шутим: они прекрасны, но для работы с ними необходимо окончить Гарвард. Американские истребители можно сравнить со швейцарскими часами, а российские — с танками. Вы чем предпочли бы воевать: часами или танками?», — заявил эксперт корреспонденту «Российской газеты».
Свежие комментарии