Несмотря на предполагаемое улучшение отношений между Россией и США, ситуация на Украине по-прежнему остаётся тревожной – вряд ли кто-то может достоверно прогнозировать, в какую сторону она повернёт и в какой момент.

Агрессивная риторика Дональда Трампа в отношении диктатора Зеленского может смениться на диаметрально противоположную в тот момент, когда он подпишет нужные ему экономические соглашения, загоняющие остатки «самостийной» Украины в кабальное долговое рабство.

Следующим шагом вполне может стать повышение градуса эскалации в отношении России для того, чтобы получить максимум преференций теперь уже от нашей страны.

Ещё в декабре прошлого года мы говорили о том, что не стоит идти по пути односторонней деэскалации, наоборот, именно сейчас необходимо максимально усилить давление на Украину – эта точка зрения остаётся у автора неизменной и по сей день.

Одним из краеугольных камней, обеспечивающих устойчивость вооружённых сил Украины (ВСУ), является спутниковая связь Starlink Илона Маска. В последнее время в различных источниках появлялась информация о том, что компания SpaceX планирует отключить связь Starlink над территорией Украины, однако впоследствии эта информация была опровергнута самим Илоном Маском.

Кроме того, Польша заявила, что уже провела оплату за связь Starlink для Украины, так что для её отключения нет никаких оснований – дескать, SpaceX не посмеет нарушить исполнение контракта с таким уважаемым клиентом, как Польша. Конечно, это чушь, если такое желание у Илона Маска возникнет, то связь над Украиной отключат, а деньги в лучшем случае зачтут за пользование связью Starlink самой Польшей над её территорией и территорией других невоюющих стран.

И ничего поляки не сделают — лишь лизать зад США в целом, а также Дональду Трампу и Илону Маску в частности станут ещё усерднее, ибо свою природу не переделать — холуй он и есть холуй.

Впрочем, мы не должны надеяться на лучшее – всегда необходимо рассматривать самый худший сценарий, когда наши отношения с США не только не улучшатся, но и значительно ухудшатся, так что спутники Starlink станут нашей законной целью.

Ограничения

Как мы уже говорили неоднократно, основная проблема с уничтожением спутников Starlink состоит в том, что их слишком много – никаких противоспутниковых ракет класса «поверхность-космос» не напасёшься. Кроме того, компания SpaceX производит их очень быстро и столь же быстро способна развёртывать их на орбите, используя свои частично многоразовые ракеты-носители (РН) Falcon 9, а в ближайшей перспективе и полностью многоразовые Starship / Super Heavy.


Спутники типа «Жнец» – это вооружённые спутники, а это влечёт за собой две проблемы. Во-первых, вооружённые спутники могут создавать только государственные структуры – никто частников к этой теме не подпустит. А во-вторых, Россия пока последовательно декларирует отказ от милитаризации космического пространства, хотя нет никаких сомнений, что это тупиковый путь, и с иллюзиями придётся попрощаться в тот момент, когда о создании и развёртывании космического оружия объявят США, которые действуют без оглядки на всякие условности.

Что ж, существуют пути обхода указанных ограничений, о которых мы сегодня и поговорим.

Индивидуальный подход

Предположительно, одним из наиболее отработанных способов борьбы со спутниками противника является использование спутников-камикадзе, для которых придуман обтекаемый эвфемизм — «спутники-инспекторы», дескать, сближаться со спутниками противника они будут чисто с целью «посмотреть».

Несмотря на то, что Россия в настоящее время является лидером в области создания спутников-инспекторов, в ближайшее время ситуация может резко измениться, поскольку из-за снижения стоимости вывода полезной нагрузки (ПН) на орбиту в космос устремились частные компании, например, американская компания True Anomaly планирует вывести на орбиту в интересах министерства обороны США тысячи КА Jackal («Шакал»), способных «инспектировать» спутники противника в рамках комплексной системы Mosaic («Мозаика»).


В то же время, судя по описанию, КА «Шакал» будут достаточно сложными изделиями, включающими в себя радиолокационную станцию (РЛС), мультиспектральные камеры и другую аппаратуру.

Можно предположить, что нам необходимо аналогичное решение — «индивидуальный подход» к спутникам противника, но решение куда более массовое и обладающее минимальной стоимостью развёртывания и эксплуатации.

Как это можно обеспечить?

Для начала спустимся с небес на землю.

Какое оружие в последние несколько лет стало одним из наиболее эффективных на поле боя?

Ответ будет безальтернативным – это FPV-дроны. С их помощью уже научились поражать практически все типы целей, исключая разве что реактивные самолёты и подводные лодки.

Можно ли адаптировать «наземный» опыт к космическому пространству?

Почему нет? Ведь здесь, на земле, существуют достаточно дорогие и сложные беспилотные летательные аппараты (БПЛА) камикадзе, например, те же БПЛА семейства «Ланцет», однако во многих случаях их задачи могут решать куда более простые, дешёвые и массовые FPV-дроны, созданные небольшими частными предприятиями с помощью коммерчески доступных комплектующих и технологий.


Также и со спутниками – не все они должны быть огромными, сложными и чудовищно дорогими.

Кубсаты

Наиболее простыми, недорогими и доступными для реализации спутниками являются так называемые кубсаты (CubeSat = cube + satellite) – сверхмалые искусственные спутники Земли для исследования космоса, имеющие габариты 10х10х10 сантиметров при массе не более 1,33 килограмма (базовый размер стандарта, называемый 1U) и ещё более компактные спутники покеткуб (PocketCube) размером 5х5х5 сантиметров и весом до 250 грамм (размер 1p). Спутники базового размера 1U могут объединяться в кластеры 2U (10х10х20 см) и 3U (10х10х30 см).

Большинство кубсатов выпускается на каких-либо стандартных шасси-каркасах с использованием стандартных комплектующих – своего рода космический «LEGO-Arduino».


Потенциально коммерческие компоненты, используемые для создания кубсатов, могут стать основой для создания спутников-перехватчиков, предназначенных для уничтожения орбитальной инфраструктуры противника.

Такие спутники-перехватчики могут производиться тысячами, а то и десятками тысяч в год на автоматизированных производственных линиях и выводиться в космос сотнями за один запуск с помощью самых разных ракет-носителей.

Их бортовая электроника по функционалу может быть сравнима с электроникой FPV-дронов, корпус может быть покрыт материалами, снижающими заметность кубсатов в оптическом и радиолокационном диапазонах длин волн. Небольшой плазменный или ионный двигатель, миниатюрный шрапнельный или кумулятивный заряд – и вот наш кубсат-перехватчик готов к работе.

«Лангольеры»

Многие слышали про «пожирателей времени и пространства» из одноимённого романа Стивена Кинга. В нашем случае кубсаты-перехватчики должны «пожрать» орбитальную инфраструктуру противника.

Такие системы будут иметь очень низкий порог вхождения, так что медлить нельзя, иначе, пока мы будем вести разговоры о мирном космосе, противоспутниковыми кубсатами-перехватчиками обзаведутся все, кому не лень, начиная от Турции и заканчивая странами Прибалтики.


Однако без помощи извне они смогут организовать лишь ряд терактов против орбитальной инфраструктуры противника, ведь для того, чтобы обеспечить именно зачистку орбиты, необходимы не только кубсаты-перехватчики, но и сложная наземная и космическая инфраструктура.

В первую очередь это мощные наземные средства слежения, способные отследить космические аппараты противника на их орбитах, а ещё нужны средства навигации, которые позволят кубсатам ориентироваться в пространстве, нужны высокоскоростные средства связи для того, чтобы отслеживать и корректировать их работу.

Кстати, как мы уже говорили ранее в материале Развёртывание группировки спутников Silent Barker – признак подготовки США к большой войне, США уже начинают развертывать сегмент орбитальной инфраструктуры, предназначенный для контроля космического пространства прямо из космоса.

Да и выводить на орбиту кубсаты как-то да надо. Иными словами, сделать это сможет лишь ограниченный круг держав, а все остальные будут зависеть от их воли. Ещё меньше держав будут способны осуществлять вывод тысяч кубсатов за приемлемую стоимость, причём пока такая страна и вовсе всего одна – это США.


Как может выглядеть процесс атаки?

После выхода РН на заданную орбиту её система отстрела спутников начинает разводить их по заданным траекториям, максимально приближающимся к траекториям атакуемых целей. Малая заметность кубсатов приведёт к тому, что противнику далеко не во всех случаях удастся обнаружить атаку. Если же это случится, то спутники противника могут попробовать изменить орбиту с помощью собственных двигателей.

Однако делать это бесконечно не получится. Предполагаемая малая стоимость позволит использовать десять кубсатов-перехватчиков для уничтожения одного спутника противника и всё равно оставаться в выигрыше по затратам средств.

По мере приближения кубсаты могут использовать собственную двигательную установку для коррекции траектории и сближения с целью. Донаведение на конечном участке может осуществляться как в полностью автоматическом режиме по данным встроенной видеокамеры с использованием заложенных визуальных сигнатур цели, так и в ручном режиме, по командам оператора с Земли.

После сближения на минимальную дальность осуществляется подрыв миниатюрного кумулятивного или шрапнельного заряда (кстати, интересно, как поведёт себя кумулятивная струя в космосе?). Возможно, что оптимальным решением станет прямое соударение атакующего кубсата-перехватчика и цели, это уже можно определить только по результатам испытаний.

Выводы

Вне зависимости от того, как будут развиваться наши взаимоотношения с США, России необходимо максимально интенсифицировать работы в области поддержания паритета в космическом пространстве.

Концепция «Лангольеры» является одним из возможных ответов на развёртывание противником орбитальной инфраструктуры, предназначенной для скрытого или явного ведения боевых действий против нашей страны.

Одним из основных её преимуществ является то, что работы над кубсатами-перехватчиками могут одновременно вестись в десятках научных коллективов, как государственных структур, так и частных компаний. Нельзя исключать и того, что эти работы уже ведутся как в России, так и в других странах мира.

Дональд Трамп и Илон Маск много говорят о необходимости заключения мира между Россией и Украиной, однако пока их действия не очень-то подтверждают их намерения. Допустим, что поставки оружия, запущенные «Самоходным Джо», новая администрация США так сразу остановить не может, однако для того, чтобы отключить над Украиной спутники Starlink, достаточно всего одного волевого решения.

Предоставляя связь вооружённым силам диктатора Зеленского, США делают себя соучастником совершаемых им преступлений.

Пора положить этому конец, пока прямое столкновение между Россией и США не стало реальностью.

Кто знает, возможно, что малозаметный экспериментальный кубсат-перехватчик уже рассматривает спутник Starlink своим немигающим оком?