Конечная точка маршрута 16-й армии

В статье использованы следующие сокращения: А – армия, ВО – военный округ, гсд – горно-стрелковая дивизия, ГШ – Генеральный штаб, ЖБД – журнал боевых действий, КА — Красная Армия, мк – механизированный (в КА) или моторизованный (в вермахте) корпус, мд (мп) – моторизованная дивизия (полк), МНР – Монгольская Народная Республика, РГК – резерв главного командования, РМ – разведывательные материалы, РУ — Разведуправление ГШ КА, ск (сд) – стрелковый корпус (дивизия), ТВД — театр военных действий, ТГр – танковая группа, тд (тп) – танковая дивизия (полк).


В статье использованы обозначения ВО или фронтов: ДВФ – Дальневосточный фронт, ЗабВО – Забайкальский ВО, ЗапОВО – Западный особый ВО, КОВО – Киевский особый ВО, ЛВО – Ленинградский ВО, ОдВО – Одесский ВО, ОрВО – Орловский ВО, ПрибОВО – Прибалтийский особый ВО, СибВО – Сибирский ВО, СКВО – Северо-Кавказский ВО.

Небольшое отступление

В двух частях будет предложена к рассмотрению версия о цели перемещения 16-й А и рассмотрены события, которые происходили в то же время. Следует отметить, что документов, достоверно подтверждающих версию, найти не удалось…

В тридцатых годах ряд стран проводил политику в интересах своих государств за счет других народов. Им не было важно, сколько десятков миллионов человек погибнет в Европе. Три крупнейшие страны вели мир к новой войне. Все они разыгрывали свои карты и пытались выиграть. Речь идет о США, Англии и Германии. В статье «Борьба за Вторую мировую» изложена подробная хронология событий накануне Второй мировой войны.

Советский Союз пытался предотвратить начало войны в Европе и ее разрастание. Наше правительство понимало, что в будущей войне СССР может оказаться один против союза из нескольких государств. Когда пришлось договариваться с Гитлером, СССР пришлось договариваться, т. к. с ним пытались договориться и другие страны. У СССР не было союзников до начала Великой Отечественной войны, и поэтому возникающие угрозы советскому правительству требовалось нейтрализовать самому.

Ввод войск КА на часть территории разбитой гитлеровцами Польши. Плохо это или хорошо с современной точки зрения? А с точки зрения того времени? Когда Польшу предали ее союзники, Англия и Франция? Если не ввести войска СССР, то гитлеровцы окажутся на границе Минской области… Ввод войск в прибалтийские страны… Хорошо это или плохо? Правительство СССР тогда отодвинуло стартовую линию для немецкого вторжения от Пскова до границы Восточной Пруссии.

Ввод войск в Молдавию и Бессарабию… Предложение Финляндии о пересмотре границ и последовавшая война… Для нашей страны это хорошо или плохо? Можно найти аргументы и «за», и «против». Возможно, наше правительство бы ответило: «Для всей Европы и для СССР было бы гораздо лучше, если бы Вторая мировая война вообще не началась…»

Правительство СССР пыталась как могло в одиночку противостоять Германии, которая подмяла под себя всю Европу. Поэтому все события 41-го года следует рассматривать с точки зрения противостояния СССР группе стран: Германии, Румынии, Венгрии, Финляндии, Японии и, как это ни странно, Англии.

Заключив Договор о ненападении с Японией, нашему правительству удалось выбить из обоймы враждебных стран Японию. Обезопасить нашу восточную границу и при необходимости перебросить часть дивизий в европейскую часть страны. Планирование военных операций до начала войны было направлено на то, чтобы выжить нашей стране любой ценой. Не дать преимущества нашим врагам. Оттянуть начало войны или избежать ее…

Повторение основных положений

Повторю основные положения из предыдущих частей.

1. По оценке ГШ, Германия в случае войны с СССР выставляла до 180…200 дивизий без учета войск союзников. В сводке РУ на 20-00 22.6.41 немецкая группировка, сосредоточенная к границе, оценивалась в 167…173 дивизии. В сводке также говорится о возможном подводе к границе новых дивизий с запада. Это косвенно свидетельствует о том, что РУ и ГШ до 22 июня оценивали немецкую группировку на западной границе (в случае войны с нашей страной) в количестве около 180 дивизий.

2. Исходя из наличия у границы 180…200 дивизий ГШ определялась группировка войск КА, которую следовало иметь в ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО (далее по тексту – западные ВО), в ЛВО и в составе войск РГК. С учетом группировки противника в 180…200 дивизий в ГШ и в западных ВО с мая 1941 года разрабатывались "Планы прикрытия…" Дивизии армий РГК находились в местах своей дислокации до получения соответствующих указаний. Исключение составляли несколько соединений из состава 19-й А (СКВО). Следует отметить, что войска РГК – это не только армии, перемещаемые из внутренних округов, но и корпуса, которые дислоцировались на территории западных ВО. Например, 2-й мк и 7-й ск, которые находились на территории ОдВО.

3. С мая по июнь 1941 года осуществляется призыв приписного состава на учебные сборы, большая часть которого направляется на доукомплектование сд, находящихся во внутренних округах.

4. В мае поступают РМ о сосредоточении на границе с Турцией немецкой армии, о движении 3-4 (как минимум) немецких дивизий по турецкой территории. Помимо сообщений о подготовке войны с Советским Союзом, поступают сведения, что следующими на очереди для немецкого вторжения стоят такие государства, как Сирия и Ирак. Ирак имеет границу с Ираном, в котором процветают прогерманские настроения. Иран, который не поставил авиационное топливо для немецкой и итальянской авиации, которая противодействовала английской авиации в Ираке…

5. По данным разведки, с 11.3.41 по 25 апреля темп сосредоточения немецких войск с других ТВД к нашей границе в среднем составлял 1,43 дивизии/сутки; с 25 апреля по 15 мая — 0,95 дивизии/сутки. С 15 мая и до 19 июня темп сосредоточения значительно уменьшился и составлял около 0,3 дивизии/сутки. Это могло свидетельствовать о том, что немцы в качестве следующих операций выбрали другой ТВД.

П. А. Судоплатов об этом периоде писал:


6. К выводу о нанесении следующего удара Германией на другом ТВД подводили и данные разведки, которые несли значительный объем дезинформации. Так, в сводке РУ от 31.5.41 отмечалось, что против СССР сосредоточены 120-122 немецкие дивизии. Почти такое же количество дивизий было сосредоточено и против Англии на всех фронтах: 122-126. Против двух основных противников сосредоточено сопоставимое количество дивизий… По какому противнику будет нанесен следующий удар? Как это определить?

Наверное, по тому направлению, на котором сосредоточены объединения и соединения, используемые при глубоких прорывах. До начала войны разведкой у нашей границы не были обнаружены ударные подвижные группировки (ТГр), которые состояли из мк. Наше командование считало, что в конце 1940 года Германия имеет 10 мк, а ни одного корпуса нет у нашей границы. Их не обнаружили до начала войны.

Конкретный пример. Одна из сильнейших ударных групп – 2-я ТГр, сосредоточенная у Бреста. В оперативных сводках ГШ это направление, где прорывается крупная подвижная группировка, не рассматривается ни утром 22 июня, ни вечером 22 июня, ни утром 23 июня. Никто не подозревает о прорыве и катастрофе на этом направлении. Почему? Ниже представлен фрагмент карты штаба ЗапОВО с обстановкой, о которой знали 21 июня. Карта готовилась сразу после начала войны (видимо) для объяснения причин катастрофы. Похожая карта должна была иметься и в ГШ.


На карте видно, что у Бреста нет крупной подвижной немецкой группировки. Там всего два штаба армейских корпусов, три штаба пехотных дивизий (40-я, 47-я и одна с неизвестным номером, которые оцениваются в три пехотные дивизии), два штаба кавалерийских бригад пограничных войск (всего четыре кавполка), штаб танковой бригады (два тп) и мп. У самого Бреста нет ни одного артполка… Все немецкие части дислоцируются достаточно далеко от границы. При этом около 50-60% войск дислоцируется в тех же местах, в которых их засекла наша разведка к 31 мая.

Против немецкой группировки расположены четыре сд КА и одна тд. В глубине находятся еще тд и мд. По таким данным разведки в Москве разве могли принять верное решение о выводе войск на полевые позиции? Данные из округов о резкой смене обстановки и увеличения численности немецких войск непосредственно у границы не успели пройти по линии РУ до наркома обороны и начальника ГШ. Получается, что поступающей по телефону информации, просто не поверили, глядя на карту с более старой обстановкой…

Часто задают вопрос: «Еще в мае 1941 года в РМ была информация о следовании в район у Бреста командира немецкого танкового корпуса, а позже и о движении целой тд. Почему не поверили такой информации?» Ответ может быть только один: это были единственные сообщения, которые не были подтверждены в течение почти целого месяца ни одной разведкой СССР и ни одним источником.

На совещании высшего комсостава в декабре 1940 года неоднократно говорилось об ударах подвижных групп, поддержанных большим количеством десантов, а при прорыве оборонительной полосы впереди идут тяжелые танки…

По данным разведки, по состоянию на 25.4.41 у Германии имелась значительная группировка 8-10 парашютно-десантных дивизий, и ни одной из них не было у наших границ. На 15 мая разведке было известно, что 1-2 парашютно-десантные дивизии размещены в Греции, 5-6 – на северном побережье Франции и Бельгии, 2 – внутри страны.

На 31 мая у нашей границы имелся один парашютно-десантный полк против ЗапОВО и две части (то ли это полки, то ли батальоны) против КОВО. Одна парашютная дивизия дислоцируется в центральной части Румынии. Также разведка приносит сведения о том, что две парашютно-десантные дивизии будут использованы для захвата нефтяных месторождений на Советском Кавказе. Вся информация об этих дивизиях является фикцией, но она поступает от разведки как достоверная... Ей верят, и в Москве пытаются просчитать ответные свои действия.

В РМ имеются данные о наличии у Германии 15-18 дивизий СС. Это элитные соединения. Но ни одной из этих дивизий разведка не обнаружила у нашей границы в это время и не обнаружит их до начала войны…

Тяжелые тд, в противовес которым создаются наши танки КВ-3 и формируются противотанковые бригады со 107-мм корпусными пушками и 85-мм зенитными орудиями (в бригадах имеются и пушки меньших калибров), но ни одной из тяжелых тд не будет обнаружено у наших границ до начала войны. Это тоже дезинформация…


Никому в руководстве КА в это время не может даже прийти в голову, что имеющиеся у границы около 125 немецких дивизий (а не 180) без воздушно-десантных дивизий, без тяжелых тд, без создания ударных подвижных группировок способны в короткие сроки разбить приграничную армаду КА…

Изменение численности группировки на восточных рубежах

С осени 1940 по июнь 1941 года в документах ГШ по планированию группировок КА на Западе и на Востоке происходит изменение численности войск ДВФ и ЗабВО. Рассматриваются разные варианты отправки войск с этого ТВД в европейскую часть страны.

18.9.40 в проекте «Записки об основах развертывания…» в составе войск ДВФ и ЗабВО в случае войны на западе должно иметься до 39,5 дивизий.

11.3.41 в «Плане ГШ о стратегическом развертывании…» предусматривается наличие до 38,5 дивизий, с учетом передислокации трех дивизий из СибВО.

После заключения договора с Японией и его ратификацией 26 апреля в ДВФ и в ЗабВО были направлены указания ГШ о подготовке к передислокации:
— из ДВФ – управления 31-го ск, 211-й и 212-й воздушно-десантных бригад, 21-й и 66-й сд;
— из ЗабВО — 16-й А в составе 32-го ск (46-я и 152-я сд) и 5-го мк (13-я и 17-я тд, 109 мд).

Управление 31-го ск, 211-я и 212-я воздушно-десантные бригады убыли на запад в мае месяце.

13 мая в КОВО направлена Директива о передислокации на территорию округа управления ск с корпусными частями, гсд и четырех сд численностью по 12000 человек. Прибытие первых эшелонов управления корпуса, 28-й гсд и 38-й сд — с 20 мая. Прибытие первых эшелонов 158-й, 171-й и 129-й сд – со 2-3 июня.

Возможно, это было связано с передислокацией к границе немецких дивизий. До 15 мая темп подвоза войск составлял около 0,95 дивизии/сутки. Никто не мог спрогнозировать, как изменится скорость подвоза немецких войск к концу мая или в начале июня. Поэтому происходит небольшое наращивание группировки РГК в КОВО (5 дивизий за 15-20 суток).

В тот же день направляются уточняющие директивы о подготовке к перевозке войск в штабы ДФ и ЗабВО. По этим Директивам требовалось подготовить дополнительно к отправке 82-ю мд (ЗабВО), 59-ю тд и 69-ю мд из ДВФ.

После 17 мая в ГШ готовится проект документа, в соответствии с которым на ДВФ и в ЗабВО остается 27 дивизий (бригады, которых было пять, в подсчете войск не учитывались).


В это время в составе ДВФ имеется 17 сд, 3 тд, 2 мд, 1 кд, а в ЗабВО — 6 сд, 4 мд, 5 тд. В соответствии с «Соображениями…» из указанных регионов по команде из Москвы на запад должны направиться десять дивизий: одна сд, четыре тд и пять мд.

В конце мая готовятся к отправке из ЗабВО шесть дивизий: 13-я, 17-я и 57-я тд, 109-я мд, 46-я и 152-я сд. Поэтому можно сказать, что при принятии Решения об отправке войск из ЗабВО не руководствовались проектом «Соображений…»

В Справке «О развертывании Вооруженных Сил на случай войны на западе» от 13 июня в составе ДВФ и ЗабВО остаются 31 дивизия (21 сд, 4 тд, 5 мд и 1 кд), т.е. все дивизии, которые остались после отправки 5-го мк, 32-го ск и 57-й тд. Это снова подтверждает предположение, что проект «Соображений…» при планировании группировок КА не рассматривался.

Начало передислокации 16-й армии

Где-то после 23 апреля поступают некие РМ, которые вызывают в Москве шок. Нечто обсуждается в Наркомате обороны и в ГШ. С каким-то предложением руководители КА обращаются в ЦК ВКП(б) и в правительство. В результате обсуждения появляется срочная директива, направленная в штаб ЗабВО 25 апреля.

Утром 26 апреля командующий войсками и член Военного совета ЗабВО вместе с командованием 16-й А направляются в войска. Неожиданно для всех к телефону командующего округом вызывает начальник штаба и докладывает о поступлении срочной директивы. Командование округа и 16-й А летят на самолете в Читу и узнают об указании об отправке армии. Озвучивается только направление – куда-то на запад. Погрузку следует осуществлять по ночам, а график отправки эшелонов имеется у начальника штаба округа.

Если эшелоны начали загружать в ночь с 26 на 27 апреля, то к утру 27-го отправился первый эшелон. По воспоминаниям члена Военного совета 16-й А. А. Лобачева, первыми отправлялись танкисты, и к утру 3 июня (за 7 дней) выехали все соединения и части армии. Оказывается, что это не совсем так…

Имеется воспоминание о том, что артполк 109-й мд 5 июня прибыл в Читу. 46-я сд (из состава 32-го ск) начала передислокацию на запад только в конце июня. В отчете о боевых действиях 13-й тд указываются более поздние сроки отправки частей армии:


Похожие события происходят и при отправке 57-й тд из МНР. Командир дивизии в воспоминаниях не называет срока начала отправки, но, очевидно, первый эшелон также отправился к утру 27 июня, т.к. он прибыл чуть позже первого эшелона 16-й А, отправляемого из Забайкалья. Последний эшелон, вероятно, также был отправлен где-то 3 июня. Приказ о передислокации был неожиданным, потому что в место дислокации дивизии на территории МНР не были заранее завезены пиломатериалы для маскировки танков и орудий.

В. А. Мишулин (командир 57-й тд):


При перевозках танков они маскировались под деревянные ящики. Или вокруг танков сооружался каркас, обтянутый брезентом. Часовые у техники также были спрятаны. При перевозке первых эшелонов армии личный состав находился в закрытых вагонах, в которых запрещалось на перегонах и на больших станциях открывать двери и люки. Эшелоны не останавливались на крупных станциях, а питание личного состава проводилось на небольших станциях.

Маршрут перевозок армии

А. А. Лобачев в своих воспоминаниях указывает маршрут движения эшелонов 16-й армии. Этот маршрут подтверждается воспоминаниями и других ветеранов. По тому же маршруту эшелоны продолжат движение и после начала войны. Нет воспоминаний или документов, подтверждающих факт перевозки эшелонов армии до начала войны по Транссибирской магистрали. Мемуары А. А. Лобачева длительное время были единственными о том, что 16-я А предназначалась (или вроде как предназначалась) для передислокации в Закавказье.


Сам факт осуществления перевозок по железным дорогам Средней Азии совершенно непонятен. Железные дороги в Средней Азии одноколейные, в отличие от двухколейной Транссибирской магистрали. Перевозка множества воинских эшелонов по этим дорогам должна была значительно снизить объем перевозок продукции народного хозяйства и сырья для нескольких республик. Это связано с тем, что скорость перевозки эшелонов по одноколейной дороге почти в два раза ниже, чем по двухколейной. На отдельных участках двухколейной дороги имелись средства для ускорения движения эшелонов. Поэтому выбор маршрута – это одна из загадок перемещения 16-й А. Были перегружены оба имеющихся направления железных дорог из Средней Азии для связи с остальной территорией СССР и на северо-восток, и на северо-запад.


Е. Дриг. «Механизированные корпуса РККА в бою»:

Конечная точка маршрута 16-й армии

В книге «Командарм Лукин» предложена версия о конечной точке маршрута 16-й армии в начале июня 1941 года. В следующей части попробуем проверить эту версию с помощью косвенных фактов и воспоминаний ветеранов войны.


При подготовке к перевозке войск 16-й армии и при движении в эшелонах ветераны войны озвучивали три предполагаемых цели передислокации армии. Первая – это движение на запад, т.е. в европейскую часть СССР. Вторая – для войны с Турцией. Третья – граница с Афганистаном. Военнослужащие, не относящиеся к командованию армии, не называли в своих воспоминаниях такую страну, как Иран.

О передислокации армии на границу с Ираном упоминает командующий Западного фронта (с 30.6 по 2.7) А. И. Еременко: «В самом конце мая армия получила приказ передислоцироваться. Первоначальным местом назначения было Закавказье близ иранской границы, однако еще в пути следования произошли изменения и армию направили сначала в ОрВО, а затем в КОВО…» Возможно, маршал Еременко слышал об этом от других ветеранов войны…

Имеется единственное свидетельство о том, что 16-я армия не направлялась в Закавказье. Об этом говорил нарком путей сообщения И. В. Ковалёв:

Готовность к войне 16-й армии

В разных частях 16-й А с начала мая личный состав узнает о предстоящей передислокации на запад. На запад – это не обязательно в западные ВО. Это мог быть и внутренний округ, который граничил бы с западным ВО. Конечно же, ни о какой скрытности перевозок в такой обстановке не могло идти и речи. О предстоящей перевозке узнали и военнослужащие, и члены семей командного состава. Обсуждались планы, часть родственников уехали к родным, чтобы позже приехать к мужьям на новое место жительства. Слухи распространялись в поездах и в других регионах.

Готовились ящики для перевозки вещей. Если смотреть по 333-му артполку 152-й сд, то на перевозку вещей требовалось до двух вагонов в эшелоне. Разговоры особо не пресекались, ведь войска перевозились из одного внутреннего округа в другой. Приказ о запрете на перевозку вещей не отдавался, наоборот, под эти цели предусматривались отдельные вагоны. Т.е. в начале – середине мая армия не готовилась ехать на войну, а она просто передислоцировалась в более цивилизованные места. Только эти места были не так далеко от западных ВО.

ЖБД 16-й А:


Такое отношение к месту будущей дислокации вольно или невольно должно было повлиять и на выполнение служебных обязанностей. Если командир 57-й тд перед передислокацией сумел выбить запчасти и резину для автомобилей, то в 109-й мд этого не сделали или не смогли сделать. Возможно, потому, что люди ехали не воевать, а в лагеря. Там, в лагерях, все подвезут, и все вовремя успеем сделать... Только им пришлось с колес вступать в бой…

Имелись и проблемы с боевой подготовкой 5-м мк. Проблемы были такие же, как и в других объединениях КА, которые до начала войны не вскрылись…

ЖБД 5-го мк:


Оказывается, техника в корпусе была не такая уж и надежная, а корпус был не такой уж и боеспособный… Например, часть 109-й мд была вынуждена разгружаться и воевать отдельно от дивизии:


В книге Е. Темежникова «И танки наши быстры» приводятся выдержка из ЖБД 16-го тп 109-й мд: «За период с 2.7 по 19.7 отряд 109 мд прошел 500 км. Состояние матчасти было неудовлетворительным, боевые машины имели крайне низкий запас хода — 20-25 моточасов. Запчастей не было и нет. Крайне низкое техническое состояние 16 тп характеризуется следующими показателями: из 113 танков боевые потери — 12, остальные вышли из строя по техническим причинам…»