Биотерроризм на фоне пандемии
Главной проблемой планеты на данный момент является продолжающаяся пандемия COVID-19, наносящая колоссальный ущерб экономике и населению. Однако остается актуальной и проблема терроризма. Европейское экспертное сообщество в настоящее время пытается оценить риски, связанные с объединением этих угроз в виде биологического терроризма.
Экспертная оценка
По данным немецкого издания Westdeutsche Allgemeine Zeitung, Контртеррористический комитет Совета Европы подготовил заявление о существующих рисках в области биологического оружия и терроризма на фоне текущей сложной обстановки.
Комитет указывает, что нынешняя пандемия продемонстрировала уязвимость современного общества к вирусным инфекциям. По всей видимости, террористические организации сделают выводы, и новые атаки будут иметь биологический характер. Для поражения мирного населения или гражданской инфраструктуры могут использоваться микроорганизмы, вирусы, токсины и т.д.
Фото: waz.de
Экспертная группа Комитета полагает, что ущерб от подобной атаки может быть гораздо выше, чем при терактах других видов. От нее пострадают не только отдельные люди, но и общество в целом. Кроме того, ожидается серьезный урон экономике. Продолжающаяся пандемия увеличивает риски, связанные с биотерроризмом. Структуры, призванные следить за безопасностью людей, из-за повышенной нагрузки могут не справиться с дополнительной угрозой.
Похоже, экстремисты понимают все выгоды биологических атак, но пока ограничиваются лишь громкими заявлениями. WAZ упоминает ряд случаев, когда представители радикальных движений из Европы, Африки или США призывали намеренно заражать коронавирусом неугодные социальные группы или государственные службы.
Очередное предупреждение
Немецкая газета напоминает, что тема биотерроризма поднимается уже не в первый раз, в т.ч. в контексте нынешней пандемии. Так, генсек ООН Антониу Гутерреш недавно назвал подобную экстремистскую деятельность одной из основных угроз мировой безопасности. Кроме того, он отметил, что развитие пандемии в условиях недостаточной подготовки медслужб показывает, как может выглядеть реальная террористическая атака.
Бациллы сибирской язвы после окраски по Граму. Фото: Wikimedia Commons
По данным WAZ, вопросы биотерроризма в контексте COVID-19 уже обсуждались руководством НАТО. В альянсе полагают, что пандемия может спровоцировать террористов на активные действия. В связи с этим требуется заранее продумать необходимые меры.
Впрочем, риски остаются низкими. Неназванные немецкие эксперты, на которых ссылается WAZ, считают биологическую атаку маловероятной. Спецслужбы не фиксируют никаких приготовлений или иных событий, указывающих на возможность бактериологического или токсинного теракта.
Реальные угрозы
Концепция биотерроризма предполагает осуществление атаки на гражданское население при помощи биологического оружия – при всем его многообразии. Биологическое оружие включает микроорганизмы и вирусы, бактериальные и растительные токсины и т.д. Подобные агенты относятся к оружию массового поражения и запрещены к использованию несколькими международными соглашениями.
Террористические организации не склонны к соблюдению официальных документов, что приводит к трагическим последствиям. Известен целый ряд случаев, когда экстремисты того или иного рода готовились к терактам или применяли биологическое оружие против государственных структур или населения.
Одно из "рициновых" писем 2003 г. Фото: ФБР
Так, в марте 1995 г. террористическая организация «Аум Синрикё» (запрещена в РФ по решению суда) провела атаку в метро г. Токио. В этом теракте использовалось химическое оружие – газ зарин. Через несколько дней при обыске в офисе организации были обнаружены культуры возбудителей сибирской язвы и лихорадки Эбола. К счастью, террористы не успели произвести достаточное количество патогенов и организовать атаку.
Осенью 2001 г. в США неизвестные лица рассылали по почте письма со спорами сибирской язвы. В результате контакта с ними заразились 22 человека, 5 умерли. Расследование заняло несколько лет и оказалось одним из самых сложных в истории ФБР. Несмотря на все трудности, следователи сумели вычислить террориста-одиночку.
В 2003 и 2013 гг. США вновь столкнулись с биологической угрозой в письмах – на этот раз использовался рицин. К счастью, опасность была вовремя выявлена, и никто не пострадал от рассылаемого токсина. Устроители атаки 2003 г. до сих пор не установлены. В 2013-м удалось найти виновного, им опять оказался террорист-одиночка.
Опасно и сложно
Если террористическая организация планирует максимально громкий теракт с самыми тяжелыми последствиями, именно биологическое оружие представляет для нее наибольший интерес. Различные заболевания, такие, как сибирская язва, чума, оспа и т. д., отличатся высокой скоростью распространения и опасностью. Токсины наподобие рицина тоже способны в минимальное время наносить максимальный ущерб.
Вещественное доказательство по делу 2003 г., приняты меры безопасности. Фото: ФБР
Борьба с подобными атаками оказывается чрезвычайно сложной для медслужб. Как отмечают зарубежные эксперты и должностные лица, нынешняя пандемия прекрасно демонстрирует, как могут выглядеть последствия направленной атаки. Сейчас медицинские учреждения загружены работой по коронавирусу, и некоторые из них из последних сил справляются с работой, но уже не имеют резервов. Появление массы новых пострадавших, в т. ч. с особо опасными инфекциями, способно привести к коллапсу всей системы.
Однако в общей статистике терактов биологическое оружие занимает едва ли не последнее место. В первую очередь это связано со сложностью его получения и применения. Так, для подготовки бактериологической или вирусной атаки необходимы исходный возбудитель, а также целая лаборатория для выращивания достаточного количества патогенов и подготовки «боеприпасов». Выработка бактериальных токсинов тоже не отличается простотой.
В обоих случаях нужны особые меры безопасности для защиты персонала. Также большое значение приобретает конспирация. Подпольная лаборатория может привлечь внимание компетентных органов – и прекратить работу задолго до готовности к реальной атаке.
Разливочная машина российских войск РХБЗ осуществляет дезинфекцию улиц итальянского города. Фото: Минобороны РФ
Таким образом, террористические организации имеют теоретическую возможность создавать и использовать биологическое оружие, но на практике предпочитают более простые и дешевые методы. Вследствие этого биотерроризм пока остается весьма редким явлением.
Меры противодействия
Борьба с биотерроризмом не имеет принципиальных отличий от другой контртеррористической деятельности. Первым рубежом обороны является профилактика, осуществляемая спецслужбами. Организации нашей страны и других государств имеют необходимые методики для отслеживания и обнаружения экстремистов разного рода, а также накопили богатый опыт в этой сфере. При этом потребность террористов в биолаборатории в некоторой мере упрощает их поиск и обнаружение.
Если атаку не удалось предотвратить на стадии подготовки, спецслужбам придется заниматься расследованием и поиском виновных. Одновременно медицинская система должна обеспечить прием и лечение пострадавших, что может быть связано с различными сложностями. Возможно привлечение подразделений РХБЗ, способных осуществлять дезинфекцию или дегазацию зараженных областей.
Обработка помещений, зараженных коронавирусом. Фото: Минобороны РФ
Таким образом, борьба с биотерроризмом представляет собой особый «сплав» контртеррористической, медицинской и иной деятельности. В зависимости от различных факторов и развития событий, в ней должны участвовать те или иные организации и службы с исходно разными задачами.
Призрачная угроза
Безусловно, существует и сохраняется риск проведения террористических актов с применением биологического оружия или иного оружия массового поражения. Подобные атаки могут иметь самые тяжелые последствия, и потому особо привлекательны для экстремистов. Однако их организация связана с массой разнообразных проблем и сложностей, вследствие чего террористы предпочитают взрывать и стрелять.
Тем не менее, потенциальную угрозу биотерроризма нельзя отрицать или недооценивать. Такие ошибки могут иметь самые серьезные и трагичные последствия. К счастью, спецслужбы развитых стран располагают необходимыми компетенциями и возможностями, что позволяет предотвращать как «обычные», так и биологические теракты.
Откуда в Ливии российские самолёты?
Спутниковый снимок базы Эль-Джуфра от компании Maxar
В Ливии продолжается противостояние Правительства национального согласия (ПНС) и Ливийской национальной армии (ЛНА). За конфликтом наблюдает ряд зарубежных стран, а некоторые из них даже оказывают прямую поддержку его участникам. Россия только следит за ливийскими событиями, но ее пытаются обвинить в тайном участии в конфликте на стороне ЛНА. На этот раз в качестве доказательства приводятся снимки неких самолетов на одной из ливийских баз.
Ливийские заявления
21 мая министерство внутренних дел ПНС сообщило, что Россия направила в поддержку ЛНА не менее шести истребителей МиГ-29 и двух бомбардировщиков Су-24. Эти самолеты недавно перелетели с базы Хмеймим на ливийский аэродром Эль-Джуфра, контролируемый ЛНА. Утверждается, что теперь авиационная техника может быть использована против войск ПНС.
В тот же день компания Maxar опубликовала спутниковые снимки базы Эль-Джуфра, датированные 19 мая. На аэродроме видно несколько самолетов, в т.ч. ранее отсутствовавшие МиГ-29. Это подтвердило информацию о появлении у ЛНА новой техники.
22 мая командование ВВС ЛНА анонсировало «крупнейшую воздушную кампанию в истории Ливии». Штаб пообещал нанести мощные удары по объектам ПНС и турецкой армии, поддерживающей его. Операцию собирались начать «в ближайшие часы», но она до сих пор не стартовала по неизвестным причинам.
По данным разведок США…
26 мая Африканское командование вооруженных сил США (US AFRICOM) опубликовало пресс-релиз, посвященный последним событиям вокруг техники российского производства. Документ описал американскую точку зрения на имеющиеся события.
Снимок авиабазы из пресс-релиза US AFRICOM
AFRICOM утверждает, что Москва действительно отправила самолеты в Ливию. Цель переброски – оказание поддержки российским частным военным компаниям, участвующим в ливийском конфликте и поддерживающим ЛНА. Самолеты перелетели из России с промежуточной посадкой в Сирии, где на них замаскировали прежние опознавательные знаки.
Приводятся слова главы AFRICOM генерала Стивена Таунсенда. Он заявил, что Россия пытается изменить ситуацию в Ливии в свою пользу, и для этого применяет ЧВК, такие, как «Вагнер». Россия слишком долго отрицала свою причастность к конфликту, но теперь это бесполезно. США наблюдали за всеми этапами переброски самолетов в Ливию. Кроме того, без российской помощи ЛНА или любая ЧВК не смогли бы эксплуатировать столь сложную технику.
В AFRICOM считают, что Россия не заинтересована в прекращении ливийского конфликта и улучшении положения ливийцев. Вместо этого Москва продолжает продвигать свои интересы. Пресс-релиз приводит командующего ВВС в Европе и Африке генерала Джеффа Харриджиана, который полагает, что после получения доступа к ливийским авиабазам Россия развернет зоны запрета A2/AD. Это создаст реальные риски на южном фланге Европы.
Ливийский ответ
27 мая на информацию о самолетах отреагировала ЛНА. Ее официальный представитель Ахмед аль-Мисмари назвал последние заявления странными. Кроме того, отмечалось отсутствие логики в том, что, замечая российские истребители, США не обращают внимания на турецкое военное присутствие в Ливии. По данным ЛНА, на ливийскую территорию попало до 17 тыс. наемников с Ближнего Востока, задачей которых является помощь ПНС.
Снимок бомбардировщика Су-24, якобы имеющего отношение к последним событиям. Фото из пресс-релиза US AFRICOM
В тот же день «турецкий вопрос» подняла и американская сторона. Официальный представитель Пентагона Джонатан Хоффман заявил, что США принципиально против любых боевых действий. Также он призвал к миру всех – ливийские структуры, Турцию и Россию. Что касается «российского следа», то Дж. Хоффман не смог раскрыть новую информацию об обнаруженных самолетах.
Российские самолеты?
Официальная позиция России по ливийскому конфликту давно и хорошо известна. Москва осуждает ведение боевых действий и призывает к скорейшему восстановлению мира. Соответственно, исключается участие в боевых действиях в той или иной форме, либо поддержка воюющих сторон. При такой позиции отправка боевых самолетов ЛНА становится невозможной.
Необходимо отметить, что прямые указания на принадлежность МиГ-29 из Эль-Джуфры к ВКС России отсутствуют. Лишь US AFRICOM потрудилось представить хоть какие-то доказательства в виде фотографий летящих самолетов с российскими опознавательными знаками. Однако подобные снимки вряд ли имеют отношение к ливийским событиям – особенно те, на которых запечатлены самолеты Су-34. Эти фото вполне могли быть сделаны во время сирийской операции и их нельзя рассматривать в качестве реального аргумента в нынешнем споре.
Версия о грядущей военной помощи ЛНА по типу сирийской операции не имеет смысла, а также не соответствует наблюдаемым процессам. Так, до начала операции ВКС в Сирии российская сторона в течение нескольких лет открыто помогала официальному Дамаску. Затем в кратчайшие сроки была организована база Хмеймим, и после этого последовал официальный запрос о помощи, удовлетворенный 30 сентября 2015 г. С первых дней к операции привлекли самолеты разных типов, как относительно старые, так и самые современные.
МиГ-29 из американского пресс-релиза
Россия не оказывает военную поддержку какой-либо из сторон ливийского конфликта. Поставки продукции военного назначения не ведутся, а официальная позиция исключает их. Следовательно, не стоит ждать и переброски авиационной техники для организации полноценной операции ВКС по типу сирийской.
Окольными путями
Российское происхождение новых самолетов для ЛНА фактически исключается, но на этом не следует останавливаться. Не помешает выяснить, какая страна могла отправить свои самолеты в Ливию, а также определить ее выгоды от этого. Любопытно, что первые версии такого рода появились едва ли не одновременно с первыми заявлениями о появлении МиГ-29 на ливийском аэродроме.
Издание The Aviationist уже 21 мая рассмотрело доступные данные о новых ливийских самолетах. Ссылаясь на неофициальные источники, оно написало о недавнем перелете шести МиГ-29 и самолета-лидера Ту-154 из России в Иран с посадкой на аэродроме вблизи сирийской границы. Возможно, затем эти самолеты улетели в Ливию.
Также из неофициальных источников идет версия, согласно которой бывшим хозяином истребителей могли быть белорусские ВВС. Рассматривая это предположение, издание The War Zone напоминает, что на вооружении Республики Беларусь состоят образцы советского и российского производства, а еще эта страна известна реэкспортом вооружений в государства, находящиеся под санкциями. Очередная сделка такого рода вполне могла предусматривать продажу МиГ-29 Ливийской национальной армии.
Также высказывается версия о наличии посредника. ЛНА получает серьезную экономическую, техническую и политическую поддержку со стороны Объединенных Арабских Эмиратов, Египта и некоторых других ближневосточных государств. Любое из них вполне могло приобрести технику у Беларуси и переправить ее в Ливию. Поводы для этого очевидны: усиление ЛНА в противостоянии с ПНС улучшает их позиции в регионе.
Еще одно "доказательство" российского присутствия в Ливии — Су-34, не упоминаемый ни в каких сообщениях. Фото US AFRICOM
МиГ-29 и Су-24 разных модификаций поставлялись в ряд зарубежных стран, и некоторые из них позже занялись перепродажей этой техники. ЛНА получает поддержку от нескольких государств, и любое из них могло купить самолеты. Соответственно, очевидный «круг подозреваемых» получается достаточно широк, но в него крайне трудно ввести Россию. Позиция нашей страны не меняется и не предусматривает военную помощь сторонам конфликта.
Скрытые причины
В лице ПНС и ЛНА в Ливии столкнулись интересы нескольких зарубежных государств, часть которых уже даже не скрывает своего участия в конфликте. Обе стороны вооруженного конфликта, несмотря на все усилия, далеки от победы над противником, а мирное население продолжает страдать от боев и связанных с ними проблем. Россия при этом демонстративно занимает максимально миролюбивую позицию и призывает стороны к примирению.
Сложившаяся ситуация никого не устраивает, а ее разрешение оказывается чрезмерно сложным. В таких условиях у некоторых стран может возникнуть желание обвинить кого-либо в нечестных действиях или переложить вину за те или иные события.
Появление у ЛНА нескольких новых самолетов закономерно вызывает обвинения со стороны Правительства народного согласия. Оно пользуется поддержкой США, вследствие чего уже из Вашингтона идут обвинения в сторону России. При этом, как справедливо отмечает командование ЛНА, США «не замечают» деятельность союзной Турции.
Таким образом, в нынешней истории самолеты оказываются лишь формальным поводом для обвинений и угроз. При отсутствии переброшенных МиГ-29 или Су-24 аналогичным поводом могли бы стать любые другие действия – или вообще бездействие. В основе этой ситуации лежит политика и интересы конкретных государств на фоне общей обстановки на международной арене. Мир в Ливии и безопасность мирного населения уходят на второй план.
Свежие комментарии