География богов: аномалии древних знаний, которых не должно быть
Новейшие данные науки подтверждают реальность, казалось бы, вымышленных деталей древних географических карт. Но реальность эта иногда удалена от нас не менее чем на 100 тысяч, а то и на миллионы лет. Это позволяет заподозрить существование нечеловеческих или вневременных каналов передачи информации.
..
Введение
Существуют удивительные параллели между некоторыми деталями средневековых географических карт и современными реконструкциями облика Земли в доисторические времена. На это обстоятельство указывалось в пионерских работах Маллери и Хэпгуда.
С тех пор эта тематика получила некоторое развитие. Например, палео-эколог Сейбутис и историк Фадеева отождествили Гиперборейские горы Птолемея с краем последнего ледникового щита, который существовал 10-75 тысяч лет назад. Хэнкок нашел несколько затонувших земель ледникового периода на средневековых картах. Самодеятельные исследователи обсуждали Terra Australis и Гиперборею зачастую без учета современной научной литературы по геологии, климатологии и палеогеографии.
Автор также публиковал сообщения о своих находках доисторических реалий на исторических картах Африки и Восточной Европы. Работа в Австрийской Академии Наук позволила продолжить эти исследования на новом уровне. В результате удалось собрать коллекцию оригиналов географических карт XVI-XVIII веков и сопоставить их с результатами современных палеогеографических реконструкций. Эти изыскания вскрыли удивительные соответствия между древними описаниями несуществующих географических объектов и палеогеографическими реалиями, очевидцами которых не могли быть люди современного анатомического типа (Homo sapience sapience).
Тайна Нубийского притока Нила
На картах XVI-XVIII веков было принято изображать большую Нубийскую реку (Nuba fl.), впадающую в Нил у северного тропика, немного южнее Асуана (рис. 1).
По-видимому, наиболее раннее изображение Нубийской реки показано на глобусе Мартиа Бехайма (рис. 2).
Этот большой поток был неведом главному авторитету средневековой картографии Клавдию Птолемею (II н.э.). Однако, часть сухого русла Нубийской реки хорошо различима на космических снимках. Очевидно, эта река прекратила существование более 25 веков тому назад, так как Геродот в V в до н.э. посетил эти места и отметил что «в Нил не впадает ни одна река, ни один ручеек, который пополнял бы его воды».
По данным геологии Нубийская река, действительно, протекала в указанном русле и была старше самого Нила. Она сформировалось как часть так называемой поздней реки дренажной системы Кена (Late Qena River) и уже существовала 16 млн. лет тому назад (рис. 3, панель слева).
Однако направление течения было к югу. Нил же (точнее его предшественник, т.н. Эонил) возник около 6 млн. лет назад, когда Средиземное море высохло из-за закрытия Гибралтарского пролива. Течение воды в сухую морскую котловину глубиною более километра привело образованию глубокого каньона Эонила, который «перехватил» реку Кена (рис. 3, панель справа), обратив течение в ней на обратное. Так сформировался приток Эонила, который по положению и направлению течения соответствует Нубийской реке старинных карт.
Казалось бы, Нубийский приток мог функционировать в любое межледниковье. Последняя такая эпоха дождей в Восточной Сахаре закончилась около 6 тысяч лет тому назад. Однако, высокоточная космическая альтиметрия (Shuttle Radar Topography Mission) выявила существенное отличие Нубийского притока (рис. 4, справа) от узора сухих речных русел к западу от Асуана (рис. 4, слева).
Современный рельеф сохранил пути стока вод доисторических дождей. Собранная вода стекала в Нил не около Асуана, а на 200 км южнее (рис. 4). Это означает, что Нубийский приток Нила не был активным, по-крайней мере, в последнюю флювиальную эпоху. А предыдущий период дождей имел место около 120 тысяч лет назад. Следовательно, Нубийский приток существовал не позднее 100 тысяч лет тому назад. В этой связи удивляет детальность его изображения (с поселениями!) на карте XVII века (рис. 5).
Реликты оледенений до Homo sapiens sapiens
Ледниковые эпохи плейстоцена наступали с периодом 100 тысяч лет, следуя изменениям орбиты Земли. Во время последнего максимума оледенения около 21 тысячи лет тому назад ледники Евразии имели меньшее распространение, чем в более древние оледенения. Это позволяет выделить сверхдревние картографические аномалии, т.е. относящиеся к временам предыдущих оледенений.
Доисторические ледники Восточной Европы неоднократно отождествлялись с Гиперборейскими горами на географических картах птолемеевской традиции. Так как разным ледниковым эпохам соответствуют различные границы, возможна датировка источника информации Птолемея. Рисунок 6 показывает попытку автора нанести горную систему Птолемея на карту конечных морен восточноевропейских ледников. В результате становится очевидной сомнительность отнесения гор Птолемея к последней ледниковой эпохе (Валдайскому оледенению), так как соответствующая граница морен (зеленая линия на рис. 6) сильно расходится с несуществующими ныне горами. Лучше всего Гиперборейские горы и их отроги соответствуют максимальному Днепровскому оледенению около 260 тысяч лет тому назад (красная линия на рис. 6).
Новые данные опровергают традиционную точку зрения, что ледниковые щиты всегда возникали на континентах (в Гренландии, Северной Америке и Скандинавии). Недавно следы ледников были обнаружены на морском шельфе Северо-восточной Сибири. Лидер группы первооткрывателей, Френк Нейссен, отметил важную особенность этих оледенений:
«За исключением последней ледниковой эпохи 21000 лет тому назад, ледяной покров неоднократно образовывался в мелководных районах Северного Ледовитого океана. Эти щиты были толщиной не менее 1200 метров и, предположительно, по площади были со Скандинавию».
Панель слева на рис. 7 показывает район упомянутого оледенения. Его контур (белый пунктир) по форме и положению соответствует несуществующей полярной земле на карте Меркатора. Аналогичные земли показаны и на более ранних картах вплоть до глобуса М. Бехайма 1492 г. Однако, как принято полагать, первые люди проникли в этот район Арктики только в последнюю ледниковую эпоху, когда ледниковый щит на восточно-сибирском шельфе отсутствовал.
Следы ледника обнаружены также на подводном Хребте Ломоносова в районе северного полюса (широты 85 – 88 градусов), что также имеет соответствие на географической карте Фине 1508 года (рис. 8). Достижение Северного полюса первобытными охотниками, да еще в эпоху оледенения, представляется весьма проблематичным.
Мессинский кризис и Занклинский потоп
Около 5.96 миллиона лет назад связь Средиземного моря с Атлантическим океаном стала неустойчивой, и с тех пор море многократно высыхало и вновь наполнялось. Эти высыхания, именуемые Мессинским пиком солёности или Мессинским кризисом, оставили мощные слои ископаемой соли, открытые подо дном моря в середине ХХ века. Окончательное же затопление Средиземного моря известно в геологии как Занклинский потоп (Zanclean flood) – Гибралтарский водопад в тысячу Амазонок, который низвергался за 5.33 миллиона лет до наших дней. Парадоксально, но открытый в 1960-х годах Мессинский кризис был известен древним авторам, несмотря на то, что первые люди рода Homo появились много позже – около 2.8 млн. лет тому назад.
Например, Плиний Старший (23-79 гг. н. э.) в своей «Естественной истории» (кн. 6, гл. 1) дает правильное описание Занклинского потопа:
«Океан не довольствовался размывом суши и сносом части ее, увеличив тем пустые пространства; ему мало было ворваться через размытые горы и, оторвав Кальпе [Гибралтар] от Африки, поглотить гораздо больше земли, чем оставить».
Современник Плиния, Помпоний Мела (15 – 60 гг. н.э.) в сочинении «О положении Земли» (кн. 1, гл. 5) также недвусмысленно описал затопление сухого ложа Средиземного моря:
«Затем следует очень высокая гора Абила, прямо против которой на испанском берегу возвышается другая гора – Кальпе. Обе горы называются Геркулесовыми Столбами. Согласно преданию горы эти когда-то были соединены сплошным хребтом, но Геркулес разъединил их, и океан, который до той поры сдерживала плотина хребта, залил своей водой ту территорию, которая ныне составляет бассейн Средиземного моря».
Энциклопедист, выходец из Хорезма, Аль-Бируни (973-1048 гг.) даже упомянул вид сухого дна Средиземного моря времен Мессинского кризиса:
«Некогда между Александрией и Константинополем была соленая и смрадная земля»
Выводы
Приведенные примеры свидетельствуют о существовании комплекса древних географических знаний, источником которых не могло быть позднепалеолитическое население.
Даже простое сохранение таких знаний в виде фольклора весьма проблематично из-за большого интервала времени (не менее 100 тысяч лет) и неизбежной смены типа биологического носителя (например, Homo sapience neanderthalensis уступил место Homo sapience sapience). Несмотря на то что известны примеры сохранения отдельных элементов палеолитического фольклора на десятки тысячелетий, таким путем информация передавалась в искаженной форме, иносказательно (например, образ мамонта трансформировался в «хоботистого» змея). Сохранение же детальной географической информации (положения, формы и ориентации ледников, реки или ледяных островов) на протяжение более 100 тысяч лет не представляется возможным. Существование же в древности представлений о Мессинском кризисе и Занклинском потопе вообще исключает род Homo как потенциальный первоисточник сведений о Средиземноморье конца миоцена, т.е. 5.33 млн лет тому назад.
Описанные выше географические аномалии позволяют поставить вопрос о существовании либо нечеловеческих информаторов (неизвестной цивилизации «богов»), либо вневременных каналов передачи информации (retrocognition, путешествий во времени). Поскольку все эти возможности находятся вне поля зрения современной науки, авторские находки выносятся на суд любителей неразгаданных тайн и альтернативной истории.
А.Архипов
=0=0=
Ученые обнаружили внутри алмаза сверхплотный лед
В научном издании «Science» опубликована статья американских ученых из Университета Невады, в которой они рассказали об уникальной находке – сверхплотном льде, обнаруженном внутри алмаза, который залегал на глубине 644 километров.
«Нормальный» лед, образующийся на водоемах в холодное время года имеет молекулярную структуру, в которой молекулы воды организованы в виде шестиугольников. Это так называемый лед-I. По мере увеличения давления структура льда уплотняется.
Найденный лед-VII имеет кубическую молекулярную форму, его плотность вдвое больше, чем у льда-I. В природных условиях на Земле такой лед не встречается, поскольку нет условий для его формирования. Такой лед можно найти либо в космосе, либо, как оказалось, внутри нашей планеты на большой глубине, где существуют колоссальные давления.
Ученые обнаружили «космический лед» в добытом алмазе совершенно случайно, до этого лед с подобной структурой можно было получить только в лабораторных условиях.
=0=0=
Профессора Матвеева за отрицание Холокоста решили наказать по уголовной статье!
Сначала официальная информация:
Прокуратура Ленинградской области усмотрела в словах бывшего преподавателя двух петербургских вузов Владимира Матвеева реабилитацию нацизма и передала материалы проверки в Следственный комитет для возбуждения уголовного дела.
«Гражданин публично совершил действия по реабилитации нацизма, а именно отрицание фактов, установленных приговором международного военного трибунала, и наказания главных военных преступников европейских стран «оси». Материалы проверки направлены в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании», – говорится в сообщении.
21 января 2021 года в Ленобласти прошёл обучающий вебинар для педагогов в преддверии Дня памяти жертв Холокоста. Выступавший на нём преподаватель Росакадемии народного хозяйства и госслужбы (РАНХиГС) и петербургского экономического университета (СПбГЭУ) Владимир Матвеев поставил под сомнение факт нацистского геноцида еврейского народа во время Второй мировой войны. Холокост он назвал «мифом» и «выдумкой», а термин «жертвы Холокоста» – некорректным. Впоследствии профессора уволили из обоих вузов.
Минимальное наказание по статье УК о реабилизатции нацизма предполагает штраф до 300 тысяч рублей, а максимальное – лишение свободы на срок до трех лет. Ранее «ФедералПресс» писал, что губернатор Александр Дрозденко извинился перед евреями за отрицающего Холокост преподавателя.
Это была официальная информация, повторенная на разные лады десятками российских СМИ.
Два года назад по этой же уголовной статье российское правосудие попыталось осудить простого пермского учителя Романа Юшкова, который также поставил под сомнение факт Холокоста 6 миллионов евреев. Это было первое в России уголовное дело, возбужденное по статье 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма", причём оно было возбуждено по жалобе гражданина Израиля. И что интересно, российское правосудие проиграло это дело с треском. Суд присяжных оправдал Романа Юшкова полностью, не найдя в действиях пермяка состава преступления по данной статье УК РФ.
Закончилась эта громкая эпопея, освещаемая российскими и зарубежными СМИ, тем, что Роману Юшкову за моральный ущерб выплатили денежную компенсацию.
Сейчас, надо понимать, российское правосудие сделает ещё одну попытку запугать российское общество неотвратимостью уголовного наказания за отрицание Холокоста 6 миллионов евреев, чтобы народ даже не думал подвергать сомнению эту сионистскую идею!
Хотя, мне кажется, что за начавшимся процессом стоит очередной хитрый замысел Путина. Не остановив судебную расправу над профессором Матвеевым, он тем самым обрёк российское правосудие на ещё одно проигрышное дело, возбужденное против россиянина по иезуитски сформулированной статье 354.1 УК РФ "Реабилитация нацизма". Когда суд Санкт-Петербурга вынесет в отношении профессора Матвеева оправдательный приговор, а я в этом уверен на 100%, депутатам-законодателям придётся пересмотреть и изменить формулировку данной статьи. Потому что надо быть неадекватным человеком, чтобы установить факт реабилитации нацизма в словах профессора, заслуженного работника образования, который сказал, что «Геноцид евреев в период 1938-1945 годов был, а Холокоста — не было».
Грядущий суд над профессором Матвеевым будет также проигран Прокуратурой СПБ и по следующей причине. В формулировке статьи 354.1 УК РФ прописано, что считается «реабилитацией нацизма»:
«1. Отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси, одобрение преступлений, установленных указанным приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны, совершенные публично...»
Разумеется, со стороны профессора Матвеева не было ни слова сказано в одобрение преступлений нацистов. А термин Холокост профессор не приемлет по той причине, что он означает ритуал всесожжения, традиционный для иудеев, который красочно и многажды раз описан в Библии. Какое отношение могли иметь к нему германские нацисты?! К тому же в тексте приговора Международного военного трибунала про Холокост 6 миллионов евреев нет ни слова. Так что отрицание Холокоста при одновременном признании геноцида евреев — не является уголовно наказуемым деянием, его никак нельзя трактовать как «реабилитацию нацизма».
Что касается сомнения профессора Матвеева в количестве убитых нацистами евреев, то у него есть на это веские основания. Они есть у любого человека! В тексте приговора Международного военного трибунала прописана следующая информация по количеству убитых узников нацистского концлагеря "Аушвиц-Биркенау" ("Освенцим"), который после войны был объявлен главным местом уничтожения евреев: «...По вопросу об Освенциме Трибунал заслушал показания Гёсса, с 1 мая 1940 г. по 1 декабря 1943 г. являвшегося комендантом лагеря. Он заявил, что только в одном лагере Освенцим за этот период времени было истреблено 2 500 000 человек, помимо того, что 500 000 погибло от болезней и голода...».
То есть, Международный военный трибунал, проходивший в городе Нюрнберг с ноября 1945 года по 1949 год, установил, что только с мая 1940 года по декабрь 1943 года в "Освенциме" погибло: 2.500.000 + 500.000 = 3.000.000 человек. А сегодня вся Европа официально отрицает эти цифры как чрезмерно завышенные! И считает, что на самом деле в том же "Освенциме" погибло в общей сложности около полутора миллионов человек!
А самое главное, что этот случай отрицания фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, является международным событием. (Или длящимся до сих пор массовым преступлением?!)
Специально для Прокуратуры Санкт-Петербурга я помещаю ниже фотографию памятной таблички, написанной на русском языке и размещённой на территории мемориала "Освенцим".
В России совсем недавно уже было такое, что российские суды преследовали россиян за свастику, доходя в своём рвении до абсурда и ссылаясь при этом на статью 20.3 КоАП РФ. Лично меня в Мурманске дважды штрафовали за публикацию в своих статьях фотографий времён Второй мировой войны, на которых имелось изображение данной символики. Это были исторические статьи, а в них были исторические фотографии! В обоих случаях судьи, ссылаясь на закон, зачитывали мне его текст: "...запрещена пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики..."
Данный запрет так или иначе коснулся художественных кинофильмов про войну, фотоэкспозиций, рассказывающих о Великой Отечественной войне...
Дебилизм такого подхода привёл к тому, что в Архангельске судья Елена Костылева признала виновным по статье 20.3 КоАП Михаила Листова, который опубликовал на своей странице в соцсети фотографию Парада Победы над фашистской Германией 1945 года!
После этого вопиющего случая в дело вмешался сам Президент России Путин и инициировал изменение формулировки статьи 20.3 КоАП РФ.
Я полагаю, что суд над профессором В.В.Матвеевым явится для России ещё одним вопиющим случаем, и Президент РФ Путин будет вынужден вновь вмешаться в ситуацию, чтобы снять напряжение в обществе.
А пока россияне рассуждают так. Это мнение я прочёл сегодня под одной из публикаций в СМИ, которая сообщила о начале уголовного преследования профессора Матвеева:
Дмитрий Сокол: "У нас сейчас много крутят советских фильмов про Революцию и Гражданскую войну. В этих фильмах революционеры — герои. Но при этом никто не запрещает называть их комуняками и убийцами.
В фильме "Блокада" Георгий Жуков показан героем и спасителем Ленинграда. И в то же время есть исследования, показывающие, что он был главным виновником трёхлетней блокады и гибели миллионов ленинградцев. Споры идут жаркие, но никого не увольняют с работы и не сажают в тюрьму.
Некоторые говорят, что Путин поднял Россию с колен, а другие, что он с друзьями ограбил страну. И за это тоже никого не сажают. Навального, правда, посадили, но формально из-за другого.
И только мнения о Холокосте вызывают увольнение и уголовное преследование.
Это как понимать?
Холокост и требования раввинов в России юридически и фактически более значимы, чем политика, история, борьба мировоззрений?!
Причём, уволен с работы учёный, человек с большими заслугами. А всё потому, что раввину Берл Лазару и ряду других его исследования не понравились.
Госдеп США обеспокоен решением властей Индонезии
В Индонезии на свободу вышел духовный лидер террористической группировки «Джемаа Исламия» Абу Бакар Башир. Срок его пребывания в заключении составил 26 месяцев.
В связи с освобождением мусульманского проповедника, Госдепартамент США выразил свою обеспокоенность «легким приговором», который был ему вынесен.
По словам самого Башира, в ближайшее время он планирует снова начать преподавать в основанной им мусульманской школе. Кроме того, исламист планирует вновь возглавить радикальную организацию «Совет моджахедов за осуществление исламских законов», сообщает АР.
Стоит напомнить, что в марте 2005 года Абу Бакар Башир был признан виновным в причастности к подготовке теракта на острове Бали, жертвами которого в 2002 году стали 202 человека.
=0=0=
Взрыв на пляже в секторе Газа – провокация террористов?
Минобороны Израиля провело собственное расследование событий, случившимся 9 июня 2006 года в секторе Газа, в результате которых погибло 8 палестинских мирных жителей.
Согласно результатам экспертизы, причиной происшествия, повлекшего гибель людей, стал подрыв находившегося в песке взрывного устройства, а не артобстрел израильской армии. Об этом сообщил министр обороны Израиля Амир Перец. Он добавил, что тип взрывного устройства и то, каким образом оно появилось на пляже, до сих пор не установлено.
Возможно, что на пляже могла взорваться мина, установленное палестинскими боевиками, или неразорвавшийся во время нанесенных ранее израильских ударов артиллерийский снаряд.
В свою очередь, представители руководства ПНА заявили о том, что версия об установке боевиками взрывного устройства на переполненном людьми пляже представляется несостоятельной, сообщает АР.
=0=0=
ЧП в Подмосковье - 14 июня 2006 г.
В Одинцовском районе Московской области сгорели семь строительных бытовок. Есть жертвы.
В правоохранительных органах сообщили, что при разборе заволов спасатели обнаружили тела четырех человек.
Сейчас их личности устанавливаются, а эксперты пытаются выяснить причины происшествия, сообщают «Вести».
Свежие комментарии