За 10 лет убиты более 40 ученых. Некоторые жертвы пережили покушения странного рода: у них была стерта память. Как будто бы кто-то прошелся ластиком по клеткам головного мозга...

С тех пор минуло почти три года. «АН» решили вернуться к этой теме и выяснить, раскрыто ли хотя бы одно убийство? Это первое. Второе - судя по информационным сообщениям, покушения на российских ученых продолжаются. За эти три года убиты еще несколько известных физиков, биологов и авиастроителей. Причем убивают цвет российской науки не только на родине, но и за границей. В Вашингтоне был застрелен известный физик-ядерщик Андрей Горобец, а на острове Мальта убит специалист по международным ядерным проблемам Александр Пикаев. Научный мартиролог продолжает разрастаться.

От Джона Ло до Сергея Кириенко

«Уважаемая редакция! В материале «Убийца выбирает белый лотос» вы почему-то забыли упомянуть о странной смерти известного российского ученого, автора экономических романов Андрея Владимировича Аникина. Последняя его книга «Финансовые кризисы от Ло до Кириенко» до сих пор - горячий бестселлер, несмотря на то, что профессор Аникин ушел от нас 9 лет назад. Он погиб 29 августа 2001 года. Следствие зашло в тупик. Может быть, вы попробуете разгадать смерть профессора? Юрий Терновский, Новосибирск».

Действительно, в списке погибших ученых, который «АН» опубликовали в октябре-ноябре 2007 года, нет фамилии профессора Аникина. Доктор экономических наук А. Аникин работал в Государственном комитете по внешним экономическим связям, в Институте мировой экономики и международных отношений РАН. Основные области его исследований - денежное и валютное обращение в переходной экономике, финансы и кредит в международных отношениях, психоанализ в общественных науках. Ученый читал лекции в Высшей школе экономики в Берлине, а также в Институте продвинутого изучения Советского Союза при Колумбийском университете (США) и в Торонтском университете (Канада). Был консультантом инвестиционного банка «Морган Стэнли энд компани». В общем, знал очень много интересного. Кому понадобилось убивать столь заслуженного человека? И кому он перешел дорогу?

Справка «АН»

Джон Ло - шотландский финансист, «отец инфляции». В 1716 г. создал во Франции частный Всеобщий банк. Этот банк выпускал бумажные деньги, не обеспеченные золотом и серебром. И быстро лопнул. Финансист сбежал за границу.

Раскрыты только три убийства

Напомним, кто ушел от нас за последние годы. В этом списке появились новые фамилии.

4 января 2002 г. убит Игорь Глебов, директор Санкт-Петербургского НИИ машиностроения.

30 января 2002 г. погиб Андрей Брушлинский, директор Института психологии, член-корреспондент РАН.

9 февраля 2002 г. убит Валерий Коршунов, заведующий кафедрой микробиологии РГМУ им. Пирогова, один из ведущих микробиологов.

19 марта 2002 г. зверски избит, но выжил Сергей Карпов, академик РАЕН, декан исторического факультета МГУ.

23 августа 2002 г. застрелен Александр Войтович, заместитель директора Санкт-Петербургского института травматологии и ортопедии.

17 августа 2002 г. исчез Сергей Бахвалов, завкафедрой физической химии Красноярского государственного университета. Его расчлененное тело нашли через 10 дней.

30 августа 2002 г. убит Эльдар Мамедов, проректор Всероссийской Государственной налоговой академии. Он был одним из крупных ученых в области защиты от «психотронного» оружия.

31 октября 2002 г. покушение на известного конструктора атомных подводных лодок, генерального директора ЦКБ «Рубин» (г. Санкт‑Петербург) Евгения Горигледжана. Конструктор выжил.

22 января 2003 г. убит Виктор Французов, проректор Московской государственной академии тонких химических технологий.

3 июня 2003 г. погиб Александр Красовский, академик РАН, генерал-майор авиации.

6 июня 2003 г. застрелен Игорь Климов, генеральный директор НПО «Алмаз».

9 августа 2003 г. зарезан Григорий Бондаревский, профессор-востоковед.

20 апреля 2004 г. убит Вячеслав Федоров, профессор факультета вычислительной математики и кибернетики МГУ.

19 июня 2004 г. в Петербурге застрелен Николай Гиренко, известный ученый-этнограф.

2 июня 2005 г. убит профессор Леонид Страчунский, директор НИИ антимикробной химиотерапии.

13 июля 2005 г. отравлен Сергей Вовк, доктор технических наук, лауреат Государственной премии.

28 декабря 2005 г. убит Александр Артемьев, зам. директора по НИР Института истории, археологии и этнографии ДВО РАН, доктор исторических наук.

19 августа 2006 г. от рук убийцы погиб Леонид Корочкин, генетик, член-корреспондент РАН.

12 июля 2008 г. погиб известный авиастроитель Вячеслав Саликов.

Что раскрыто? Оперативники раскрыли убийство Григория Бондаревского. Убийца задержан. И отбывает наказание. И еще удалось раскрыть убийства Леонида Страчунского и Николая Гиренко. Профессор Страчунский стал жертвой грабителя. Преступника задержали. Гиренко убили националисты. Их уже судят. Выходит, раскрыто пока только три преступления.

«Шульц-88»

За что убили Николая Гиренко? Он был председателем комиссии по правам национальных меньшинств Петербургского союза ученых, экспертом проекта «Общественная кампания противодействия ксенофобии, расизму, этнической дискриминации и антисемитизму в России». Он выступал экспертом на судебном процессе по делу членов экстремистской националистической группировки «Шульц-88». И вот тут-то, как выяснило следствие, и была собака зарыта.

Недавно в Питере задержали банду Боровикова-Воеводина. Всего - 14 человек. Из них 9 - в СИЗО. Членам группы инкриминируется 13 эпизодов преступлений по ст. 209 (бандитизм), 105 (убийство) и т.д. Во время следственных действий и выяснилось, что Боровиков и Воеводин лично хотели отомстить Николаю Гиренко. Но решили его для начала «попугать». Об этом на суде заявил Воеводин. Сама идея принадлежала Боровикову, который был убит при задержании. Как попугали? Позвонили в дверь профессора, а когда он подошел, чтобы ее открыть, выстрелили из пистолета. Выстрел оказался смертельным. Преступники хотели, чтобы ученый изменил результаты своей экспертизы, подготовленной по делу членов группы «Шульц-88». Николай Гиренко отказался. И получил пулю в сердце.

Информация к размышлению

Сегодня в США работают от 10 до 15 академиков РАН (в 2003 году их было 7), а из 100 лучших российских ученых в США проживают 50.

Ядерные убийства

Продолжают гибнуть и ученые-атомщики.

Март 2003 года. Убит доктор технических наук, профессор Сергей Бугаенко, генеральный директор Международного центра по ядерной безопасности.

Февраль 2004 года. Убит заместитель директора Калининской АЭС Борис Хохлов.

Январь 2007 года. Из поезда Чоп - Москва был выброшен начальник отдела циркониевых поставок ОАО «Твэл-Инвест-Технолоджи» (структура ГК «Росатом») И. Добруник.

Февраль 2008 года. Во Франции в автокатастрофе погиб физик-ядерщик Аркадий Муллин (у него был вид на жительство в Швейцарии). Физик работал в Европейской организации по ядерным исследованиям (ЦЕРН).

Ни одно из этих преступлений не раскрыто. Смерть физика Муллина признали несчастным случаем.

Только факт

В 1990-е годы прекратили свое существование 800 научно-исследовательских институтов.

Литвиненко всплыл на Мальте

Идем дальше. В июне с.г. в своей квартире на Мальте, в городе Буджибба, был убит известный российский эксперт по вопросам ядерного разоружения 48-летний Александр Пикаев. Он возглавлял отдел разоружения и урегулирования конфликтов Института мировой экономики и международных отношений РАН. В местной газете Times Оf Мalta в разделе «Криминал» сообщалось: «на голове погибшего русского ученого был виден след от удара».

В полиции отметили: когда обнаружили тело Пикаева, его компьютер еще работал. Западная пресса почему-то сравнила смерть Александра Пикаева с гибелью Александра Литвиненко. Почему?

Эксперт Пикаев был уникальным российским специалистом в области мониторинга ядерных разоружений. В 1996 г. он закончил в США военно-морскую аспирантуру и международные курсы по управлению оборонными ресурсами. И не исключено, что у него были несанкционированные контакты с американскими спецслужбами на предмет сведений, представляющих опасность для властей и спецслужб РФ.

Будет ли раскрыто это убийство?

Академик Арнольд и теория катастроф

Не может не удивлять и смерть известного российского математика, академика РАН Владимира Арнольда. Он умер во Франции в июне с.г., куда, кстати, приехал лечиться. Друг Арнольда математик Максим Концевич, живущий во Франции, подтвердил, что академик Арнольд приехал в Париж, для того чтобы основательно заняться своим здоровьем.

Владимир Арнольд - один из крупнейших математиков XX века, автор работ по топологии, теории дифференциальных уравнений, теории особенностей гладких отображений и теоретической механике. Многие его работы заложили основы для целых направлений в математической науке, например теории катастроф. Академик Арнольд в 2009 г. был самым цитируемым российским ученым в мире. Наибольшую известность ученый получил в качестве соавтора теоремы Колмогорова - Арнольда-Мозера о стабильности интегрируемых гамильтоновых систем. Ученый написал несколько учебников, которые оказали серьезное влияние на развитие новых областей математики. Он - лауреат престижных премий Крейфурда 1982 г., Харви 1994 г. и Вольфа 2001 года.

Не слишком ли странная смерть в цивилизованной Франции? Владимир Игоревич Арнольд умер от тривиального перитонита в суперсовременной клинике.

В капкане западных спецслужб

У нас уже начала действовать государственная программа возвращения ученых на родину. Но, оказывается, их возвращению противодействуют западные спецслужбы. США, Британия, Канада и Германия совсем не хотят расставаться с блестящими «мозгами» из России. Особо цепко они держат специалистов пяти областей: физики, биологии, химии, математики и геологии. Но вот недавно в Россию вернулся Константин Северинов, известный молекулярный биолог, доктор биологических наук, профессор Ратгерского университета в США. В России он возглавил сразу две лаборатории - в Институте молекулярной генетики РАН и в Институте биологии гена РАН. Недавно вокруг фигуры Северинова началась возня. Русскоязычная пресса на Западе описала историю о том, что он якобы уже купил обратный билет, потому что его лаборатории перестали получать деньги. Но Северинов опроверг эти утверждения. Он продолжает работать.

Другие истории менее оптимистичны. Нобелевского лауреата по физике, ученика великого Ландау Алексея Абрикосова убедили в том, что если он вернется в Москву, то непременно ослепнет. А нормальных врачей в России якобы нет. Ученый сдал билеты, остался работать в Аргоннской национальной лаборатории в Чикаго. Известного биохимика Виталия Ляшковского долго обрабатывали «люди в серых костюмах» после того, как он заявил о желании покинуть США. Ляшковского довели до сердечного приступа. Еще одна жертва западных спецслужб - известный физик-ядерщик Андрей Горобец. Он заявил о желании вернуться в Россию. С физиком несколько раз встречались агенты ЦРУ. Уговаривали не уезжать. Горобец отказался. Ядерщика застрелили в центре Вашингтона. Убийство не раскрыто.

- Уверен, что убийства ученых должны привлечь внимание российских спецслужб, - поделился в разговоре с «АН» известный независимый военный эксперт к.э.н. Юрий Бобылов.

Похоже, что никакого интереса наши спецслужбы к этим убийствам пока не проявляют.

Обложили со всех сторон

И ученые продолжают гибнуть. В середине июля с.г. случились сразу два громких убийства в подмосковных Щелково и Жуковском. Расправились с теми, кто занимается космосом и авиастроением.

В городе Щелково убит генеральный директор «НПО измерительной техники» Федерального космического агентства (Роскосмос) Александр Фролов. Правоохранители сработали отлично и быстро вычислили убийцу. Но о нем не дают никакой информации. Возможно, это очередной «грек» со стертой памятью?

В Жуковском жестоко убили известного авиастроителя, доктора технических наук, лауреата Государственных премий Геннадия Павловца. Он работал заместителем директора Центрального аэрогидродинамического института. Ученого зарезали, а дом подожгли, чтобы скрыть следы преступления. К слову, профессор работал над созданием самолетов пятого поколения. Убийца не найден. Это будет очередное «вислое» дело?

Получается, что Россию обложили со всех сторон: убийства ученых продолжаются, как и продолжается отток «мозгов» за границу. Те, кто хочет вернуться, получают пулю в лоб. Или угрозы. И ко всему прочему попадают в черные списки. В опасности даже те, кто живет за границей в таких благополучных странах, как Мальта. Если идет охота - не спрячешься даже на Мальте...

До лампочки?

Но разве может общество жить без ученых? «За одну только электрическую лампочку люди должны кормить ученых во все времена», - когда-то записал шотландский физик Джеймс Максвелл. А, кстати, кто изобрел ее, эту лампочку? Кто осветил нашу жизнь? Нет, это не итальянец Леонардо да Винчи, который трудился над изобретением керосиновой лампы.

Первую электрическую лампочку (равно как и первую электрическую свечу) изобрел русский электротехник Павел Яблочков. Потом десятки изобретателей пытались создать электрическую лампу накаливания. Эту лампочку изобрел тоже русский инженер Александр Лодыгин. В 1873 г. две лампы Лодыгина загорелись на улицах Петербурга. И осветили град Петра с «окном» в Европу.

А нынче, похоже, нам до лампочки? Россия теряет научный потенциал по всем направлениям. Не будем удивляться цифрам: сегодня российским ноу-хау принадлежит 0,2-0,3% мирового рынка наукоемкой продукции. Доля США - 36%, Японии - 30% и Германии - 16 %. Россия плавно продолжает съезжать в пропасть...

«Чтец мыслей» и «Уши стен»

Игорь Смирнов, академик РАЕН, скоропостижно скончался на 54‑м году жизни в 2004 году. Эта была какая-то непонятная смерть... Академик Смирнов - человек очень интересной судьбы. Его отец - министр Госбезо­пасности СССР Виктор Абакумов был репрессирован еще при жизни Сталина. Смирнов - фамилия матери ученого. Ему удалось разработать системы объективного тестирования, стопроцентно выявляющие маньяков, садистов и потенциальных преступников при отборе на работу в милицию, в ракетно-ядерные силы и в авиацию. Академик разработал уникальные компьютерные комплексы «Чтец мыслей», «Скрытый допрос» и «Уши стен». Уникальная трехкорпусная технология обошла американцев с их детекторами лжи. Человека допрашивают, а он даже не подозревает об этом.

Что еще изобрел академик Смирнов? Лазерный диск ОМОФОР - прототип универсального ключа к человеческой психике. Стоит только поставить его в компьютер, как активизируются все внутренние ресурсы организма. Но потом случилось невероятное... За несколько недель до смерти академика журналистов пригласили в ЦДЖ на пресс-конференцию «Психотронное оружие в борьбе с болезнями человека». И на этой пресс-конференции Игорь Смирнов признался, что диск у него украли. Пиратские копии уже появились в разных частях Москвы.

- При простой копирующей штамповке будет допущено минимум 30% искажений, - объяснял ученый. - Этого уже достаточно, чтобы внести в подсознание совсем не ту информацию. И человек будет неуправляем. Управление людьми может использоваться даже для подготовки камикадзе. И совсем не обязательно доводить человека до транса. Есть специальные способы неосознаваемого воздействия. И современной науке известно около двух десятков видов несанкционированного воздействия на психику.

Тут можно вспомнить «благородный» поступок председателя КГБ СССР Вадима Бакатина. 5 декабря 1991 г. он передал официальному представителю ЦРУ Роберту Страуссу схему прослушки здания посольства США в Москве. Кто так хорошо поработал с г-ном Бакатиным?

Третья труба: кого зовет?

А что происходит с другой частью ученых? С молодыми и пока непризнанными?

«Экономика России, говорят, сегодня существует благодаря двум трубам - нефтяной и газовой. Именно по ним наши природные богатства утекают за рубеж. Но кроме нефтяной и газовой, у нас исправно работает третья труба. По ней утекают «мозги», - пишет в своем письме в редакцию Александр Кондратьев из Екатеринбурга.

За рубеж из России уже уехали более 800 тыс. научных сотрудников (по другим данным - 1,5 млн.). Ежегодно страну покидают до 15% выпускников вузов. Эмиграция сохраняется на уровне 15 тыс. человек в год. И сегодня почти четверть американской индустрии высоких технологий держится на выходцах из России. Ученые из России, живущие в США, обеспечивают 20-25% американского производства в области высоких технологий, что составляет около 10% мирового рынка. В России работает еще одна форма утечки мозгов - внутренняя. Специалист живет в России, но работает в западных фирмах по международным грантам. Потери государства от такого рода утечки мозгов - более 700 млн. долларов в год.

Какой же вывод? Разрушение научной среды (как и убийства ученых) носит системный характер. И никакие разовые вливания - гранты молодым ученым или создание наукограда типа «Сколково» - аховое положение в науке не спасут. Ученые, живущие в России, советуют властям вернуться к уникальной системе образования, которая была у нас до перестройки. А спецслужбам нужно обратить внимание на череду странных убийств.Грек» со стертой памятью

Но кто же убивает цвет российской нации?

Недавно в Центре судебной медицины им. Сербского появился любопытный больной. Его привезли из Калуги. Но через какое-то время он вдруг заговорил по-гречески. «Я жил в Греции. Я стою на палубе и вижу Грецию, но себя там не вижу. Меня как будто стерли», - объяснял «грек» психиатрам. Он, оказывается, отлично водил машину и метко стрелял. И еще блестяще разбирался в военной технике. Но врачи так и не сумели «разбудить» всю память грека.

- Таких больных в Центре им. Сербского немало, - рассказала «АН» Елена Русалкина, заместитель директора Научно-исследовательского института психотехнологий. - Странный недуг в 99% «косит» мужчин в возрасте от 18 до 45 лет. Он лишает памяти, но весьма избирательно. Эти больные помнят, как управлять машиной или играть в футбол, как пользоваться душем и бритвой. Что их объединяло? Отсутствие следов черепно-мозговой травмы, головная боль и сильная тошнота. Но анализ крови ничего не выявлял.

В Москве из-за странных пациентов созвали специальное совещание психиатров. Обследовав пациентов со стертой памятью, они вынесли решение: это противоречит всем медицинским законам, включая закон Рибо. Этот закон утверждает, что сосуд человеческой памяти заполняется послойно. Психиатры решили: странные состояния вызваны токсическим воздействием некоего химического вещества. Но это абсолютно новое вещество.

Настораживающий факт. Некоторое время назад в России было запатентовано изобретение «Системы психического зондирования». Автором был известный академик Игорь Смирнов. После апробации своего изобретения академик скоропостижно умер. Уникальная система глубокого слепого считывания мыслей и информации так и осталась невостребованной в государственных и правоохранительных структурах. Но она - и это доказано - давно используется в криминальных кругах.

Может быть, именно в этом разгадка таинственных убийств? Кстати, некоторые убийцы, которых иногда ловят на месте преступлений, утверждают, что ничего не помнят о совершенных злодеяниях.

=0=0=

Хрущёв Королёву:
- К годовщине Октябрьской Революции высадить космонавта на Солнце!
- Как, Никита Сергеевич?!!! Он же там сгорит!
- А пущай он ночью туда летит!
                             (Анекдот "с бородой")

Когда я отчётливо осознал, что всё вокруг враньё, стал замечать потрясающие вещи, те, которые не замечал раньше, хотя они находились прямо перед самым носом. Как только осознаешь, что между наукой и религией можно смело ставить знак тождества, мир переворачивается. Неожиданно обнаруживаешь, что даже такие простые, на первый взгляд вещи, как гроза, не имеют ничего общего с процессами, описанными в учебниках природоведения. Хотя таких и нет уже наверное? Астрономии то ведь уже нет. Управляющие решили, что знание астрономии очень вредно для людей, куда важнее изучать основы религии, ну да ладно. Давайте поговорим о Солнце.


То, что изучаемая в школах, модель вселенной не совсем верна, я заподозрил ещё в те времена, когда сам изучал астрономию в школе. Мне казалось неправильным, что наука разделяет один предмет на два разных. Т.е. я считал, что химия и астрономия это одна наука, наука о строении вселенной. Вроде бы везде нужно применять одни и те же законы, без разницы, макромир это или микромир. Один чёрт что-то вращается вокруг чего-то.

Осознав тот факт, что органы чувств человека, даже усиленные различными приспособлениями и приборами, дают крайне скудную и искажённую информацию об окружающем нас мире, пришлось пересматривать абсолютно всё, что годами черпал из "умных" книг, журналов, лекций и просветительских фильмов.

1) Что-то мы можем регистрировать с помощью органов чувств, но кто сказал, что мы воспринимаем это одинаково? Как проверить, что один и тот же цвет, к примеру, мы не называем разными словами? Вот я вижу жёлтый, и привык считать что все предметы этого цвета именно жёлтые, но где гарантия, что вы этот же самый цвет не называете синим? Ведь ваши глаза только ваши, и проверить каким вы воспринимаете жёлтый цвет я не в состоянии!

Выходит, что один и тот же предмет мы можем видеть совершенно по разному!



2) Что-то мы не можем регистрировать вообще: ультразвук и инфразвук, Инфракрасный свет и ультрафиолет, радиацию, рентгеновское излучение и др. Их мы можем выявлять  помощью приборов, но так ли уж точно и в соответствии с действительность?

3) Кроме того, что нам неизвестные бесконечные количества других излучений, существует ведь и ещё то, о чём мы даже представления не имеем. Строятся тысячи предположений о торсионных полях, микролептонах, и прочей, пока можно так говорить - ереси.

4) Даже доказанные, реально-существующие явления толкуются по разному, порой с противоположными знаками, а что же говорить о таких явлениях как витамины например? Нам говорят, что в яблоке есть А, С, В1, В2, В5 и т.д. Кто их видел? Нам говорят, что по проводам бегут какие то мифические электроны, как убедиться в том, что они там бегут? Получается, что огромное количество фактов, считающихся научными, на самом деле чья то выдумка, возведённая в ранг аксиомы, не требующей доказательств.

Теперь давайте вспомним о микроволновом излучении. Котлета в микроволновке горячая? Горячая. Там дрова есть? Нет. Там вообще нагревательного элемента полное присутствие его отсутствия, тем не менее котлета почему-то становится горячей, и никого не удивляет тот факт, что при отсутствии подвода тепла она всё-таки становится горячей!

А почему тогда все решили, что на Солнце 6000 градусов по цельсию? Только на том основании, что когда восходит Солнце, все организмы начинают согреваться в его лучах? Так ведь фотоплёнка тоже "видит" свет даже если его не существует. Рентгеновское излучение и радиация засвечивают без всякого света. Почему тогда не предположить, что и Солнце само по себе не греет?

Физическое ощущение тепла от солнечных лучей не означает, что видимый глазом источник света одновременно является и источником тепла. Это срабатывает стереотип, заложенный в мозгах каждого землянина: - если тепло ощущается, значит есть горячий источник. Но ведь котлета в микроволновке не имеет источника тепла, тем не менее тепло то ведь ощущает!

Значит не такой уж и бред, предположение о том, что Солнце, как и прямо сказано в Библии - "дневное светило"? Нормально так... Бог создал два фонаря: Луну для ночи, а Солнце для дня. Про печку не сказано ни слова.

Сейчас принято смеяться над теми, кто не может ответить на вопрос: - "Земля вращается вокруг Солнца, или солнце вокруг Земли"? Однако это только у нас. Во многих странах на такой вопрос вы можете услышать встречный вопрос: - "Вам какая система ближе, гелиоцентрическая или геоцентрическая"? Так вот. Во многих учебных заведениях преподаватели не утверждают что-то наверняка, а преподают различные теории космогонии, в том числе и с геоцентрической системой.

Но мне представляется, что истина посредине. Первый вариант - ничто не вращается ни вокруг чего.


Т.е. каждое небесное тело перемещается в пространстве описывая сложные эволюции по спирали. То, что несколько спиралей - траекторий цыклично пересекается и вызывает ощущение того, что каждое тело вращается вокруг другого.

Второй вариант базируется на космогонии дороссиян и на теории Оорта. Он предусматривает Солнечную систему как закрытый  организм, защищённый от внешнего мира неким подобием яйца. Каменный щит из плит размером от 100 до 1000 километров плотно скрывает участок вселенной, который содержит несколько тел, называемых нами Солнцем и планетами со спутниками. Тут снова встаёт вопрос о том, что же в центре. Существует гипотеза, согласно которой в центре - всё-таки Земля. Солнце и луна имеют одинаковые размеры, но отличаются свойствами. Солнце - самое совершенное творение, обладающее всеми видами энергии. Его излучение воспринимается глазом земного существа как свет, и оно же согревает поверхность Земли вместе с участком атмосферы, обращёнными к излучателю.

Вполне возможно, что для каких то существ видно электромагнитное поле, окружающее Землю, но не видимое Землянами. Зато излучение Солнца, видимое нами, вполне возможно не видимо для кого-то ещё.

Всё это лишь малая часть того, о чём мы говорили с разными людьми из разных уголков планеты на разных площадках, форумах, страницах ЖЖ, и при личном общении.

Обобщить эту информацию и вкратце изложить меня подтолкнула статья кандидата философских наук Александра Николаевича Смирнова. Предлагаю её прочесть без купюр, как была написана. Если вы дочитали до этого места, то значит готовы к восприятию изложенного. Вот подтверждения многим моим собственным суждениям:

"Солнце гореть не может - это не дрова"

1. Бог – не Черномырдин и не Чубайс. Поэтому говорить о том, что Всевышний собрал гигантское количество газа и устроил его показательное сожжение в виде Солнца на радость Великому Человечеству, как-то несерьезно. А писать в Большой Советской Энциклопедии о постоянном уменьшении массы Солнца (естественно, если что-то горит, то это что-то сгорает) еще веселее. Костерок в космических масштабах. Только откуда дровишки? Леса-то поблизости не видать. Да и о газовых месторождениях Газпром ничего не сообщал…

2. Очевидно, что Солнце не горит, постоянно растет, увеличивая массу, и, наконец, оно имеет твердую поверхность. Все эти положения прямо противоречат общепринятой теории космогонии (науки о происхождении вселенной). Однако в нескольких статьях я постараюсь доказать это.

3. Свет – такой, как мы его привыкли видеть – существует только в отраженном виде. Это легко показать на примере Луны и планет, которые не только видны на небе, но еще и явно освещают окружающее нас на Земле пространство. Мы привыкли считать, что планеты и их спутники отражают солнечный свет (например, мы видим отражение Луны, Венеры, Марса). Однако Солнце само отражает свет. Именно! Не горит, а отражает. Только при принятии этого положения можно объяснить срок жизни звезды – миллиарды лет «непрерывного горения».

4. Задайте себе простой вопрос: долго ли может гореть любое вещество? Однозначно нет, потому что, сгорая, оно не восполняется. Это же относится и к Солнцу. Если бы горело любое вещество, то масса Солнца бы постоянно уменьшалась (кстати, именно так и говорится в Большой Советской Энциклопедии 1974 года издания), и срок его существования измерялся бы не миллионами и миллиардами лет, а одним мгновением. Однако я утверждаю, что Солнце не только не уменьшает свою массу, а наращивает ее – наращивает, как любой космический объект. Это закон выживания в космогонии: постоянное наращивание массы.

5. Любая планета либо звезда растет. Это закон. Другой вопрос, за счет чего же это происходит. Раньше мне трудно было бы ответить на этот вопрос доказательно. Однако последние исследования весьма помогли мне в этом.

6. Интересное открытие сделали американские ученые. Оказывается, нашу планету постоянно бомбардируют из космоса ледяные глыбы достаточно крупных размеров – около 12 метров в поперечнике. Причем, по оценкам специалистов, бомбардировка идет с удивительной интенсивностью – от 5 до 30 ударов в минуту, или в среднем 43000 ледяных глыб в сутки.

7. Открытие самого явления и нового класса напоминающих кометы объектов было сделано с помощью запущенного НАСА в феврале 1996 года космического аппарата “Полар”. Как подсчитал Луис Франк - физик из Университета штата Айова, за каждые 10 – 20 тысяч лет жизни планеты описанное явление добавляло 2,5 см воды на поверхности Земли, что в геологических временных масштабах выливается в километровые толщи воды.

8. Таким образом, масса планеты Земля постоянно, я бы даже сказал, ежесекундно увеличивается. Но масса Солнца намного превышает массу Земли. Поэтому вполне логично предположить, что Солнце притягивает большее количество космических объектов, и значительно больших по размеру и массе. Исходя из изложенной теории о «негорении» Солнца, можно сказать, что вспышки на Солнце представляют собой результат падения различных космических объектов. Чем крупнее объект, тем сильнее возмущение атмосферы Солнца и тем больше сама вспышка, образующаяся при сгорании метеорита, либо кометы. Отсюда становится очевидным и еще один вывод - о защитной функции Солнца. Оно притягивает и разрушает большинство наиболее опасных для планет Солнечной системы метеоритов и комет. Это подтверждается также наблюдениями астрономов о наибольшем сосредоточении космической пыли именно между Землей и Солнцем. Согласитесь, что такое предположение выглядит более логичным, чем теория о необъяснимых вспышках на Солнце.

9. Вельзевул своему внуку говорит, что «…солнце не дает ничего напоминающего тепло или свет, что на самом деле оно замерзшее и холодное… В действительности поверхность … так называемого источника тепла, подобно поверхностям всех других звезд, покрыта льдом даже больше, чем Северный полюс» (Георгий Гурджиев, «Беседы Вельзевула со своим внуком». Минск, «Харвест», 2005).

10. Парадоксальное утверждение – не правда ли? Однако это только на первый взгляд. Наши органы чувств совершенно однозначно говорят нам о том, что от Солнца исходят свет и тепло. Однако это не так или не совсем так. Иначе как объяснить, что, сколько бы вышедший в космическое пространство космонавт не «парился» в своем скафандре, будучи к Солнцу ближе, чем любой другой землянин, на несколько десятков тысяч километров, ему так и не становится ни тепло, ни светло. Больше того, в космосе очень холодно и очень темно. Приходится сделать вывод, что тепло и свет порождает наша планета, отражая солнечный свет и нагреваясь при этом.

11. Снова парадокс? Да, но опять же в последние годы разработаны источники тепла, основанные на схожем принципе. Источники излучения устанавливаются под крышей очень высоких цехов, и они нагревают не воздух, который их окружает, а пол цеха и станки, установленные на нем. А те уже, нагревшись, нагревают соответственно воздух, который поднимается вверх. В результате такая система обогрева больших помещений оказалась наиболее эффективной. И, кстати, при этом воздух вверху всегда несколько холоднее, чем внизу. Не напоминает ли это вам подъем в горы, когда чем ближе к Солнцу, но дальше от Земли, тем холоднее? А я бы еще добавил – и темнее.

12. Действительно, я считаю, что чем ближе к Солнцу, тем темнее будет становиться. Для его восприятия как источника света и тепла, как мы это привыкли понимать, требуется определенное расстояние. Поэтому космические полеты к Солнцу вполне реальны.

13. Возникает вопрос: свет чего отражает солнце? Я считаю, что при ответе на этот вопрос следует говорить о понятии «Свет». «Истинный» свет существует всегда и везде – в каждой точке пространства, но видеть его мы не можем, т. к. наши физические тело и глаза не приспособлены для этого. Я предлагаю называть этот «Свет» «истинным», или «первоначальным».

14. Конечно, скептики мгновенно зададут вопрос: почему же на темной стороне Земли темно, если свет присутствует всегда и везде? Вопрос абсолютно законный. Дело в том, что планета Земля не соответствует характеристикам, позволяющим ей отражать первоначальный свет. Да и слава Богу, иначе жизнь на планете была бы невозможной. Планеты могут отражать только свет звезд, а вот уже звезды в силу своих природных характеристик отражают истинный свет. На вопрос, почему же мы его не видим, вы уже можете и сами ответить. Да потому, что наши глаза не приспособлены для этого. Однако приборы смогут обнаружить первоначальный свет – просто нужно поставить перед собой эту задачу.

15. Данная теория позволяет объяснить, почему существуют звезды разной интенсивности «свечения» и разного цвета. Звезды с меньшей массой отражают свет в одном спектре, который видится нам как красный, а звезды с большей массой отражают свет в голубом спектре. Получают объяснение и черные дыры. На самом деле это звезды, имеющие самую большую возможную в нашей вселенной массу. Поэтому-то они отражают свет в спектре, воспринимаемом нами как абсолютно черный цвет. Поэтому-то они и непрозрачны и в то же время невидимы. Так называемые черные дыры имеют все характеристики звезды и так и должно быть. Ошибочные взгляды родились из неверного предположения, что свет не может иметь черного цвета. Голубым и красным, даже фиолетовым он может быть, а черным - не может. Это неправильно.

16. Поэтому, говоря о красных карликах как об остывающих звездах, мы ошибаемся. Напротив, красный цвет говорит о молодой звезде, только что зародившейся (заявившейся) в качестве звезды. Следующий цвет будет оранжевым, затем желтым, зеленым, голубым, синим, фиолетовым и, наконец, черным, или, точнее, невидимым. То есть в полном соответствии с законом гармонии спектра, или попросту радугой. Люди, изучающие в восточных источниках знаний изображения чакр тела человека, сразу же заметят, что основных чакр у человека всегда изображается семь, и по цвету снизу вверх они изображаются именно от красного до фиолетового в соответствии с детской считалочкой. Люди, занимающиеся медитацией и духовными практиками, способны видеть цвет своих чакр с закрытыми глазами, и опять же цвет их совпадает с выше сказанным. Длина волны также идет от инфракрасного до ультрафиолетового.

17. «Тьма излучает свет», - говорится в «Тайной доктрине» Елены Блаватской, которая при этом цитирует «Станцы Дзиан» (стр. 66, т.1, Минск, «Лотац», ISBN 985-6307-15-5). «Из Лучезарности Света – Луча Вечной Тьмы – устремились в Пространстве Энергии, вновь пробужденные: Единый из Яйца, Шесть и Пять. Затем Три, Один, Четыре, Один, Пять, Дважды Семь, Сумма Всего.» (стр. 70). (1+6+5+3+1+4+1+5+7+7=40 = 4+0 = 4, подсчитано автором статьи.) «Затем идут Сыны, Семь Воителей, Один – Восьмой – оставлен в стороне, и Дыхание его есть Свето-Датель» (стр. 71). Заметьте, «из Лучезарности Света – Луча Вечной Тьмы». Это не противопоставление, а два названия одного явления.

18. Показательно в этом смысле значение слова «алхимия». В переводе с арабского слово «Ал-хем» обозначает «черный». Рискну предположить, что это значение слова «алхимия» указывает на одну из основных тайн мироздания, а именно на преобразование, перерождение черного света в белый. Ибо эта тайна намного важнее, чем превращение свинца в золото.

19. Каждая планета стремится вырасти, а затем и стать звездой. Это Закон непрерывности совершенствования. Любой объект, нарушающий этот Закон, включая Человека, разрушается Создателем как ошибочный. По мере роста планета постепенно, а не мгновенно превращается в звезду. В Солнечной системе это Юпитер. Необходимо заметить, что звездой планета может стать только при наличии своих собственных спутников, которые по своим размерам уже приближаются к размеру планет. Таким образом, по количеству спутников и их размеру можно судить о готовности преобразования планеты в новую звезду.

20. Планеты-гиганты любой звезды достигают критических размеров, после чего происходит их превращение в звезды. В настоящее время собственное излучение Юпитера значительно превышает поток энергии, получаемый от Солнца.

21. “Некоторые астрономы склонны считать Юпитер не планетой, а миниатюрной самостоятельной звездой, имея в виду собственное излучение планеты в радиодиапазоне. Как показали оценки, за счет собственного излучения в радиодиапазоне Юпитер теряет втрое больше энергии, чем получает её от Солнца”. (В. Г. Демин, Судьба Солнечной системы», М., “Наука”, 1975, стр. 20.)

ЭТО ЮПИТЕР!

Фотография была сделана космическим телескопом Hubble совсем недавно - 16 апреля 2006 г. Обратите внимание на два красных пятна. Знаменитое Большое красное пятно по размеру похоже на нашу Землю. Это сравнение позволит вам понять истинный размер Юпитера. Приблизительно так же, сам Юпитер соотносится по размеру с Солнцем (см. рис. 2, приведенный в Большой Советской Энциклопедии 1974 года издания).

Большое красное пятно, представляющее собой овальный вихрь диаметром в десятки тысяч километров, было открыто еще в 1665 году и с тех пор не претерпело значительных изменений. Малое красное пятно обнаружено только что. Оно появилось на месте трех белых пятен. На мой взгляд, все эти факты явно свидетельствуют о происходящем на наших глазах превращении Юпитера в Звезду. Красных пятен будет все больше, пока все они не сольются и планета Юпитер не превратится в красную звезду Юпитер. На нашем небосклоне появится второе «Солнце». Это не будет катастрофой, но это изменит нашу жизнь навсегда.



Прочли? Ну как?



Съёмки НЛО на Солнце вам всё ещё кажутся подделкой?