Хрустальные черепа и голографические видения
Голографические "способности" хрустальных шаров показывать смотрящим в них людям разные видения в виде различных картинок были заложены и в знаменитые "хрустальные черепа", обнаруженные в различных частях мира...
Напомним, что первый хрустальный череп был найден европейцами в 1927 году в Центральной Америке экспедицией известного английского археолога Ф.
Альберта Митчелл-Хеджеса. А обнаружила этот артефакт его 17-летняя дочь Анна.
Она заметила, что когда ложила этот череп возле изголовья своей кровати, то ей снились удивительно яркие сны о жизни древних индейцев тысячелетия назад. Если череп на ночь убирали подальше, то эти яркие сны сразу же прекращались, но снова возвращались, как только возвращался к изголовью череп.
Позднее были обнаружены и другие хрустальные черепа и не все они оказались человеческими. Так, например, существуют "Череп майя" и "Череп инопланетянина", форма которых отлична от человеческих черепов. Предания древних индейцев говорят о тринадцати хрустальных черепах "Богини смерти", которые хранились отдельно друг от друга под присмотром жрецов.
Эти же предания говорили о том, что если собрать все черепа в одном месте, то можно получить власть над всем миром. Это привело к тому, что за черепами началась настоящая охота различных оккультно-религиозных групп, в которой поучаствовали и агенты немецкого оккультного института нацистов - "Аненербе".
Черепам приписывают различные свойства, в том числе и исцеление болезней. Но, наверняка не из-за этих их свойств на них было объявлена охота. В продолжение "голографической гипотезы" появления видений в хрустальных шарах, позволю себе предположить и аналогичные свойства хрустальных черепов, "активация" которых как и в случае с хрустальными шарами происходила во время измененных состояний сознания.
Вот, что об этом пишет российский ясновидящий Г.Кибардин: "Экстрасенсы и высокочувствительные люди уверяют, что хрустальные черепа навевают им особые, почти гипнотические состояния. Эти состояния сопровождаются необычными запахами, звуками и яркими зрительными галлюцинациями. Иногда, особенно в моменты глубокого транса, появляются видения из далекого прошлого и из будущего.
Однако не только особо чувствительные, но и обыкновенные люди утверждают, что временами видели, как череп в темноте начинал светиться или наполняться "белым туманом", а затем в нем появлялись таинственные образы людей, а также гор, лесов, храмов.
Откровения людей, переживших рядом с хрустальными черепами такой мистический опыт, заставили историков внимательнее посмотреть на древние легенды. Особенно на те, которые рассказывали о странных ритуалах, связанных с хрустальными черепами.
Например: "Тринадцать священнослужителей в разных местах одновременно должны были вглядываться в "свой" хрустальный череп". Это предание сообщает, что таким образом жрецы могли увидеть любые тайны - не только то, что происходит в других местах, но и прошлое, и будущее, вплоть до конца света.
Инженеры и техники тоже обнаружили в хрустальных черепах нечто интересное. Выяснилось, что в глубине глазниц у некоторых из найденных хрустальных черепов находятся весьма искусно выполненные линзы и призмы, и если череп подсветить свечой снизу, то из глазниц заструятся тонкие лучики света...
Последнее время все чаще высказывается гипотеза о том, что хрустальные черепа когда-то служили своего рода приемо-передатчиками, работающими в диапазоне психических энергий и мысленных образов. Для них не существует ни расстояний, ни временных барьеров.
Предполагается также, что хрустальные черепа использовались для секретной связи между посвященными, находившимися на большом удалении друг от друга - не только на различных континентах, но даже на разных планетах. Более того, уверяют, что найденные хрустальные черепа работоспособны и сегодня".
В рамках этой гипотезы можно высказать также предположение, что определенную роль в способности принимать и передавать различные "картинки" играет и форма черепов. Так, может быть, не случайно в некоторых культурах детям с детства деформировали черепа, придавая им яйцеобразную форму. Ведь вполне возможно, что существа, обладающие такими черепами, обладали множеством "волшебных" способностей.
Но и череп обычного человека можно сравнить с хрустальным шаром, правда внутренность каждого такого "шара" заполнена мозгом. Но, может быть, именно мыслительная активность мозга ("мысленный диалог") действует как "помеха" при приеме голографических видений?
И тогда становится понятным, почему именно в измененных состояниях сознания человек начинает воспринимать эти "картинки" прошлого, будущего, либо событий, происходящих на большом расстоянии. А хрустальные шары и черепа являются своего рода "усилителями" информационных сигналов Голографической Вселенной.
-ö-ö-ö-
Тайна кубка Ликурга или древние нанотехнологии
Слово «нанотехнологии» в наши дни стало чрезвычайно модным. Нанотехнологии — это методы производства и применения продуктов с заданной атомной структурой путём контролируемого манипулирования отдельными атомами и молекулами. Но не зря говорится, что все новое — это хорошо забытое старое. Оказывается, нанотехнологиями владели наши далекие предки, создавая такие необычные изделия, как кубок Ликурга.
Кубок Ликурга — единственная сохранившаяся с античных времен диатрета — изделие, выполненное в форме колокола с двойными стеклянными стенками, покрытыми фигурным узором. Внутренняя часть сверху украшена резной узорной сеткой. Высота кубка — 165 миллиметров, диаметр — 132 миллиметра. Ученые предполагают, что изготовлен он в Александрии или Риме в IV веке. На кубок Ликурга можно полюбоваться в Британском музее.
Это изделие знаменито прежде всего своими необычными свойствами. При обычном освещении — кубок зеленого цвета, а если его осветить изнутри — он становится красным. Меняет диатрета цвет и в зависимости оттого, какая жидкость в нее налита. К примеру, кубок светился голубым, когда в него наливали воду, но, заполненный маслом, становился ярко-красным.
Поверхность чаши украшает красивый горельеф, изображающий страдания бородатого мужчины, опутанного виноградными лозами. Из всех известных мифов Древней Греции и Рима более всего под этот сюжет подходит миф о гибели фракийского царя Ликурга, возможно, жившего около 800 года до нашей эры.
По легенде, Ликург — царь эдонов (фракийцев), противостоявший распространению культа Диониса. Ликург не побоялся бичом прогнать из своей страны вакханок и самого Диониса, который спасся тем, что бросился в море, где его приняла Фетида. Затем Дионис с помощью олимпийских богов вселил в Ликурга безумие. Полагая, что он подрубает виноградную лозу, Ликург убил топором своего сына Дрианта. Рассудок вернулся к Ликургу, но было поздно. В наказание за убийство земля эдонов перестала плодоносить. Искуплением могло служить только предание смерти самого Ликурга. Эдоны отвели его к горе Пангея, связали и бросили на растерзание лошадям.
Историки же считают, что тема горельефа выбрана не случайно. Она якобы символизировала победу, которую в 324 году одержал римский император Константин над жадным и деспотичным соправителем Лицинием. И вывод этот они делают, скорее всего, исходя из предположения специалистов, что кубок изготовлен в IV веке.
Точное время изготовления изделий из неорганических материалов определить практически невозможно. Не исключено, что эта диатрета пришла к нам из эпохи куда более древней, чем Античность. К тому же совершенно непонятно, на основе чего Лициния отождествляют с мужчиной, изображенным на кубке. Никаких логических предпосылок для этого нет.
Также не факт, что горельеф иллюстрирует миф о царе Ликурге. С таким же успехом можно предположить, что здесь изображена притча об опасности злоупотребления алкоголем — своеобразное предупреждение пирующим, дабы не теряли головы.
Место изготовления также определено предположительно, на том основании, что Александрия и Рим славились в античные времена как центры стеклодувного ремесла. Кубок обладает удивительным по красоте решетчатым орнаментом, способным придавать изображению объем. Такие изделия в позднеантичную эпоху считались весьма дорогими и были по карману лишь богачам.
Нет единого мнения и о предназначении этого кубка. Одни считают, что он использовался жрецами в Дионисийских мистериях. Другая версия гласит, что кубок служил определителем того, содержится ли в напитке яд. А некоторые полагают, что чаша определяла уровень зрелости винограда, из которого сделали вино.
Точно так же никто не знает, откуда взялся артефакт. Есть предположение, что он был найден черными копателями в гробнице знатного римлянина. Потом несколько веков пролежал в сокровищницах Римско-католической церкви.
Известно, что в 1800 году для обеспечения сохранности к чаше приделали обод из золоченой бронзы и такую же подставку, украшенную виноградными листьями.
В 1845 году кубок Ликурга приобрел Лионель де Ротшильд, а в 1857 году его увидел в коллекции банкира знаменитый немецкий искусствовед и историк Густав Вааген. Пораженный чистотой огранки и свойствами стекла, Вааген несколько лет упрашивал Ротшильда выставить артефакт на всеобщее обозрение. В конце концов банкир согласился, и в 1862 году кубок оказался на выставке в Музее Виктории и Альберта в Лондоне.
После этого он вновь стал недоступен для ученых почти на столетие. Только в 1950 году группа исследователей упросила потомка банкира, Виктора Ротшильда, открыть им доступ к изучению реликвии. После этого наконец было выяснено, что кубок изготовлен не из драгоценного камня, а из дихроического стекла (с многослойными примесями металлических окисей).
Под влиянием общественного мнения в 1958 году Ротшильд согласился продать кубок Ликурга за символические 20 тысяч фунтов Британскому музею.
Наконец-то ученые получили возможность тщательно изучить диатрету и разгадать тайну его необычных свойств. Впервые анализ фрагмента чаши Ликурга провели в лабораториях «Дженерал электрик» в 1959 году — ученые пытались выяснить, что это за уникальное красящее вещество. Химический анализ показал, что хотя чаша состоит из обычного натриево-известково-кварцевого стекла, в нем есть около 1% золота и серебра, а также 0,5% марганца. Тогда же исследователи предположили, что необычный цвет и рассеивающий эффект стекла обеспечивает коллоидное золото. Очевидно, что технология получения подобного материала была очень сложной.
На миллион частиц стекла мастера добавляли 330 частиц серебра и 40 частиц золота. Удивляют размеры этих частиц. Они составляют примерно 50 нанометров в диаметре — в тысячу раз меньше, чем кристаллик соли. Получившийся золото-серебряный коллоид и обладал свойством менять цвет в зависимости от освещения.
Возникает вопрос: если кубок действительно изготовили александрийцы или римляне, то каким образом они смогли измельчить серебро и золото до уровня наночастиц? Откуда у древних мастеров взялись оборудование и технологии, позволяющие им работать на молекулярном уровне?
Кто-то из ученых выдвинул такую гипотезу: древние мастера и до создания этого шедевра порой добавляли в расплавленное стекло частицы серебра. А золото могло попасть туда совершенно случайно. Например, серебро не было чистым, а содержало золотую примесь. Или в мастерской остались частицы сусального золота от предыдущего заказа, и они угодили в сплав. Так и получился этот удивительный кубок, возможно, единственный в мире.
Версия звучит почти убедительно, но, чтобы изделие меняло цвет подобно кубку Ликурга, золото и серебро должны быть измельчены до наночастиц, в противном случае цветового эффекта не будет. А таких технологий в IV веке просто не могло быть.
Профессор Гарри Этуотер в своей обзорной статье по плазмонам, опубликованной в апрельском номере «Scientific American» 2007 года, объяснил это явление так: «Благодаря плазмонному возбуждению электронов металлических частиц, распределенных в стекле, чаша поглощает и рассеивает синее и зеленое излучение видимого спектра (это сравнительно короткие волны). Когда источник света снаружи и мы видим отраженный свет, то плазмонное рассеивание придает чаше зеленоватый цвет, а когда источник света оказывается внутри чаши, то она кажется красной, поскольку стекло поглощает синюю и зеленую составляющие спектра, а более длинная красная — проходит».
Физик из Университета штата Иллинойс Лю Ганн Логан предположил, что когда жидкость или свет наполняют кубок, они воздействуют на электроны атомов золота и серебра. Те начинают вибрировать (быстрее или медленнее), из-за чего меняется цвет стекла. Для проверки этой гипотезы исследователи изготовили пластиковую пластину со «скважинами», насытив ее золотыми и серебряными наночастицами.
Когда вода, масло, сахарный и соляной растворы попадали в эти «скважины», материал начинал различным образом менять цвет. Например, «скважина» становилась красной от масла и светло-зеленой от воды. Вот только, к примеру, оригинальный кубок Ликурга в 100 раз более чувствителен к изменениям уровня соли в растворе, чем изготовленный пластиковый датчик.
Тем не менее «принцип работы» кубка Ликурга физики из Массачусетского университета (США) решили использовать для создания портативных тестеров. Они могут выявлять патогены в образцах слюны и мочи или распознавать опасные жидкости, проносимые террористами на борт самолета. Таким образом, неизвестный создатель кубка Ликурга стал соавтором революционных изобретений XXI века.
-ö-ö-
ВЛАСТЬ ЛЖИ
Когда три месяца назад я выложил в сети статью «Над пропастью во лжи», мне показалось, что больше и добавить-то нечего. Ан нет, оказывается, проблема всё нарастающего потока лжи в нашем государстве привлекла большое внимание читателей. Для наглядности приведу один пример. Посмотрите небольшое видео.
Итак, по словам Георгия Сатарова, ложь, характеризующая наш современный режим, стоит с большим отрывом на первом месте в рейтинге других показателей. Ложью настолько пропиталась наша российская действительность, что стала инструментом политики власти предержащей, как внутренней, так и внешней. Посмею сказать, что ложь сделалась нашей новейшей идеологией.
Несомненно, ложь льётся из уст политиков других стран, но это меня не интересует. Пусть с ними разбираются их избиратели. И с ними действительно разбираются. Вспомните хотя бы, как сопли лил с экранов телевизоров Бил Клинтон, после того, когда он врал на всю страну. А ведь ему реально грозил импичмент. А вспомните уотергейтский скандал, который привёл тогда к отставке Р. Никсона. Ещё раз, мне наплевать и растереть на их ложь, но меня буквально достала ложь, которая захлестнула нашу страну – цунами лжи.
Ложь как идеология
Согласитесь, никакая нация не может существовать без идеологии. Идеология – производное от идеи – это путь, который выстраивает штурман, направляя корабль к цели, указанной шкипером. Цель – это и есть идея, национальная идея. Корабль в таком случае символизирует нацию. Дуют ветры во множественных направлениях, и корабль, надувая паруса, легко скользит по волнам океана истории. Но куда он плывёт? Только шкипер знает цель, но кто указывает цель капитану – этого я не стану обсуждать в данной статье. Об этом я много писал раньше, будет лучше сосредоточиться именно на текущей национальной идеологии.
Полагаю, читатель уже догадался, что на карте истории отсутствует маршрут, который должен был проложен штурманом идеологии через океан идей, потому что шкипер не ведает цели. Печальна судьба такого корабля по имени «Россия».
Однако корабль плывёт, и, скорее всего, плывёт в направлении миражей, возникающих на горизонте исторических событий, а по сути – в никуда. Одним из таких миражей была ПОТРЕБИТЕЛЬСКАЯ ИДЕЯ, и наш корабль устремился к ней когда-то, ещё в прошлом веке, в бытность, когда имя его было СССР. Этому кораблю не суждено достичь той заветной цели – конечного пункта назначения – ведь это всего лишь мираж.
Невозможность выстроить точный маршрут понуждает шкипера принимать решения ложиться в дрейф, пытаться повернуть назад, но и это никак не удаётся. Ветры истории и могучее течение, течение времени, навсегда отрезало кораблю под именем «Россия» возврат в прошлое. А как хотелось бы… скажут некоторые немногие из числа пассажиров того корабля. Но увы…
Наверное, вы не поверите, но у нашей страны есть своя идеология. Нет, эта идеология не является производной от идеи, поскольку никакой идеи у нашей нации на сегодня нет. Поиск национальной идеи начал ещё аж Б.Н. Ельцин. Придя к власти, Борис Николаевич отдал распоряжение ускоренно разработать национальную идею, осознав её необходимость и взволновавшись, почему её, эту национальную идею, никак не могут найти даже в стенах РАН. Впоследствии эту проблему подхватил уже его преемник В.В. Путин.
Будучи в первый раз председателем правительства, Владимир Владимирович высказался так: «Мне представляется, что новая российская идея родится как сплав, как органичное соединение универсальных, общечеловеческих ценностей с исконными российскими ценностями, выдержавшими испытание временем». Уже потом, в статусе президента, в своём 1-м Послании Федеральному собранию РФ от 8 июля 2000 г. он сказал: «…развитие общества немыслимо без согласия по общим целям. И эти цели – не только материальные. Не менее важные – духовные и нравственные цели».
Прошло 20 лет. Национальная идея так и не была найдена, зато мы вступили в «Вашингтонский консенсус» – тип макроэкономической политики, который в конце XX века был рекомендован России руководством МВФ и Всемирным банком. Хотя консенсус и означает согласие – на самом деле это набор неких рекомендаций от МВФ и Всемирного банка.
В широком смысле термин «Вашингтонский консенсус» используется для характеристики ряда мер, направленных на усиление роли рыночных отношений и снижение роли государственного сектора. Существует список основных 10 рекомендаций «Вашингтонского консенсуса»:
- поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета);
- приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов;
- снижение предельных ставок налогов;
- либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне;
- свободный обменный курс национальной валюты;
- либерализация внешней торговли (в основном за счёт снижения ставок импортных пошлин);
- снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций;
- приватизация;
- дерегулирование экономики;
- защита прав собственности.
С помощью «Вашингтонского консенсуса» США утвердили главным своим инструментом политики – доллар. Это вовсе не значит, что экономика вдруг стала определять политику – ничего подобного. Просто доллар стал этакой финансовой дубиной, с помощью которой можно управлять даже ядерными державами – никакой тут экономикой даже и не пахнет.
С помощью «Вашингтонского консенсуса», подкреплённого долларовой финансовой дубиной, США подталкивают Россию принять потребительскую идею в качестве национальной. Однако непосредственно для Российской нации эта идея неприемлема. Потребительская идея так и остаётся до сих пор недосягаемым миражом для корабля под именем «Россия».
Отсутствие национальной идеи пришлось компенсировать… патриотизмом. Президент РФ В.В. Путин так прямо и сказал: «У нас нет никакой, и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма». В конечном счёте… мы так и живём по сей день с отсутствием национальной идеи – в самом деле, ну нельзя же «последнее прибежище негодяя» считать таковой.
Однако ИДЕОЛОГИЯ в России всё же есть, и это – идеология ЛЖИ. Нет, не какое-то там бытовое враньё, а именно ЛОЖЬ, заложенная в фундаменте самого государства. Да и не только в фундаменте – само здание государственности цементировано ложью, а посему я делаю вывод: если прекратить поток лжи – оно рухнет. Вот и приходится врать буквально во всём, чтобы поддерживать основы государственности.
Вообще-то ложь нам досталась от СССР. Ну а как иначе, мы же правопреемники его во всём. Как зародилась ложь в СССР, я написал в предыдущей статье «Над пропастью во лжи». Там же я написал, что у молодой России была возможность сойти с этого порочного пути – где там!.. Тогда, в 1996 году, младодемократы вместе с «переобувшимся в воздухе» партактивом вновь открыли ящик Пандоры – чего только не сделаешь ради демократии. Сегодня уже следующие поколения пожинают плоды тех фальсификаций, семена которых очень быстро взошли, да и густо колосятся.
Ложь на выборах уже перестала даже раздражать, как-то свыклись. Ложь о постепенном улучшении жизни – на это просто не обращают внимания. Государственная ложь превратилась в этакое гнетущее внешнее давление, по типу постоянно присутствующей вони, от которой никуда не деться.
Власть докатилась до того, что стала применять ложь в качестве инструмента внешней политики. Вот так наврёшь три короба какому-то президенту или премьеру, и пока тот будет приходить в себя, глядишь, а вот оно и доминирование в политике – крыть-то бедолаге нечем. Такое вот новое политическое оружие в борьбе мнений изобрели наши политики.
Только для примера: напомню совсем недавнюю историю, случившуюся с «берлинским пациентом». Вот что неслось с уст властной элиты и их представителей: …никакого отравления нет, у него гликемическая кома – надо было закусить рафаэлкой, потому что загодя он принял на грудь самогона после того, как искупался в какой-то мутной сибирской речушке. Спустя несколько дней, уже когда «берлинского пациента» перевезли в клинику Charite и там был установлен факт отравления, представители российской власти заявили, что это его там, в Берлине, и отравили. Когда же ОЗХО подтвердило факт отравления боевым отравляющим веществом и это же вещество было обнаружено на предметах, взятых из гостиницы, в которой до отравления проживал «берлинский пациент», власть ничего не могла лучшего придумать, как заявить, что это, дескать, он сам себя отравил, такой он баламут (или шалопай), чтобы насолить всему российскому народу, потому что он связан с ЦРУ.
По поводу же самого отравляющего вещества российской властью было заявлено: всё вещество, на которое указало ОЗХО, было полностью уничтожено, когда Россия вступила в эту организацию, и к тому же ни в СССР, ни в России такое отравляющее вещество никогда не производилось. Хотя в интернете легко находится копия технического задания на испытание бинарного оружия на основе того самого вещества, которым и был отравлен «берлинский пациент».
А как вам вот это?..
После такого заявления, он либо уже не президент тогда, либо он должен был принести глубокое раскаяние, что дескать ввёл себя в заблуждение, а заодно и всю страну. А так, …вам демонстрируется неприкрытая, абсолютная ложь прямо в глаза, так выглядит наглая ложь.
Особо хочется указать на ложь, которую власть использует в качестве инструмента на выборах, потому что именно подобная ложь заложена в фундамент основания нашего государства с времён принятия первой Конституции Российского государства в 1918 году. Россия как правопреемник СССР переняла тот фундамент. Как следствие, с тех пор в России выборы либо голосования не проходят без фальсификаций. А ведь выборы – это инструмент смены власти согласно Конституции. Догадываетесь, почему у нас не происходит смена власти? Если не догадались, зайдите на страничку в Facebook математика Сергея Шпилькина. Там вы найдёте много интересного (важного) материала по итогам последнего голосования по изменениям в Конституции, а также итогов губернаторских выборов, и не только…
Бесконечно можно приводить факты властной лжи. Беда наша в том, что мы как-то свыклись с этим враньём, воспринимаем его уже почти как природное явление. А с природой бессмысленно бороться. Тем не менее я всё же попробую разобраться в истоках лжи как пропаганды.
Метафизика лжи
Ложь действительно природное явление, и в природе этот феномен называется мимикрия. Животный мир часто прибегает к его помощи в случае защиты от нападения или, наоборот, во время охоты. Чаще всего мимикрия применяется одновременно и для охоты, и в качестве этакого камуфляжа.
Кто в детстве по осени не ловил «музыкантиков» на цветах. Это такая муха семейства журчалок, которая подражает осе, применяя мимикрию. По сути, она обманывает всех тех, кому хотелось бы ею закусить. Но она перекрасилась и обрела облик осы. А кому хочется связываться с осою. Этих «музыкантиков» легко было ловить, потому что они даже летают как осы – медленно, так как ничего не боятся. В детстве меня пару раз всё же жалила пчела, пока я стойко не научился различать одних от других.
Вот так в природе ложь используется для спасения. Муха семейства журчалок использует цветовую мимикрию. Однако существует мимикрия формы, и вот пример: Phyllocrania paradoxa имеет форму и цвет листьев.
Это пример использования мимикрии в целях самозащиты.
Однако с большим успехом мимикрию формы применяют хищники, например палочник:
Палочнику мимикрия помогает не только спасаться от тех, кто захочет им пообедать, но и самому помогает в охоте.
Как видите, мимикрия крайне широко используется в животном царстве. При этом в ход идёт мимикрия как цвета, так и формы.
Люди – они ведь тоже животные, но у них есть основное отличие – бог внутри, которого нет у животных, ибо «человек – это животное, плюс бог внутри…». Однако не у всех людей этот самый бог проявлен, и тогда человек очень сильно роднится с животными. Кстати, от животного царства человеку досталось множество функций: поиск пищи, деторождение, сексуальное влечение, множество поведенческих реакций и, конечно же, мимикрия.
Чаще всего к мимикрии прибегают женщины, хотя и мужчины также этим пользуются, хотя не так явно и часто, как женщины. И ничего тут зазорного нет. Конечно, приятно смотреть на женщину, умело наложившую макияж. Некоторые даже из дому не выйдут не подкрасившись. Но ведь это мимикрия, хотя и привлекательная. Полагаю, подавляющее большинство проголосуют за такую женскую ложь. Ведь это эстетично, да и глазу приятно.
Пока у индивидуума не проявится его Божественная Душа, человек, по сути, это животное, но с очень развитым интеллектом. Если цель эволюции животного царства – развитие интеллекта, то человек уже прошёл эту стадию, и, таким образом, цель эволюции человека – выразить Божественную Душу – То, о чём сказал Апостол Павел: «…Христос в вас, упование славы» [Кол. 1:27]. Сразу отмечу, что такого раскрытия достигли немногие в человеческом семействе. Что говорить, ведь даже человеческая душа проявлена лишь у небольшого числа индивидуумов.
В данное время человечество в основной своей массе всё ещё развивает чувствительный инструмент отклика и интеллект. Можно констатировать, что в массе своей человечество сфокусировано и управляется животной душой. Чтобы понять, как функционируют три души в человеке, нужно рассмотреть метафизическое строение человека. Но я на этом останавливаться не буду.
Итак, ложь – врождённое качество, доставшееся человеку от животного царства вместе с интеллектом, чувствительностью, эмоциональностью и прочее, – всё то, что присуще и выражается животной душою. Поскольку большинство людей всё ещё сфокусированы в собственной животной душе, для них ложь – это линия наименьшего сопротивления жизненным обстоятельствам, решения множества проблем.
Напротив, у тех, у кого проявлена человеческая душа, присутствует совесть, и для такого индивидуума ложь становится линией наибольшего сопротивления. Конечно, он может соврать, но порою ему это становится всё труднее сделать. Человеку, управляемого только животной душой, а таких на планете большинство, соврать не представляет никакого труда.
Чтобы как-то защититься от потока лжи, наставники человечества придумывают различные ухищрения. В первую очередь – законы, всевозможные нормы морали, поведения, а также прибегают к помощи религии, церкви. Большую роль играет воспитание, основанное как на глубоком разъяснении пагубности лжи, так и на банальном запрете лжи и наказании за её применение.
Когда человек перерастает стадию детства и вступает во взрослую, сознательную жизнь, у него может проявиться как врождённое его человеческой душой чувство совести, и тогда не важно, каково было как его воспитание, так и понимание совести, приобретённое вследствие правильного воспитания. И вот тут проходит линия разграничения, отделяющая человека благородного от черни.
Человеку с врождённым, от собственной человеческой души, чувством совести ложь – противна, неприемлема его духовному содержанию. Напротив, у человека, воспитанного на запрете лжи, у которого активна только его животная душа, со временем ложь становится инструментом, потому что, развивая интеллект – низший рациональный ум, – последний обретает качества прозорливости, изворотливости, самодовольства. Такой индивидуум всё чаще начинает прибегать к помощи лжи, которая в конце концов становится линией наименьшего сопротивления при решении жизненных проблем.
Как ни странно, но религия порою даже попустительствует такой жизненной позиции.
На пороге возникновения протестантства у католиков существовала так называемая индульгенция. То есть грехи можно было искупить самым непосредственным образом – заплатить деньги. А разве сегодня религия часто упоминает совесть? Конечно, нет. А зачем? Ведь для приходов важны сборы, пожертвования. Слышали, хоть раз, чтобы РПЦ призывала власть к совести? Полагаю, вопрос риторический.
А законы – их так придумывают, а затем и утверждают, с такими лазейками», чтобы в дальнейшем было удобно эти законы обойти, то есть обмануть законным образом.
В России сегодня ложью подменяют цензуру. Да, цензуры, как таковой в России нет – так записано в Конституции, однако власть сумела выкрутится из этого щекотливого положения простым способом. Теперь любое высказывание в СМИ, обличающее пороки властей предержащих, эта же власть объявляет фейком. И пусть даже есть доказательства правоты публикаций – всё пустое: властвующие чиновники выкатят столько контраргументов – а на самом деле порою просто наглой лжи, – которые в пух и прах разобьют правдивость изначально предъявленных обвинений. Более того, автора публикации ещё и привлекут к ответственности якобы за дискредитацию власти.
Теперь сама ложь стала инструментом властвования и управления государством и постепенно подменила собою идеологию. Как и положено, идеология со временем стала создавать идолов. Один из главных таких идолов – это наш президент, который то ли женился на России, то ли стал её жизненным выражением. Буквально, если его не будет – не будет и России. Кажется, я на своём недолгом веку это уже проходил. Нам даже подражают. Например, в Белоруссии идеология лжи создала неимоверного по величине властного идола. В Белоруссии ложь крайне груба и могуча, но в России она более изысканна, хитра, надменна.
Ложь как управленческий элемент в государстве
Особого искусства управления государством с помощью лжи вовсе не требуется. Надо только знать, кому соврать, где соврать и непременно соврать вовремя. Ложь всегда будет направлена туда, где она легко приживается – в первую очередь в население. Население легко обмануть, оно легковерно, потому что само пользуется ложью в качестве инструмента. Ведь это оно построило себе ИДОЛА – производное от идеологии. Власть формирует идеологию, население в ответ – строит идола.
Идол наполняется энергией тех, кто поддерживает ложь как сознательно, так и бессознательно. В метафизике есть такой вот термин – эгрегор. Это такая форма, наполненная энергией идеи, существующая на чувствительном плане бытия. Жизненность такого эгрегора поддерживается в основном чувственной энергетикой подобострастия группы людей, кто сфокусирован на таком идоле и у кого вибрация идеологии созвучна с собственной внутренней вибрацией чувствительного (астрального) тела.
Чем больше людей впечатляются идеологией, формирующей идола, тем всё более могущественнее становится идол и тем большее влияние он будет оказывать на тех, кто его сформировал и энергетически поддерживает. Это азбука оккультизма и метафизики. С ветхозаветных времён и по сей день люди создают себе идолов. Чаще всего это религиозные идолы. Секты создают себе идолов. Мир переполнен книгами якобы диктовок всяких там «учителей», духовных лидеров и прочей ерунды. Это всё идолы, или эгрегоры, созданные желаниями амбициозных невежественных масс.
Могущество людского притяжения порою настолько велико, что идолы материализуются, и вот мир наполняется разного рода статуями, иконами и прочей религиозной, да, пожалуй, и светской атрибутикой, а по сути, идолами. В религиозных культах существуют чудодейственные атрибуты, и чем древнее они, тем ценнее. Всё верно. Например, икона считается намоленной, потому что молящийся на неё получает от неё некий психический отклик, как бы вступает в некий невидимый контакт. Попробую объяснить этот феномен.
Всё дело в том, что чем больше возраст подобных религиозных атрибутов, тем большее число людей когда-то направляли на неё свою психическую энергию, формируя тем самым на тонких планах психический образ этого атрибута (например, иконы), а по сути, идола. Со временем влияние этого идола всё больше усиливается за счёт увеличения числа молящихся. Их увеличивающийся поток психической энергии направляется к эгрегору, а идол (например, икона) помогает сфокусировать на нём весь энергетический поток.
Любой человек может вступить в контакт с идолом, настроив собственные вибрации в унисон с ним. Например, если перед вами христианская икона, то бесполезно буддисту пытаться получить психический отклик от неё. Точно так же христиане с равнодушием отнесутся к наиболее почитаемой буддистской реликвии – зубу Будды, спокойно будут созерцать его статуи, а для атеиста и то и другое, включая христианские иконы, – всего лишь религиозные атрибуты и ничего больше. Разные конфессии, пусть даже принадлежащие одной религиозной ветви, например христианской, имеют свои собственные религиозные атрибуты. Иконы РПЦ никакого влияния не окажут на молящихся католиков либо протестантов, и наоборот.
Энергетический обмен между идолом и молящимся усиливается, когда включается визуализация, вследствие чего устанавливая невидимый психический контакт. Различные религиозные атрибуты, включая иконы, статуи, пламя свечи, помогают сконцентрироваться и тем самым ускорить запуск процесса визуализации. По сути, это есть мистическая медитация, обращённая в идолу, или кумиру, как его называют в Библии.
В российской действительности вся внутренняя политика строится на создании кумира, или образа ИДОЛА. И вовсе на него не надо молиться – достаточно иметь в сознании, что он единственный, неповторимый такой, и если его не будет, то наступит конец света. Всем! Тем не менее для некоторых этого недостаточно, и тогда действительно создают икону – понятно, что теперь надо и молиться.
Повторю: икона, она же идол – это продукт осаждения идеологии в сознании масс. И если в стране ещё с 1918 года в фундамент заложена идеология лжи, которую впоследствии обернули фантиком под названием «коммунизм», который должен был обрушиться на нас к 1980 году, то в 1991 году мы сполна нахлебались той лжи. Однако так и не отказались от неё. И вновь, уже на другом временном витке спирали, идеология лжи становится инструментом политики власти.
Как и положено, согласно науке метафизике, для поддержания идеологии лжи был создан идол, на сегодня все его знают. Более того, идол создан самими людьми – это важно осознавать. Процесс создания такого идола фактически ничем не отличается от создания любого религиозного атрибута. Полагаю идол получился очень даже намоленным. Это же вы создали идола лжи, вы в составе 80% голосов поддерживаете существования этого идола, эгрегора лжи, и теперь получаете ответку – качество, которое он несёт в себе, – ложь. Всё по закону, согласно науке метафизике.
Тем не менее стремительно наступают новые времена, когда ложь фактически прекратит своё существования в принципе. И это время уже близко. Наступает новая эпоха – эпоха Водолея, и приход её знаменуется наиважнейшим астрологическим событием, которое произойдёт в конце этого года соединением Юпитера с Сатурном в знаке Водолея. Обращаю внимание читателей, что это будет именно астрологическое событие, а не астрономическое.
Что случится в результате этого события и почему оно должно произойти – читайте в следующей статье. Там же я открою, почему прекратится существование лжи.
С. Дементьев
-ö-ö-
Репортаж с погрома. Три года спустя
9 июня 2002 года в Москве случилось то, о чем не мог даже помыслить ни один руководитель города, ни один сотрудник милиции, да и, думаю, ни один житель столицы. В Москве произошел погром. Началось все очень мирно, болельщики сборной России пришли в центр города посмотреть игру своей команды со сборной Японии в рамках Чемпионата мира , которую транслировали на огромном мониторе, укрепленном на стене гостиницы «Москва».
Я пришла с друзьями – мирными поклонниками российской сборной примерно за час до начала, к этому времени начал стягиваться и другой народ. Обсуждались шансы, попивалось пивко. Среди нас, собравшихся на площади, было много семей с детьми. Вообще, изначально планировалось, что транслировать футбол в Москве будут два экрана – на Манежной площади и на Поклонной горе. Но показ предыдущего матча, со сборной Туниса, в парке на Кутузовском проспекте сорвался из-за технических неполадок. И вот, многие болельщики, наученные горьким опытом, поехали в центр города. Ближе к началу матча зрителей стало настолько много, что чуть припозднившимся приходилось выходить на проезжую часть.
Что сразу бросилось в глаза, так это достаточно внушительная группа молодых людей, замотанных в российские флаги, с густо разрисованными в национальные цвета лицами. Они вели себя весьма агрессивно, вызывающе.
Светлана Волкова оказалась в том месте по «долгу службы» вот, что она говорит: «Это, конечно, было страшное зрелище… совершенно не управляемая толпа. Сначала всё было очень даже прилично. Только самые ярые фанаты и пьяные малолетки смущали, но без этого не обходиться не один футбольный матч. Мы часто работаем на разных московских мероприятиях, по этому такая картина была не нова».
Началась игра. Из-за не совсем удобного расположения экрана, некоторые особо нетерпеливые люди влезали на различные возвышения. Это мешало смотреть игру стоящим чуть позади. С «галерки» полетели вперед различные предметы от зажигалок до стеклянных пивных бутылок. Накаляло ситуацию еще и то, что у любимой команды ничего не ладилось в атаке, и счет так и оставался прежним – 0:0.
Тем временем в толпе начались мелкие стычки – увидев, что охраняющих милиционеров всего четверо, люди почувствовали свою безнаказанность. С разудалыми криками «Россия вперед!» «разрисованные человечки» стали крушить торговый ларек, располагавшийся рядом.
Град всякого мусора, летевшего вперед, все усиливался. С поля боя стали выносить окровавленных людей с разбитыми головами, в прорвавшуюся «Скорую помощь» набилось около десяти травмированных человек.
После примерно двадцати минут этого безобразия, в глубь людской массы протиснулась небольшая группка ОМОНа – это только раззадорило болельщиков. Гнев за неудачную игру сборной решили излить на них.
И вот, та самая 51-я минута матча – нападающий японцев Дзюнити Инамото открывает счет в игре. Взбешенные болельщики опять начинают метание всего, что попадется под руку в сторону табло. В этот раз стычки между болельщикам приобретают более ожесточенный характер, но как бы сам по себе стихают, и разгораются вновь.
Светлана Волкова: Все началось, когда в наши ворота забили первый гол.… Такое было ощущение, что люди с цепи сорвались. С задних рядов полетели вперёд пустые пивные бутылки. Стали выносить из толпы людей с окровавленными лицами.… Сначала я подумала, что просто в толпе началась драка. Сразу после гола в наши ворота толпа долго не унималась, все орали, свистели, улюлюкивали, по этому можно было предположить такой исход, но когда я увидела, что это не один человек, а уже несколько с пробитыми головами, то немного испугалась. Самым разумным решением стало как можно ближе подойти к Историческому музею и дальше от толпы. Но паники ещё никакой не было, мы с подругой медленно направились в сторону Кремля, и тут толпа побежала в ту же сторону…».
Самое страшное началось после того, как на последних минутах нападающих сборной России Владимир Бесчастных упускает реальнейший шанс сравнять счет в матче. Тогда видимо решив, что команде уже ничего не «светит» люди стали вымещать свою злость на витринах магазинов, на припаркованных машинах, на всем, что попадалось на глаза. В ход пошла арматура и доски.
Светлана Волкова: «Вот тогда и стало по настоящему страшно… как потом оказалось, кто-то крикнул, что со стороны Малой Дмитровской идёт милиция. Не пробежав и 100 метров все вернулись обратно.… Потом толпа пыталась ещё пару раз двинуться в сторону Красной площади, но быстро возвращались обратно к экрану. Моя подруга ещё до того, как толпа окончательно ринулась в стороны, решила вернуться ближе к экрану. Мы даже как-то успели успокоиться и подумали, что там всё нормально… Правда я не решилась подходить ближе и по этому осталась стоять на месте. Буквально через пару минут началось «основное действие». Т.к. я находилась по правую сторону от экрана, то всего основного погрома не видела, видела только тех, кто пытался как можно быстрее от туда убежать… все бежали… Нашей первой реакцией было поплотнее прижаться к стенам музея… Возможно, было даже любопытно взглянуть на всё это зрелище, но я заметила, что моя подруга оказалась чуть ли не в эпицентре этого «стада». Хорошо ей повезло, и кто-то помог ей выбраться, и так же как и мы прижаться к одной из стен (если не ошибаюсь, это была гостиница). После того, как основная масса разбежалась, мы решили так же не отставать и как можно быстрее убежать от этого места».
Спасаясь от взбесившихся болельщиков, люди двинулись в сторону Пушкинской площади – толпа в несколько тысяч «голов» разом пришла в движение, не особо расторопные падали, остальные, пытаясь спастись, наступали на лежащих и тоже падали.
Узнав, что на Малой Дмитровке находится резерв ОМОНа, часть молодчиков, выдвинулись туда. Увидев новых жертв, толпа ринулась на них – им видимо придавал кураж вид спасающихся бегством милиционеров (сотрудников милиции было четверо-пятеро, а погромщиков около 100-150 человек).
На пути этой «процессии» попадались родители с малолетними детьми, возможность хоть как-то уберечь детей от увечий была одна – просить «приюта» хотя бы для детей в помещении галереи «Новый манеж», но суровый «охраняла» захлопнул двери перед носом просителей. В итоге и родителям и детям пришлось на себе испытать силу народной любви к футболу.
Я, потерявшая свою компанию, металась по переулку, соединяющему Тверскую улицу и Малую Дмитровку (там находится служебный вход в Госдуму и уже упомянутая галерея «Новый манеж»). В поисках укрытия я свернула в близлежащие дворы и через них вышла в Камергерский переулок. Но, о, ужас, обезумевшее стадо было и там, с веселым гиканьем, молодежь прыгала по крышам машин, поджигала их, громила располагавшиеся рядом со МХАТ им. Чехова ресторанчики.
Самым благоразумным было остаться в спасительной подворотне.
Послышались звуки выстрелов – это ОМОН стрелял в воздух для вразумления.
Надо думать, это сработало, – за какие-то минут пятнадцать погромщики просто «испарились».
Светлана Волкова: «Дальше я ничего не видела, и признаюсь, не хотела бы видеть. Мне хватило того, что уже после погрома мы, добираясь до метро, шли по «местам былой славы» - всё было разгромлено и разбито…».
Обратите внимание, в своем повествовании я ни разу не употребила слова «фанат» и вот почему: в тот день на площади не было фанатов, не было тех, кто по заявлениям московских властей заварил этот сыр-бор….
Вот как вспоминает те события один из лидеров фанатского движения «Спартака» Профессор: «Когда начались эти беспорядки, настоящие футбольные хулиганы, которые там были, все сразу просекли и начали уходить оттуда. Судите сами – центр города, количество видеокамер сложно подсчитать, там же всякие банки, думы и так далее…. А этот грабеж, его же устроило пьяное быдло. Что бы завести толпу, много усилий не нужно, но вот остановить ее очень тяжело. Этот погром не фанатских рук дело.
Если посмотреть на складывавшуюся тогда политическую ситуацию… там же пробивали «Закон об экстремизме», и вот, после этого, на следующий день его сразу же приняли. Мое мнение и мнение многих, что это провокация. Существуют же соответствующие аналитические службы для предотвращения беспорядков. Посмотрим так, на спортивных мероприятиях количество сил правопорядка превышает все разумные пределы, а тут их были единицы. Это все было подстроено. Люди в силу каких-то причин оказавшиеся на вокзалах рассказывали, что это быдло, накаченное пивом, замотанное в атрибутику вываливалось из электричек. По видимости они были из пригорода. Они приезжали организованными группами….
Вот я приведу пример: в Киеве, когда играли сборные Украины и России пошла толпа российских болельщиков. Нормальные футбольные хулиганы шли по противоположной стороне улицы, отдельно от молодежи, которая громила магазины. Мне, например витрина ничего не сделала – человек вложил последние 15-20 тысяч долларов, чтобы оформить эту витрину, и тут я такой красивый прибегаю и разбиваю ее – бред…. Болельщики это нормальный срез общества - есть и банкиры, и люмпены и всякие деградирующие элементы….»
Свежие комментарии