8 удивительных находок, которые пока никто не может объяснить
Мир полон загадок и тайн. Можно смело сказать, что неразгаданного вокруг нас куда больше, чем объясненного. Это можно смело назвать самым первым законом природы — ведь и география, и история, и естественные науки заставляют ломать голову и серьезных ученых, и просто любознательных людей. Ми расскажем о 9 загадочных артефактах, которые подтверждают этот закон природы.
1 Сферы из металла
Последние несколько десятков лет в Южной Африке в шахтах находят сферы диаметром 2—3 сантиметра, сделанные из металла. Причем это явно не произведения рук человеческих — их обнаруживают в породах возрастом более 2,5 млрд лет. Эти сферы либо цельные и выполнены из голубоватого с белыми прожилками твердого металла, либо полые, их наполняет белое губчатое вещество. Некоторые сферы по диаметру опоясаны тремя параллельными канавками.
2 Камни Дропа
1938 год. Археологи исследуют комплекс пещер Баян-Кара-Ула (Китай). Именно этой экспедиции принадлежит честь удивительного открытия — 10 или даже 12 тысяч лет назад здесь развивалась древняя культура. Пол пещер покрывал толстый слой пыли, в которой и были обнаружены необыкновенные находки — сотни дисков из камня диаметром около 30 см. В центре каждого диска выполнено отверстие, а по всей плоскости нарезаны спиральные канавки. Позже обнаружилось, что в этих канавках высечены миниатюрные иероглифы. Судя по всему, они описывали посадку неких космических аппаратов, которые пилотировало некое племя, называвшее себя «дропа». Возможно, в обследованных пещерах жили эти самые инопланетяне или, что также вероятно их потомки.
3 Камни Ики
30-е годы ХХ века. В это время близ города Ика (Перу) в погребениях инков начинают обнаруживать странные камни с выгравированными сценами из жизни. Знаменитыми эти камни сделал Хавьер Кабрера, который начал их коллекционировать, а позже основал целый музей камней Ики. Но почему же эти камни так загадочны? Дело в том, что камни — это окатанные куски андезита, достаточно твердой породы, на которые не так просто нанести изображение даже современными инструментами. Рисунки на камнях выполнены неизвестно как и неизвестно когда. И вот эти самые рисунки и повергают зрителей в шок: на них изображены операции по трепанации черепа, операции на сердце и… динозавры. Причем не просто динозавры (которые к моменту создания этих камней якобы уже вымерли), а динозавры как домашние животные. На камнях также можно увидеть сценки из жизни, в том числе и динозавры под седлом.
4 Каменные шары Коста-Рики
И снова 1930 год, Коста-Рика. Рабочие расчищали джунгли для создания банановых плантаций. И во время этих работ они буквально наткнулись на каменные шары разного размера — от мяча для тенниса до «шарика» диаметров в 2,5 м и весом 16 т. Все шары идеально сферичны, неизвестно, кем, когда и, главное, зачем они были сделаны. Высказывалось предположение, что шары изображают звезды и складываются в некие созвездия. Но тогда возникает еще больше вопросов — кто их должен был увидеть в джунглях, как они были сделаны и вообще, кому предназначались.
5 Необъяснимые окаменелости
Среди археологических находок немало таких, которые не могут быть объяснены наукой — о них молчат и сами археологи, и геологи, и историки. Дело в том, что это следы человека. Вот только породы стали камнями задолго до появления на планете предков приматов. К примеру, в северных областях Канады обнаружен окаменевший палец человека (возраст породы оценен от 100 до 110 миллионов лет). Известняк возрастом 110 миллионов лет «порадовал» находкой отпечатка руки человека. В другой породе, сланцевой (штат Юта), обнаружился отпечаток сандалии: тот, кто в нее был обут, наступил и раздавил двух трилобитов — что дало возможность оценить возраст следа в 300—600 миллионов лет.
6 Необъяснимые изделия из металла
Известно, что 65 миллионов лет назад мир принадлежал динозаврам, а о людях, конечно, можно даже не говорить. Тем более, нет смысла говорить о человеке, знавшем металлургию. Поэтому необъяснимыми остаются полукруглые металлические трубы, найденные во Франции — возраст пород оценен именно в 65 миллионов лет.
Но это не единственная такая находка. XIX век — в толще угольного пласта найден куб из металла, вероятно, сделанный руками человека. ХХ век — блок песчаника (датировка породы — мезозойская эра) «порадовал» ученых металлическим гвоздем.
Находок таких множество — от головки топора до 8-дюймовой цепочки из металла, напоминавшего золото.
7 Ковчег Завета
Ковчег Завета был создан для хранения каменных скрижалей, на которых бог начертал десять заповедей. Так, во всяком случае, утверждает библейская истории. Все археологи всех времен мечтают обнаружить если не сам Ковчег, то хотя бы место, где он может быть найден. Книга Исхода описывает Ковчег как деревянный сундук, изнутри и снаружи окованный золотом. На крышке — два золотых херувима с расправленными крыльями, которые смотрят в разные стороны.
Считалось, что Ковчег обладал невероятными силами и кроме сакральной, играл какую-то значительную роль в жизни беглецов из Египта. Та же Книга Исхода описывает носителей Ковчега как людей физически сильных и… одетых в защитные одежда. От чего же надо было им защищаться?
8 Волосы ангела
Волосы ангела — необъяснимое явление, которое каким-то образом связано с появлением НЛО над планетой. На землю опускается странные дождь из беловатых, словно шелковистых нитей, исчезающих от прикосновения. Это явление зафиксировано и в Европе, и в Америке, и в Новой Зеландии и Австралии. Пока что оказалось невозможным сделать анализ этого странного образования.
в 1807 году начались частные собрания литераторов партии Шишкова, а в 1810 году эти собрания стали публичными, под именем «Беседы любителей русского слова». Целью «Бесед» было укрепление в русском обществе патриотического чувства при помощи русского языка и словесности. Чтобы влиять на публику, было предпринято издание «Чтений в Беседе любителей русского слова», причём материал для «Чтений» доставлялся главным образом Шишковым.
Будучи с 1796 года членом литературной Российской Академии, он посвящает себя лингвистическим трудам. Российская Академия по инициативе Шишкова издаёт с 1805 года «Сочинения и переводы», в которых он помещает свои оригинальные и переводные статьи, свой перевод «Слова о полку Игореве» и обширнейший его разбор.
Он углубился в изучение церковно-славянского языка. В своём знаменитом «Рассуждении о старом и новом слоге российского языка» (СПб., 1803) Шишков пишет:
Какое знание можем мы иметь в природном языке своем, когда дети знатнейших бояр и дворян наших от самых юных ногтей своих находятся на руках у французов, прилепляются к их нравам, научаются презирать свои обычаи, нечувствительно получают весь образ мыслей их и понятий, говорят языком их свободнее, нежели своим, и даже до того заражаются к ним пристрастием, что не токмо в языке своем никогда не упражняются, не токмо не стыдятся не знать оного, но ещё многие из них сим постыднейшим из всех невежеством, как бы некоторым украшающим их достоинством, хвастают и величаются. Будучи таким образом воспитываемы, едва силой необходимой наслышки научаются они объясняться тем всенародным языком, который в общих разговорах употребителен; но каким образом могут они почерпнуть искусство и сведение в книжном или ученом языке, столь далеко отстоящем от сего простого мыслей своих сообщения? Для познания богатства, обилия, силы и красоты языка своего нужно читать изданные на оном книги, а наипаче превосходными писателями сочиненные"
Славенский язык Шишков считает языком книг духовных, а русский — находит в книгах светских; в этом и состоит вся разница двух языков, а поэтому нельзя их так разделять, как это делают новые писатели.
«Язык наш — древо жизни на земле и отец наречий иных». Как явствует из подзаголовка, книга посвящена обоснованию роли русского языка в качестве мирового праязыка.
Инбридинг, а не люди, окончательно уничтожил неандертальцев
Анализ показал, что популяции неандертальцев могли быть настолько малы, что инбридинга было достаточно, чтобы полностью их уничтожить.
С момента их открытия палеонтологи спорили о том, что убило неандертальцев. В 1920 году Марселлин Буль – французский палеонтолог, который помог популяризировать ныне развенчанную идею о том, что неандертальцы были грубыми и тупыми, – выдвинул теорию о том, что Homo sapiens насильственно вытеснил неандертальцев, а позже теории расширили эту тему, что, что бы ни случилось, причиной, вероятно, были мы, люди.
Хотя известно, что неандертальцы вымерли 40 000 лет назад, до сих пор никто точно не знает, почему это произошло. Некоторые говорят, что они были убиты патогенами, переносимыми их соседями Homo sapiens. Другие утверждают, что наши предки имели конкурентное преимущество, поэтому забрали всю их пищу и кров, или что Homo sapiens перебили их всех. Некоторые теории даже говорят, что неандертальцы вымерли, потому что они скрещивались с Homo sapiens – в конце концов, если у вас предки из Европы или Азии, то вполне вероятно, что вы имеете до 2,5% неандертальской ДНК.
Но оказывается, что мы не можем нести полную ответственность за этот древний геноцид. Согласно исследованию, опубликованному в журнале PLOS One, небольшие популяции, инбридинг и случайные демографические сдвиги, вероятно, положили конец неандертальцам.
Крист Вейсен из Технологического университета Эйндховена и его коллеги обнаружили, что причиной гибели неандертальцев может быть не конкуренция или болезнь, а гораздо более простая вещь. Возможно, из-за того, что популяция неандертальцев была довольно небольшой, и они жили изолированными группами, этого было достаточно, чтобы они вымерли.
«Мы увидели, что они действительно были уязвимы к вымиранию, и наша модель предполагает, что это просто потому, что они жили маленькой популяцией», – говорит Вейсен.
С 2014 года ученые разрабатывают убедительные доказательства того, что неандертальцы, как правило, зачинали ребенка от своих близких родственников. Исследователи из Института эволюционной антропологии Макса Планка проанализировали последовательность генома неандертальской женщины из Сибири и показали, что ее родители были единокровными братьями и сестрами, а спаривание между близкими родственниками было обычным явлением среди ее недавних предков. Спаривание между членами семьи людей с очень близкой ДНК увеличивает вероятность рецессивных генетических нарушений и снижает эволюционную приспособленность, в результате чего неандертальцы могли вымереть.
Команда Вейсен использовала моделирование, чтобы увидеть, могли ли неандертальцы вымереть сами по себе. Они взяли данные из существующих популяций охотников-собирателей и разработали популяционные модели для групп неандертальцев разного размера: 50, 100, 500, 1000 или 5000 особей.
Затем они смоделировали эффекты инбридинга, обнаружив, что только это вызывает вымирание в самой маленькой модельной популяции. Хотя инбридинга было недостаточно, чтобы уничтожить более крупные группы, они попытались объединить его с эффектом аллеи – где меньшая популяция отрицательно влияет на способность вида выживать. В существующих популяциях охотников-собирателей было показано, что эффекты аллеи обычно влияют на воспроизводство. Если бы только 25% или менее неандертальских женщин рожали в год, то в популяциях до 1000 особей это привело бы к вымиранию в течение 10 000 лет. В сочетании с инбридингом это приводило к исчезновению моделей всех размеров.
Но вряд ли это исследование навсегда решит спор о гибели неандертальцев. Были и другие подвиды гоминидов, которые также исчезли за последние 70 000 лет – денисовцы на Дальнем Востоке, Homo floresiensis из Флореса в Индонезии и Homo erectus. Из-за этого Крис Стрингер, руководитель исследований лондонского музея естественной истории, согласен с тем, что инбридинг и эффекты аллеи могли быть факторами, способствующими этому, но и люди не совсем сброшены со счетов.
«Это определенно указывает на современных людей как на общий фактор, который может применяться во всех тех частях мира, где жили эти разные люди», – говорит Стрингер. Это исследование предполагает, что, хотя Homo sapiens мог повлиять на своих кузенов-неандертальцев, инбридинг и демографические сдвиги все равно убили бы их.
«Многие люди думают, что, понимая неандертальцев, мы также лучше понимаем самих себя, кто мы такие и что делает нас особенными или нет», – говорит Вейсен. Его исследование показывает, что не обязательно превосходство Homo sapien означало, почему мы выжили в эволюционной лотерее и дожили до наших дней.
Даже сегодня такие животные, как индийские тигры, которые живут в крайне изолированных популяциях, рискуют исчезнуть из-за инбридинга. Вейсен говорит, что человечество в целом должно быть защищено его большим населением и темпами роста. Возможно, если бы произошло экологическое событие, которое уменьшило бы текущие цифры, это могло бы изменить ситуацию», – добавляет он.
Свежие комментарии