На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Друзья

10 458 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Ильинов
    Совет глав правительств СНГ выделил средства на создание объединённой системы ПВО Страны, входящие в Содружество нез...Сегодня в России ...
  • Юрий Ильинов
    Самый сильный телепат СССР: Феномен Вольфа Мессинга https://rutube.ru/video/65c0609734b2c09c2a26f9a89bb496ac/ Самый с...NYT: предвыборная...
  • Юрий Ильинов
    Как происходящее повлияет на Россию? Падение режима Асада и изменившийся расклад сил на Ближнем Востоке, скорее всег...NYT: предвыборная...

Ракчи: развитые технологии древности и возможности индейцев Перу

Запретные Темы Истории

Ракчи: развитые технологии древности и возможности индейцев Перу

Поверх этажа более-менее приличной каменной кладки – несколько этажей из щебня на растворе.

Ракчи: развитые технологии древности и возможности индейцев Перу

На каменной кладке сохранились следы розоватой штукатурки, которой кладка была покрыта явно в целях красоты и единообразия.

Классический пример вторичного использования при отсутствии старых развитых технологий.

Ракчи: развитые технологии древности и возможности индейцев Перу

Объект примечателен тем, что дает наглядное представление о том, как выглядел комплекс Кориканча в Куско на момент прихода туда испанцев (судя по их описаниям).

Ракчи: развитые технологии древности и возможности индейцев Перу

А соответственно и о том, что инки в реальности не имели к постройке Кориканчи никакого отношения.

Ракчи: развитые технологии древности и возможности индейцев Перу

Кроме единственной стенки все остальное тут – полный примитив.

Ракчи: развитые технологии древности и возможности индейцев Перу
Ракчи: развитые технологии древности и возможности индейцев Перу

Лишь нечто, напоминающее пирамиду неправильной формы на горизонте… (А. Скляров)

Ракчи: развитые технологии древности и возможности индейцев Перу

Гора Нимрод: заблуждения археологов

Изначально незапланированный пункт. Решение скорректировать маршрут и заехать сюда на Голанские высоты (Сирия – рукой подать) возникло спонтанно после информации нашего сопровождающего о том, что тут есть “сооружение из больших камней”.

Гора Нимрод: заблуждения археологов

На горе находится крепость Субейба, создание которой ранее приписывалось крестоносцам (на основании крайне обрывочных данных). После раскопок в 1996 году, проведенных под руководством Роне Элленблюм, крепость стали приписывать мамлюкам.

Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов

При этом вывод о строительстве этой крепости арабами сделан им на основе двух найденных надписей и «клейма»-льва – от лица родственника Салах-Ад-Дина и ставленника Бейбарса. Его даже не смутило, что надпись была выполнена на донжоне (крепость в крепости) – башне образца эпохи крестоносцев, которая имеет все следы гораздо более поздней пристройки к гораздо более массивным внешним стенам. Причем, из донжона вел подземный ход, перекрытый 38-тонными блоками.

Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов

Между тем архитектура мамлюков если соответствует чему-то, то явно более простым сооружениям, возведенным из существенно меньших блоков.

Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов

А арабские легенды приписывают создание крепости легендарному царю Нимроду, за которым “числится” соперничество с иудейским богом (Яхве) и идея строительства знаменитой Вавилонской башни. Сведения же о Нимроде настолько отрывочны и противоречивы, что допускают самые разные версии: от внука Ноя, пережившего Потоп, до полубога и даже бога, отождествляемого с Ваалом!..

Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов

“Двойные” ворота донжона. Арабская часть сооружения находится в глубине более массивных стен.

Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов

Деталь на воротах, которая категорически противоречит мамлюкской версии, – углубление, предназначенное для установления мезузы. Мезуза иудейский ритуальный предмет (содержащий внутри цитаты из Торы), которого при входе следует касаться руками, сопровождая все это молитвой. Ни мамлюки, ни арабы подобного ритуала не имеют.

Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов

Фрагмент кладки, который вполне определенно указывает на то, что внутренняя (арабская) часть сооружения достраивалась после внешней (с более крупными блоками) – крупные блоки на стыке двух частей находятся в самом низу.

Гора Нимрод: заблуждения археологов

Внутренние галереи с блоками, достигающими десятков тонн и уложенными без какого-либо раствора. Стиль чрезвычайно похож на то, что привезли крестоносцы в Европу из своих походов в Священную Землю. Однако крестоносцы никогда не строили из столь массивных блоков.

Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов

Версия: крестоносцы скопировали стиль либо отсюда, либо с каких-то аналогичных помещений, которые, возможно, нашли внутри Храмовой горы.

Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов

Сооружения чуть поодаль от того, в котором использованы массивные блоки. Видно сходство стиля при существенном уменьшении размеров блоков. Похоже на подражание с меньшими возможностями.

Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов

Находки, послужившие “основанием” для отнесения крепости к периоду мамлюков:

Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов

Неподалеку от крепости Нимрода, близ деревни Массаде в районе друзской деревни Биркат-Рам (“Высокое озеро”)  располагается нечто, похожее на кратер, с высыхающим озером. Версия падения метеорита исследовалась, но не подтвердилась. Сейчас принята версия, что это – кальдера (провал в жерле вулкана или его боковом ответвлении), хотя реального жерла не найдено. Археологических работ тут не проводилось.

Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов
Гора Нимрод: заблуждения археологов

Профессор Сипаров: египетская ночь или как мы на пирамиды Гизы лазили

Великая пирамида: машинные технологии древней цивилизации

 

Великая пирамида недаром считается одним из Чудес Света. С широкой платформы уходит в египетское небо 201 ярус каменных блоков на высоту современного сорокаэтажного здания. Они напоминают гигантскую лестницу, подняться по которой могут только великаны.

Великая пирамида. Изображение взято из книги А.Ю.Склярова "Пирамиды: загадки строительства и назначения", издательство ВЕЧЕ, 2013
Великая пирамида. 

На возведение Великой пирамиды, которая занимает площадь 5,4 гектара, пошло более 2 миллионов каменных блоков. По расчетам специалистов, этого материала вполне хватило бы на то, чтобы выстроить город с населением не менее 100000 человек.

Раньше на пирамиде иногда можно было увидеть отчаянного пирамидолаза, напоминающего жучка или муравья, который пренебрег запретом официальных властей совершать подобные рискованные восхождения. Сейчас такие попытки происходят лишь ночью, что значительно увеличивает риск. Жертв попыток подняться на вершину пирамиды было не меньше, чем, например, при штурме вершины Эльбруса.

Когда наступило время детальных исследований, изумлению ученых не было предела. Так, по измерениям Флиндерса Петри (которые, несмотря на столетнюю давность, до сих пор считаются самыми надежными), стороны основания Великой пирамиды имеют почти одну и ту же длину: 230,25 м на северной стороне, 230,40 – на южной, 230,38 – на восточной и 230,35 – на западной. Таким образом, хотя стороны и не совсем равны, разница в их значениях составляет только девятнадцать сантиметров, что меньше, чем 0,08 процента от средней длины.

В наше время отклонение на 10 см в сторону даже для 25-метровой стены считается хорошим достижением. У Великой пирамиды при длине в 10 раз большей грани выстроены с точностью около 0,5 см.

Эти стороны образуют почти идеальный квадрат. Юго-восточный угол немного не дотягивает до прямого и составляет 89о56’27’’. Размер северо-восточного угла 90о03’02’’, юго-западного 89о56’27’’, а вот северо-западному углу не хватает всего двух секунд до прямого – 89о59’58’’.

Точность выдающаяся. И как почти все, связанное с Великой пирамидой, с большим трудом поддается объяснению.

Для того, чтобы добиться подобного результата, нужно выполнение, как минимум, сразу нескольких условий. Во-первых, должны быть отработаны способы и методы измерений, обеспечивающие такую точность. Во-вторых, должны иметься соответствующие инструменты для таких измерений. И в-третьих, необходим высокий уровень геодезических знаний. То, что он имелся, подтверждается другими данными.

Северная сторона пирамиды обращена почти идеально на север, восточная – на восток и так далее. Отклонение составляет не больше трех угловых минут – исключительная точность для любого сооружения любой эпохи.

Погрешность ориентации Великой пирамиды по сторонам света в три угловые минуты соответствует относительной ошибке, равной всего-навсего 0,015%. По  мнению инженеров-строителей, необходимость такой точности понять невозможно. Если бы даже основание монумента было перекошено на два-три градуса (ошибка порядка процента), эту разницу невооруженный глаз просто не смог бы заметить. С другой стороны, дополнительные трудности, которые приходится преодолевать, чтобы снизить погрешность с трех градусов до трех минут, огромны.

Значит, у древних строителей,  должны  были  быть  очень веские мотивы, побуждавшие обеспечить такую точную  ориентацию по сторонам света. Более того, поскольку  они  этой  цели  достигли, значит, они обладали достаточной квалификацией, знаниями, компетенцией и первоклассным геодезическим и  монтажным оборудованием.

Внутреннее устройство Великой пирамиды. Изображение взято из книги А.Ю.Склярова "Пирамиды: загадки строительства и назначения", издательство ВЕЧЕ, 2013
Внутреннее устройство Великой пирамиды. 

Такие изумительные результаты строители продемонстрировали не только во внешних параметрах пирамиды, но и в массе деталей внутренних конструкций. Например, вход в Великую пирамиду открывает доступ к нисходящему под углом 26о31’23’’ коридору. Имея сечение всего 1х1,2 метра, коридор зажат между блоками перекрытия толщиной 2,6  метра и шириной 3,6 метра и плитой пола толщиной 0,76 метра и  шириной  10 метров.

Потолок Большой Галереи. Изображение взято из книги А.Ю.Склярова "Пирамиды: загадки строительства и назначения", издательство ВЕЧЕ, 2013
Потолок Большой Галереи. 

В Большой Галерее строители остановились на варианте со сводчатой кровлей. Они сложили ее по всей длине из идеально отшлифованных мегалитов – огромных блоков, которым придана форма параллелограммов, и сложили так плотно и с такой точностью, что стыки почти не видны невооруженным глазом.

Верхнее помещение в Великой пирамиде – так называемая Камера Царя – сложено из безукоризненно пригнанных гранитных плит. Потолок образуется девятью монолитами, вес которых равен 400 тонн. Над потолком расположены 5 «разгрузочных» камер. Общая высота этих камер составляет 17 метров. Самая верхняя заканчивается двухскатной крышей, сооруженной из громадных блоков, принимающих на себя тяжесть приблизительно миллиона тонн каменной массы.

Каменные блоки основных элементов настолько плотно состыкованы друг с другом, что вся внутренняя конструкция пирамиды сложена без применения раствора. И это сделано также с изумительной точностью. Например, коридоры Великой пирамиды. Их замеряли бесконечно, и каждый раз оказывалось, что они абсолютно прямолинейны. Единственная погрешность в кладке Нисходящего коридора составляет меньше 0,5 миллиметра. Такая малая ошибка на длине 50 метров – это просто невероятно. И это при условии наклонности громадных блоков!..

Задачки по сопромату в сравнении с этими решениями – все равно, что арифметика по сравнению с высшей математикой!.. Кто сдавал в институте сопромат, тот поймет всю сложность стоявших перед строителями задач, которые были ими успешно решены… И еще как успешно!

При современном строительстве допуск на усадку здания составляет 15 см за столетие. У Великой пирамиды усадка за тысячи лет оценивается всего в 4 см!

При всей столь невероятной точности, строители пирамиды не избежали ошибок. Их обнаружил еще Флиндерс Петри непосредственно на саркофаге в Камере Царя.

Саркофаг в Великой пирамиде. Изображение взято из книги А.Ю.Склярова "Пирамиды: загадки строительства и назначения", издательство ВЕЧЕ, 2013
Саркофаг в Великой пирамиде. 
«Он не блестяще обработан, и в этом отношении не может конкурировать с саркофагом во Второй Пирамиде. На внешних сторонах явно могут быть замечены линии распиловки: горизонтальная на северной, маленький горизонтальный кусочек на восточной, вертикальный на северной, и почти горизонтальный на западной стороне; это демонстрирует, что каменотесы не колебались при распиловке куска гранита 90 дюймов длиной» (Флиндерс Петри).
«На северном крае («саркофага») есть место, около западной стороны, где пила вонзилась слишком глубоко в гранит, и была отодвинута назад каменотесами; но это новое начало, которое они сделали, оказалось все еще слишком глубоким, и они отодвинулись вторично на два дюйма назад, уменьшив более чем на 0,1 дюйма начальное углубление…»

 

При ручной обработке распиловка гранита – процесс очень медленный. Мастер всегда может вовремя заметить отклонение пилы от необходимого направления и внести исправления еще до того, как пила отклонится на существенное расстояние. Но если скорость проникновения пилы в гранит большая, то за время реакции мастера пила пройдет заметное расстояние и ошибка может оказаться значительной. Параметры ошибок, допущенных на «саркофаге» Великой пирамиды, измеренные Петри, привели его к выводу об очень большой скорости распиловки, для которой требуются как минимум машинные технологии (то есть станки, говоря простым языком).

Более того, тот, кто делал «саркофаг», избрал далеко не самый легкий путь исправления ошибки – вместо того, чтобы просто наклонить пилу, был сделан отступ назад. А для того, чтобы начинать распиловку в уже имеющемся пропиле с нового места, требуется очень серьезное боковое усилие и большая нагрузка на режущую кромку пилы. И если учесть, что речь идет о граните, мы опять должны вспомнить про машинные технологии…

Всячески подчеркивая заслуги Петри в исследовании пирамид, египтологи буквально похоронили его «неудобный» для них вывод. И серьезно к исследованию этой проблемы обратился лишь в наше время Кристофер Данн, специалист по механической обработке, имеющий опыт работы в американской космической отрасли. Он проверил измерения Петри и подтвердил его выводы, заявив, что речь может идти только о развитых машинных технологиях.

След от инструмента. Изображение взято из книги А.Ю.Склярова "Пирамиды: загадки строительства и назначения", издательство ВЕЧЕ, 2013
След от инструмента. 

Вывод Петри об использовании древними строителями машинных технологий полностью подтверждается следами инструментов, которые остались на базальтовых блоках пола припирамидного храма. Во время работы немецкой археологической миссии в начале ХХ века эти блоки уложили по периметру восстановленного пола, и в результате любой посетитель плато Гиза ныне может их наблюдать и даже исследовать. Анализ параметров следов специалистами по обработке камня привел их к однозначному выводу: следы на твердом черном базальте оставлены не просто машинными инструментами, но и такими, которые превосходят по ряду параметров даже возможности современных технологий. При этом многие следы, судя по всему, оставлены случайно и являются лишь побочным результатом использования очень развитых технологий, которых у древних египтян быть просто не могло…

Следы машинной распиловки на блоке пола храма возле Великой пирамиды. Изображение взято из книги А.Ю.Склярова "Пирамиды: загадки строительства и назначения", издательство ВЕЧЕ, 2013
Следы машинной распиловки на блоке пола храма возле Великой пирамиды. 

Представляется достаточно очевидным, что цивилизация, применявшая машинные технологии при обработке таких твердых пород камня как гранит и базальт, вряд ли будет вручную перемещать громадные блоки – она явно обладала высокими технологиями и в строительстве. Цивилизация же не может развиваться только в чем-то одном – соответствующий уровень развития она должна достигать и в других областях. Это, впрочем, вполне согласуется с той невероятной точностью, с которой выстроена Великая пирамида. А при наличии столь явных свидетельств высоко развитых технологий попытки некоторых «исследователей» подсчитать количество египтян, которые якобы строили пирамиду, равнозначны подсчетам количества людей, толкающим реактивный самолет на взлете… (А. Скляров)

Картина дня

наверх