Где остатки печей для обжига извести в Древнем Египте? Версия, где же египтяне брали это связующее
Вне всякого сомнения, что в Древнем Египте использовали штукатурку для создания барельефов и надписей на стенах храмов. Например, вот стены со штукатуркой в храме Хатшепсут в Дейр эль-Бахри.
А что такое штукатурка в то время? Это связующее плюс наполнитель. Наполнитель может быть любой инертный минерал, измельченный до порошкообразного состояния. А связующее в древние времена – это, как правило, негашеная известь.
Получали ее путем обжига известняка. При этом происходила реакция разложения карбоната кальция на оксид кальция и углекислый газ.
Техпроцесс на современном производстве можно изобразить так:
Это башенное сооружение с загрузкой шихты (извести с топливом) через верх, подача воздуха для горения и выгрузка оксида кальция в нижней части конструкции. Принцип обжига извести не поменялся за столетия, поменялось лишь оборудование. А совсем недавно печи для обжига извести выглядели все так же:
Печи для обжига извести в посёлке Межевой в Саткинском районе Челябинской области. Печи, которыми еще пользовались буквально 30 лет назад, тоже не сильно отличаются.
Мраморно-известковый завод в п.РускеалаОни похожи на башни в Средней Азии. Может быть, часть башен там – это изначально и были печи, потом их приспособили под минареты и религиозные культы. Но речь не про это.
Огромное число подобных башен или их остатков (фундаментов) для обжига извести должно было сохраниться на территории Египта. Но этого нет. А штукатурка на стенах есть. Может быть, сырье привозили из других регионов?
Гашеная известь при длительной перевозке теряет свои свойства. Целесообразнее ее обжигать на месте и сразу же использовать. Цепочка реакций превращения выглядит так:
Оксид кальция после обжига замешивают с водой (гасят) и добавляют в состав штукатурки. В смеси образуется гидроксид кальция, который при соединении с СО2 из воздуха образует карбонат кальция. Не сразу, смесь долго набирает прочность. Причем, карбонат кальция и сам медленно поглощает углекислый газ с образиванием двууглекислого кальция. Что еще больше придает прочность материалу.
Все эти следы обжига (печи) и производства штукатурки должны были остаться на плато Гиза, в Саккаре, в Карнаке и в других местах с древними строениями Египта. Но их нет, нет даже фундаментов от печей или следов шихты, самой извести.
В статье ниже были показаны факты, говорящие, что, возможно, при строительстве пирамид применяли и раствор:
А для этого нужно еще больший объем обожжённой извести. Как же делали египтяне раствор и штукатурку? Это пока загадка, как была загадка с римским бетоном.
Не исключено, что египтяне использовали природный известняк с большим содержанием оксида кальция. Известняк, который не был продуктом древних отложений в море от жизнедеятельности ракушек и моллюсков. А это был минеральный туф – выходы известковых масс из недр.
Те слои известкового туфа, которые на поверхности контактировали с СО2 – достаточно быстро набирали прочность. А внутри еще оставались относительно рыхлые. Из них легко вырубали блоки, измельчали породу и делали штукатурку, раствор.
Само плато Гиза – известковый скальный массив. Блоки или сырье для пирамид брали же здесь, а на освободившемся месте, на выравненной площадке - строили пирамиды. Эта версия объясняет такую странную эрозию в породе на плато и в блоках самих пирамид. Там, где порода окаменела от реакции СО2 с оксидом кальция – она становилась прочнее. А где СаО было в составе меньше – менее прочной и разрушалась.
Вывод: никаких печей у древних египтян для обжига извести и получения штукатурки не было. Они использовали природный материал, который набирал прочность при контакте с углекислым газом из воздуха.
***
Древние технологии. Еще одна древнеегипетская синяя краска
Группа ученых из Канады провела анализ краски изображения на ткани из льна, найденного в египетском храме, посвященном богине Хатхор. Исследовав состав пигментов, они обнаружили, что для создания этого произведения использовался необычайно редкий и уникальный краситель, добытый из желез морских улиток, известный также как библейский синий.
Ученых заинтересовал состав красящих веществ, использованным для окрашивания бахромы, обрамляющей льняное полотно с изображением. С этой целью они использовали ряд методов: газовую хроматографию в сочетании с масс-спектрометрией, а также сканирующую электронную микроскопию с рентгеновской спектроскопией. Были изучены волокна трех оттенков: бежевого, желтого и лазурного.
Результаты исследований показали, что бежевые волокна не подвергались окрашиванию, это цвет ткани. Бледно-желтый оттенок, по всей видимости, был получен с помощью распространенного в Древнем Египте красителя, изготовленного из сумаха – семейства кустарников и невысоких деревьев. Однако наибольшее внимание исследователей привлек синий пигмент. Оказалось, что его произвели из выделений желез морских брюхоногих моллюсков – обрубленных мурексов (Hexaplex trunculus), сообщается на портале nplus1.ru.У этого пигмента из моллюсков нет общепринятого названия, однако в Ветхом Завете его называют «текелет». Поэтому современные авторы используют для его обозначения фразу «библейский синий» или просто пурпурный.
Обрубленный мурекс имеет длину раковины 35-100 мм. Обитает на побережье Средиземного моря. Раковина веретеновидно-овальной формы, довольно крепкая. Окраска раковины сильно варьирует у различных особей. Особенность мурексов - наличие в мантии, на стенке жаберной полости, особой железы, которая вырабатывает пурпур.
Процесс получения пурпура, описанный Плинием Старшим в «Естественной истории»:
- Выловили моллюсков нужного вида.
- Раковину разбивали и извлекали пурпурную железу, содержащую прозрачную жидкость.
- Добытые железы (а иногда и моллюсков целиком, если они были мелкого размера) давили каменными прессами и три дня выдерживали в растворе соли.
- Получившийся раствор помещали в металлические котлы и выпаривали на слабом огне в течение 10 дней.
- Материал, который необходимо было окрасить, пропитывали всё ещё беловатым раствором и сушили на солнце.
«Библейский синий» – не единственная синяя краска, используемая в Древнем Египте.
Для окрашивая изделий из камня использовали другой синий неорганический краситель – Египетский синий.
Его использовался для окраски статуй, настенных росписей и декоративных изделий. Чаще всего его применяли в небольших изделиях из фаянса, покрывали этой синей глазурью статуэтки. Это обожженая смесь силиката меди и кальция. Не так давно ученым удалось повторить состав этого пигмента.
Ткань – это органика, скорее всего, для нее использовали органический краситель из живых организмов, «библейский синий». А для окрашивания неорганических минеральных поверхностей – краситель из аналогичного класса веществ.
По тем временам, можно сказать, создание красителей – это целое производство. Т.к. для раскраски только одного храма, требовались тонны краски.
Вот где это все производили? В каких сооружениях? Археологи находят только храмы и захоронения. А промышленные объекты как-то отсутствуют в списках раскопок и находок.
Если «библейский синий» можно выпарить из моллюсков, предварительно их выловив, то с «египетским синим» все сложнее, его нужно обжигать. А таких печей при раскопках не обнаружено, как и огромных печей для обжига извести (для получения раствора и штукатурки в промышленных масштабах строительства в Древнем Египте).
В Архангельске при раскопках обнаружены артефакты XVII века
При проведении раскопок на месте бывшего Гостиного двора в Архангельске археологи обнаружили набор различных западноевропейских ножей и огнестрельного оружия. Эти артефакты, как полагают, были привезены в Московское царство из различных стран Западной Европы в XVII столетии.
Это первая подобная находка, позволяющая оценить масштабы и ассортимент поставок западноевропейского оружия того времени. Ученые установили, что место обнаружения артефактов, их залегание в древесном угольном пласте и признаки термического влияния указывают на масштабный пожар 1667 года. Считается, что тогда огонь уничтожил первоначальное деревянное строение Гостиного двора – сообщает агентство ТАСС со ссылкой на пресс-службу Института археологии РАН.
Нож
Ствол карабина и фрагмент декора на стволеПочему европейские ножи пользовались спросом? С точки зрения технологий, привозные изделия не имели преимуществ перед русскими, произведенными в Московской Руси. Ученые считают, что местных потребителей в них привлекал, в первую очередь, оригинальный внешний вид, уникальность и украшение рукояток.
Возможно, все немного иначе. Так считать – есть некоторые основания.
В те времена все торговое сообщение между территориями, странами, происходил по морю и по рекам. Архангельск был важным портовым городом, через который суда западных торговцев проникали внутрь Московии. Они и составляли карты наших территорий.
Карта России Гесселя Герритса 1613-1614 гг.Эта карта входит в сборник статей автора под названием «Описание Страны Самоедов в Тартарии». Но не будем касаться здесь этой противоречивой темы.
Увеличим участок карты в том месте, где обозначены названия десятков поселений на берегах Северной Двины – реки, в устье которой находится Архангельск.
Мы видим большую плотность населенных пунктов, намного превышающую плотность в любых других регионах. Либо это европейцы нанесли все названия на берегах Северной Двины по которой проплывали, либо, действительно, их было такое количество.
Возможно, местные жители, зная о торговом пути европейцев по Северной Двине стремились селиться на берегах, т.к. это позволяло торговать, совершать обмен. Это был северный торговый морской путь из Европы и здесь на реке население строило пристани для торговли с европейскими купцами. А потом рядом были и деревни, склады местных торговцев и простых жителей.
Но не все морские суда могли подниматься по Северной Двине. Их должны разгружать на складах в порту Архангельска. Поэтому столько ножей и обнаружено в слоях Гостиного двора. Здесь жили европейцы и держали с собой особо ценные товары, в частности ножи.
Еще интересный факт на этой карте: Архангельск называется SM Archangel. Т.е. на католический манер – Святой Архангел. Это чисто европейское называние. А как называли Архангельск местное население? Возможно, местного названия и не было, т.к. город основан западными торговцами.
Еще одна интересная карта.
На карте видны другие европейские названия городов: S.Michail, S.Nikolais. Их тоже основали европейцы?
Интересно то, что в Северодвинске есть Николо-Карельский монастырь, который подходит по месторасположения на S.Nikolais (западнее Архангельска).
Какой вывод? До строительства С-Петербурга (нового окна в Европу), был другой морской и речной торговый путь через Архангельск. Путь более длинный и более опасный, т.к. нужно было заплывать в северные широты. Понятно, что после появления нового торгового пути, этот ушел в забвение.
А артефакты, найденные в Архангельске были популярны не столько из-за оригинального внешнего вида и украшения рукояток. Вероятно, были привлекательны ценой или менной стоимостью. Поэтому, ими и торговали.
Свежие комментарии