Кому война, а кому - мать родна.

В последнее время, западные страны дружно принялись переписывать историю Второй Мировой войны. Однако, при более внимательном рассмотрении, выясняется что это не совсем так.

Объясню: на самом деле, оккупации европейских стран в классическом виде не было. Все без исключений, они после не продолжительного сопротивления, просили о капитуляции - и продолжали жить, так же как и жили до нацистов.

Так как общество всегда не однородно, находились те, кто новый режим поддерживал и те кто против него пытался бороться.

Но в подавляющем большинстве своем, население Европы работало на своих заводах, читало свои газеты, пило пиво в своих кафешках и ресторанах... для них НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ!

Поэтому, когда сейчас в Европе оправдывают нацизм, они просто честно называют вещи так, как они их видят сами - ДЛЯ НИХ это нормально.

Рекомендую к прочтению по теме: Когда Гитлера в Европе начнут называть Великим?

Больше того, значительная часть фундамента их нынешнего благосостояния, была заложена именно тогда - работой на ненасытную военную машину Германии, хотя правильнее будет сказать Третий Рейх (в дословном переводе - Третья Империя, имеется ввиду Священная Римская Империя), политкорректное название - Евросоюз.

Евросоюз.

Да, можно с полной уверенностью сказать, что жизнь под властью нацистов, требовала полного напряжения сил европейцев.... столько заказов, столько работы, сложной логистики доставки сырья и комплектующих для военной техники!

Нелегко им пришлось, но они справлялись - вплоть до 1942, года у Гитлера было преимущество в военно-промышленном потенциале и это прямая заслуга объединенной Европы и США.

Испания например, покупала у США нефть и со 100% наценкой продавала Гитлеру. И в США (состоявшей в антигитлеровской коалиции) прекрасно понимали, для кого и для чего у них покупают нефть испанцы (но ведь "деньги не пахнут"?). Это позволяло наценивать огромные проценты и продавцам и посредникам.

Франция производила двигатели, авиационную электронику и запчасти для авиации Люфтваффе, танки, автомобили (десятки тысяч), паровозы (5 000 штук!) и многое другое.

Всем известная высокая степень моторизации вермахта, в значительной степени обеспечивалась именно французами. Ремонт танков и другой военной техники до 1944 года производился именно французами (союзнички блин)!

Швейцария стала основным мировым финансовым регулятором именно благодаря посредническим услугам Германии. Золото (награбленное и выдернутое из зубов), валюта, кредиты под залог вывезенных из завоеванных территорий материальных средств - беспрецедентными объемами стекавшиеся в банки этой страны, сделали ее такой, какой она известна нам сейчас.

И самое главное, большая часть этих активов, до сих пор находится в распоряжении швейцарских банкиров!

Швеция, Норвегия, Финляндия и Дания, также вносили посильный вклад в германскую военную машину: рудой, нефтью, оборудованием, портами и промышленными мощностями.

Чехия производила танки, бронетранспортеры и боеприпасы в огромных количествах (30% промышленного потенциала Германии!).

Про официальных союзников Германии - Венгрию, Румынию, Италию, Болгарию (не было наверное ни одной европейской войны, где бы эти "братушки" против нас не действовали), Словакию и Хорватию и говорить не приходится.

Соединенные Штаты Америки.

Про их роль в становлении нацистской Германии и получении Гитлером возможности вести войну против СССР, говорили больше всех. И действительно, нефть, авиационные моторы (до 20% самолетов Люфтваффе комплектовались ими), танки, бронетехника, промышленное оборудование - гнали караванами через океан.

Какой там Лендлиз! Его объемы и в подметки не годились поставкам для нужд вермахта. Банки через посредников в Европе, всю войну кредитовали Германию денежными средствами, по сути - финансовое обеспечение военных действий против СССР.

Заводы Форда во Франции и Германии, производили автомобильную военную технику по заказам нацистов.

Трумен говорил: "Если будет выигрывать Германия, мы будем поддерживать Советы, если верх будет брать СССР, будем помогать Гитлеру. Чем больше они друг друга поубивают тем лучше."

Второй фронт был открыт с глубоко практичными целями: защитить свои инвестиции в нацистскую Германию и нажиться на ее разгроме. Да и то, как открылся, так и закрыться мог: Трумен с Черчиллем слезно просили Сталина срочно начать наступление (читай - пожертвовать сотнями тысяч наших солдат), чтобы немцы их обратно в море не сбросили... и уговорили ведь!

Мобилизация.

В странах - союзниках Германии, просто проводился мобилизационный призыв на службу в национальные подразделения вермахта (вот откуда опыт формирования нац.батов на Украине).

В так называемых "нейтральных" странах, набирали добровольцев (в основном в части СС). При этом, нельзя не отметить, что самыми большими по численности были коллаборационистские войска из бывших советских граждан.

Считается, что Европа дала Гитлеру до 2 миллионов солдат.

Итоги.

Победу в этой войне одержала коалиция СССР, Британии, США и Франции (эти торгаши и здесь подсуетились - не участвуя напрямую в военных действиях, работая всю войну на вермахт, ухитрились отхватить у немцев Эльзас и Лотарингию).

США за счет военных поставок на обе воюющие стороны, репарациях, обратного Лендлиза (Россия, как правоприемница СССР, до 2006 года осуществляла поставки бывшим союзникам!) и участие в разделе и возмездном восстановлении Европы, стали доминирующим государством в мире.

Страны Европы, хотя и лишилась полного суверенитета (за исключением Британии) в пользу Америки, здорово "поднялись" на германских военных заказах, да еще нажились на восстановлении разрушенной Германии. Швейцария стала мировым банковским центром.

И только СССР, вынужден был только тратить и тратить, возвращать, рассчитываться и безвозмездно (мы же не капиталисты клятые - на беде наживаться!) поддерживать полученные при разделе страны Восточной Европы (вот не было печали-то, а что получили в итоге?).

По моему, бессмысленно искать "пропавшее" золото Рейха - оно давно и благополучно осело в банках США и Европейских стран, в качестве оплаты за продукцию и кредиты, необходимые Германии на войну с СССР.

В таком случае, ни американцы, ни европейцы, не должны ничего уж очень плохого видеть в нацизме, ведь он обеспечил их экономический рост, при минимальных людских потерях (да и то не у всех, и не всегда на стороне коалиции).

Бесполезно от таких людей ждать адекватной реакции на страданиях других народов где-нибудь в Ливии, Югославии, Сирии, Ираке, да где угодно! Только "бабки" и "шкурный" интерес! Об остальном позаботятся средства массовой информации (подробнее читайте в статье Интервью посвященного американского иудея (без комментариев). ). И жалеть их нельзя - они это воспринимают, как очередной повод для наживы.

А не было-ли все это срежиссировано с самого начала - уж очень красивая для Запада картинка получилась? А если ДА, то кем?

 

Переуступим Латвию с Эстонией и Украиной - Трампу? Или "еще не вечер"?