7 Предвечный трибунал: убийство Советского Союза

Антиалкогольная афера

Нам долго внедряли миф о «русском пьянстве». Будто мы испокон веку нажирались в бревно; это органическое русское свойство, и ничего с этим не поделать – природа-с.

Зачем миф нужен? Внушение. Поверил, что «русский – значит пьяный», и поневоле начал бухать.

Разумеется, это наглая ложь.

Ведь вплоть до ХХ века русские были самой малопьющей нацией.

Древние русичи пили низкоградусные пиво и медовуху (сброженный мёд), причем только по большим праздникам. Вина у нас вообще не делали, не говоря уж о водке.

Крепкие напитки начали производить в Европе: коньяк (Франция) – 1334¹ год, джин и виски (Англия) – 1485, виски (Шотландия) – 1490, шнапс (Германия) – 1520. Наших такие штуки не влекли. В 1386 году² генуэзское посольство привезло на Русь «аква виту» (виноградный спирт), изобретенную европейскими алхимиками. Русский царь ознакомился с новинкой и решил, что она годится – но исключительно как лекарство и в сильно разбавленном видеⁱ.

Так что до Ивана Грозного русский народ крепких напитков не знал вовсе. Грозный открыл кабаки – но заметьте, по одному на город! Затем они несколько разрослись, но Алексей Михайлович вновь ограничил их одной штукой на город, при этом в руки давалась максимально одна чарка (143,5 г.)

Европа же киряла чудовищно – немцы, французы, не говоря уж об эллинах с их культом Диониса. В Англии XVI века воду пили лишь в наказание – даже дети! Утоляли жажду исключительно алкоголем разной крепости. Впрочем, это объясняется крайней нечистоплотностью европейцев, которые много веков не мылись и гадили (буквально) под себя. В такой антисанитарии вода неизбежно разносила заразу, а алкоголь хотя бы отчасти дезинфицировал.

Русь таких проблем не знала. И средневековые эпидемии чумы, косившие европейцев чуть не поголовно, «чудом» останавливались на нашей границе.

Но это давно. А позже?

В начале ХХ века алкоголь потребляли так (в вёдрах на душу населения)ⁱⁱ:

Франция – 4,76

Бельгия – 2,49

Англия – 2,05

Германия – 1,87

Италия – 1,87

Австро-Венгрия – 1,76

США – 1,43

Швеция – 0,71

Россия – 0,53

Россия «позорно» плелась в хвосте, пила меньше всех!

Так продолжалось и дальше. Сталинский СССР был одной из самых трезвых стран мира. Советский человек пил в 3 раза меньше, чем англичанин, в 7 раз меньше, чем американец и в 10 раз меньше, чем француз. Это одна из причин наших потрясающих успехов в 1930-е годыⁱⁱⁱ.

Так что запомните: с древнейших времен до середины двадцатого века русские пили чуть ли не меньше всех в мире! Именно это нам органически присуще.

Потом стало хуже. Но насколько?

Точно неизвестно, цифры гуляют. Из разных источников я составил пару таблиц:

 

Среднедушевое потребление легальной алкогольной продукции в России^iv

 

год	Водка и ЛВИ3	Вино тихое	Шампанское	Коньяк	Пиво
1970	12,1	14,8	0,3	0,1	17,3
1975	14,0	19,2	0,4	0,2	23,0
1980	14,9	19,8	0,5	0,4	24,1
1985	11,8	16,9	0,8	0,3	24,8
1986	7,1	8,0	0,8	0,4	18,4
1987	5,5	6,4	0,8	0,5	17,9
1990	9,2	6,2	0,8	0,6	22,8
1995	12,6	4,6	1,4	0,4	17,5
2000	8,6	--4	0,5	--	35,6
2005	9,7	4,7	0,96	0,5	61,5

 

 

Регистрируемый алкоголь в России (в литрах чистого спирта на человека в год)^v

 

1970	8,3
1975	9,88
1980	10,51
1984	10,45
1985	8,8
1986	5,17
1987	3,9
1990	5,56
1995	6,5

 

Приглядитесь к таблицам. Что в них общего? То, что от 1970 года до Горбачева потребление алкоголя выросло незначительно, и этот уровень пьянства не мешал стране процветать. А значит, не было нужды аврально суетиться; можно было действовать плавно, не спеша.

Далее. Таблицы показывают, что на начало перестройки в России пили 10,5 литров на человека или немного больше. Есть и другие данные: что пили тогда 8,7 литров (а во Франции – 15,8!) ^vi

Итак, 9-11 литров.

Теперь внимание. В 2012 году Россия пила 15,76 литров, то есть в полтора раза больше! (занимая вовсе не первое место в Европе, а четвертое)^vii – но никто не вопил, что срочно нужен сухой закон. Более того, именно в 2012 году наконец закончился «русский крест» и смертность перестала превышать рождаемость. То есть, даже нынешняя ситуация печальна, но не катастрофична⁵.

В 1985-м было, повторяю, в полтора раза лучше.

Тем не менее, всего через два месяца после прихода к власти, первым делом⁶ и впопыхах, Горбачев продавил следующее:

 

 

 

Оперативный документ №8

Указ Президиума Верховного Совета СССР об усилении борьбы с пьянством

16 мая 1985 года

 

1. Распитие спиртных напитков в общественных местах, кроме предприятий торговли и общественного питания, или появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение штрафа в размере до тридцати рублей.

2. Распитие спиртных напитков на производстве или пребывание на работе в нетрезвом состоянии влечет наложение штрафа в размере до пятидесяти рублей.

Мастера, начальники цехов и другие руководители, участвовавшие в распитии с подчиненными спиртных напитков на производстве, либо скрывшие случаи распития спиртных напитков или появления на работе в нетрезвом состоянии подчиненных, подвергаются штрафу в размере до ста рублей.

3. Изготовление или хранение без цели сбыта⁷ самогона, чачи, араки, тутовой водки, браги или других крепких спиртных напитков домашней выработки, изготовление или хранение без цели сбыта аппаратов для их выработки влечет наложение штрафа в размере до трехсот рублей.

Те же действия, совершенные повторно в течение года, наказываются исправительными работами на срок до двух лет.

4. Приобретение самогона и других крепких напитков домашней выработки влечет наложение штрафа в размере до ста рублей.

5. Нарушение работниками торговых предприятий и предприятий общественного питания правил торговли спиртными напитками влечет наложение штрафа в размере до ста рублей.

6. Доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения влечет наложение штрафа в размере до ста рублей.

7. Скупка и перепродажа с целью наживы в небольших размерах водки и других спиртных напитков, а равно товаров народного потребления и продуктов сельского хозяйства, кассовых и товарных чеков и талонов, билетов в зрелищные и другие предприятия, книг, нот, грампластинок, магнитофонных, видеофонных кассет и иных ценностей, если размер наживы не превышает тридцати рублей, влечет наложение штрафа в размере до ста рублей с конфискацией предметов спекуляции⁸.

 

* * *

 

Раньше алкоголь свободно продавался в любом продуктовом магазине, но после Указа лишь в специальных, не больше бутылки в руки и только с двух до семи. В принципе, это правильно, к этому следовало бы прийти и сейчас – но хороши лишь постепенные изменения! Когда рывком, включается противовес: запретный плод сладок.

Указ мощно прорекламировал водку, о ней вспомнили даже те, кто раньше и не думал. Это главная цель.

Томясь в перегарных очередях, костерили власть, которой прежде доверяли. Государство теряло устойчивость. Цель №2.

Народ ответил анекдотами и переделками песен:

 

Едет американская делегация по Москве. Видят: у двери с надписью «ВИНО» толпятся люди.

– Что это?

– Всесоюзный институт народного образования.

– А чего у них руки трясутся?

– Абитуриенты. Волнуются, что не примут…

 

В какой стране эхо дольше? В СССР. Если крикнуть:

– Есть водка по три шестьдесят две! – то до семи часов будет. – Где? Где? Где?...

 

Я уеду в Комарово,

там не с двух, а с полвторого…

 

Миллион, миллион, миллион пьяных рож

у ларька, у ларька, у ларька видишь ты.

 

Водка стала стоить восемь,
Всё равно мы пить не бросим.
Так и скажем Горбачу:
Нам и двадцать по плечу!

 

Невинно, забавно, комично – однако это тоже работало на цель №2.

Из фильмов и книг вырезали пьяные сцены. Эффект тоже обратный: когда ты прекрасно помнишь некий эпизод, его отсутствие глаз мозолит, притягивает внимание.

Дефицит легального бухла восполняли самогоном и химией вплоть до дихлофоса. На продаже этой дряни поднялись подпольные миллионеры, которые станут «малиновыми пиджаками» девяностых. И это мы проходили: Чикаго, сухой закон, гангстеры, автоматы… Горби этого не знал? Знал, конечно. И к нам перетащил.

А еще из продажи исчезло всё, из чего можно гнать: сахар, конфеты, томатная паста, горох, крупы… Тут возмутились даже трезвенники. А тайные идеологи направляли ненависть в нужное русло: это не генсек виноват, а прогнивший социализм! Вот на Западе… и т.д.

Но целей Горби ставил три. Не только буйную рекламу пойла и разжигание недовольства, но и подрыв экономики. Ведь алкогольные доходы составляли четверть бюджета страны! Кроме того, варварски вырубались виноградники. В итоге СССР потерял около ста миллиардов долларов^viii.

Кстати, уже через два года кампанию свернули. А что, цели достигнуты: люди остро заинтересовались бухлом, властью недовольны, экономический кризис создан. Достаточно…

Севшего на лоб комара убивали топором. Комар улетел; участь лба ясна…

Этот приём (ничтожную беду давить с бескрайним размахом, дабы всё угробить) позже применили в операции «пандемия коронавируса».

А теперь самое «смешное». 7 июня 1992 года Борис Ельцин (верный подельник Горбачева) отменил госмонополию на производство алкоголя. Теперь пойло мог разливать кто угодно. А спровоцированный Горбачевым массовый интерес к водке-то никуда не делся! «Паленым» продуктом тогда отравились десятки тысяч людей.

Вот настоящий итог антиалкогольной кампании!

Правда, через год, 11 июня 1993-го, Ельцин монополию вернул. Но год – это много… Люди уже привыкли пить дерьмо, и уже отладились технологии выгонки суррогатов – они лишь ушли в подполье. Причем неглубокое. Ведь ельцинское государство прокоррумпировалось насквозь, бал правили бандиты, и любую привилегию можно было сравнительно дешево купить.

 

«Борьба с пьянством» пробила первую дыру в днище бюджета. Он начал тонуть. Дальше дело техники: долбай где попало – дырочка побольше, дырочка поменьше… Лишь бы тонул.

Сам Горби не додумался бы, ему явно помогли заморские хозяева. Ведь советскую экономику утопить было непросто. С 1950-х годов доходы всегда превышали расходы, хотя бы на 2–3 процента; например, в 1980-м году бюджет получил 302,7 миллиардов рублей, а потратил 294,6. Система работала четко.

Но уже в первый горбачевский год – 1985-й – казна похудела на 12,8 миллиардов. Дальнейшее видно по таблице^ix:

 

год	доход (млрд. р.)	расход	потери бюджета
1986	371,6	417,1	45,5
1987	378,9	430,9	52,0
1988	379,4	460,0	80,6

 

Процесс пошел…

Гробить экономику чудно помогла чернобыльская катастрофа. Только ликвидация ее прямых последствий съела десятки миллиардов^x… Чернобыль идеально вписался в перестройку. Он должен был тогда стрястись!

Что же произошло?

В ночь на 26 апреля 1986 года на 4-м энергоблоке станции испытывали «режим выбега ротора турбогенератора» (не спрашивайте меня, что это значит…) Что-то пошло не так, и в 01:23:39 зарегистрировано нажатие кнопки аварийной защиты АЗ-5, после чего поглощающие графитные стержни стали погружаться в активную зону реактора. Но вместо заглушения мощность стала буйно расти, и в 01:23:47 реактор разрушился.

От взрыва и облучения погибло 29 работников станции и ликвидаторов. Международная комиссия считает, что еще четыре тысячи умерло от последствий аварии^xi. Радиацией загрязнено более двухсот тысяч км², сельское хозяйство лишилось пяти миллионов гектаров, вокруг АЭС оцеплена 30-километровая мертвая зона. Зацепило и Европу. Америка, как всегда, осталась невредимой…

Отчего взорвалось?

Версий много: недостатки реактора РБМК-1000, халатность персонала, землетрясение, шаровая молния, инопланетяне… Неизвестно даже, что рвануло: водород? пар? или все-таки взрыв был ядерным?

Но катастрофа была настолько нужна Горбачеву, что наиболее вероятна диверсия. По некоторым данным, в активную зону кто-то внедрил горючее с атомных подводных лодок (плутоний-239). При погружении графитовых стержней произошло кратковременное накопление критической массы – и ядерный взрыв^xii. Может, так. Но диверсию могли провернуть и сотней других способов, аналитики к единому мнению не пришли.

Атомных станций в СССР было много, 16 штук^xiii. Почему для теракта выбрали эту?

Во-первых, это работало на откол Украины, давая возможность агитировать, мол, «москали поганы понастроили нам всякого дерьма». Тогдашний главный идеолог врага З. Бжезинский сказал: «Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Она стала бы в основном азиатским государством и скорее всего была бы втянута в изнуряющие конфликты с поднимающей голову Средней Азией… Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство»^xiv.

Бжезинский преувеличил значение Украины: мы можем обойтись и без нее. Но тогда враг верил этой идеологеме – и старался ее осуществить.

А еще станцию выбрали из-за названия.

Сначала – намек на советский строй. Дескать, взорвать надо всю эту Черную Быль до основанья, а затем… Но не только это.

Что означает слово «чернобыль» (или «чернобыльник») с маленькой буквы? Это ботанический термин, на латыни Artemisia vulgaris. Она же полынь обыкновенная… Мистически настроенные мигом вспомнили библейское: «Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда, горящая подобно светильнику, и пала на третью часть рек и на источники вод. Имя сей звезде "полынь"; и третья часть вод сделалась полынью, и многие из людей умерли от вод, потому что они стали горьки».

Непохоже на чернобыльские последствия, но притянуть за уши можно. Нострадамус болтал еще абстрактнее, народ верит…

«Звезда полынь» в Апокалипсисе означает конец света. Ну, не света, так хотя бы Советского Союза… Диванные мистики после Чернобыля смирились с якобы «неизбежной» гибелью страны.

И это придумать Горбачев, конечно, не мог. Интеллектом не вышел. Ясно, что тут ему тоже помогли.

Кстати, при нем и афганская война вздорожала. Вот цифры среднесуточных (подчеркиваю: ежедневных!) расходов по годам, в миллионах рублей^xv:

 

1984	4,3
1985	7,2
1986	10
1987	14,7

 

Что-что, а расшвыривать народные деньги генсек умел безупречно.

– Спасибо, – прервал меня судья. – Военные вопросы мы рассмотрим завтра. Заседание окончено.

 

 

 

День пятый. Военная измена

И снова ударил гонг. И снова зал, юристы и зрители, только за столом подсудимых добавился складчатый унылый Яковлев.

Объяснение я, кажется, нашел: всё это мне снится. Потому неясно, как я сюда попадаю; потому пространство замкнутое и мрак за окнами… Засыпаю – и оказываюсь здесь.

Но неужто ночь за ночью длится один сюжет? Не бывает так… И потом: что, все прочие тоже спят? Одновременно? А если кто-то проснется – он что, отсюда исчезнет? Тогда почему до сих пор никто не исчезал?..

Нет, тут что-то другое…

Судья возгласил:

– Сегодня мы разберем тему «подрыв обороноспособности». Слово предоставляется истцу.

Я вышел к трибуне. Говорить предстояло много; я собрался с духом и начал:

– Позвольте, я обобщу то, что вычитал и услышал, до чего сам додумался… Чтоб лишних свидетелей не звать. Можно?

– Извольте, – согласился Судья. И я начал издалека:

– При Сталине СССР достиг небывалого величия – за всю историю России. В конце сороковых наша армия была сильнейшей в мире, экономика возрождалась фантастически быстро, цены снижались каждый год… Нами открыто восхищалась половина планеты, другая половина уважала втайне.

– Да, но какой ценой? – вмешался Адвокат.

– Вы о репрессиях? Их масштаб страшно завышен либералами. Иные доврались до заяв типа «полстраны сидело, полстраны охраняло» – хотя народ вообще не знал ни о каких «репрессиях».

– Это с чего такой вывод? – показно изумился Адвокат. Я объяснил:

– А вы вспомните шок после Двадцатого съезда! Хрущев вбросил «развенчание культа», и люди впервые узнали, что, оказывается, «творился массовый террор». Если бы все в нем участвовали с разных сторон, никто б и не удивился, какой уж там шок…

– Аргумент интересный, но юридически нечеткий, – заметил Судья. Я кивнул:

– Хватает и документов. Давным-давно опубликованы цифры из архивов НКВД. Сидел тогда меньший процент населения, чем в ельцинской РФ. По политическим статьям расстреляно меньше семисот тысяч – за тридцать три года, включая свежайшие отголоски Гражданской войны и Великую Отечественную. – Тут я повернулся к Адвокату. – Или вы считаете, что в стране не было белогвардейцев, диверсантов, шпионов, полицаев и власовцев? Все дела фальсифицированы?

– Как юрист я должен сказать… – с апломбом начал мой оппонент, затем как-то смешался и промямлил, – враги наверняка были…

Его жгли либеральные убеждения и верность клиенту, но расписаться в своей профнепригодности он не смог. Горбачев и Яковлев вскинулись на него, но очевиднось моей правоты не позволила им вякнуть.

– Итак, при Сталине мы достигли максимального величия, – вернулся я к теме. – Но цена – да, была: предельное напряжение сил. На износ работали… И вот война позади, хозяйство восстановлено, жизнь входит в берега – захотелось расслабиться. Ну устали! Хрущев это уловил и сказал: раньше был кошмар, ГУЛАГ, культ личности – а теперь всё чудно! Я на белом коне веду вас к коммунизму, его увидите буквально вы. Вот что он писал в новой Программе партии…

Тут мне пришлось вынуть листочек, ибо в здравом рассудке такие словеса наизусть не учат:

– «В ближайшее десятилетие Советский Союз превзойдет США по производству продукции на душу населения; всем будет обеспечен материальный достаток; колхозы и совхозы превратятся в высокодоходные хозяйства; в основном будут удовлетворены потребности советских людей в благоустроенных жилищах; исчезнет тяжелый физический труд; СССР станет страной самого короткого рабочего дня⁹.

В итоге второго десятилетия (1971–1980 годы) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ; советское общество вплотную подойдет к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдет переход к единой общенародной собственности. В СССР будет в основном построено коммунистическое общество»^xvi. Понимаете, о чем тут? Врагов у нас нет, благодать тотальна, следующая остановка – рай. К чему это привело? Все расслабились.

– И что в этом плохого? – удивились из публики.

– Всего лишь то, что враг-то униматься не хотел! В сорок восьмом американский Совбез принял Директиву 20 дробь 1, текст в точности не помню – но смысл тот, что Россию надо долбать, даже если из нее уйдут коммунисты. Сталин это понимал, потому и говорил о нарастании классовой борьбы – этим модным эвфемизмом он называл русофобию.

– Причем тут русофобия? – перебил Адвокат. – Это антикоммунизм!

– Нет. Повторю, Директива ставила цель истребления России, кто бы ею ни рулил! Антисоветизм, ненависть к Сталину всегда скрывает ненависть к русским.

Зал зашумел – кто хлопал, кто шикал. Дождавшись тишины, я продолжил:

- Однако вы правы: чтоб сокрушить страну, требовалось сперва убить в ней социализм. А чтобы строй отстоять, нужны мыслители, философы, теоретики. И Сталин начал поднимать интеллектуальный уровень – не одной элиты, заметьте! А всех советских людей. Например, в 1946-м на философский факультет МГУ и некоторых других вузов вернул упраздненное революцией отделение логики; по этой дисциплине учебники выпустили^xvii. Люди должны учиться мыслить! Не верите? Сейчас докажу.

Я заранее выписал себе малоизвестный текст – и теперь огласил его.

 

 

 

Оперативный документ №9

Постановление ЦК ВКП (б) «О преподавании логики и психологии в средней школе»

4 декабря 1946 года

ЦК ВКП (б) признал необходимым ввести преподавание психологии и логики в выпускных классах средней школы. Логика и психология должны преподаваться квалифицированными преподавателями, получившими специальную подготовку.

М инистерству просвещения РСФСР предложено ввести в 1947/48 учебном году преподавание логики и психологии в 200 средних школах Москвы, Ленинграда, Горького, Саратова, Свердловска, Куйбышева, Новосибирска, Ростова-на-Дону, Воронежа, Казани, Молотова, Томска. ЦК компартий союзных республик предложено рассмотреть вопрос о постепенном введении преподавания логики и психологии, начиная с 1947/48 учебного года, в средних школах всех городов, где имеются подготовленные преподаватели.

Институту философии Академии наук СССР и Огизу предложено до 1 марта 1947 г. издать учебник логики для высших учебных заведений и до 1 июля 1947 г. – популярный учебник логики для средней школы.

В целях подготовки высококвалифицированных кадров преподавателей для университетов и педагогических институтов предложено министру высшего образования СССР, директору Института философии АН СССР и президенту Академии педагогических наук РСФСР не позднее октября 1947 г. довести контингент аспирантов по логике до 50 человек, из них в Институте философии Академии наук СССР – 20 человек, на философских факультетах университетов – 30 человек^xviii.

 

* * *

 

– Так Сталин учил людей мыслить, – подвел я черту под документом. – Но Хрущев логику вновь запретил.

– Неужто правда? – охнул кто-то в зале.

– Она, родимая. В нынешней либеральной РФ логике тоже не учат, и прочее образование корёжат всячески. Тираны всегда держат народ в темноте, чтоб тот ничего не понимал и тупо покорялся.

- Либералы – тираны? – скривился Адвокат.

- Это очевидно, если не болтовне их внимать, а видеть факты. А Сталин возродил логику и собирался сократить рабочий день, чтоб дать людям время для развития, для получения второго-третьего образования… А также вернул школе гимназический уровень, вузы же при нем стали лучшими в мире. – Я повернулся к судейскому столу. – Уважаемый Секретарь, не могли бы вы привести точную цитату из сталинской статьи «Экономические проблемы социализма в СССР»? А то боюсь переврать…

– Разумеется, – ответил наш энциклопедический источник.

 

 

 

Оперативный документ №10

Из статьи И.В. Сталина

3 октября 1952 года

Необходимо добиться такого культурного роста, который бы обеспечил всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей.

Нужно прежде всего сократить рабочий день до 6, а потом и до 5 часов, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени для получения всестороннего образования. Далее, нужно ввести общеобязательное политехническое обучение, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и путем дальнейшего снижения цен на предметы массового потребления.

Только после выполнения всех этих условий можно будет надеяться, что “труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение”, что общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества^xix.

 

* * *

 

Я подытожил:

– Зная это – кем нужно быть, чтоб обзывать Сталина «тираном»?

Ответа я не ждал, и мне не ответили. Но, похоже, задумались…

– Хрущев же, – продолжил я, – стал раздувать марксистский бред о «необратимости» социализма. Мол, буржуйский этап пройден, движение вспять исключено. Так Маркс ляпнул. В 1963-м году в вузах появился дикий предмет «Научный коммунизм»^xx…

– Лишь тогда? Не при Сталине? – удивился Судья.

– Именно!

– А зачем? – спросили из зала.

– Всё затем же: внушить, якобы коммунизм – объективная реальность, и ничто не может помешать его возведению. Я же говорю: непомерное благодушие! Проблемы социализма не изучались: считалось, что их нет. Политологию и социологию объявили буржуазными: дескать, зачем они, когда есть марксизм-ленинизм? Капитализм тоже толком не изучали: устарел, мол, отмирает – чего там изучать?

Прокурор спросила:

– А он не отмирал?

– Наша пропаганда твердила, что Запад загнивает – и это была… (я сделал актерскую паузу) чистая правда, как ни смешно некоторым в зале… Капиталистическая система распалась бы в 1990-е, если б не смогла убить СССР и двадцать лет пожирать его труп. Процветали они за наш с вами счет! Но сейчас Россия уже не очень позволяет паразитировать на себе, и потому кризис Запада вернулся. Вы все его видите: чудовищный внешний долг США, их постоянные потуги развязать где-нибудь войну, судороги Европы…

– Думаете, всё это творилось бы в 1990-е, если бы Союз уцелел?

– Конечно. Вопрос стоял: выживем мы или они? Запад прекрасно это понимал и не мешкал. Чтоб не гонять свидетеля Александра Зиновьева, я сейчас прочту кусочек его книги: «Во второй половине ХХ века развилась советология, сыгравшая большую роль в разрушении Советского Союза. В ней не было научного понимания коммунистического строя. Но оно и не требовалось. Чтобы убивать китов, не требуется биологическая наука о животных, нужна наука обнаружения, убийства и разделывания китов»^xxi.

– Ну, это инсинуации, – проворчал Горбачев, но его уже никто не слушал. Нельзя врать настолько много.

Я вел дальше:

– Еще Зиновьев написал: «Деятели “холодной войны” изучали советскую систему власти. В составе советологии возникла особая ее отрасль – кремленология. Она самым педантичным образом изучала структуру советской государственности, партийный аппарат, ЦК КПСС, Политбюро и лично работников аппарата власти. Изучали, не брезгуя даже анализом мочи и кала высших руководителей… Они пришли к выводу, что разрушить советское общество можно только сверху, разрушив его государственность, а для разрушения последней необходимо и достаточно разрушить партийный аппарат, начав с самого высшего уровня. Проведение Горбачева на пост Генерального секретаря было первым действием грандиозной операции по осуществлению советской контрреволюции»^xxii.

– Позвольте, – перебил Адвокат. – Чего там было рушить-то? К моменту прихода моего подзащитного в СССР царила геронтократия, власть дряхлела и саморазрушалась! Я сейчас покажу…

Над судейским столом вспыхнула таблица:

 

Средний возраст руководителей партии^xxiii

 

	1921	1941	1961	1981
члены Политбюро	42	52	60	70
кандидаты в члены Политбюро	33	43	48	66
секретари ЦК	34	48	57	69
итого	38	49	55	68

 

– Вождей состарили злые кремленологи? – осведомился Адвокат предельно саркастически. Я не спорил:

– Чего греха таить, проблема геронтократии имелась… Я объясняю ее упадком марксизма. Эта теория оказалась ложной насквозь, ничего не объясняла, строить государство на ее основе было нельзя – но замену отыскать не удавалось. Страна проедала наследие Сталина, но теоретически обосновать его триумф не могла: ведь он марксистом лишь притворялся!

Тут вспыхнул скандальчик. Группка зрителей начала шипеть и плеваться:

– Ложь!

– Не трожь марксизм, гнида буржуазная!

– Иосиф Виссарионович был верным ленинцем!

– Госпо… товарищи, – повысил я голос. – Тема у нас сейчас другая, не будем отвлекаться. Аргументы я подробно изложил в своей книге о Сталине¹⁰; прочитайте ее – и как-нибудь подискутируем.

– Не будем мы твою писанину читать! – закричали в ответ. – Размечтался!

– Ну, раз вас не интересуют аргументы, значит, вы религиозные фанатики, – отрезал я. – Марксизм акбар, и Лев Бронштейн пророк его.

Вскипели, потекли через край. Всего-то их человек пять, а шуму… Почему-то ощущение было такое же, как от скандалов либеральных.

– Господа! Тихо, или вас выведут, – вполголоса рявкнул Судья. Подействовало. Уже через минуту стало возможным продолжать.

– Если Сталин не марксист, то почему он не сформулировал свои истинные убеждения, не оставил новой идеологии? – вдумчиво спросила Прокурор. Я предположил:

– Думаю, он действовал интуитивно, по Высшему вдохновению – но логически обосновать свои поступки не всегда мог. Не случайно он говорил: «Без теории нам смерть!» Сталин был великий мистик и великий практик – но не мыслитель-теоретик. Возможно, просто времени на это не оставалось… И другое: объявив о ложности марксизма, он бы возобновил гражданскую войну.

– А геронтократия-то тут при чем? – ядовито напомнил Адвокат.

– Возможно, так: марксизм выдохся, замены нет – но все помнили несравненный сталинский успех. Чтоб как можно дольше держаться за этот спасательный круг, решили «подморозить» в элите сталинские кадры. Ведь все вожди до Горбачева успели поработать в тогдашнем аппарате! Культ карго.

Судья сказал:

– Не понял.

– Некоторые дикие народы строят соломенные копии самолетов, – пояснил я. – Когда-то настоящие самолеты белых привезли им цацки цивилизации, теперь они хотят их вернуть – и приманивают таким вот способом. Это называется карго. Так и в Политбюро сохраняли сталинских сотрудников – как бы соломенного Сталина.

Прокурор качнула головой:

– Любопытная версия…

– Бред, – добавил кто-то из зала, не пояснив свою глубоко продуманную позицию. Как обычно.

А я закончил тему:

– Однако даже эти старцы управляли сносно, что доказал вчера свидетель Кара-Мурза. Так что сама по себе геронтократия страну не убивала, это требовалось делать извне. Давайте вернемся к Горбачеву?

– Давно пора… – буркнул Судья.

– Первую военную измену он совершил, еще не став генсеком. Осенью 1984-го, при Черненко, чета ездила в Англию. Тэтчер приняла Горби не в официальном особняке (Даунинг-стрит, 10), а в загородной резиденции в Чеккерсе: там проводились особо важные доверительные беседы. И произошло такое…

Подсудимый окаменел. Страшным усилием он старался не выдать свое волнение.

– Что же произошло? – переспросила Прокурор.

– Давайте я лучше процитирую.

 

 

 

Оперативные документы №№11,12

Из воспоминаний А. Яковлева^xxiv

Переговоры продолжали носить зондажный характер до тех пор, пока на одном из заседаний в узком составе (я присутствовал на нем) Михаил Сергеевич не вытащил из своей папки карту Генштаба со всеми грифами секретности, свидетельствующими о том, что карта подлинная. На ней были изображены направления ракетных ударов по Великобритании, показано, откуда могут быть эти удары и все остальное.

Тэтчер смотрела то на карту, то на Горбачева. По-моему, она не могла понять, разыгрывают ее или говорят всерьез. Пауза явно затягивалась. Премьерша рассматривала английские города, к которым подошли стрелы, но пока еще не ракеты. Затянувшуюся паузу прервал Горбачев:

– Госпожа премьер-министр, со всем этим надо кончать, и как можно скорее.

– Да, – ответила несколько растерянная Тэтчер.