Символы правят миром. Известная фраза, имеющая под собой глубокий смысл. Все видели герб России: двуглавый орел, держащий скипетр и державу, как символы власти. Скипетр – монархической власти. Держава (державное яблоко) – Царство небесное (власть православного царя или церкви).
Конечно, форма управления нашим государством, территорией России уже другие. Но символы остались.
Мало кто знает, что есть и другой греб Российской империи – трехглавый орел с тремя крыльями, держащий в третьей лапе меч, символ армии и функции защиты. Причем, эти гербы расположены на зданиях, шпилях и заборах в больших количествах в С-Петербурге.
Лапы, крылья и головы расположены на 120 гр. относительно друг-друга. Вот список трехглавых орлов с символами власти в архитектуре С-Петербурга:
- Башня Государственного мемориального музея А. В. Суворова
- Вершины ростральных колонн при въезде на Троицкий мост
- Маленькие башенки храма Спаса на Крови
- На декоративной ограде вокруг Александровской колонны 12 трёхглавых орлов
- Телеграфная башня Зимнего дворца
Трехглавый орел встречается и в европейской геральдике. Но там он как Змей-горыныч из наших сказок: трехголовый, две лапы и два крыла. А в символах в С-Петербурге – это 3D-герб с глубоким сакральным смыслом. Единство типов власти под одной короной.
Почему удалили из геральдических символов лапу с мечом и третью голову и крыло орлу? Можно сказать – обезглавили и лишили символа защиты? Причем, так незаметно, что никто и не помнит, что такой герб был?
Неудобно изображать на плоскости рисунка? Может быть и это, но обрезать смысл символа недопустимо, а это сделано.
Если третья составляющая гербового орла будет возвращена не только в архитектурные элементы – это будет символично и в духе времени.
Скорее всего, многие уже догадались, проведя аналогии, что в настоящее время происходит проявление третьей власти, которую удалили с герба – отстаивание своих интересов и защита территорий мечом. Причем, пока орел повернут стороной к противнику меч-скипетр.
А что будет, если трехглавый орел повернется стороной держава-меч? Когда подключатся и духовные скрепы, объединяющие народы страны? Ведь, если кто еще не понял, противостояние нашего мира происходит с англо-саксонским миром с их парадигмой господства и желания править только по их канонам хозяин-колония. Территория Украины – это лишь подготовленное западным миром поле, где сошлось противостояние миров.
Сакральный смысл поворота на угол держава-меч существует, но нет его механизма. Т.к. даже РПЦ находится вне событийных процессов.
В Якутии, в долине реки Вилюй, на относительно ровном месте находится ряд сопок, сложенных из камней, курумника. Судя по тому, что камни не рассыпались, не заросли мхом, растительностью и чистые от продуктов эрозии - их возраст в геологическом плане совсем молодой. От силы несколько сотен лет.
Расположены они в районе якобы геопатогенной зоны Елюю Черкечех. Есть упоминания, что там были найдены котлы из металла. Несколько экспедиций, побывавших в наше время в этом районе ничего странного не нашли.
Сами сопки похожи на отвалы подземных выработок подземных цивилизаций (если такие существуют). Можно ли объяснить образование холмов из камней природными силами неизвестными нам? про Патомский кратер упоминалось про мнение ученых, что кратер образован в процессе выдавливания породы газовыми флюидами, идущими из недр. Причем, процесс этот не одномоментный.
Не исключено, что Вилюйские холмы образовались так же - это места внедрения глубинных флюидов с потоками газов. По трубкам в разломах потоки разрушают и выдавливают породу на поверхность в виде курумника.
Вероятно так же растут горы, где много курумов: Саяны, Уральские горы и т.д. Т.е. курумник - это не только процесс разрушения гор, но и процесс роста гор. Хотя, в Уральских горах есть много чего странного.
Патомский кратер в Иркутской области. Расположен в 300 км от от города Бодайбо, открыт в 1949 году. Диаметр - 76 м, высота 40 м. В центре холм высотой 12 м. Местное название - "Гнездо орла". Уникальный объект, подобных типов кратеров на Земле не встречается. Образован на склоне холма с выбросом на поверхность сотни тысяч тонн породы. Радиации внутри него нет, но есть магнитная аномалия.
Эти все факты наталкивают на вывод, что кратер метеоритного происхождения. Но исследованиями четырех экспедиций никаких следов метеоритного вещества не обнаружено. Существует лишь магнитная аномалия. Проведенный дендрохронологический анализ показал, что в 1841-1842 годах деревья вокруг подверглись некоему катастрофическому воздействию.
Но возраст деревьев внутри кратера - всего 70 лет. Есть предположение, что образование кратера - не моментальный процесс и связан с выбросом газов из недр. Образование горки внутри - это или повторный процесс выброса газа и породы или обвал конуса в пустоты. Разная степень выветривания пород в кратере - это тоже подтверждает.
Не смотря на то, что кратер расположен на склоне - он смотрит вертикально вверх.
Магнитная аномалия может говорить, что в этом месте произошло внедрение глубинных флюидов с содержанием железа. Это сопровождалось выходом газов.
В Перу находятся остатки стены из блоков полигональной кладки. В одном месте можно рассмотреть, что шов между блоками частично отсутствует - блоки связаны тем же материалом породы блоков. В ЛАИ считают, что это имитация кладки. Что это единый блок.
Эта позиция ЛАИ непонятна, т.к. сам основатель движения, Андрей Скляров, допускал пластилиновую технологию строительства. Это возможно лишь при размягчении камней (неизвестные нам физические принципы), либо в том случае, если камни изначально были пластичные (или рыхлые как сухая глина). Попала вода на поверхность, растворила минералы и они залепили шов, срастив два блока вместе.
Либо минералы вышли из блоков в месте шва и при росте кристаллов образовался нарост. В наше время можно встретить такой эффект при образовании высолов на поверхности бетона. Но из бетона вымываются водорастворимые соли. А здесь образовался участок в шве из той же породы.
Этот факт - еще одно подтверждение, что такие кладки строили из геобетона - тогда еще не окаменевших выходов холодных флюидолитов, минеральных туфов.
На побережье севера Тасмании (пляж Иглхок) есть место, где берег как бы выложен из блоков. Кто-то проводит аналогии с кладкой, поэтому появляются версии об их искусственном происхождении. Если приглядеться к некоторым фотографиям, то можно заметить, что "кладка" имеет два слоя. Швы во многих местах хаотичные, напоминающие трещины.
Такое место не единственное на планете. Например, подобная картина в Хакасии, берег озера Шира (последние 4 фотографии). Слоистые камни есть там же рядом, на оз. Беле. Их изучал лично и тогда действительно показались странными трещины, разделяющие массивы на плиты.
Если не углубляться в версии о древних пристанях, карьерах и космопортах, то как можно объяснить эти каменные кладки на берегах? Считаю, что та часть Хакасии, где расположены многие ее озера (в степи) - это место выходов водо-грязевых масс. Озера - это то, что осталось от тех процессов. Почвы там засоленые, деревья не растут. Это подтверждает гипотезу. Там же находятся ряд остроконечных сопок - древних вулканов.
Эти "блоки" - осадочные отложения от выходов или сами являются окаменевшими грязевыми выходами. Но в процессе кристаллизации масс произошло образование трещин. Так же растрескивались останцы, которых в этих краях множество (самые известные Красноярские столбы). Там тоже наблюдается псевдокладка.
Аналогично и в Тасмании. Массы стекали в океан, причем не за раз, поэтому наблюдаются слои. У этих масс есть и термин - жидкие холодные флюидолиты.
По официальной истории римские города Помпеи, Геркуланум и Стабия погибли при извержении Везувия 24 августа 79 г.н.э. Их накрыло пеплом и пирокластическими потоками со склонов Везувия.
Но, оказывается, эти города показаны на рисунках и гравюрах 17 в., на которых изображено извержение Везувия 1631 г. На них авторы изобразили как раз те самые пирокластические потоки, выходящие из жерла вулкана.
Как такое может быть, ведь по истории известно, что Помпеи нашли в 1689 году при строительстве. А раскопки были начаты лишь в середине 18 в.
Уровень пепла, под которым находились города можно оценить по первой фотографии после раскопок Геркуланума. Существует и масса противоречий, связанных с находками при раскопках, они не соответствуют времени. А для 17 века - вполне уместны.
Грязевые вулканы - источники воды и глины потопов прошлого.
На этих страницах неоднократно поднималась тема с обсуждением версии, что многие закопанные города (в особенности античного мира) - это последствия от катаклизма, связанного с потопом. Но не инерционной волны с морей и океанов, а в процессе выхода водно-грязевых масс из недр.
Такие выходы существуют и сейчас в виде периодических, но мелких извержений жидкой глины из грязевых вулканов Крыма, Азербайджана. Грязевые вулканы есть на Сахалине (Пугачевский грязевой вулкан). Отдельный вид таких источников - выходы воды, иногда геотермальной (гейзеры). И не только в местах вулканической активности. Такие источники есть даже в Пустыне Гоби, в Северной Америке (Невада) и т.д. Причем, там, где вода с большим содержанием солей и минералов - образуются каменные останцы.
Причина усиления активности этих объектов в прошлом пока не объяснима, даже в виде версий и гипотез. Но если эти процессы, хоть и незначительно, происходят сейчас, то могли происходить и ранее в иных масштабах. Причем, грязевым вулканом или выходом воды мог быть практически каждый холм и гора. Родники и реки, вытекающие из склонов холмов сейчас - это уже остаточные явления.
В египетских Луксоре и Карнаке в некоторых местах можно увидеть следы пиления на поверхности гранита. Египтологи утверждают, что это сделано медными пилами. Но дело в том, что геометрия пропила - клиновидная. Получается, что медная пила не стиралась и всегда оставалось V-образная режущая часть.
На следы от дисковых пил это тоже не похоже, у современных дисков кромка закругленная и клином диск не делают во избежание разрушения (где тонко - там и ломается). Поэтому, ЛАИ и другие исследователи выдвигают версию о высокоразвитой цивилизации прошлого с высокотехнологичным оборудованием.
Может быть и так, ведь что-то технологическое показано даже на барельефах. Например, что-то похожее на лампу накаливания (последний слайд).
Другое объяснение - это сделано в граните, когда он не обладал такой прочностью. Когда в нем процессы кристаллизации минералов еще не завершились. Можно сказать, когда его шпателем резали как глину. Но этой информацией нужно пересматривать всю геологию и науку о минералах.
Свежие комментарии