Как известно, Дональд Трамп полностью прекратил деятельность USAGM (Агентство США по глобальным медиа). Эта организация занималась финансированием «демократичных» медиа в разных странах, таких, как «Голос Америки»*, «Радио Свобода»*, «Радио Свободная Азия»*, «Ближневосточная широковещательная сеть» «Управление кубинского вещания» и др.

Комментируя свои действия, администрация Трампа обвинила VOA (Voice of America) в предвзятой пропаганде. «Налогоплательщики больше не будут на крючке радикальной пропаганды», – говорится в заявлении Белого дома от 15 марта. Старший советник USAGM, Кэри Лейк заявляла о том, что агентство не подлежит спасению», и «сверху донизу – гигантская гниль и обуза для американских налогоплательщиков».

   

Напомним, в начале февраля этого года, глава департамента DOGE Илон Маск потребовал закрыть VOA и RFE/RL из-за того, что эффективность этих СМИ упала. В частности, миллиардер вполне резонно обратил внимание на то, что эти радиостанции «больше никто не слушает», сравнивая их с «сумасшедшими левыми радикалами, которые разговаривают сами с собой» и «сжигают миллиард долларов в год из карманов американских налогоплательщиков».

Росчерком пера президент США оставил более тысячи сотрудников без работы, и есть за что. За последние несколько лет финансирование USAGM менялось: в 2021 бюджет составил – 840 миллионов долларов, в 2022 году – уже 880 миллионов долларов. В 2023 году бюджет организации подскочил около 920 миллионов долларов США – почти миллиард долларов американских налогоплательщиков, уходивших как раз-таки на поддержку СМИ, продвигавших так называемые «демократические ценности», что оборачивалось массовыми демонстрациями, «цветными революциями» со всеми, как говорится, вытекающими последствиями.

   

Деструктивный характер указанных пропагандистских СМИ, вовремя разглядели в России, признав «Радио Свобода» и «Голос Америки» иноагентами и нежелательными организациями. «РС» часто и обоснованно обвиняли во вмешательстве в дела суверенных государств, что ярко проявилось при освещении протестов в Грузии, Белоруссии, Казахстане, Кыргызстане и России. Позитивная оценка любых действий «мирных протестующих», как известно, ещё больше раззадоривает толпу. При этом, важно понимать, что СМИ таким образом делают себе «имя». Например, в 2017 году в период с 26 по 28 марта видеорепортажи Русской службы РС/РСЕ с демонстраций 26 марта, организованных ныне покойным террористом, иноагентом борцом с коррупцией и оппозиционным лидером Алексеем Навальным, были просмотрены на сайте YouTube 3,2 млн раз, указано в тексте документа, подготовленного Советом управляющих по вопросам вещания BBG. Во многом аналогичная ситуация сложилась в Белоруссии. Тогда на акциях протеста против введённого налога на тунеядство, репортажи собрали около 3 миллионов просмотров за два дня. «За два дня прямые интернет-трансляции белорусской службы с места событий собрали 3 млн просмотров в Twitter, 1,3 млн на YouTube, 850 тыс. на Facebook плюс сотни тысяч просмотров в российских «Одноклассниках» и «ВКонтакте», – хвастается Совет управляющих по вопросам вещания.

Российский политолог Николай Шлямин объясняет принцип работы «Радио Свобода»: «...Даже позитивные явления, например борьба с коррупцией, представляются читателям так, будто власть не борется с коррупцией, а делает пиар-ход», причём СМИ работает только на узкоспециализированную аудиторию, охват которой «у "Радио Свобода" очень небольшой. Эти СМИ направлены на узкую группу либерально настроенных граждан».

Или сравнительно свежая история, которая приключилась с «Радио Свобода Кыргызстан». В апреле 2023 года власти страны заблокировали банковские счета «Азаттык Медиа» и приостановили его работу на месяц. Это произошло после выхода в эфир видеоматериала о столкновениях на кыргызско-таджикской границе в сентябре 2022 года. Министерство культуры, информации, спорта и молодежной политики Кыргызстана заявило, что материал «содержал признаки разжигания межнациональной розни, недостоверную информацию, а также информацию, порочащую честь и достоинство граждан». После сравнительно недолгих разбирательств сайт РС снова заработал, счета были разблокированы.

Заметим, президент Кыргызстана Садыр Жапаров поддержал идею Маска по закрытию «Радио Свобода»: «Это всего лишь совпадение. Маск и Трамп делают абсолютно правильно, прекратив такие расходы. В XXI веке информация распространяется мгновенно, и люди уже не нуждаются в старых источниках новостей».

Кыргызский народ научился анализировать новости и не верит всему подряд, особенно если речь идет о недостоверных данных или искаженной информации, которую нередко распространяет «Азаттык», уверен глава государства. В свою очередь, политолог из Бишкека Игорь Шестаков считает, медиа сильно влияют на мнение общества: «Садыр Жапаров в своей прошлой политической карьере был довольно активным медийным политиком, получившим широкую известность, в том числе благодаря социальным сетям. Он прекрасно понимает, как медийные инструменты влияют на общественное мнение». Шестаков подчеркнул, что с момента начала работы «Азаттыка» в Кыргызстане прошло достаточно времени, и именно новые медиа, такие как Facebook*, Telegram и YouTube, «сегодня формируют общественно-политические настроения граждан страны». Помимо скандалов, в которые попадало СМИ, из его редакции выходят весьма сомнительные личности. Таким, например, является Тынтычбек Чоротегин. В прошлом прозападный журналист, ныне доктор исторических наук, он постоянно проживает в Чехии и умудряется писать книги для школьников, которые проходят апробацию и попадают к ученикам 7-8 классов на парты. С апреля 1991 года господин Чоротегин стал внештатным корреспондентом бюро «Радио Свобода» в Бишкеке. С марта 1998 по август 2006 года он занимал пост руководителя кыргызской службы «Азаттык». С апреля 1998 по 2000 год в качестве продюсера сотрудничал с Кыргызской службы Всемирной службы BBC в Лондоне. С конца июля 2000 г. по 16 августа 2011 г. трудился в Пражской штаб-квартире Радио Азаттык (Кыргызской службы Радио Свободная Европа / Радио Свобода). С 1 января 2003 г. по 30 сентября 2010 г. являлся директором Кыргызской службы. В интервью «Радио Азаттык» 19 июля 2023 года сей историк сделал заявление, которое при некотором усердии можно подвести по 330 статью УК КР (разжигание межнациональной розни): «Если даже после этого их точка зрения не изменится, у меня есть только одно предложение. Люди, неспособные выражать гражданские взгляды, не должны быть допущены в управленческие структуры, например, к управлению высшими учебными заведениями. Потому что у них нет истинных моральных принципов».

Или, например, скандал в Таджикистане, в который угодило в 2019 г. с «Радио Свобода – Таджикистан». Тогда МИД республики заявил, что радиостанция «Радио Озоди» намеренно искажает реалии политической, экономической, социальной и культурной жизни Таджикистана, предоставляя своим читателям ложную информацию, которая далека от правды.

Также РС часто обвиняют в ведении откровенной деструктивной пропаганды, связанной со многими сюжетами, включая спецоперацию России на территории бывшей Украинской ССР. Рупоры пропаганды без устали сыпали фейками по поводу мобилизации, пугали публику ужасами жизни в России, при этом публикую почему-то фото толпы киевских пенсионеров. Частично разрушенный в ходе вооружённого конфликта город Алеппо на севере Сирии на фото внезапно с их лёгкой руки «превращался» в Грозный и т.д. «Ложь о России была излюбленной темой этих "борцов за правду". Полицейские угрожают, учителя унижают, а патриоты – это те, кому якобы платит Кремль. Годами они пытались внушить русским, что надо "свергать режим", устраивать бунты, любить содомитов. И беспрекословно верить Западу. Журналисты не проверяли факты и публиковали бесчеловечные фейки», – напоминает в этой связи бизнесмен и общественный деятель Константин Малофеев.

В январе 2022 г., когда в Казахстане случился «Кантар», журналистов «Радио – Свобода Казахстан» задержали силовики. Якобы, двоих журналистов задержали в момент, освещения ими начавшихся массовых беспорядков. Уже в 2024 году МИД РК отказал в аккредитации 36 сотрудникам «PCE – Казахстан», на что имелись все основания.

Трамп же с лёгкой руки закрыл этот убогий, но весьма опасный балаган. При этом, правда, возникает вопрос: куда пойдут работать тысячи бывших сотрудников? И кто теперь возьмёт на себя роль грантодателя вместо США? Можно предположить, что на мести бывших глобалистских информационных помоек будет организовано нечто, более органично соответствующее целям и задачам президентства Трампа и его команды.