Появилось видео первого полета очередного опытного лайнера МС-21
Такую информацию сегодня, 16 марта, предоставила пресс-служба Министерства промышленности и торговли Российской Федерации.
Испытательный полет проходил на аэродроме Иркутского авиационного завода и продолжался полтора часа. С краткой версией испытания можно ознакомиться на видео.
Самолет поднялся на высоту 3500 метров и развил скорость 500 километров в час. Самолет сделал несколько кругов и разворотов, в том числе и на небольшой высоте, после чего пошел на посадку. Специалисты утверждают, что испытания прошли вполне успешно.
В этом самолете не только была установлена специальная аппаратура, но и оборудован пассажирский салон.
Министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров заявил, что модель МС-21-300 будет представлена широкой публике на авиакосмическом салоне МАКС-2019.
Глава ОАК и ПАО «Корпорации «Иркут» Юрий Слюсарь сообщил, что в 2019 году в программе испытаний примет участие и четвертый самолет этой модели. Начало серийного производства МС-21 намечено на 2021 год.
«МЫ САМИ ВИНОВАТЫ»: В ПОРТАХ ПРИБАЛТИКИ СМИРИЛИСЬ С «УБИЙСТВЕННЫМ» РЕШЕНИЕМ РОССИИ
Представитель правления работающей в порту Лиепаи компании LSEZ SIA Ekers Stividors LP Гатис Светиньш высказал свое мнение о перспективах этого латвийского порта, а также о транзите грузов через Прибалтику в целом. Бизнесмен уверен, что Россия будет и дальше сокращать поток поставок через Латвию, Литву и Эстонию и, в конце концов, практически полностью откажется от них.
Так, только за последние четыре года железнодорожные перевозки в Латвию сократились на 23%, а общий оборот портов – на 16%. В результате народное хозяйство лишилось 132 млн евро. Об этом свидетельствуют данные организации «Балтийская ассоциация — транспорт и логистика».
По словам Гатиса Светиньша, если через прибалтийские порты и сохранятся небольшие объемы транзита из России, то это будут только те грузы, которые самим российским компаниям обрабатывать просто невыгодно, либо у них нет для этого необходимой инфраструктуры. Однако на второй вариант надежды все меньше, так как сейчас на Балтике в РФ строятся новые терминалы, которые должны покрыть практически все потребности отечественных предприятий.
Так, например, в порту Усть-Луга Ленинградской области запланировано строительство зернового терминала мощностью шесть миллионов тонн. Кроме того, здесь же будет построен силосный парк на 300 тысяч тонн. Предполагается, что возможностей этого перевалочного пункта хватит, чтобы с избытком покрыть потребности российских экспортеров зерна через Балтику. Согласно плану, терминал должен быть введен в эксплуатацию уже в 2022 году.
Кроме того, в настоящий момент в Мурманской области, на берегу Кольского залива, идет строительство комплекса «Лавна», предназначенного для перегрузки угля. Как известно, сейчас этот вид топлива РФ перевозит в основном через Рижский и Вентспилсский порты, а также через другие перевалочные пункты Прибалтики. После ввода в эксплуатацию терминала «Лавна», Латвия, Эстония и Литва могут остаться практически без транзита угля.
Как считает один из руководителей LSEZ SIA Ekers Stividors LP Гатис Светиньш, со стороны России такие действия вполне логичны и обоснованы. Он полностью согласен с тем, что нет смысла поставлять грузы через другие страны и терять на этом часть прибыли, если есть возможность перевести эти потоки в свои собственные порты. В связи с этим Светиньш подчеркивает, что со стороны РФ это в первую очередь экономическое решение, хотя оно имеет вполне убийственный эффект и политическая составляющая в нем тоже, конечно, есть. Поэтому, отмечает он, «мы сами виноваты, обижаться тут не на что».
В свою очередь, как считает эксперт, в сложившейся ситуации порты Латвии и других стран Прибалтики должны уже сейчас искать новые источники грузов, в первую очередь, на своей собственной территории. Например, в порту Лиепаи соотношение местных и зарубежных грузов в настоящий момент составляет примерно 50 на 50. Однако, уверен Светиньш, это соотношение нужно планомерно менять.
В частности, в качестве одного из вариантов, Гатис Светиньш предлагает размещать производства прямо на территории портов. По его словам, сейчас это невыгодно, так как земля на территории гаваней рентабельна, однако на фоне сокращения транзита конкуренция здесь будет падать, и производители смогут базироваться прямо в портах. Как отмечает бизнесмен, подобная практика довольно часто применяется в Европе.
Литве не обойтись без России при консервации Игналинской АЭС
Председатель межрегионального экологического движения «Ока» Алан Хасиев прокомментировал в интервью изданию «Sputnik Литва» намерение Вильнюса построить могильник для отходов Игналинской АЭС.
Власти Литвы ищут подрядчика для строительства поверхностного могильника для радиоактивных отходов Игналинской АЭС. По сообщению пресс-службы самого предприятия, срок предоставления технологических решений – четыре месяца. Объект будет построен на территории Висагинского самоуправления. Предварительно планируется построить могильник из трех железобетонных модулей. В объем закупки входит строительство инфраструктуры могильника и двух модулей. Третий при необходимости будет сооружен позднее.
Алан Хасиев в беседе со «Sputnik» отметил, что вопросы строительства могильника и консервации Игналинской АЭС обязательно должны обсуждаться с тем, кто строил атомную станцию. В данном случае без «Росатома» и специалистов из России обойти не удастся.
По словам эксперта, АЭС скрывает множество особенностей, связанных с эксплуатацией и хранением радиоактивных отходов. Поэтому Литва должна обязательно прислушаться к российским специалистам. Это важно с точки зрения обеспечения экологической радиационной безопасности. Все доводы о строительстве объекта непосредственно на станции или рядом с АЭС должны быть приняты во внимание. Хасиев уверен, что некоторые работы и вовсе лучше доверить инженерам «Росатома».
Ранее журналист, политолог Армен Гаспарян комментировал «план-хулиган» Литвы. По словам эксперта, намерение предотвратить строительство БелАЭС связано с банальной завистью. Ранее прибалты лишились собственной ядерной станции – Игналинской АЭС.
США лишились единственного «оружия» в противостоянии с Россией
Эксперт Константин Блохин рассказал, почему РФ одержала победу в санкционной войне, лишив Штаты их главного оружия.
Эксперт Центра исследований проблем безопасности РАН Константин Блохин в интервью «Экономике сегодня» прокомментировал недавнее заявление журналистов американского издание National Interest о том, что Россия победила Запад в санкционной войне.
Напомним, политолог Университета содружества США Вирджиния Джуди Твигг в статье для National Interest заявила, что введенные США и Евросоюзом в 2014 году санкции вместо того, чтобы наказать Москву за якобы «агрессивные действия» на внешнеполитической арене, наоборот, привели к стимулированию роста российской экономики.
«Вся мировая история применения санкций показывает, что, оказавшись под ограничениями, государство мобилизует свои резервы, искать скрытые возможности для роста», - написала Твигг.
Американский политолог подчеркнула, что после очередных санкций многие инвесторы резко заинтересовались темой сельского хозяйства и промышленностью. Кроме того, дело дошло до того, что «представители отраслей экономики РФ стали просить подвести их под санкции» и продлить ограничения на ввоз продукции Евросоюза.
По словам Константина Блохина, американцы правильно подметили тенденции, «но не уловили сути бесполезности давления» Запада на РФ. Российский эксперт убежден, что санкции имеют эффект только на страны, которые «тесно интегрируют» с западными государствами или имеют какие-либо обязательства в рамках военно-политических блоков.
«Наказания хорошо дисциплинируют союзников. Если же применять их против сильного соперника, который практически ничем не связан, то эффект уже совсем не тот. Россия стала этому ярчайшим примером», - сказал Блохин.
Собеседник издания считает, что Штаты продолжают бессмысленно вводить финансовые ограничения против Москвы, так как у них просто «нет других инструментов для воздействия». Санкции - это единственное «оружие» Вашингтона в противостоянии с Москвой, которого американцы лишились ввиду отсутствия каких-либо успехов. Угрожать вооружением России, по мнению эксперта, американцы также не могут, так как во многом они проигрывают РФ в плане военного оснащения.
«Кроме того, пустое бряцание оружием может привести к тому, что оно случайно выстрелит, а США войны с Россией хотят меньше всего на свете», - заключил эксперт.
Константин Блохин отметил, что Запад с самого начала «выбрал неверную стратегию» против РФ, которая после санкций начала сплачиваться и активно наращивать мощь.
Напомним, 16 марта в Министерстве иностранных дел РФ сообщили, что Москва решительно ответит на ужесточение антироссийских санкционных мер со стороны США и Канады.
Александр Роджерс: О Коммерческой партии Российской Федерации им. Грудинина
Пока в Москве дельцы из КПРФ отдают думский мандат покойного Алфёрова одиозному Грудинину, на Урале комсомольцы устроили бунт против зажравшейся местной верхушки Коммерческой партии Российской Федерации.
Это всё-таки случится. Деньги творят чудеса. Зюганов сделает Грудинина депутатом Госдумы взамен умершего Жореса Алфёрова.
Странно, жители маленького городка Видное считают, что Грудинин не достоин быть депутатом их местного совета. Он был лишён данной должности из-за систематического хамства и из-за наличия оффшорных счетов.
А вот Геннадий Зюганов считает, что Грудинин достоин представлять КПРФ в высшем законодательном органе страны. Хотя мне кажется, что ему уже давно попросту наплевать. Действительно, чем Грудинин хуже топ-менеджеров «ЮКОСа», которых Зюганов протаскивал в Госдуму по партийным спискам в прошлые разы?
Только недавно, после ареста Арашукова, Матвиенко заявила, что в Думе больше нет преступников, и вот тебе!
Другой видный «коммунист» банкир Кумин уже дал указание принадлежащему ему изданию «Свободная пресса» расхваливать это решение.
Как говорится «Чем шире наши лица, тем теснее наши ряды».
Что характерно, радио «Свобода» тоже уже порадовалось за Грудинина (недавно я уже писал об этой странной поддержке).
Поддержал назначение Грудинина и известный антисоветчик Всеволод Чаплин. Тот самый, который когда-то заявил «Я на самом деле считаю, что наши верующие в 1920-е годы, когда Ленин инициировал репрессии против них, должны были отвечать иначе, чем они отвечали. Они должны были отвечать всей силой оружия и силой народного сопротивления против большевиков. Нравственное дело, достойное поведения христианина, – уничтожить как можно больше большевиков, чтобы отстоять вещи, которые для христианина являются святыми, и свергнуть большевистскую власть». И много всего другого про «бить красную сволочь».
Почему поддержал? Это очевидно – потому что Грудинин НЕ коммунист и НЕ большевик.
Ну и как же Грудинин без поддержки шестёрки Ходорковского Тютюкина-Удальцова и фашиста Максима Калашникова? Они тоже считают, что Грудинин должен быть в Думе.
Как говорится, «скажи мне, кто твой друг»…
Я думал, что после оглушительного провала Грудинина на президентских выборах (он набрал на 6% меньше, чем Зюганов на предыдущих) будут сделаны какие-то оргвыводы. Обвинения в обмане пайщиков и махинациих с контрабандой, систематическое враньё и хамство, оффшоры, недвижимость за границей, проблемный развод с женой – вроде бы достаточно токсичности, чтобы держаться от такого кандидата подальше. Но видимо у Пал Николаича слишком богатые спонсоры, так что Геннадий Андреич не может отказать.
Раньше Грудинин в Думу не ходил, а теперь точно пойдёт. Депутат от народа.
Ещё и на место Алфёрова. Это какой-то позор.
В качестве дополнительной иллюстрации того, что КПРФ окончательно превратилась в Коммерческую Партию РФ, можно привести свежий скандал в её свердловском обкоме. Там комсомольцы обвиняют лидера областной организации в незаконных доходах, отмывании денег, непотизме, продаже мест в списках, финансировании деятельности партии «долларами в конвертах» и так далее.
«Всего протестующих набралось порядка 20 человек.
В повестке заседания обкома, отметим, значился роспуск городской комсомольской организации и исключение из обкома и партии ряда членов, в том числе экс-депутата гордумы, в прошлом главного сподвижника Ивачева Эдуарда Мансуров и лидера комсомольцев Андрея Хабарова.
Ворвавшиеся в зал бунтари скандировали: “Позор!”, затем последовала потасовка.
После того, как комсомольцев вытеснили из зала, они устроили митинг в фойе и раздавали журналистам листовки с заявлениями о коррупции и поборах в обкоме.»
А вот листовка, с помощью которой комсомольцы пытались донести свои требования до «коммунистов»:
Мне эта ситуация близка, потому что когда-то я точно также, как эти комсомольцы, был главой областной молодёжки социалистов и выступал против торговли местами в Соцпартии Украины (и был вынужден покинуть партию в знак протеста).
Причём это не единичный эксцесс, аналогичные ситуации происходят и в других регионах России, причём руководство КПРФ каждый раз выступает на стороне коррупционеров и бизнесменов. Назовём вещи своими именами – на стороне денег.
Коммерческая Партия Российской Федерации просто в очередной раз подтверждает своё неформальное название.
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
Свежие комментарии