Кто пытается стереть след славян в Мировой истории
Попытки стереть славян из истории Земли предпринимались веками. Сегодня «исследователи» договорились до того, что «славянин» – это понятие чисто лингвистическое. На самом деле нет ни «славянской крови», «славянских генов», «славянской внешности», а антропология вообще не знает понятия «славяне». Язык славян – искусственное образование межплеменного общения, появившийся в эпоху Великого переселения народов (в IV-VI веках). Он возник на основе языков готов, западных балтов, иллирийцев и сарматов. А те в свою очередь бесследно исчезли.
Со школы мы помним о языческих племенах славян, которые жили в девственных лесах и на болотах, пока не пришли европейцы и не научили их, как жить. Если задастся вопросам, откуда мы это знаем, то окажется — из истории, которую европейцы для нас и написали.
Никто не задумывается откуда у славян, бродящих по болотам, было летоисчисление «от сотворения мира». Откуда они могли знать об этом?
Даже материалы для самого первого русского исторического документа «Хронограф по великому изложению», содержащего хроники 1512 года, были взяты из византийских источников. К тому же, его не единожды правили и корректировали. Каждый царь, взошедший на трон, считал своим долгом внести туда свои изменения и сведения о своем славном роде, которые часто не соответствовало действительности.
В истории известны священник Стефан Вонифатьевич — духовник царя и боярин Ф.М. Ртищев, они-то и выполняли поручения государя такого рода. Особо модным это стало в 1617 году, когда русскую историю стандартизировали под Европу и ее хронологию.
Большую часть правок вносили немцы. Они рассказали миру, как вытаскивали Русь из тьмы и невежества. В 1674 году издается «Синопсис» немца Иннокентия Гизеля. Он становиться по сути единственным официально признанным учебным пособием по истории. Позже его много раз переиздавали, в последний раз уже в середине XIX века. Им пользовался при написании своих трудов русский историк Карамзин. Источником для его сочинений так же стали книги немецких историков Г. Миллера-Г. Байера-А. и Шлёцера.
Зато не брались во внимание исследования М. Ломоносова и В. Татищева. Последний был против трактовок русской истории немцами. Особенно его возмущало их видение событий времен правления династии Романовых. Часто его студенты шутили между собой о его ненависть к «романо-германскому игу».
Ломоносова тоже возмущала немецкая история славян. Он пишет «Древнюю Российскую историю», основываясь на своих исследованиях. Но немцы приложили все усилия, чтобы в печать она не пошла и о ней постепенно все забыли. Более того, Сенатская комиссия тогда решила, что ученый достоин наказания «за неучтивое отношение к немецкой земле». Ломоносова отправили под арест, а позже вынудили извиняться перед профессорами — немцами.
После смерти Ломоносова его труды были изъяты из домашней библиотеки по приказу Екатерины II. В каких архивах они пылятся или давно уничтожены – никто не знает.
Тогда переписывание истории было выгодно российским монархам. Они или сами были корнями из Европы, или очень хотели быть европейцами, как Петр I. Возможно, в то время это было оправдано и помогало укрепить державу, но, в итоге, потомки получили малодостоверную историю, изображенную немцами.
Славянская империя Мавро Орбини
Монах-бенедиктинец Мавро Орбини, создавший исторический труд «Славянское царство», упоминал в ней имена двух русских летописцев: Еремея Русский (Иеремия Русин) и Иван Великий Готский. Немецкие историки, по-видимому, приложили усилия, чтобы потомки ничего не знали о них и об их рукописях. Орбини утверждал, что у него есть доказательство того, что Еремей написал в 1227 году первую русскую историю, которую назвал «Московские анналы».
Труд итальянского историка Мавро Орбини показывает, что история России много длиннее, чем это сегодня пытается представить современная наука.
Сам Орбини, серб по происхождению, собирал материалы для своей книги в частных архивах и старинных церковных хранилищах по всей Европе. Он говорит, что для ее написания использовал 330 документов и исторических хроник. Где они все? Есть версия, что они в Ватикане, в книгохранилище, в которое их упрятали после запрета книги.
В ней славяне предстали вольными, героическими людьми, имевшими славную историю. Европа отвергла этот труд, а против автора книги ополчилась католическая церковь. Похоже, что церковь постаралась и на территории самого русского государства, уничтожив всю его дохристианскую историю.
Кстати, афонский монах Паисий Хилендарский на основе этой книги написал знаменитую «Славяно-болгарскую историю».
В обоих трудах сказано, что «россияне» – это люди, которые «рассеялись» от Средиземного моря до Ледовитого океана. Вместе с другими славянскими группами южных и западных славян, они всегда жили на территории Европейской Сарматии.
Сегодня это подтверждает и биохимик Анатолий Клесов — основатель российской ДНК-генеалогии. Он проследил места обитания славян в Европе по меткам на мужской Y-хромосоме. Она остается неизменной в течении тысячелетий и передается по наследству от отца к сыну.
Позже племена славян были вытеснены просвещённой Европой в Восточную ее часть. Похоже, что еще с тех времен у европейцев возникло стойкое неприятие славянской расы.
Маркс и Энгельс
Гораздо позже, уже в XIX веке, Карл Маркс и Фридрих Энгельс писали о лютой ненависти немцев к России, русским и к большинству славян. «Ненависть к русским была и продолжает еще быть у немцев их первой революционной страстью». (статья «Демократический панславизм»).
В книге «Тайная дипломатия 18 века» Карл Маркс утверждал, что Московия – страна рабов, которая выжила под властью монголов благодаря искусству раболепия. Освободившись от ига, она продолжала свое рабское существование, но теперь «сочетала роль раба, ставшего господином». В Петре Великом они видели продолжателя дел Чингисхана в завоевании мира.
Они приписали России теорию панславизма, когда цивилизованный Запад будет подчинен варварскому Востоку, и культуру, промышленность, торговлю «заменит примитивное земледелие славян-крепостных».
Маркс уверял, что именно Российская империя имеет претензии к Европе, рассматривая ее, «как достояние славянского племени и, в особенности, единственной энергичной его части – русских». Такой «грозной действительностью» немцы и после Маркса продолжали запугивать мир. Европа в лице НАТО и своих политиков делает это и сегодня.
Похоже, что они, действительно, боятся союза славянских народов и постоянно мешают их объединению всеми способами. Возможно они знают больше о нашей истории и тех претензиях, которые им могут при случае предъявить славянские народы.
Месть Ольги: что сделала княгиня с древлянами за убийство мужа
Ольга, супруга князя Игоря, мать Святослава и бабка крестителя Руси Владимира вошла в нашу историю, как «святая» княгиня. Однако, прежде чем стать христианкой, Ольга была язычницей. Что же сделала Ольга?
Поход Игоря
Начать следует с последнего похода ее мужа, князя Игоря. В записи за 945 год сказано, что дружина стала жаловаться Игорю на то, что «отроки Свенельда», то есть, люди, составляющие ближний круг его воеводы Свенельда, все «изоделись оружием и одеждой», в то время, как сами Игоревы дружинники «наги». Вряд ли княжьи дружинники были настолько «наги», чтобы об этом стоило говорить серьезно, но с дружиной в те времена старались не спорить, поскольку именно от нее зависело, усидит ли князь на киевском престоле. Поэтому Игорь отправился к древлянам – это племя, обитавшее на территории нынешнего украинского Полесья – и учинил там форменный погром, прибавив к прежней дани еще новые выплаты, дабы прикрыть вопиющую наготу своих дружинников. Собрав эту дань, он отправился было восвояси, но по дороге, видимо, решил, что хитрые древляне еще где-то что- то припрятали. Отправив основную часть своих людей домой, сам он с малой дружиной вернулся в древлянскую столицу Искоростень, «желая большего богатства». Это было ошибкой. Древляне во главе со своим князем Малом дали ему отпор, перебили всех воинов, а самого Игоря подвергли страшной казни: разорвали его, привязав за ноги к вершинам двух согнутых деревьев.
Первая месть Ольги
Разобравшись таким образом с Игорем, древлянский князь послал делегацию в Киев, к беспомощной, как ему казалось, вдове. Мал предлагал Ольге свою руку и сердце, а так же защиту и покровительство. Ольга приняла послов ласково, наговорила любезностей в том духе, что Игоря, дескать, уже не вернешь, и почему бы и не выйти замуж за такого замечательного князя, как Мал. А чтобы свадебный сговор был еще более пышным, она пообещала послам оказать им великую честь, посулив, что завтра их с почетом принесут на княжий двор прямо в ладье, после чего им будет торжественно объявлена княжеская воля. Пока послы спали у пристани, Ольга распорядилась выкопать во дворе глубокую яму. Утром ладья с древлянами была поднята слугами Ольги на руки и торжественно пронесена по Киеву до самого княжьего двора. Здесь их вместе с ладьей бросили на дно ямы. Летописец сообщает, что Ольга, подойдя к краю ямы и склоняясь над ним, спросила: «Ну что, какова вам честь?», на что древляне отвечали: «Горше нам Игоревой смерти». По знаку Ольги свадебное посольство было засыпано землей живьем.
Вторая месть Ольги
После этого княгиня отправила к Малу посла с просьбой прислать ей для сватовства самых лучших людей, чтобы киевляне видели, какую ей оказывают честь. Иначе ведь могут и воспротивиться, не отпустить княгиню в Искоростень. Мал, не подозревая подвоха, тут же снарядил большое посольство. Когда сваты прибыли в Киев, Ольга, как и положено радушной хозяйке, велела приготовить им баньку, чтобы гости могли помыться с дороги. И как только древляне стали мыться, двери бани подперли снаружи, а саму баню запалили с четырех сторон.
Третья месть Ольги
Разобравшись со сватами, княгиня послала сказать Малу, что она идет к нему, но прежде свадьбы желала бы совершить тризну на могиле своего мужа. Мал принялся готовиться к свадьбе, приказав наварить медов для пиршества. Явившись к Искоростеню с небольшой свитой, Ольга в сопровождении Мала и самых знатных древлян пришла на могилу Игоря. Пир на кургане чуть не был омрачен вопросами Мала и его приближенных: а где, собственно, сваты, которых он засылал в Киев? Почему их нет в княгини? Ольга ответила, что сваты едут следом и вот-вот появятся. Удовлетворившись этим объяснением, Мал и его люди принялись за хмельные напитки. Как только они упились, княгиня дала знак своим дружинникам, и они положили на месте всех древлян.
Поход на Искоростень
После этого Ольга немедленно вернулась в Киев, собрала дружину и выступила в поход на Деревскую землю. В открытом бою древляне были разбиты, они бежали и спрятались за стенами Искоростеня. Осада длилась все лето. Наконец, Ольга отправила в Искоротстень посла, предложившего снятие осады на очень мягких условиях: Ольга ограничится изъявлениями покорности и данью: по три голубя и три воробья с каждого двора. Разумеется, запрошенная дань была немедленно отправлена. Тогда Ольга приказала привязать каждой птице зажженный трут и отпустить ее. Птицы полетели, само собой, в свои гнезда, и в городе начался пожар. Так пал Искоростень, столица древлянского князя Мала. На этом Ольга насытилась местью. Дальше, как сообщает летопись, она вела себя уже не как разъяренная женщина, а как мудрый государственный деятель. Она отправилась по обширным землям, подвластным киевским князьям, устанавливая «уроки и погосты» — то есть, размер дани и места ее сборов. Теперь никто не мог, подобно неразумному Игорю ходить за данью в одно и то же место по нескольку раз, произвольно устанавливая ее размеры. Княжеская дань из разбойничьей добычи стала превращаться в нормальное налогообложение.
Топ 10 засыпанных городов мира
Если открыть учебник истории, там всё вроде бы подробно и чётко описано. Красочные картинки и даже текст без ошибок, и всё будто бы гладко сходится… Но только при одном условии — если не копать. Не копать землю, факты, научные подтверждения и так далее. А вот если начинаем копать, получается дело скверное. И скелеты великанов находим; и посуду с украшениями, которой из-за её огромного размера не могли пользоваться люди; а также такое удивительное явление, как закопанные здания, — где на один этаж, где на три, а где и того больше.
Чтобы не быть голословными, отправимся в небольшое путешествие по городам мира и посмотрим, как и куда девается у домов этот самый первый этаж.
Абсурд современной истории.
Почему засыпаны первые этажи домов? Разные версии.
Топ 10 засыпанных городов мира.
Попробуем разобраться в этих удивительных загадках истории и найти ответы на вопросы.
Абсурд современной истории
Историки, конечно (как обычно бывает в подобных случаях), всему находят объяснение, правда, какое-то не слишком убедительное — дескать, это так называемый культурный слой. Проще говоря, дворники древности были ещё более ленивыми, чем современные, и вовсе не убирали улицы, вот пылью да грязью первые этажи и позаносило.
Однако этот аргумент не выдерживает никакой критики. Можно в любой деревне найти заброшенный дом примерно столетней давности и посмотреть, занесло ли его по самую крышу или нет. И выяснится, что это вряд ли возможно, даже при условии, что вокруг этого дома уже давно никто не убирал. Максимум сантиметров 10‒20 пыли нанесёт под окнами, да и всё. Но чтобы целый этаж — это уже фантастика.
Да и насколько же надо быть ленивыми, чтобы не подметать на улице, а по мере «заноса» дома просто строить лестницу сразу на второй этаж, а первый использовать как подвал? Вот один из таких «занесённых» домов. Надо обладать достаточно богатой фантазией, чтобы представить, как дом по верхушки окон первого этажа занесло пылью за 100 лет.
И ещё один такой же дом. Обратите внимание, что вход в дом выглядит, как пристройка, то есть, скорее всего, построен намного позже, чтобы вход был сразу на второй этаж.
Впрочем, у историков есть и другие версии, одна нелепее другой. Есть версия, что дома закапывали специально: кто-то хотел сделать себе подвал из первого этажа, кто-то опасался за то, что столь высокое здание не выдержит собственной нагрузки и рухнет, и поэтому первый этаж было решено закопать. Но эти версии ещё более нелепы, чем версия про культурный слой. Во-первых, даже если кому-то пришла идея первый этаж превратить в подвал (что само по себе нелепо), то это, может быть, один, ну два, ну пусть десять чудаков в городе… Но здания, засыпанные как минимум на один этаж, встречаются практически повсюду и в разных концах планеты.
Что же происходит? Почему по всему миру здания закопаны как минимум на один этаж? Может быть, мода была такая? В самом деле, у зажиточных людей свои причуды — построили дом, а затем от безделья решили взять да закопать первый этаж. Вполне возможно, мы ведь тоже хороши — придумали моду на рваные джинсы, а вот в древности была другая причуда — закапывать первый этаж.
Ещё одна версия — первый этаж закапывали специально, чтобы в случае необходимости откопать. А что? Вполне себе достойная версия. Кто-то соль и спички про запас покупает, а кто-то этажи про запас строит, ничего удивительного. Всё это звучит смешно и нелепо, но именно такие версии принимает и признаёт официальная история. Итак, давайте посетим десять наиболее интересных в этом плане городов мира и посмотрим, что происходит с первыми этажами зданий.
Москва
Первым пунктом нашего путешествия будет Москва. В Москве засыпанных зданий великое множество. Но особенно привлекает внимание один случай. В 2017-м году во время реконструкции Московского политехнического музея было обнаружено, что здание было закопано под землю более чем на пять метров.
И закопанных зданий в Москве тысячи. И едва ли это можно списать на просадку или культурный слой. Всё-таки пять метров, как в вышеуказанном случае, — это уже слишком. Помимо этого в Москве существует огромная сеть загадочных подземелий, которые толком до сих пор не изучены, — отсутствует даже более-менее полноценная карта этих лабиринтов. Историческая версия: это канализационные коллекторы времён строительства XVI и последующих веков. Но обратите внимание на эти широкие проходы и высокие потолки. Как-то не очень это похоже на коллектор.
Санкт-Петербург
Следующим пунктом нашего путешествия станет Санкт-Петербург, в котором также немало засыпанных зданий. Да что там — сам Зимний Дворец засыпан ровно на один этаж. И это при том, что, согласно официальной версии историков, город строился на болотах. Кому придёт в голову строить подвальные помещения в заболоченной местности? Вот тот самый Зимний Дворец. Первый этаж как отрезало. Культурным слоем, видимо.
Ну, если можно предположить, что в каких-то захолустных городках и правда настолько ленивые дворники, что за сто лет первый этаж пылью заносит напрочь, то уж на Дворцовой площади явно всегда чистота и порядок. Куда же делся первый этаж? Адекватных объяснений официальная история не предлагает.
Ещё одна версия — первый этаж был подтоплен. Но даже если это и так, неужели не нашлось времени и ресурсов, чтобы расчистить одно из главных зданий страны? Неужели проще было выдолбить новый вход сразу на второй этаж? Снова какие-то нестыковки.
Казань
Следующей на очереди будет Казань. Здесь тоже немало интересного. В самом центре города находится подземное недостроенное сооружение. Здесь пытались соорудить подземную улицу и в процессе этого наткнулись на подземные сооружения.
На этом снимке как раз запечатлён процесс строительства, в ходе которого было обнаружено, что находящееся на реконструируемой улице здание закопано на пять метров в глубину. Знакомая картина, не правда ли? То же самое мы могли наблюдать в случае с Политехническим музеем в Москве. Вот что раскопали строители в Казани:
Окна и двери здания закопаны на три-четыре метра под землю. Списать это на культурный слой или какое-то «консервирование» этажа про запас уж явно не получится. И таких закопанных зданий в Казане также тысячи. То же самое можно сказать и про подземные ходы — город исполосован широкой сетью подземелий.
Омск
Далее перемещаемся в Омск. В 2016-м году проводился ремонт галереи музея им. Врубеля. Попробуйте угадать с одного раза, что там было обнаружено? Верно, снова был раскопан закопанный этаж.
Обратите внимание: на этом фото видны не только окна первого этажа, но и двери, то есть из этого закопанного этажа предполагался выход на улицу. И если верить официальным версиям о том, что это подвал, то зачем в подвале делать дверь наружу, которая будет упираться в глухую землю? На фото ясно видно, что некогда у здания был полноценный первый этаж с такой же точно дверью, какая теперь красуется на уровне второго этажа. Затем первый этаж по каким-то причинам был засыпан, была сделана дверь сразу на второй, и второй этаж стал первым. И если бы не реконструкция здания, возможно, о его существовании никто бы и не узнал. И таких примеров в городе также немало.
Гиза
Теперь отправляемся в Египет, к легендарным пирамидам. Оказывается, они также засыпаны. Ну, с Египтом у историков попроще, конечно. Скажут, мол, пустыня, целый город может замести, не то что пару метров.
Но, какая незадача, на картах XVII века в этом регионе нет никаких пустынь, а напротив — обилие городов.
Таким образом, на месте городов почему-то возникла пустыня. То есть в данном случае масштабы уже побольше — исчезают не просто этажи, а целые здания и города.
Прага
Тем временем мы отправляемся в Прагу, где также есть немало засыпанных зданий, а местные экскурсоводы и историки объясняют это так: дескать, когда город поднимали на новую высоту, засыпали первые этажи зданий, а затем утрамбовали, чтобы здания были устойчивее. А арки и прочие украшения подземелий были созданы для того, чтобы распределить нагрузку здания на фундамент. Одним словом, построили первый этаж, а затем засыпали его, чтобы здание устойчивее стояло. Просто удивительно, откуда берутся такие гении архитектуры, а точнее, такие фантазёры-историки.
Одесса
Следующим пунктом нашего путешествия будет Одесса. Здесь всё то же самое — повсюду засыпанные по макушку первого этажа здания.
Помимо засыпанных зданий, также в Одессе есть катакомбы, общей протяженностью 2,5 тысячи километров. С точки зрения историков, эти катакомбы — места добычи камня, но качество постройки и узкие проходы снова заставляют сомневаться в истинности такой версии.
Рим
Ещё одним городом засыпанных зданий можно назвать Рим. Это легендарный Колизей, который был откопан лишь в XX веке, а до этого также частично находился под землёй. И уж кому могла помешать часть Колизея, что её нужно было закапывать, тоже вопрос открытый.
Париж
Париж — город, который также может похвастаться засыпанными зданиями. Это фото, датированное 1973-м годом. Во время очередного строительства был обнаружен не просто какой-то там этаж, а целые подземные сооружения, уходящие в глубину минимум на пять метров.
Неужели это тоже просто пылью занесло? А самое главное, явно видно, что укрепления достаточно основательные, а в самом низу виднеется и вовсе нечто похожее на полноценные двери. Зачем в подвале (да ещё уходящем в глубину на пять метров) делать двери?
Плимут
Далее отправляемся в город Плимут, который находится в Индонезии. Здесь грязевой вулкан засыпал целый город. Это уже событие относительно недавнее, и никто не пытается сочинять про какой-то культурный слой. И это событие, возможно, — ключ к разгадке остальных загадок.
Быть может, и все вышеописанные явления — последствия некой катастрофы, которая по какой-то причине скрывается от людей? По крайней мере, это более логичное пояснение того, куда исчезают целые метры зданий. Одним словом, вопросов к официальной истории много, версий тоже. Кому верить, личное дело каждого, но пищи для размышлений предостаточно.
Вашингтон
Вашингтон 2003 старое здание постройки, раскрывается под Капитолием СШАВашингтон 2003 старое здание постройки, раскрывается под Капитолием США
Голодомор в США
Недавно США поддержали свою неоколонию со столицей в Киеве и признали «Голодомор» геноцидом украинского народа. России нужно не стесняться и аналогично — признать голод в те же самые 1932-33 годы в США, во время Великой Депрессии, голодомором американского народа. Об этом запретили писать владельцам любых западных «свободных» СМИ. Но Правда вырывается на Свободу. Сами посудите. В сети Интернет разгорается очередной скандал. Свободная энциклопедия «Википедия» удалила статью российского исследователя, которая посвящена оценке потерь США в результате Великой депрессии 1932-33 годов. Возмущенные блогеры начали массовое распространение статьи в русскоязычном сегменте популярного блог-сервиса Livejournal.
В своем материале исследователь коснулся действительно «горячей» темы – оценки числа жертв американской Великой Депрессии, чем, видимо, и вызвал столь резкую реакцию модераторов «Википедии» и активность русскоязычных блоггеров. На основании анализа статистических данных Борис Борисов в статье «Голодомор по-американски» оценил число жертв финансового кризиса в США в более, чем 7 миллионов человек — и впервые напрямую сравнил произошедшее в США в 1932-33 годах с голодомором в СССР 1932-33-х.
«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», – отмечает автор.
«Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем. Каждый шестой американский фермер попал под каток голодомора. Люди шли в никуда, лишенные земли, денег, своего родного дома, имущества – в охваченную массовой безработицей голодом и повальным бандитизмом неизвестность». », – говорится в статье.
И, одновременно, правительство США избавлялось от излишков продовольствия, которое не могли распродать торговцы. Нельзя нарушать законы рынка – то, что не куплено, то лишнее, раздать его голодающим, значит нанести удар по бизнесу. Продовольствие, как отмечает Борисов, уничтожали «разнообразно и с размахом: зерно и просто сжигали, и топили в океане. Так, например, было уничтожено 6.5 млн. голов свиней и запахано 10 млн. га земель с урожаем . Вот подлинные воспоминания ребенка об этих годах : «Мы заменяли нашу привычную любимую пищу на более доступную… вместо капусты мы использовали листья кустарников, ели лягушек… в течение месяца умерли моя мама и старшая сестра…»
Почему об этом молчат СМИ и правозащита? Потому что они не могут кусать руку , кормящую их. Но люди, простые украинцы, русские должны знать о лицемерии США.
Свежие комментарии