В своем интервью Масгрейв утверждал, что на космических просторах увидел что-то похожее на плавающих угрей. Мужчина утверждает, что видел данных существ несколько раз. Не исключено, что это был всего лишь космический мусор — к примеру, оторвавшийся от космического корабля шланг. Однако Масгрейв утверждает, что у угрей была своя двигательная техника.

Ян Ливэй сталкивался со странными звуками снаружи своего корабля

В 2003 году по Китайской космической программе в Космос был отправлен Ян Ливэй. В его первом полете мужчина слышал как по его кораблю снаружи бьют, словно молотком.

Когда Ливэй выглянул в иллюминатор, естественно он ничего там не обнаружил. Странность заключается в том, что космос — это вакуум, и услышать какие-то посторонние шумы там, это маловозможно. Однако Ян Ливэй это не единственный космонавт, который слышал посторонние звуки. Точно также в 2005 и 2008 годах подобные шумы слышали и другие китайские астронавты (ило возможно, они принимали одинаковый препарат?).

Владимир Коваленок утверждает, что видел взрыв НЛО

В 1981 году генерал-майор Владимир Коваленок входил в состав космической станции “Салют VI”.

«Когда я работал на орбитальной станции «Салют», то однажды увидел в иллюминаторе нечто странное. Предмет был размером с палец. Я был удивлен, увидев, что это орбитальный объект», — сказал Коваленок .

Также он добавил следующее:

«Трудно было определить размер и скорость объекта в пространстве. Именно поэтому я не могу точно сказать, какого размера он был на самом деле. Виктор Савиных готовился сфотографировать его, но НЛО вдруг взорвалось. Остались только клубы дыма. Предмет разделился на две взаимосвязанные части. Это было похоже на гантели. Я немедленно доложил об этом в Центр управления полетами».

Коваленок, один из немногих, кто побывал в открытом космосе, видел там необъяснимые вещи, и не боится об этом говорить всем.

Гордон Купер наблюдал приближение зеленого шара из темноты

Купер отправился на изучение планеты с космоса на капсуле Меркурия. В конце своего космического путешествия он стал свидетелем зеленого светящегося объекта, который приближался к нему. Данное явление также было зафиксировано австралийской станцией слежения Muchea. Увиденное Купер описал в ООН.

Лерой Чао увидел в космосе белые огни

Лерой Чао командовал МКС в 2005 году. Именно тогда мужчина увидел в проносящемся мимо него ровном строю белые огни. Космонавт сказал:

«я скептически отношусь к утверждениям, что нас посетили инопланетяне с другой планеты или другого измерения, но я не исключаю этого на 100 процентов.»

Муса Манаров увидел странный объект в космосе

В 1991 году космонавт Муса Манаров отправился на станцию “Мир”, и увидел нечто странное — объект, напоминающий кусок космического корабля.

Космонавт был уверен в том, что с его кораблем ничего не могло случится, и пока он об этом думал, увиденный объект отдалялся от его капсулы. Мужчина не может объяснить увиденное, но уверен точно в том, что это не космический мусор.

Космонавты наблюдали огонь без пламени

Космонавты с 2009 по 2012 зажигали на просторах космоса вещи. Они делали это для того, чтобы посмотреть, как себя ведет огонь в космосе. И увидели как огонь при микрогравитации может гореть без пламени, и с меньшим количеством кислорода.

Форман Уильямс, который возглавлял экспериментальный проект, рассказал:

«до сих пор самое удивительное, что мы наблюдали, — это продолжающееся явное горение капель гептана после гашения пламени при определенных условиях. В настоящее время это совершенно необъяснимо.»

Космонавты наблюдали световые шоу

Когда в космос был запущен “Аполлон-11”, космонавты рассказали о том, что видели непонятные вспышки света. Когда в космос отправились “Аполлон-12” и “Аполлон-13” космонавты уже знали чего ожидать, и также столкнулись со световыми вспышками, которые они видели даже с закрытыми глазами. Эксперименты “Аполлона” продолжались, так как космонавты пытались выяснить, что же они увидели.

По мнению НАСА, они видели космические лучи, которые не видны на Земле из-за того, что они поглощаются атмосферой.

Джеймс Макдивитт увидел в космосе необъяснимое

В 1965 году астронавт отправился в космос на “Джемини-4”. В ходе полета мужчина утверждает, что видел НЛО. Во время интервью НАСА Макдивитт объяснил:

Я выглянул наружу, просто взглянул вверх, и там что-то было. Он имел геометрическую форму, похожую на пивную банку или банку из-под газировки, и с маленькой вещью, похожей на карандаш или что-то, торчащее из нее. Это относительный размер. Он был весь белый.

Журналисты не давали покоя космонавту, и то и дело давали громкие заявления о том, что мужчина видел инопланетян. И только спустя несколько лет, когда Макдивитт посмотрел фото, которое ранее он не видел, он понял, что это были отражения задвижек в стекле иллюминатора. А возможно, это НАСА настояло, чтобы он так сказал.

Кристофер Кэссиди видел неопознанный объект в космосе

В 2103 году во время полета Кэссиди в космос на МКС, он стал свидетелем неопознанного летающего объекта. Мужчина тут же доложил об увиденном в Центр управления объекта. НАСА пришли к выводу, что это всего лишь антенное покрытие со служебного модуля России “Звезда”.

Кристофоретти видела, оранжевый свет в МКС

Когда в 2014 году Саманта Кристофоретти отправилась на МКС, женщина увидела как оранжевый цвет заливает серую станцию. Как оказалось позже, это было солнце, которое отражалось от солнечных панелей.

Астронавт была шокирована таким ярким и красивым светом, который ранее она не видела. В своем блоге женщина расписала свою реакцию на увиденное, а теоретикам не давало покоя описание света: “почти чужой”, и они были уверены в том, что Кристофоретти видела НЛО.

Подборка фотографий с «классическими» НЛО за период 1870-1969 гг.

Придумайте что-нибудь полезное, и человечество вас не забудет. Ганс Гейгер и его датчик, Сэмюэл Морзе и его азбука, Жозеф Играс Гильотен и его смертносное изобретение - и самих создателей, и их детища люди будут помнить еще не одно столетие. Однако наряду с титулованными изобретателями есть и те, чей гений остается незамеченным. Они так и не снискали славы, хотя могли бы обеспечить себе вполне безбедное существование благодаря пытливому уму и буйной фантазии.

О Марион Донован вряд ли кто-нибудь слышал. Между тем, именно эта домохозяйка из Коннектикута, мать двоих детей, изобрела в 1946 году многоразовые пеленки. Устав от бесконечных стирок, она взяла занавеску для душа, села за швейную машинку и через несколько минут пеленка из нейлона, до этого использовавшегося только для парашютов, была готова.

Она же чуть позже предложила идею одноразовых подгузников со специальными впитывающими вкладышами, однако крупные производители товаров для детей заявили, что это слишком непрактично. А сегодня все молодые родители покупают памперсы - знай они, кому сказать "спасибо", благодарили бы Марион днями и ночами.

Среди изобретателей вообще много родителей.

"Сомнение есть отец изобретения", - сказал как-то Галилей. "Необходимость - его мать", - считал Платон.

Сегодня же на разработку тех или иных изобретений людей толкает в основном бережливость. Скомканная газета поможет избавить обувь от запаха, детское масло отлично чистит хромированные поверхности и детальки, а апельсиновые корки предотвращают слипание тростникового сахара в один огромный ком. Студенты изобретают инкубаторы из автомобильных деталей, а дизайнеры - шубы из пластиковых вешалок.

Недостатка в идеях нет, главное - схватить подходящую и развить ее. С 1997 года число патентных заявок в США выросло вдвое, составив почти полмиллиона в год. Их могло бы быть еще больше, если не постоянная нехватка времени - на разработку, создание проекта и на претворение его в жизнь получаса в день явно не хватит. С другой стороны, сейчас созданы все условия для творчества: технологии позволяют одному человеку справляться с работой, которую раньше выполняли пятеро.

Кажется, еще немного - и широкой общественности будет представлена машина времени. Но слишком широкий выбор технических средств и обилие информации, как ни странно, мешают изобретателям. Сама по себе креативность может быть прекрасной целью - но это также и путь ко власти.

Дизайнер, архитектор и новатор Бакминстер Фуллерво время путешествия на пароходе как-то раз Queen Mary обратил внимание на триммер - маленький вспомогательный руль, благодаря которому поворачивать основной руль становится легче. "Маленький триммер, по сути, управляет целым судном. И никаких титанических усилий. Маленький человек тоже может быть таким триммером", - заметил Фуллер. Кстати, чуть позже Фуллер придумал эпитафию для своего надгробного камня. "Зовите меня просто триммером", - простенько и со вкусом.

С изобретениями - пусть не переворачивающими представления человека о технике, но существенно облегчающими жизнь, - мы сталкиваемся каждый день. Некоторые открытия сопровождаются звуком фанфар, другие скромно ждут, пока их заметят, предпочитая не "светиться" до поры до времени. Самое главное, если вы уже видите себя в роли автора мега-полезного изобретения - тренировать мозг. Например, один день в неделю можно посвятить делам, которыми вы раньше никогда не занимались -

• будь то катание на коньках,
• помощь приюту для животных,
• создание коллажей из старых журналов.

=0=0=

Картины, на которых есть НЛО и айфоны

Очень многие люди искренне считают Россию продали Сорос, [название национальности] и Чубайс, американцев на Луне не было, официальные историки (и медики) врут, а Джона Леннона на самом деле убил Пол Маккартни. Быть может, это происходит из-за того, что поток информации, наваливающийся со всех сторон на бедного современного человека столь велик, что он автоматически уходит в полное отрицание всего на свете и агрессивное ощеривание. С произведениями искусства происходит такая же петрушка. Для стандартного человека, зараженного вирусом негативизма и конспирологии, он сам -- мерило всех вещей. Если ОН САМ чего-то не понимает или не представляет, как сделать, то значит, это подделка...

Будучи для себя мерилом всех вещей в мире, эталоном, он при этом "патриот" своего текущего времени, то есть не верит, что наука, технология и мастерство предыдущих столетий, и тем паче тысячелетий, были способны на вообще на что-то сверх уровня средневекового крестьянина.

И радостно постит у себя статьи о том, что Стоунхендж был сделан из железобетона в середине 20 века.

Информацию о том, что презервативы были в Ренессанс, а кесарево сечение - в Древнем Риме (что явствует даже из названия) считает полной выдумкой. Только современные технологии способны на что-то приличное!!! Значит, все, на чем стоит старая дата, но штука выглядит крутой и хорошо сделанной -- является подделкой.

Странный предмет на картине подобным человеком рассматривается исходя лишь из его собственных ассоциаций и культурного багажа. Он не знает, что обозначал этот предмет для современников создателя картины. Его собственный багаж знаний недостаточен для понимания контекста и подтекстов. Исследовать этот вопрос нормальными методами познания он не желает, считая, что его уровень вполне высок. Вообще, выше уровня собеседника, на самом деле (потому что обычно у него есть "настоящая" профессия, в отличие от суетящегося со своими объясненьицами гуманитария).

Идея о том, что вещи, которые сегодня кажутся одним предметом, в прежние века воспринимались совсем по-другому, ему в голову не приходит.

Довод о том. что это "просто рисовали так стилизовано, странный эффект создается из-за незнакомого вам метода стилизации" воспринять не способен.

Довод "вам эта вещь кажется странной, потому что вы не видели сотен и тысяч вещей той же эпохи, а вот люди, которые их видели и помнят, понимают, что, в принципе, оно вполне вписывается в рамки" считает враньем (потому что все эксперты по умолчанию врут и некомпетентны).

Ответ "вам это кажется странным, потому что вы мало знаете" считают наивной отмазкой. Требуют доказательств и ссылок, каждую новую цитату из научного труда отвергают новым пунктом, всегда весьма однообразным и предсказуемым.

Бритвы Оккама для него не существует. Такие банальные объяснения, как:

а) художник умел невероятно хорошо рисовать;
б) художник умел рисовать только очень фигово;
в) цвет, силуэт, сохранность и т.п. могли измениться под воздействием времени;
в голову ему прийти не могут.

Из всех возможных объяснений такой человек выберет самое конспирологическое и, на взгляд нормального образованного собеседника -- бредовое, неправдоподобное и некультурное.

Совпадений тоже не существует. Только злонамеренность.

Как "патриот" своего времени, он не понимает, что люди предыдущих эпох обладали ровно такими же мозгами и психологическими качествами, как мы сегодня, и поэтому свободно могли применять в своих произведениях юмор.

И что они, точно так же, как мы сегодня, экспериментировали. И наслаждались своими экспериментами.

Вообще, довод, что люди, умершие более ста лет назад, вообще-то не были безрукими дебилами, в беседе с подобными фанатиками "а власти (искусствоведы) скрывают" совершенно не срабатывает.