Ломая копья
Все, что Наполеон испытал в стенах Камеры царя, является секретом, который он унес с собой. Поэтому об этом сложено множество легенд, в том числе одна, в которой говорится, что у него было видение своей судьбы как императора. И я считаю ее основной, даже главной. Потому что после этого его характер заметно изменился, так сильно отразилась на нем проведенная в Великой пирамиде ночь. Судите сами.
Несмотря на то, что корсиканец вернулся во Францию потерпевшим военное поражение, в последующие месяцы Наполеон добился политического взлета. В ноябре того же года он организовал государственный переворот в Брюмера 18, положивший конец Директории, последней форме правления Французской революции, и основал консульство во главе с Наполеоном Бонапартом.
О последующих взлетах его умопомрачительной карьеры вы, наверняка, знаете. Став императором Франции, он завоевал всю Европу, но не остановился на этом и полез в Россию. Видимо в этом месте его видения закончились, иначе бы он никогда этого не сделал. Но факт остается фактом - легенда рассказывает о возвышении Наполеона именно после посещения пирамиды Хеопса и ночи в ней. Что же так повлияло на будущего императора?
Будем разбираться. И в этом нам помогут интересные детали, о которых рассказывают другие исследователи пирамиды.
В своей биографии известный оккультист Алистер Кроули писал следующее: "Камера царя светилась, как тропический свет самой яркой Луны. Печальное пламя свечи было похоже на богохульство, и я погасил его. Утром этот астральный свет полностью исчез, и единственный звук, который можно было услышать, - это хлопанье летучих мышей".
В 1930 г. британский теософ и спиритуалист Пол Брантон также описал странные вещи, произошедшие во время его краткого пребывания в Камере царя. Он рассказывал, что на него "напали видения враждебных существ, которые окружали его, появившись в гротескных и демонических формах". Не понятно, были ли это галлюцинации или действительно существа. Понятно лишь, что вызваны они были какой-то неизвестной силой, присутствующей в Великой пирамиде.
А теперь вспомним, как выглядит Камера царя.
Она представляет собой прямоугольную комнату около 10 м в длину и 5 м в ширину, состоящую из гранитных плит, гладких стен и потолка, без какого-либо декора. В ней находится только пустой гранитный саркофаг тоже без надписей, явно поставленный там еще во время строительства пирамиды. Ведь его размеры гораздо больше, чем проходы, ведущие к Камере.
Гранит блоков - материал, проводящий электричество, поскольку в нем высока концентрация кристаллов кварца, которые в свою очередь обладают пьезоэлектрическим эффектом. Причем электромагнитное свойство Камеры царя было получено эмпирически, т.е. опытным путем. Например, один из посетителей пирамиды однажды получил легкое поражение электрическим током, когда выпил воды из металлической кружки. А несколько исследователей сообщали, что батареи их видео- и фотокамер странным образом мгновенно разрядились во время пребывания внутри пирамиды.
Вполне возможно, что эта электромагнитная энергия, генерируемая пирамидой Хеопса, спровоцировала видения Наполеона и других смельчаков, которые рискнули провести ночь в Камере царя в поисках мистического опыта.
Тут хочется отметить еще кое-что. С 1980-х годов в медицинских исследованиях человеческого мозга была разработана методика, называемая транскраниальной магнитной стимуляцией (ТМС), которая используется для исследования поведения мозга. Она заключается "в воздействии на человека магнитного поля с радикальными изменениями его интенсивности, достаточными для индукции определенных токов в нейрональной передаче определенной области мозга". Это дословно из исследований. Я особо ничего не понял. Честно.
Но смысл эксперимента такой. Было обнаружено, что когда ТМС направлена на зрительную кору головного мозга, у человека генерируются ясные зрительные галлюцинации со светящимися фигурами, как геометрическими, так и аморфными. Это запротоколированный факт, который описывали испытуемые.
Какой из этого вывод? Как видим, все это совпадает с предполагаемыми видениями Наполеона и видениями, о которых говорили эзотерики Алистер Кроули и Пол Брантон. А значит, пирамида Хеопса действительно вырабатывает некую энергию, возможно электромагнитную, но в то же время связанную с изменением человеческого сознания. Так что легенда о Наполеоне и его ночи в пирамиде Хеопса, скорее всего, правда.
Кстати, журналист Питер Томпкинс в своей книге "Тайны великой пирамиды" повествует, что Наполеон хотел повторить путь Александра Македонского и Юлия Цезаря, которые тоже однажды ночевали в пирамиде Хеопса. Странно только, что все они, став великими, закончили свой путь весьма плачевно. Один умер где-то в Индии от малярии (одна из версий официальной истории), а другого убил лучший друг. Наполеон же умер в заключении на Корсике, будучи свергнутым и забытым современниками.
Невольно начинаешь верить в потустороннее и связь пирамиды Хеопса с другими мирами. Хотя, если учесть, что пирамида - это технический объект, построенный древней высокоразвитой цивилизацией, то все встает на свои места. Как вам легенда о Наполеоне? Считаю, что это еще одно подтверждение, что древняя цивилизация существовала.
Пророческий сон про “Метро 2033”, который скоро станет реальностью.
С началом пандемии коронавируса и всеобщей борьбы с ней, много людей обратили внимание, что предупреждения обо всем этом приходили в снах или им самим, или их знакомым, или вообще каким-то другим людям, которых они видели на YoTube.
Одним из таких роликов, где девушка пересказывает свой сон 2015-го года, стало выложенное летом 2020-го года видео, которое наверняка знакомо многим нашим читателям. Посмотрели это, учитывая копипасту не дающих ссылок на оригиналы “борцов со злом”, не менее полумиллиона человек:
К сожалению, проверить достоверность этого сообщения невозможно – может быть девушка действительно все записала в дневник несколько лет назад, а может быть она и все сочинила для привлечения новых адептов – кто знает. Однако, есть ролики, где все проверить можно.
В предлагаемом вниманию наших читателей видео выставлена дата 5 октября 2019 года – то есть когда про корону не знали еще многие видные члены китайской коммунистической партии. Но само видео сделано в 2013-м году, что легко проверить, посмотрев новые ролики автора канала – за истекшие семь лет девочка-подросток превратилась во взрослого человека.
И в этом видео 2013-го года девочка рассказывает, что видела сон про какую-то огромную как бы больницу, но не больницу, где лечили от какой-то охватившей мир инфекции. Что там она видела конкретно мы не знаем, но по описанию похоже на это – непрофильное здание, переделанное для борьбы с COVID:
Еще в этом сне были какие-то “большие надувные люди”, которые, судя по описанию, подходят под такие игрушки, в которые залезали люди для выхода в город во время карантина:
Ролик посмотрело менее тысячи человек и он как бы имеет просто историческую ценность, привлекая внимание к автору как к возможному сенситиву, однако, главное там вторая часть, в которой речь идет о ядерной войне.
Война начнется, видимо, в конце лета, поскольку в момент ядерного взрыва девочка была на даче и семья делала какие-то запасы. Время может быть, конечно, любое, но обычно основной дачный сезон это как раз август сентябрь – если речь идет не о посадке огорода.
А после этой ядерной войны люди перемещаются жить в метро, где будет организована очень суровая кастовая система с электронными карточками, показывающими статус владельца. Самые центровые там будут начальники из бывшего ленинского комсомола:
Так же девушка не в 2013-м году, а немного позднее, описывает какие-то “бетонные лабиринты с колючей проволокой”, куда собьют огромные массы людей. Судя по описанию все это напоминает какие-то лагеря не то для инфицированных, не то для ковид-диссидентов:
К сожалению локализацию описанного сценария проследить сложно, поскольку автор видео, судя по подписям, проживает в Волгограде, а метро там нет. Однако, все что девушка рассказывает очень похоже на правду. С пандемией сон был правильный, поэтому речь скорее всего идет или о предупреждающем пророческом сне, или о сенситиве. А раз сбылся один сон, то в той или иной версии сбудется и второй, тем более что международная обстановка к такому повороту сюжета активно располагает.
Возможно, у кого-то из наших читателей были подобные сны и он захочет поделиться со всеми уточняющими деталями. Возможно, в сети будут найдены и другие подобные уточняющие видения, поэтому, пока война не случилась – продолжаем поиски информации и следим за развитием событий.
Ученые заставили самцов крыс забеременеть. Как такое возможно?
Первый в мире мужчина, который сможет родить здорового ребенка, может получить вознаграждение в размере 1 миллиона долларов. Такое завещание в свое время оставил американский киноактер Чарли Чаплин, однако деньги все еще никому не достались. Кажется, в очень далеком будущем вознаграждение все-таки попадет в руки какого-нибудь мужчины. Ведь недавно китайским ученым удалось провести эксперимент, в ходе которого лабораторные крысы мужского пола смогли родить 10 здоровых детенышей. Процесс оказался очень сложным и научная работа была подвержена острой критике со стороны защитников животных. Но факт есть — наука вполне может сделать так, чтобы мужчина смог самостоятельно выносить и родить ребенка. Давайте разберемся, чем интересен проведенный китайскими учеными опыт и почему эту научную работу невзлюбили многие их коллеги?
Беременный самец крысы
О научном достижении китайских ученых было рассказано в издании Daily Mail. В эксперименте по созданию беременных животных были использованы лабораторные крысы вида Rattus norvegicus f. domestica, выращенные специально в научных целях. Чаще всего в исследованиях принимают участие мыши, однако в сфере биомедицины более предпочтительны именно крысы. Всего учеными было отобрано 46 пар крыс разного пола.
В источнике новости вы можете посмотреть реальные фотографии эксперимента, но они очень шокируют
Эксперимент был довольно жестоким. Ученые создали из самцов и самок единый организм, сшив их вместе. После объединения их кровеносной системы, самцам пересадили матку. Без сшивания двух тел ученые обойтись не могли, потому что для развития детеныша необходимы вещества, содержащиеся в крови самок. В женскую половину организма было внедрено 562, а в мужскую — 280 эмбрионов. Получилось так, что в женской части смогли развиться 169 эмбрионов, а в мужской всего лишь 27.
Жестокий эксперимент китайских ученых
Беременность у лабораторных мышей длилась как обычно, около 21 дня. После истечения этого срока ученые сделали самцам кесарево сечение и выяснили, что грызуны смогли успешно выносить 10 крысят. Они оказались полностью здоровыми, то есть у них не наблюдалось никаких болезней и отклонений в развитии. Впоследствии они тоже без проблем дали здоровое потомство.
Самцы лабораторных крыс смогли дать полностью здоровое потомство
По сути, китайским ученым удалось помочь самцам забеременеть и родить. Авторы научной работы подчеркнули, что ключевую роль в эксперименте сыграла кровь самок, которая крайне необходима для развития плода. Эффективность этого метода равна всего лишь 3,68% и он очень жесток по отношению к живым существам, однако ученые теперь знают, в каком направлении им нужно двигаться.
Защитники природы сравнивают эксперимент с опытами доктора Франкенштейна
Так как эксперимент оказался жестоким, критика со стороны защитников животных и общества в целом не заставила себя ждать. Противники китайских ученых сравнили их научную работы с опытами доктора Франкенштейна, который в романе английской писательницы Мэри Шелли «Франкенштейн, или Современный Прометей» пытался создать живое существо из неживой материи. Примечательно, что автор романа не стала описывать весь процесс создания чудовища, чтобы кто-нибудь не пытался его повторить. Но в экранизациях результат эксперимента выглядит как нечто, сшитое из разных организмов.
Первый мужчина, родивший ребенка
В начале статьи я упомянул, что Чарли Чаплин завещал 1 миллион долларов мужчине, который первым сможет забеременеть и родить ребенка. В это трудно поверить, но такой человек есть — это американский общественный деятель и писатель Томас Бити (Thomas Beatie). Он является трансгендером, то есть человеком, который родился и в зрелом возрасте поменял пол. Изначально он был девушкой по имени Трейси Лагондино (Tracy LaGondino), а мужчиной стал после хирургической операции в 2002 году. Примечательно, что женские половые органы у него удалены не были. После женитьбы он поменял все документы на мужские, а в 2007 году забеременел путем искусственного оплодотворения. С биологической точки зрения он является женщиной, но по документам — это полноценный мужчина, который смог родить ребенка.
Томас Бити до и после операции по смене пола, а также во время беременности
Но заветные деньги от Чарли Чаплина он не получил. А все потому, что актер уточнил, что вознаграждение получит только мужчина по рождению. Ведь в мире могли найтись женщины, которые просто могли поменять пол в паспорте и родить ребенка — в этом случае они вполне были способны заполучить желаемое. Но Чарли Чаплин все предусмотрел.
КОРАБЛЬ ПРИЗРАК
Корабль, который был обнаружен с мёртвой командой на борту, до сих пор остаётся загадкой.
В июне 1947 года американский военный корабль «Серебряная звезда» получил странное радиосообщение. Оно не было похоже на сигнал SOS, но впоследствии выяснилось, что это действительно был сигнал бедствия.
Сообщение гласило: капитан и все офицеры мертвы в каютах и на мостике трупы. Может быть, вся команда мертва, а может, я умираю. Радиосообщение пришло с корабля в Юго-Восточной Азии, и «Серебряная звезда» подумала, что это кораблекрушение.
Они немедленно отправились к месту, откуда пришёл сигнал, и обнаружили огромный грузовой корабль под названием «Человек Медана» под голландским флагом.
Корабль дрейфовал, с выключенными двигателями и без видимых повреждений.
Капитан «Серебряной Звезды» послал нескольких человек, на борт дрейфующего судна.
Оказалось, что там настоящее кладбище. Палубы и внутренние пространства были завалены трупами. Даже собака лежала мёртвой у ступеней мостика. На их телах не было никаких ран, лица выражали ужас, по тому, в каких позах их застала смерть, можно было сделать вывод, что люди спасались бегством.
Не было никаких следов применения оружия, не было сломанной двери. Радист, который отправил сообщение, был найден в нескольких метрах от радиостанции.
Доктор Серебряной Звезды категорически отвергал возможность заражения. Его больше всего поразила поза, в которой он нашёл своего коллегу. Тот лежал на кушетке, а рядом с ним, приготовленный шприц без каких-либо лекарств.
Он также обнаруживает, на руке капитана татуировка МАРК. Однако на этом сюрпризы не закончились.Через некоторое время на борту американцы почувствовали сильный холод, некоторые из них заметили, как туман сползает с нижней палубы, и они начали задыхаться.
Моряки с военного корабля немедленно эвакуировались, а через несколько минут голландский корабль был охвачен густым дымом и взорвался. На его месте не осталось никаких следов, даже следов топлива или масла.
Когда американцы говорят об этом инциденте, они понимают, что такой корабль не был включён в официальные реестры или, по крайней мере, в ЛЛОЙД, самый большой реестр судов в то время.
Тайны продолжались и в последующие годы.
Все, кто ступал на палубу загадочного корабля, включая радиста, принявшего сообщение SOS, погибли при загадочных обстоятельствах.
Эта история заинтриговала немецкого эмигранта в Соединённых Штатах — профессора Теодора ЗИРСДОРФЕЛЯ.
Он начал искать информацию о корабле-призраке и наткнулся на брошюру, опубликованную в 1954 году автором Отто Милке. Автор утверждал, что судно было зарегистрировано в порту УДЖУНПАНДАНГ на острове Сулавеси.
По словам Милке, капитана корабля звали Джек ВЕРКОРТОРЕН и он был голландцем, а татуированное имя, скорее всего, указывало на то, что старый морской волк вёл двойную жизнь.
Сам Милке был авторитетной фигурой в военной разведке Германии и отвечал за исследование паранормальных явлений в море. После войны он переехал в Соединенные Штаты и умер, прежде чем профессор Zirsdorfel мог встретить его.
Немец подозревал, что Отто Милке знал гораздо больше, чем он описал в своей брошюре, и, скорее всего, знал причину, которая привела к гибели десятков моряков.
Один из главных вариантов – вэлфер (базовый доход). Его противники обычно говорят, что социал и отсутствие наёмного, длительного труда противоестественны для человека. Однако бОльшую часть истории человечества люди трудились очень мало. Охотникам и собирателям дли жизни хватало 2-4 часа труда в день. При этом их рацион был богаче, чем у крестьян, трудившихся по 8-12 часов в день, они меньше болели. Остальное время фуражеры тратили на досуг, который и был для них целью и ценностью, а труд - средством и необходимостью. Досуг - это не отдых от (и для) работы, это форма собственно социальной жизни, содержание которой - взаимные визиты, игры, танцы, празднества, разнообразные ритуалы и всевозможные формы общения.
«Мы совершили главную ошибку за всю историю: выбирая между сокращением населения и увеличением производства пищи, мы выбрали последнее и в конечном итоге обрекли себя на голод, войны и тиранию. Образ жизни охотников-собирателей был самым удачным за все время существования человечества, а срок их жизни был самым долгим», - писал американский эволюционный биолог Джаред Даймонд в своей книге «Наихудшая ошибка человечества» (1987 год).
Биологически обусловленной для человека является не трудовая, а социальная деятельность. На протяжении большей части своей истории люди практиковали присваивающее хозяйство, позволявшее получать максимум продуктов при минимуме трудозатрат. Тем самым бОльшую часть времени члены доземледельческих и внеземледельческих сообществ могли уделять отдыху, общению и разнообразным групповым ритуалам. Возможно, что в становящемся посттрудовом обществе сложится аналогичная ситуация, так что близкое будущее уподобится далёкому прошлому. О том, как относились к труду наши предки, говорится в статье доктора культурологии Андрея Шипилова («Жизнь без труда? Это естественно», «Социологический журнал», №2, 2019).
«До индустриальной революции понятия труда и ценности, работы и счастья скорее исключали, чем предполагали друг друга. По словам Г Стэндинга, «древние греки понимали, что смешно и нелепо оценивать все с точки зрения труда», да и для Средневековья в семантике «работа» «труд» и «рабство» слабо отделялись друг от друга - это имеющее отрицательную ценность занятие низших сословий и классов рассматривалось как диаметральная противоположность праксиса/досуга, то есть самоцельной деятельности высших.
М.Маклюэн писал, что «примитивный охотник или рыболов был занят трудом не больше, чем сегодняшний поэт, художник или мыслитель. Труд появляется в оседлых аграрных сообществах вместе с разделением труда и специализацией функций и задач». Д.Эверетт, наблюдавший за жизнью современного амазонского племени пираха, также замечает: «Индейцы добывают пищу с таким удовольствием, что это едва ли вписывается в наше понятие труда». К.К.Мартынов формулирует: «В палеолите человек не трудился - он искал еду, кочевал и размножался. Поле, которое нужно обрабатывать, создало труд, его разделение и излишки еды».
На протяжении первых 90% своей истории человек занимался присвоением, и 90% людей, когда-либо живших на Земле, практиковали последнее, так что, словами И.Морриса, «мы можем даже назвать собирательство естественным образом жизни». Социум охотников и собирателей М.Салинз охарактеризовал как «общество первоначального изобилия», имея в виду, что первобытные и позднейшие, изученные уже этнографически группы foragers имели вполне достаточные ресурсы для полного удовлетворения своих ограниченных материальных потребностей, получая максимальный результат при минимальных трудозатратах».
По вполне понятным причинам у фуражеров северных и полярных территорий бОльшую часть рациона составляют продукты охоты, а в южных и тропических регионах - продукты собирательства; баланс мясной (и рыбной) и растительной пищи широко варьирует, но сами рационы в любом случае соответствуют энергозатратам, и, как правило, полностью покрывают их. По данным изотопных исследований, обитавшие в областях холодного климата неандертальцы были настолько плотоядны, что их питание полностью соответствовало питанию волка или гиены; некоторые группы современных эскимосов и индейцев Субарктики также не употребляют растительной пищи, у других её доля в основном не превышает 10%. Питались последние, соответственно, рыбой (20-50% рациона) и мясом (20-70% рациона), и достаточно обильно: в 1960-80-х гг. атапаски района Большого Невольничьего озера употребляли в среднем 180 кг мяса на человека в год; у индейцев и эскимосов Аляски потребление рыбы и мяса диких животных колебалось от 100 до 280 кг в год, а у коренного населения севера Канады - от 109 до 532 кг.
Впрочем, потребление мяса было довольно высоким и на юге: так, бушмены Калахари потребляли 85-96 кг мяса в год, а пигмеи мбути, чей рацион на 70% состоял из продуктов собирательства – 800 г в день.
Некоторое представление о том, какие природные ресурсы находились в распоряжении охотников и собирателей, дают этнографические материалы. По одному свидетельству, группа андаманцев в составе 132 человек в течение года добыла 500 оленей и свыше 200 штук мелкой дичи. Сибирские ханты в середине XIX века добывали в год до 20 лосей и оленей на одного охотника, не считая мелкой дичи. Тогда же аборигенное население Северной Оби (ханты и ненцы), чья численность, включая женщин и детей, равнялась 20-23 тыс. человек, добывали в год 114–183 тыс. шт. разного зверя, до 500 тыс. шт. птицы (14,6-24,3 тыс. пудов), 183-240,6 тыс. пудов рыбы, собирали до 15 тыс. пудов кедровых орехов.
На Севере и в Сибири в XIX в. русские охотники с помощью ловчих сетей-перевесов ловили от 50 до 300 уток и гусей за ночь. В долине Усы (приток Печоры) заготавливали на зиму по 7-8 тыс. белых куропаток на семью или по 1-2 тыс. шт. на человека; один охотник добывал до 10 тыс. птиц. В низовьях Оби, Лены, Колымы аборигенное население добывало линную дичь (водоплавающие птицы в период линьки утрачивают способность летать) по несколько тысяч штук на охотника в сезон; в начале 1820-х охотник добывал до 1000 гусей, 5000 уток и 200 лебедей, а в 1883 г. один наблюдатель стал свидетелем того, как двое мужчин палками убили за полчаса 1500 линных гусей.
На Аляске в удачные годы атапаски добывали на одного охотника до 30 бобров весом от 13 до 24 кг и до 200 ондатр весом от 1,4 до 2,3 кг (если мясо ондатры имеет калорийность 101 ккал, то мясо бобра - 408 ккал, превосходя в этом отношении хорошую говядину с её 323 ккал). Весьма внушительными цифрами характеризуется также промысел морского зверя и рыбы. На севере Гренландии в 1920-е один охотник добывал в среднем 200 тюленей в год. Калифорнийские индейцы добывали в течение одной ночи до 500 лососей на шесть человек (во время нереста); племена Северо-Западной Америки запасали на зиму по 1000 лососей на семью и по 2000 литров жира на человека.
«Примитивные» охотничье-собирательские группы питались и больше и лучше, чем домашинные земледельцы. Земледелие стимулировало демографический рост и увеличивало плотность населения (с 9500 г. до н. э. до 1500 г. н. э. население мира увеличилось в 90 раз - примерно с 5 млн до 450 млн. чел., причём в аграрном обществе с его мальтузианскими законами рост населения обгонял увеличение производства продовольствия, поэтому на долю крестьянина доставалось меньше, чем на долю фуражера.
Рацион традиционного земледельца на две трети, а то и на три четверти, состоит из одного или нескольких продуктов растениеводства (пшеница, рис, кукуруза, картофель и т. п.), богатых углеводами, чем обеспечивается высокая калорийность, но снижается пищевая ценность ввиду выраженного дефицита белков (особенно животных), витаминов, микроэлементов и других необходимых организму веществ. Также развиваются специфически земледельческие болезни (в первую очередь кариес, также цинга, рахит). Животноводство при сравнительно крупных размерах постоянных поселений и скученности проживания служит источником инфекционных зоонозов (бруцеллез, сальмонеллез, пситтакоз) и зооантропонозов - эпидемических болезней, изначально приобретённых людьми от домашнего скота и в дальнейшем эволюционировавших, таких как корь, оспа, туберкулёз, тропическая малярия, грипп и др.
Жившие небольшими, подвижными и часто сезонно дисперсными коллективами охотники и собиратели этих заболеваний не знали, были выше ростом и в целом отличались лучшим здоровьем по сравнению с сообществами, перешедшими к производящему хозяйству, в силу чрезвычайно разнообразного рациона, включавшего до сотни и более видов пищи растительного и животного происхождения.
Переход к производящему хозяйству не был исторически неизбежным, произойдя самостоятельно лишь несколько раз в нескольких регионах Земли под воздействием сложного сочетания экологических и социокультурных факторов. Ни практически оседлый образ жизни, ни приручение животных (собака, олень, верблюд), ни даже появление и развитие квазиземледельческих орудий и технологий не являлись гарантией такого перехода. Например, австралийские аборигены жили на территории, где произрастали пригодные для селекции эндемики (те же корнеклубнеплоды на соседней Новой Гвинее были введены в культуру), имели топоры и зернотёрки, умели ухаживать за растениями и собирать урожай, владели широким ассортиментом обработки растений для приготовления пищи, включая обмолот и помол, и даже практиковали некоторые формы ирригации. Однако к земледелию они так и не перешли, из-за отсутствия потребности в нём - их потребности полностью удовлетворялись охотой и собирательством.
«Зачем нам выращивать растения, когда в мире так много орехов монгонго?», - говорили бушмены къхонг, тогда как хадза отказывались от земледелия на том основании, что «это потребовало бы слишком много тяжёлой работы». И их можно не только понять, но и согласиться с ними: на добывание пищи хадза тратили в среднем не более двух часов в день, къхонг - от 12 до 21 часа в неделю, тогда как трудозатраты земледельца равняются девяти часам в день, а рабочая неделя в современных развивающихся странах достигает 60 и даже 80 часов. Примерно столько же времени тратили на охоту и собирательство и другие изученные антропологами группы «добытчиков»: бушмены гви - не более трёх-четырех часов в день, столько же - палийян (Южная Индия), австралийские аборигены и индейцы американского Юго-Запада - от двух-трёх до четырёх-пяти часов в день
К.Леви-Стросс также отмечал: «Как показали исследования, проведённые в Австралии, Южной Америке, Меланезии и Африке, трудоспособным членам этих обществ вполне достаточно работать два-четыре часа в день, чтобы содержать семью, в том числе детей и стариков, ещё или уже не участвующих в добыче пропитания. Сравните с тем, сколько времени проводят на заводе или в конторе наши современники!»
Что же делали эти люди в «свободное от работы время»? А ничего они не делали - если «делом» считать только труд. Как был описан в исследовании австралийских аборигенов Арнемленда один из последних: «Большую часть времени он тратил на разговоры, еду и сон». В других наблюдавшихся группах ситуация не отличалась от описанной: «Мужчины, если они оставались на стоянке, спали после завтрака в течение одного-полутора часов, иногда даже дольше. Также, возвратившись с охоты или рыбной ловли, они обычно ложились поспать либо сразу по приходе, либо пока дичь готовилась. Женщины, занимаясь собирательством в лесу, отдыхали, казалось, чаще, чем мужчины. Оставаясь на стоянке весь день, они тоже спали в свободные часы, иногда подолгу».
«Часто я видел, как мужчины целыми днями ничего не делали, а только сидели вокруг тлеющего костра, болтали, смеялись, испускали газы и таскали из огня печёный сладкий картофель», - пишет Д. Эверетт.
Наряду с этим лежащее у истоков индустриальной цивилизации требование интенсивного труда, воспринимаемого как религиозно-морально-экономический императив, отвергается даже втянутыми во взаимодействие с ней группами, сохраняющими фуражерскую ментальность и ценности: для них важнее меньше работать, чем больше зарабатывать, и даже «внедрение новых орудий или культур, увеличивающих производительность туземного труда, может повести лишь к сокращению периода обязательной работы - преимущества будут служить скорее для увеличения времени отдыха, нежели для увеличения производимого продукта». Когда горцы Новой Гвинеи получили доступ к железным топорам вместо каменных, производство продовольствия у них возросло только на 4%, зато время этого производства сократилось в четыре раза, в результате чего существенно увеличилась церемониальная и политическая активность.
Таким образом, для общества добытчиков, в противоположность обществу производителей, досуг является целью и ценностью, а труд - средством и необходимостью; досуг - это не отдых от (и для) работы, это форма собственно социальной жизни, содержание которой - взаимные визиты, игры, танцы, празднества, разнообразные ритуалы и всевозможные формы общения. Социальное взаимодействие в пространстве горизонтальной и вертикальной иерархичности для человека естественно, так как он есть существо общественное. Если труд и отличает его от животных, то социальность сближает с ними - по крайней мере, с нашими ближайшими сиблингами и ансесторами, то есть видовыми братьями и предками в семействе гоминидов».
Парапсихолог Кшиштоф Яцковский: продолжение страшных прогнозов на 2021-й год.
В ночь на 5-е февраля 2021-го года знаменитый польский парапсихолог и ясновидящий Кшиштоф Яцковский снова вышел в эфир YouTube с уточнениями своих прошлых прогнозов, которые, похоже, реализуются на глазах. Стенограмма рассказа от господина gbkEmilgbk с некоторыми поправками и уточнениями.
…Проблемы с вакцинами, которые я предчувствовал ранее, подтверждаются. На данный момент, похоже, разваливается какой-то большой определенный план. Возможно, это связано с тем фактом, что люди начинают брать дело в свои руки.
Сейчас у меня такое чувство, что к тому времени, когда наступит весна и станет тепло, проблема с короной начнет повторяться. Инфекция придет извне и все начнет активироваться. Я вижу сцены, когда наступает весна, дети возвращаются в школы, а потом, где-то через 2-3 недели вдруг все останавливается и кошмар повторяется. И чума придет откуда-то из другой страны.
Это внезапное странное обострение пандемии приведет к поспешным действиям по вакцинации. Сейчас и работающим за зарплату людям и предпринимателям вся эта тема с чумой и вакцинами слегка надоела, особенно в свете того, что правительство не торопится с компенсациями. Однако, когда чума вернется – правительство вдруг кинется всем помогать. Но, по моим ощущениям эта помощь будет ловушкой, которая станет понятной только в будущем.
Так же у меня ощущение, что правительства Европы намеренно не дают этой ситуации с чумой и с экономикой как-то стабилизироваться. И когда вспыхнет вторая волна – а она возникнет за пределами Польши – власти ринутся вводить просто радикальные ограничения, в том числе общие правовые ограничения для ряда стран. При этом самой пандемии в Польше мы практически не увидим – ограничения будут идти волной впереди неё. Поэтому уже с начала февраля я рекомендую соблюдать осторожность всем, кто считает, что нас как бы «освобождают». Передышка будет очень короткой и потом опять все закрутят.
В Нидерландах уже действует комендантский час, правительство уже ушло в отставку, в марте должны быть выборы, но, боюсь, эта ситуация может повториться в других странах Европы. 2021-й год войдет в историю как год массового ухода в отставку правительств. Практически везде правительства распадутся, в Европе начнется хаос ибо даже противники власти, то есть оппозиция будут сбиты с толку и выборы не смогут состояться еще долго. И у меня такое ощущения, что все как бы спланировано заранее – правительства знают обо всем этом сценарии.
Вопрос: А как на счет Англии? Когда я начинаю думать об Англии, мне в голову немедленно лезет слово
«отречение», после чего в Англии начнутся ВЕЛИКИЕ беспорядки, на фоне которых померкнет даже хаос в Европе.
Вопрос: Следует ли нам вернуться из США? Это ваше личное решение, но пока я бы остался в штатах, если бы уже был там на момент, когда все завертится.
Вопрос от Бо-бо Хэлло: А где обещанная война? Как где? Войны нет (смеется) Спокойно, Бобо-Хэлло, всему свое время. В мире начал реализовываться некий глобальный великий план, в ходе которого не все с планом, похоже согласны и в ходе реализации которого возникли некоторые препятствия. Решить эти все проблемы способен только военный конфликт. И он будет. Лучше радуйтесь февралю и используйте с толком последние спокойные денечки. В конце марта все и завертится. В любом случае и что бы ни было – будет только хуже. Это неизбежно.
Вопрос: Что происходит в США? Почему столица окружена военными? А вы сами подумайте: если в мире идет или планируется конфликт, то где должны быть войска? Войска должны быть развернуты рядом с крупными городами. И неважно, какой для этого будет официальный предлог.
Вопрос: Затронет ли конфликт Польшу? Скорее всего нет. Я вижу, что мы будем стратегическим пунктом, возможно, для иностранного государства. И в ходе этого потеряем свой суверенитет. Но узнаем мы это далеко не сразу.
Вопрос: Кшиштоф, у вас просто депрессия, отсюда эти страшные прогнозы и черные мысли. Нет, у меня не депрессия. Просто я вам пересказываю окружающую реальность, в которой ничего положительного уже не будет. И первый мировой кризис случится в марте. Надеюсь, что я ошибаюсь.
Свежие комментарии