Форма и размер Ковчега Завета: каким был ветхозаветный артефакт?

Значительная часть современного поколения обладает представлениями о Ковчеге Завета, которые сформированы на основе популярного приключенческого кинофильма, снятого в 1981 году режиссером Стивеном Спилбергом. Полное название фильма – «Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчега».
В этом фильме археолог и искатель приключений Индиана Джонс, выполняя задание военной разведки США, отправляется на поиски загадочного Ковчега Завета, в котором заключена «Сила Господа». В этих поисках ему помогают его старый друг Салах, а также бывшая (и будущая) возлюбленная Мэрион Рэйвенвуд. Их задача – найти Ковчег раньше, чем это сделают нацисты, с которыми сотрудничает давний оппонент Джонса, французский археолог Рене Беллок. Цель же нацистов – использовать разрушительную мощь, скрытую в Ковчеге, для установления господства фашистской Германии над всем миром.
После долгих приключений найденный таки Джонсом Ковчег Завета, оказывается в руках нацистов, которые устраивают «полевые испытания» находки. В результате этих испытаний та самая «Сила Господа» уничтожает отрицательных героев (то есть нацистов), а Джонс доставляет драгоценную находку в США, где Ковчег исчезает на полках одного из секретных складов военной разведки…

Спилберг, будучи несомненно талантливым режиссером, выпустил в свет весьма увлекательный приключенческий фильм, создающий ощущение достоверности событий, хотя в реальности, конечно же, ничего подобного не происходило. Как не было в реальности, впрочем, и самого Индианы Джонса.
Стоит отдать также должное создателям фильма в том, что они весьма неплохо справились с непростой задачей наглядно-образного представления того, в чем может заключаться «Сила Господа», и чем чревато неосторожное обращение с подобными предметами. И даже созданный ими для съемок макет Ковчега Завета довольно неплохо соответствует его описанию в Ветхом Завете.
Но законы жанра диктуют свое. И зрителю бесполезно искать в фильме ответы на вопросы, был ли в действительности Ковчег Завета, и если да, то что именно он из себя представлял по сути, а не по форме…
Так что же это такое – Ковчег Завета?..
Ответ на этот вопрос также бесполезно искать и в школьных учебниках истории. Я имею в виду не воскресные или церковно-приходские школы, а обычные общеобразовательные учреждения, где история человечества представлена с точки зрения академической науки.
Дело в том, что в академической науке ныне господствует такой подход, согласно которому тексты типа Ветхого Завета необходимо воспринимать лишь в качестве выдумок религиозных деятелей или народных фантазий. Вот, для примера, одна довольно типичная цитата, иллюстрирующая как сам такой подход, так и его результат (автора цитаты я даже не буду указывать из-за ее типичности):

«…а является ли Святое Писание достоверным источником, чтобы применять к нему анализ простого смысла текста? Что же такое предание? Это передача устного текста из уст в уста. Стоит ли доверять таким преданиям, которые, конечно же, при передаче их «из уст в уста» что-то теряли, а что-то приобретали?.. Святое Писание «является узрением намеков на уже известную информацию», т.е. это обычный пересказ событий в иносказательной форме – это легенда, миф, быль, сказка. В своем же исследовании вопроса «Что же такое Ковчег Завета?» мы хотели опираться на такой первоисточник, как Библия. Что у нас остается для исследования нашего вопроса? Только тот факт, что в свое время часть народа вышла из Египта в новые земли с новой верой, и звался этот народ «сынами Израиля»…»

Вот так: баба с возу – кобыле легче…
Списали все на выдумки и фантазии – и разбираться с Ковчегом вовсе нет никакой необходимости, осталась лишь миграция одного отдельно взятого народа по религиозным причинам…
Проблема в том, что среди историков немало людей верующих. А Ковчег Завета фигурирует в канонических текстах аж трех из самых распространенных религий – иудаизма, христианства и мусульманства. И академическая наука, будучи зажатой в тиски между верой конкретных людей и выбранной ей самой доктриной, вынуждена вообще обходить столь «неудобный» для нее вопрос самым простым способом – умолчанием. Нет объекта для исследования и анализа – и все…
В результате если где и есть смысл искать какую-либо информацию по теме Ковчега Завета, то это – литература, относящаяся либо к религиозному направлению, либо к так называемому «альтернативному», в рамках которого как религиозные тексты, так и древние легенды и предания содержат гораздо больше реальных данных о действительных событиях прошлого, нежели это утверждает академическая наука.
К счастью, мы здесь не скованы никакими академическими рамками. А автор (то есть я) уже давно имел возможность убедиться в том, что легенды и предания содержат вовсе не фантазии, а просто-таки колоссальное количество достоверной информации о реальном прошлом.
Тем, кого заинтересует этот вопрос, я могу порекомендовать ознакомиться с моей книгой «Обитаемый остров Земля». Здесь же у нас нет возможности подробно на нем останавливаться в силу слишком большого объема этой темы…
Раз так, то мы вполне можем отойти от позиции слепого академического отрицания и подойти к проблеме с другой стороны, взглянув на нее с такой точки зрения – давайте допустим (пока хотя бы только допустим), что Ковчег Завета реально существовал. Что в таком случае мы можем узнать о нем из тех источников, которые академическая наука игнорирует?..
Согласно каноническим текстам трех вышеназванных религий (иудаизма, христианства и мусульманства), некогда предки современных израильтян по каким-то причинам организованно покинули Египет, в котором до того проживали, и двинулись на встречу с «Землей Обетованной», где им было обещано счастье и процветание. Вел их в этом походе некий пророк под именем Моше (согласно Талмуду), Моисей (по Ветхому Завету) или Муса (Коран).

Мы не будем останавливаться в поисках ответов на вопросы когда именно, почему и зачем на самом деле произошел этот самый Исход евреев из Египта. Есть немало весьма любопытных версий на этот счет, но эта тема достойна отдельной книги. Здесь наше внимание будет обращено лишь непосредственно на Ковчег Завета…

«В третий месяц по исходе сынов Израиля из земли Египетской, в самый день новолуния, пришли они в пустыню Синайскую. И двинулись они из Рефидима, и пришли в пустыню Синайскую, и расположились там станом в пустыне; и расположился там Израиль станом против горы. Моисей взошел к Богу [на гору], и воззвал к нему Господь с горы…» (Исх., гл. 19).

Моисей получил ряд распоряжений, которые должны были исполнить евреи для подтверждения готовности служить Богу в обмен на его покровительство.

«На третий день, при наступлении утра, были громы и молнии, и густое облако над горою [Синайскою], и трубный звук весьма сильный; и вострепетал весь народ, бывший в стане. И вывел Моисей народ из стана в сретение Богу, и стали у подошвы горы. Гора же Синай вся дымилась оттого, что Господь сошел на нее в огне; и восходил от нее дым, как дым из печи, и вся гора сильно колебалась; и звук трубный становился сильнее и сильнее. Моисей говорил, и Бог отвечал ему голосом. И сошел Господь на гору Синай, на вершину горы, и призвал Господь Моисея на вершину горы, и взошел Моисей» (Исх., гл. 19).

Далее последовал длинный ряд распоряжений со стороны Бога как непосредственно для Моисея, так и для всего народа израильского, среди которых были знаменитые десять заповедей. Помимо распоряжений, которые касались того, что евреи должны были исполнять все время, имелись «разовые поручения». Одно из таких «разовых поручений» касалось как раз Ковчега Завета.

«Сделайте ковчег из дерева ситтим: длина ему два локтя с половиною, и ширина ему полтора локтя, и высота ему полтора локтя; и обложи его чистым золотом, изнутри и снаружи покрой его; и сделай наверху вокруг его золотой венец [витый]; и вылей для него четыре кольца золотых и утверди на четырех нижних углах его: два кольца на одной стороне его, два кольца на другой стороне его.
Сделай из дерева ситтим шесты и обложи их [чистым] золотом; и вложи шесты в кольца, по сторонам ковчега, чтобы посредством их носить ковчег; в кольцах ковчега должны быть шесты и не должны отниматься от него.
И положи в ковчег откровение, которое Я дам тебе.
Сделай также крышку из чистого золота: длина ее два локтя с половиною, а ширина ее полтора локтя; и сделай из золота двух херувимов: чеканной работы сделай их на обоих концах крышки; сделай одного херувима с одного края, а другого херувима с другого края; выдавшимися из крышки сделайте херувимов на обоих краях ее; и будут херувимы с распростертыми вверх крыльями, покрывая крыльями своими крышку, а лицами своими будут друг к другу: к крышке будут лица херувимов.
И положи крышку на ковчег сверху, в ковчег же положи откровение, которое Я дам тебе; там Я буду открываться тебе и говорить с тобою над крышкою, посреди двух херувимов, которые над ковчегом откровения, о всем, что ни буду заповедывать чрез тебя сынам Израилевым» (Исх., гл. 25).

Любопытно, что даже не столь длинный отрывок текста породил сразу несколько противоречащих друг другу трактовок.
Во-первых, что за дерево «ситтим» – до сих пор не ясно. То есть, конечно, Моисей явно понимал, о чем идет речь. Однако до наших дней точного значения этого термина не дошло.
Подавляющее большинство исследователей полагает, что в Ветхом Завете упоминается вид акации, обладающей темной, прочной и легкой древесиной. Эта акация произрастает на Ближнем Востоке, Аравийском полуострове и в северо-восточных регионах Африки (например, на территории Эфиопии). Но есть и те, кто высказывает сомнение в этой версии.
Во-вторых, единица измерения под названием «локоть» бывает разная, а какой именно «локоть» имеется в виду, в тексте Ветхого Завета не сказано. Вот и можно встретить самые разные цифры.
При попытках перевести размеры Ковчега Завета в привычную нам систему мер подавляющее большинство исследователей используют «локоть», применявшийся в Древнем Египте. И в этом есть логика – ведь израильтяне совсем незадолго до посещения Моисеем горы Синай и получения им указания от Бога по созданию Ковчега покинули Египет, в котором проживали длительное время, а соответственно, и пользовались египетской системой мер.
Однако проблема в том, что и в самом Египте «локоть» был вовсе не один. Древние египтяне использовали два «локтя», размер которых весьма существенно отличался друг от друга. Наиболее «ходовым» был обычный или «малый локоть», который был равен 44,4 сантиметра. И тогда размеры Ковчега Завета получаются следующие: длина – 111 сантиметров, высота и ширина – 66,6 сантиметров.
Но использовался и так называемый «царский локоть», равный уже 52,5 сантиметра. Для этого значения размеры Ковчега получаются другие: длина – 131,25 сантиметра, высота и ширина – 78,75 сантиметра. Как легко видеть, разница значительная.
При строительстве основных мегалитических сооружений Египта (например, главных пирамид Гизы) использовался «царский локоть», а сами эти сооружения соотносились египтянами с «богами». Царь же (то есть фараон) считался воплощением бога на земле, а следовательно «царский локоть» соотносился с «божественной» системой мер.

Впрочем, это и понятно. В этих мегалитических сооружениях легко прослеживаются весьма совершенные технологии как строительства, так и обработки камня. Технологии, абсолютно недоступные древним египтянам, но имевшиеся в распоряжении представителей древней высоко развитой в техническом отношении цивилизации, которых египтяне и называли «богами». А раз «боги» что-то строили, то делали они это, используя как раз свою, «божественную» систему мер.
Вполне естественно предположить, что, раз указания по созданию Ковчега Завета поступали Моисею от Бога, то и размеры Ковчега указаны именно в «царских локтях», а не в обычных.
Кстати, по телетрансляции, конечно, трудно судить, но размеры алтарного стола в храме Христа Спасителя, похоже, больше соответствуют размерам Ковчега Завета именно в «царских локтях»…
И в-третьих, имеют место серьезные расхождения в изображении фигурок существ, которые были на крышке Ковчега Завета. И дело даже не в том, что в тексте не указывается, как именно должны быть расположены крылья у этих существ. Проблема в самих этих существах, названных «херувимами». В тексте отсутствует подробное описание херувимов, говорится лишь, что они обладают крыльями и лицами.

А.Скляров

=0=0=

Найдено объяснение для видео с «крушением НЛО» в Шотландии

=0=0=

Великая зеленая стена Африки - очередное чудо света

В 2018 было установлено, что Сахара, самая большая пустыня в мире, увеличилась в размерах на 10% за последнее столетие. Это расширение обусловлено сочетанием антропогенного изменения климата и естественных климатических циклов, причем большая часть изменений происходит вдоль северных и южных краев пустыни...

Опустынивание является серьезной проблемой во всем мире, не в последнюю очередь в регионе Сахеля, который простирается от южного пояса Сахары до Суданской саванны, где проживают некоторые из беднейших общин мира. Несмотря на то, что север Африканского континента является наиболее значительным источником выбросов парниковых газов и глобального потепления, именно люди, живущие в Сахеле, платят за это цену. Община Сахеля находится на переднем крае климатического кризиса, постоянно сталкиваясь с постоянными засухами, голодом и быстрым истощением природных ресурсов. В результате миллионы людей по всему региону, от Сенегала до Джибути, вынуждены справляться с серьезными последствиями чрезвычайной климатической ситуации без особой помощи.

Именно здесь начинается «Великая зеленая стена» — проект, который может спасти целый регион от экологического коллапса. «Великая Зеленая Стена» — инициатива под полным руководством союза Африканских государств — амбициозный проект, направленный на то, чтобы вырастить 8 000-километровое чудо природы по всей ширине Африки. С 2007 года миллионы деревьев были посажены на южной окраине пустыни Сахара. Первоначально предполагалось, что это будет просто линия деревьев, простирающихся с востока на запад, чтобы помочь преодолеть расширение пустыни на юг. Однако проект, благодаря мощному финансированию и ряду новых экологических инструментов, масштабировался до создания пояса зелени на всем континенте. Идея получила похвалу со всего мира, и теперь всем стало ясно, что «Великая зеленая стена» представляет собой лучший вид международного сотрудничества этого столетия. К тому времени, когда стена будет готова, она станет самой большой живой структурой на Земле, в три раза превышающей размеры Большого Барьерного рифа.

В настоящее время проект завершен примерно на 15%, но его успех оказался гораздо большим, чем первоначально ожидалось. Деградированные земли восстанавливаются беспрецедентными темпами, что означает повышение продовольственной безопасности общин. Нигерия, Сенегал, Буркина-Фасо и Эфиопия добились самых значительных успехов в регионе Сахеля. В Буркина-Фасо было посажено более 17 миллионов деревьев, что соответствует площади около 12500 гектаров. В Нигерии восстановлено более 5000 гектаров деградированных земель, в Сенегале и Эфиопии достигнут аналогичный уровень успеха. В результате борьбы с опустыниванием в этом регионе началось увеличение количества осадков, а также появились более устойчивые и плодородные сельскохозяйственные площади. Прогнозируется удвоение населения Сахеля к 2039 году. Это означает, что проект, который решает экологические проблемы региона, а также предоставляет возможности для трудоустройства, сейчас важнее, чем когда-либо.

«Великая зеленая стена обещает изменить мир к лучшему, обеспечивая более светлое будущее сельской молодежи в Африке и шанс оживить целые общины», — говорит Моник Барбут из Конвенции ООН по борьбе с опустыниванием. «Это может объединить молодых людей вокруг общих, грандиозных амбиций вырастить чудо света 21-го века, не взирая на границы и через всю Африку». Этот успех возможно и необходимо использовать в качестве образца для будущих проектов экологического развития во всем мире!
=0=0=

Расшифровка космических знаков (часть 3)

При всей сложности прочтения криптограмм, начиная с 1990-х годов, в последнее время произошел ощутимый сдвиг исследований, по крайней мере, некоторые криптограммы стали ясно читаемы или доступны к пониманию многих людей.

Мы осознаём, что самые интересные и самые сложные криптограммы ещё ждут своего раскрытия, просто до них пока не дошла очередь. Скептики по этому поводу только льют реплики сарказма, но сами ничего не делают, объяснений происхождения рисунков на полях и, тем более, здравомыслящих расшифровок у них до сих пор нет.

Мы не утверждаем, что абсолютно все обнаруженные рисунки (100 %) созданы высокоразвитыми внеземными цивилизациями, Высшими Разумными силами и содержат какой-то смысл. Большая часть рисунков создана для того, чтобы привлечь внимание активных людей, энтузиастов-исследователей, и совершенно не имеют подтекста, какого-то заложенного в них послания.

Как уже отмечалось в предыдущих статьях, другая часть рисунков (около 10%) создаётся шутниками и фанатами, которым нужно только посмеяться или прославиться, и которых не интересует то, что заложено в рисунках. Это настоящие шельмы-путаники, осознанно или неосознанно выполняющие чужие задачи. Фальшивые рисунки необходимо отсеивать, при желании это можно сделать, так как признаки настоящих рисунков уже известны.

Можно с уверенностью сказать, что самые сложные фигуры на полях не могут быть воспроизведены человеческими руками или земной техникой с аналогичной точностью, детальностью, а главное, с аналогичным воздействием на стебли злаковых культур. Часть рисунков содержит в себе космическую символику, которую авантюристы просто не знают. Чтобы знать, надо хотя бы владеть этой информацией.

Предпринимались тщетные попытки энтузиастов и авантюристов повторить рисунки, но всегда получалось жалкое подобие имеющегося, то есть простые круги грубо примятых стеблей, вытоптанная почва и полное отсутствие остаточной аномальной энергетики, которая отслеживается приборами и даже биорамками, так как в зоне настоящих, неподдельных фигур всегда присутствует аномальная энергетика.

Характер сгибания стеблей и метод их укладки также указывают на то, что эти рисунки сделаны не человеческими руками. Отсутствие следов обуви человека на месте раннего обнаружения рисунков также свидетельствует об этом. Таким образом, в настоящее время эксперты-уфологи на местности практически безошибочно отличают оригиналы от подделок и отсеивают лишнее из поля внимания своих исследований.

Чем дольше мы занимались расшифровкой «кругов на полях», тем отчётливее осознавали значение их для людей и очевидную адресную направленность. Отдельные космические знаки обращены непосредственно к людям. В них присутствует космическая символика. Большая часть криптограмм, так или иначе, связана с эволюцией человечества, несет осведомительный и предупреждающий характер.

Особо хочется обратить внимание исследователей на космические символы. Нередко в строении рисунков на зерновых полях встречаются символы Создателя 2-го ранга и Создателя 3-го ранга. Эти символы представлены на рисунке 1 и рисунке 2.

 

 

Нетрудно заметить, что здесь везде присутствует «Г»-образный знак в разных вариантах изображения. Этот значок–символ обозначает Строителей (Создателей) различного ранга. Двойной знак обозначает второй уровень Создателей (второй ранг), тройной знак обозначает, соответственно, третий ранг Создателей. Создатели относятся к Светлым силам.

Расшифровка рисунка 1 следующая:

Строители (Создатели) второго ранга находятся вблизи планеты (физического мира) и воздействуют на неё.

Расшифровка рисунка 2 выглядит следующим образом:

Строители (Создатели) третьего ранга живут на планете (в физическом мире), и находятся непосредственно на планете, занимая ноосферу планеты.

Если присмотреться к рисунку 3, то можно увидеть, что справа тот же рисунок показан графически, соблюдая масштаб и пропорции. Криптограмма была обнаружена в 90-х годах прошлого века на зерновых полях Англии.

 

Рисунок 3

 

В строении данного рисунка также присутствует космическая символика (ключи–подсказки — в предыдущей статье). В центре рисунка находится чёрный круг – малый мир (планета). На него действует две уравновешивающие силы (схематично изображены в виде символов): справа — Создатели 3-го ранга, слева напротив — Разрушители со знаком «омега». Получилась следующая расшифровка:

Планета (малый мир) подвержена воздействию Создателей 3-го ранга, и одновременно подвержена воздействию Разрушителей.

Создатели и Разрушители находятся вне планеты, но вблизи неё, как бы по разные стороны. Создатели 3-го ранга заняты на планете не простым строительством — они управляют миграцией, передвижением и развитием первичных монад (протянувшаяся цепочка маленьких точек).

 

Рисунок 4

 

Криптограмма, изображенная на рисунке 4, была обнаружена и зафиксирована на фотоснимке 22 июня 2000 года вблизи Эйвбери Траслоу в графстве Уилтшир (Англия). Рисунок очень сложный по исполнению. При первом же осмотре многим исследователям этот рисунок напомнил два полюса магнита и металлическую стружку – опилки, которая сориентировалась в магнитном поле.

Автор считает, что данный рисунок ярко и наглядно передаёт устройство космоса, проявленное во взаимодействии противоположных сил. Условно здесь показана биполярность космоса, двойная система «мир-антимир», «плюс» и «минус», выделение и поглощение, расширение и сжатие. Эта биполярность выражена на всех уровнях организации материи — от микроуровня взаимодействия микрочастиц до макроуровня построения целых миров.

 

Рисунок 5

 

На рисунке 5 запечатлена сложная криптограмма, которая появилась 27 сентября 2000 года около Чилболтона (Эндовер, графство Гемпшир, Англия). Похожая по структуре криптограмма (рисунок 6) появилась несколько ранее, 3 августа 1999 года, на злаковых полях у Генвуда (графство Гемпшир, Англия).

Рисунок 5 и рисунок 6 содержат в своём строении два ключевых элемента, основной из них обозначает разумное существо (кольцо с центральной точкой). Другой элемент — цепочка точек, обозначает миграцию развивающихся первичных монад.

 

Рисунок 6

 

В целом рисунки обозначают развитие первичных монад до разумных существ и объединение их в единую сущность на определённом этапе — взаимная интеграция разумных существ (объединение опыта и сближение миров). Как видно, на рисунке 6 отсутствует второй ключевой элемент, то есть рисунок более упрощённый, чем рисунок 5. Расшифровка этих рисунков такая:

На Земле происходит объединение опыта разных миров и интеграция Разумов в Единый Разум более высокого уровня.