В августе 1931 года в Париже был открыт памятник д’Артаньяну. Причём не тому д’Артаньяну, который существовал на самом деле, а персонажу знаменитых романов Дюма. Его друзья тоже успели с тех пор обзавестись памятниками...
Атос
Его настоящее имя Арман де Силлег д’Атос д’Отевиль (1615−1643). Со знаменитым героем Дюма его роднит только имя. И это при том, что персонажу «Атос» служит псевдонимом и отсылает, видимо, к горе Афон. Тем не менее именно эти несколько букв и являются единственной связью между книжным Атосом и Атосом настоящим.
Впрочем, есть еще одно сходство. Арман де Силлег тоже служил в мушкетерской роте. Он, однако, не принадлежал к древней французской аристократии. Даже близко нет. Это был гасконский дворянин, происходивший из захудалого рода. Вероятно, крайне бедный и уповавший на дальних родственников, закрепившихся в Париже. Так тогда поступали многие. Атос приходился кузеном Арману-Жану де Тревилю — командиру одной из мушкетерских рот. Надо сказать, что поначалу мушкетеры вовсе не были элитой. Тревиль формировал эту часть из своих земляков гасконцев или, на худой конец, выходцев из южных регионов Франции. Отношение к ним было скорее пренебрежительным. Элита — это там, где служат дети аристократов, а тут какая-то рвань с нищего юга.
В Париж молодой Силлег прибыл примерно в 1638 году. Большой славы он в столице не снискал, но нажил неприятностей. Его служба окончилась в 1643-м, когда Атос был убит на дуэли вблизи рынка Прэ-о-Клер. Граф де Ла Фер — это настоящее имя Атоса, — никакого отношения к мушкетеру не имел. Более того, упомянутого графа в XVII веке не существовало вовсе. Зато существовало поместье с замком, которое в тот момент принадлежало королеве Анне Австрийской. Замок де Ла Фер играл довольно важную стратегическую роль во Франции времен Религиозных войн. Эту крепость войска Генриха III несколько раз отбивали у протестантов. Впрочем, сам род де Ла Фер прекратил свое существование уже к началу XVII века. Среди кавалеров Ордена Святого Духа, учрежденного в 1580 году, можно встретить фамилию де Ла Фер, но этот достойный дворянин умер почти за 30 лет до рождения Атоса.
Портос
Исаак де Порто (1617−1712). Один из немногих мушкетеров, который был выходцем не из Гаскони, а из расположенного поблизости от нее Беарна. Сказать тут надо хотя бы о том, что прожить он умудрился неимоверно долго. 95 лет для XVII века — не шутки.
Еще один любопытный факт: прототип Портоса был протестантом. Его дед-гугенот воевал против католиков в годы Религиозных войн и, судя по всему, был на хорошем счету у самого Генриха Наваррского. Есть сведения, что он был обычным аркебузером, но, видимо, стрелял он очень хорошо. А вот отец мушкетера избрал вполне мирный род занятий и служил в должности нотариуса в родной Гаскони, никогда не покидая ее границ.
Зато Портос-отец водил дружбу с губернатором Беарна Жаком де Ла Фоссом. Очевидно, именно этот друг и составил протекцию прототипу Портоса. Впрочем, под началом Тревиля Исаак прослужил где-то пару лет. Саму роту расформировали в 1646-м. Тем не менее Портос еще какое-то время оставался в Париже. Он вышел в отставку в 1650-м и уехал обратно в Беарн. Там он получил должность начальника арсенала крепости Наварран.
Настоящее имя Портоса-персонажа шевалье (позднее барон) дю Валлон де Брасье де Пьерфон. Валлон, Брасье и Пьерфон — это названия владений во Франции, которые, впрочем, никакого отношения друг к другу не имеют. Если быть точным, название Брасье вообще довольно распространенное. Владения и даже замки с таким названием есть во многих областях Франции. В поместье Пьерфон до сих пор сохранился замок, который по описанию похож на тот, что упоминается в романе «Двадцать лет спустя» (мушкетеры держат там пленного Мазарини). Настоящий замок Пьерфон однако находится не под Парижем, как в книге, а на юге, недалеко от устья Роны.
Арамис
Его звали Анри д’Арамиц (1620−1674). Известно о нем крайне мало, чтобы ни сказать вообще ничего. Судя по всему, прототип Арамиса родился в Гаскони, но это, что называется, вычисленное. Скажем так, такая версия наиболее вероятна, потому что более или менее все мушкетеры де Тривиля происходили из этого региона. Капитану роты этот Арамис, как и Атос, приходился кузеном, а срок его службы ограничился парой лет. Видимо, по состоянию здоровья Арамис вышел в отставку примерно в том же 1650 году, что и прототип Портоса, после чего вернулся в Гасконь и женился. Супругой Арамиса была некая мадемуазель де Бонасс, которая родила мужу трех сыновей. О дальнейшей судьбе Арамиса ничего неизвестно. Умер он около 1674 года.
В последних главах романа «Виконт де Бражелон» Арамис, к тому моменту генерал ордена иезуитов, носит титул герцога д’Аламеда. Титул, что характерно, испанский, ибо Арамис принял подданство этой страны. Имена всех генералов Общества Иисуса широко известны. Никакого д’Аламеды среди них нет. Зато среди простых адептов ордена таковых целых два. И оба могли быть донорами последнего имени Арамиса. Первый служил в ордене как раз в те времена, когда разворачиваются действия «Виконта де Бражелона». Хосе Руис Рамон д’Аламеда был главой иезуитской миссии в Сантьяго, на Кубе. Примерно в те же годы эта миссия прекратила свое существование за ненадобностью. Второй Аламеда был современником отца Александра Дюма. Для иезуитов тогда настали тяжкие времена. В 1773 орден был упразднен. Его генерал Лоренцо Риччи окончил свой век в тюрьме. Арестовали и второго Аламеду, который, видимо, был его сторонником. Его дальнейшая судьба неизвестна.
Д’Артаньян
Настоящего д’Артаньяна звали Шарль Ожье де Бац де Кастельмор. Причем д’Артаньян — это фамилия матери, которую молодой гасконский дворянин принял вскоре после приезда в Париж. Существует версия, что это было сделано по настоянию короля Людовика XIII. С другой стороны, предки матери гасконца были более известны, нежели предки его отца. Возможно, молодой дворянин просто решил набить себе цену, приняв более громкое имя.
Родился будущий герой Дюма в 1611 году в отцовском замке Кастельмор в Гаскони. В Париж приехал в начале 1630-х годов. В мушкетерскую роту он поступил при протекции самого де Тревиля. Сейчас бы сказали — по знакомству. После расформирования роты д’Артаньяну повезло. Каким-то образом он снискал расположение самого кардинала Мазарини, человека на тот момент всемогущего. Так гасконец стал у министра исполнителем особых поручений секретного характера. В частности, доставлял тайную почту, что было сопряжено с большой опасностью. Позднее д’Артаньян добился расположения молодого короля Людовика XIV. К 1655-му он уже носил чин капитана французской гвардии. В 1655 стал вторым лейтенантом возрожденной мушкетерской роты. В целом, почти как в романе «Виконт де Бражелон». Разве только генерала Монка он в бочку не засовывал.
В Париже тех времен имя д’Артаньяна было широко известно. Гасконец действительно сыграл важную роль в аресте суперинтенданта финансов Николя Фуке. Многие историки полагают, что д’Артаньян настоящий, в отличие от книжного героя, не обладал ни острым умом, ни тем более хитростью. Скорее всего, это был просто умелый вояка, который исполнял приказы, не задавал лишних вопросов, за что его и ценили сильные мира сего. И Мазарини, и Король-Солнце, и верный Людовику Кольбер очень любили таких людей. Судя по всему, человеком он был жадным и охочим до всякого рода наград и званий. А вот грамоту знал плохо и, вероятно, не умел писать. Знаменитые мемуары, написанные якобы от его лица, принадлежали, очевидно, авторству другого человека.
Секреты пирамид и скрипки Страдивари: технологии, утраченные навсегда.
Ученые веками бьются над разгадкой секретов строительства пирамид, римских акведуков и создания скрипки Страдивари. Почему эти технологии до сих пор не могут воссоздать?
Древние египтяне добавляли в чернила свинец. К такому выводу пришла международная команда ученых, исследовав фрагмент египетского папируса рентгеновскими лучами высокой мощности. По мнению специалистов, из-за добавления свинца чернила становились более тягучими и не растекались при письме. Этот же способ позже использовали художники XV века для приготовления густых масляных красок. Некоторые древние технологии можно было бы применить и в наши дни, но секреты мастеров утеряны. Почему никто так и не смог повторить шедевры Антонио Страдивари и создать инструмент с таким же звучанием, как у его знаменитых скрипок? Из чего римляне делали цемент, который не разрушается тысячелетиями?
Технологии египтян
Египтяне не могли создать столь совершенные конструкции с помощью примитивных инструментов. К такому выводу японские ученые пришли еще в 70-х годах прошлого века после исследования пирамид. Они пытались построить копию гробницы Хеопса, используя деревянные клинья, молотки, веревки и медные резцы. В итоге блоки получились неровные, а кладка неустойчивой.
«У египтян для производства пирамид, безусловно, использовались определенные, достаточно высокоточные инструменты, без которых невозможно сделать такую подгонку каменных блоков либо установить стотонные каменные плиты на высоту», — отметил ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Александр Камкин.
Чем дольше египтологи изучают усыпальницы фараонов, тем больше у них возникает вопросов. Каким инструментом пользовались древние мастера, чтобы вывести стены под таким идеальным углом? И как они обтесывали твердый гранит?
«Ученые не могут найти объяснений таким технологиям, которые напоминают сегодняшние. Например, следы резки каменных блоков внешних стен пирамид, которые очень напоминают современные дисковые пилы с электрическим либо пневматическим приводом, либо это следы воздействия ручных инструментов, что предполагало очень большую кропотливую работу, либо это совершенно невероятные какие-то технологии, которые были утрачены», — сказал Александр Камкин.
Римский бетон
А вот секрет сверхпрочного римского бетона ученые почти разгадали. Материал, из которого сделаны акведуки, дороги и храмы, — это смесь песка, извести и щебня с вулканическим пеплом. Его добавляли в раствор для прочности. По мнению строителей, постройки из современного бетона вряд ли переживут две тысячи лет и останутся в таком же хорошем состоянии, как древнеримские.
«Между прочим, многие из этих построек до сих пор функционируют по своему прямому назначению. Так, римские фонтаны до сих пор питаются водой, которая поступает с гор по акведукам, построенным еще в Древнем Риме», — рассказал разработчик систем искусственного интеллекта Владимир Степаньков.
Хрустальный череп
Таинственная древняя технология или искусная подделка? Ученые до сих пор спорят о происхождении 13 хрустальных черепов, которые якобы принадлежат индейцам майя. Самые известные из артефактов нашел британский археолог Фредерик Митчелл-Хеджес, ставший прототипом Индианы Джонса.
«Череп уникален тем, что обработан с идеальной точностью. Вы не заметите там ни царапин, ни каких-то сколов. Качество исполнения потрясающее», — заявил Владимир Степаньков.
Анна, дочь Митчелла-Хеджеса, отказывалась отдать находку ученым для исследования, только после ее смерти, в 2007 году, пятикилограммовый череп удалось изучить с помощью электронного микроскопа.
«И, к сожалению, вывод был таков, что череп был выполнен технологиями начала XX века и материалы, которые использовались, полностью соответствуют материалам XX века. Более того, самое, наверное, значимое их открытие — это то, что кварц, который использовался для создания черепа, был добыт не в Америке, он был добыт в Швейцарии или Германии», — отметил Владимир Степаньков.
Остальные 12 черепов майя, которые хранятся в частных коллекциях и музеях, скорее всего, тоже фальшивки. Так считает большинство ученых.
Скрипка Страдивари
А вот скрипку Страдивари подделать с таким звучанием — непосильная задача даже для искусного мастера. Музыканты говорят: отличить скрипку Страдивари от любой другой можно по особому тембру. Специалисты сравнивают его с чистейшим женским голосом.
«На сегодняшний день известно порядка 600 скрипок его работы, каждая из них стоит не одну сотню тысяч долларов», — сказал Александр Камкин.
По легенде, Антонио Страдивари изготавливал свои скрипки из обломков Ноева ковчега, а покрывал инструмент лаком, в который добавлял крылышки насекомых. Технологией Страдивари поделился только со своими двумя сыновьями, и после их смерти секрет был утерян навсегда.
«Многие его инструменты сейчас были подвергнуты снятию лака и покрытию уже современными лаками, и они не утратили своего звучания. Скорее всего, это не лак. Скорее всего, это порода дерева. Может быть, какая-то уникальная форма, но я думаю, что форму можно повторить», — отметил Владимир Степаньков.
Материал будущего из прошлого
Секрет этой технологии тоже навсегда утерян, хотя уникальный теплоизоляционный материал Starlite изобрели сравнительно недавно — в конце прошлого века.
Впервые свойства этого материала продемонстрировали в эфире телепрограммы. На видео из телешоу ведущий 10 минут нагревает яйцо, покрытое Starlite, газовой горелкой с температурой пламени 1200 градусов Цельсия, потом разбивает его и оказывается, что оно сырое.
«Starlite — это публичное название материала, который создал британец Морис Уорд. Это человек, которого в свое время сильно потрясла авиакатастрофа, в которой сгорело большое количество людей. И он посвятил себя созданию материала, который защищал бы все живое от воздействия высоких температур», — пояснил Владимир Степаньков.
Первую партию жаропрочного пластика бывший парикмахер изготовил с помощью кухонного комбайна. После телевизионного эксперимента Starlite заинтересовались в британском Министерстве обороны. Материал испытывали на американском ракетном полигоне White Sands Missile Range, а также на атомном полигоне на Фолклендских островах. Результаты потрясли ученых. Пластик выдержал температуру ядерного взрыва. Самолетостроительные компании предлагали изобретателю-самоучке огромные деньги за формулу Starlite.
«Но он вел себя достаточно странно. Сначала он просил миллион долларов, потом компании соглашались, он просил другую сумму. В итоге он не сделал ни патент, не продал формулу крупным компаниям. Мне кажется, он был параноиком. Он пытался сохранить свое изобретение и оставить его за собой», — поделился Владимир Степаньков.
В 2011 году Морис Уорд скончался, так и не поделившись ни с кем своей технологией. Известно только, что Starlite содержит больше 20 полимеров, керамику и соли борной кислоты. По теплозащитным функциям этот пластик превосходит самые современные материалы.
Базы инопланетян или криокамеры спящих? Что открыли учёным льды Антарктиды (ВИДЕО)
Антарктида была открыта 28 января 1820 года русской экспедицией под руководством Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева. Этот белый континент, покрытый трёхкилометровым слоем льда, привлекает внимание своей неизученностью и загадками. Среднегодовая температура на нём достигает –25 ºС, зимой она опускается до –90 ºС, а ураганы достигают такой силы, что ломается даже самая надёжная техника.
Возможно, именно поэтому конспирологи всей планеты выбрали Антарктиду в качестве нового «дома» для инопланетян, уцелевших нацистов и преадамитов — расы сверхлюдей. Поверить в это иногда очень хочется, ведь каждый год льды тают, открывая учёным свои тайны. Но проверить предположения смельчаков сложно — ссылки часто ведут на несуществующие ресурсы, которые «уничтожило правительство», или на сомнительные ресурсы писателей-фантастов.
Авиане Кори Гуда
Исследователь из США Кори Гуд считает, что подо льдами Антарктиды находятся некие криокамеры, в которых спят преадамиты — то ли раса, предшествовавшая на Земле людям, то ли инопланетяне, которые заинтересованы в «освобождении» человечества из-под гнёта таинственной скрытой организации, носящей множество имён.
Сам Кори Гуд утверждает, что, когда ему было шесть лет, его забрало из дома американское правительство. Мальчика якобы увезли на базу ВВС Форт-Уэрт в Техасе, где он вместе с тремя сотнями других людей прошёл некое «обучение». После учёбы он 20 лет «работал» в Тайной космической программе США (ТКП), которая занималась нормализацией отношений с несколькими инопланетными расами.
По непонятным причинам после 20 лет службы ему стёрли память и уволили. Сам Кори Гуд утверждает, что память к нему возвращается в виде неких видений или озарений. И одно из таких озарений — информация о криокамерах древних гуманоидов (авиан), которые находятся под толщей льдов в Антарктиде. Если они проснутся, история человечества изменится навсегда.
Любая активность людей в Антарктике сторонниками Кори Вуда воспринимается как противодействие авианам. Высказывают ли экологи идею распылять над континентом водяную пыль, чтобы намораживать сверху лёд и так препятствовать таянию ледников, или в Антарктику с визитом прибывает патриарх РПЦ Кирилл — везде видится заговор.
Во многом рассказы Кори Гуда опираются на откровения «жертвы конспирологии» Фила Шнайдера — инженера-подрывника, который в конце XX века работал на правительство США, помогая строить подземные базы для ядерной программы. В 1995 году он вдруг разразился серией лекций об инопланетянах, которые тоже имеют свои базы под землёй. На лекциях он рассказывал, что в 1979 году в штате Нью-Мексико под городом Далси во время строительных работ военные и рабочие столкнулись с инопланетянами, которые напали на них и уничтожили отряд из 60 человек. Сам Шнайдер уцелел чудом: он был ранен выстрелом из инопланетного оружия, ему обожгло грудь, ступни и сожгло пальцы на руке. Но один из военных втолкнул его в лифт, приказал подниматься наверх и этим спас ему жизнь. Инопланетян Шнайдер описывал как «необыкновенно вонючих» двухметровых серых гуманоидов.
На встречах с энтузиастами Шнайдер рассказывал, что на планете Земля находится 1477 подземных баз, а США тратят четверть бюджета страны на их содержание; 129 баз расположены в США. Очевидно, что многие из инопланетных баз могут находиться в Антарктиде. Шнайдер утверждал, что все базы построены с использованием технологии пришельцев и связаны между собой тоннелями.
Правду ли говорил инженер или пальцы ему оторвало во время взрывных работ, установить невозможно: через два года он умер от инсульта. Смерть Шнайдера сразу обросла слухами, что его убили — задушили катетером.
Настоящая Атлантида
Справедливости ради стоит заметить, что исследователи, которые надеются найти в Антарктиде следы древних цивилизаций, не так уж и неправы. Разумеется, они опираются не только на труды Платона, размещавшего остров атлантов в океане за Гибралтаром, но и на древние карты, на которых Антарктида изображена как огромный южный материк.
Много шума в 1929 году наделала карта турецкого адмирала Пири ибн Хаджи Мехмеда, которую нашли в Константинополе. На карте 1513 года, скопированной с источников времён Александра Македонского, юг Земли занимал огромный континент, причём очертания Земли Королевы Мод были вполне узнаваемы.
Антарктида и обе Америки встречаются на старых картах венецианских купцов, которые копировали их с XIII века, и наконец на знаменитых картах Финеуса и Меркатора XVI века, где terra Antarctic располагалась точно на Южном полюсе. Значило ли это, что картографы верили в существование континента или же они опирались на какие-то древние знания?
Американский исследователь и историк Чарльз Хэпгуд сравнил карту Финеуса с картой подлёдного шельфа Антарктиды, которая была составлена только в 1959 году, и обнаружил, что очертания Земли Королевы Мод, Земель Эндерби, Уилкса, королевы Виктории и Мэри Бэрд практически совпадают. Не совпадали координаты западного побережья моря Росса (на самом деле суши здесь нет, есть только льды) и Земель Элсуорта (это океаническое мелководье) и Эдит Ронне.
Сравнение древних карт навели Хэпгуда на мысль, что ранее Антарктида могла находиться севернее на 2000 километров. На Южном полюсе она очутилась в результате катастрофического смещения земной коры — литосферы.
Теорию Хэпгуда поддерживал и сам Эйнштейн, который считал, что неравномерно накапливающиеся на полюсах льды могут оказывать влияние на вращение планеты. Они создают момент центробежной силы, который рано или поздно передаётся литосфере и может вызвать сдвиг земной коры относительно ядра Земли. Если теория верна, то подо льдами Антарктики учёных могут ждать настоящие открытия. Это предположение подтверждается исследованиями геолога Джека Хуфа донных отложений в море Росса, которые говорят о том, что 6000 лет назад льда на материке не было.
Кругом одни загадки
Но это всё догадки. А что мы реально знаем об Антарктиде? Мы знаем, что она разделена на две части — Восточную Антарктиду и Западную Антарктиду. Льды в первой достигают пяти километров в толщину, на западе лёд тоньше — около трёх километров, однако большая часть тверди находится ниже уровня океана в огромном котловане.
На континенте есть «оазисы тепла» — долины, в которых нет льда, зато есть жизнь: стелющиеся растения, мхи, лишайники. Подобные «оазисы» находятся на островах Сеймур, Сноу-Хилл и Сноу-Гилль. Есть они и на континенте, например Сухие Долины Земли королевы Виктории. Учёные предполагают, что «подогрев» таких участков происходит снизу, но при этом никакой вулканической деятельности на континенте не зафиксировано.
Под толщей льдов существует более 150 озёр. Одно из которых, Восток, всего в четыре раза меньше Байкала. Его глубина — 1200 метров. Оно находится подо льдом толщиной 3,8 км под давлением 300 атмосфер. Его пресная вода содержит в 50 раз больше азота и кислорода, чем обычная. В нём четыре вида бактерий, которые минимум 1,5 миллиона лет развивались в изоляции, поэтому совершенно не похожи на земные бактерии и имеют геном, отличающийся на 16%.
Можно ли там найти какие-то другие формы жизни? Можно, ведь температура воды +10 ºС, но до сих пор ничего не найдено. Правда, и погрузиться на дно озера сложно — слишком оно глубоко и слишком большое давление.
На размышления может натолкнуть и тот факт, что на российской станции «Восток» долгое время работал специалист по ракетостроению Игорь Зотников. Официальная версия гласит, что процессы в ракетостроении и в гляциологии во многом схожи и якобы поэтому член Космической программы СССР переквалифицировался в гляциолога. Но кто знает, как было на самом деле.
Иди точно по координатам!
В XXI веке с появлением цифровых крат стало модно отыскивать на них различные странные объекты. Есть такие артефакты и на картах Антарктиды. Например, по координатам 54°39’44.6″S 36°11’42.5″W можно найти некую торпеду, взорвавшую гору слева от неё и скатившуюся по склону. По координатам 79°58’38.1″S 81°57’44.4″W можно отыскать пирамиду, освободившуюся из-подо льда, а вот тут (75°0’46.98″S 0°4’52.71″E) находится некий заметённый снегом город, от которого видны лишь верхушки непонятных сооружений.
По координатам 66°14’48.9″S 100°40’12.0″E можно найти «вход» в подземелье атлантов, причём он явно напоминает одно из ледниковых озёр, находящихся неподалёку, а вот тут (66°33’02.9″S 99°50’37.0″E) на карте рядом с ещё одними «воротами в царство атлантов» чётко виднеются очертания то ли НЛО, то ли чёрного купола.
С другой стороны, все эти спутниковые фотографии могут быть лишь частью какой-то игры, призванной подогреть интерес к континенту.
Впрочем, и другие россказни про антарктических богов-пришельцев, создавших человечество, тоже могут быть кому-то выгодны. Например, в качестве отвлечения внимания от насущных проблем. Ведь доверчивыми людьми проще управлять.
´ß
А давайте еще что-нибудь подпишем в Минске!
Президент России Владимир Путин предложил начать переговоры с НАТО относительно того, что альянс не будет продвигаться на восток. И не доверяя устным обещаниям, чтобы не повторять ошибок одного слишком легковерного предшественника, оформить все это письменным договором. Да еще и с юридическими гарантиями того, что господа из альянса снова не откажутся от своих слов.
Благое дело, вот только оно слегка опоздало. Лет на 20.
Тогда, пока еще сохранялась мощь Советского Союза, была армия и флот, можно и нужно было всеми силами стараться остановить альянс на пути к нашим границам. Сегодня все это можно охарактеризовать одним словом – поздно.
Давайте посмотрим на карту НАТО в Европе. Она нас интересует больше всего, да и с Северной Америкой все понятно.
Как видно, все, что можно было бы подобрать, альянс подобрал. По сути, в европейской части остались только Украина, у которой территориальные споры с Россией, и Молдова, у которой территориальные споры с Приднестровьем. И на той стороне Грузия, которая тоже очень хочет в НАТО, но у нее тоже территориальные споры с Россией.
И Украина, и Грузия, спят и видят, как бы попасть в НАТО. Там почему-то уверены в том, что вступление в НАТО решит все проблемы этих стран в плане спорных территорий и безопасности.
Больше вокруг России желающих вступить в альянс вроде бы нет. Так что скорее всего, говоря о не продвижении НАТО на восток, Путин имел в виду именно эти две страны.
Вообще, конечно, когда развалился ОВД, тогда надо было шевелиться. Сейчас остались жалкие остатки империи. Но и за них, судя по всему, идет война не на жизнь, а на смерть.
«В диалоге с Соединенными Штатами и их союзниками будем настаивать на выработке конкретных договоренностей, исключающих любые дальнейшие продвижения НАТО на восток и размещение угрожающих нам систем оружия в непосредственной близости к территории России».
Путин более чем четко изложил видение вопроса. Не принимать Украину и Грузию, не размещать атакующих видов оружия. Иначе…
И НАТО услышало российского президента.
«Мы также будем уважать решение Украины о том, что они стремятся к членству в НАТО. Мы заявили, что они станут его членами, но, конечно же, нам, 30 союзникам по НАТО, решать, когда Украина будет готова к членству, когда они будут соответствовать стандартам НАТО. У России нет вето. Россия не имеет права голоса. И Россия не имеет права создавать сферу влияния».
Это ответ главы НАТО Столтенберга.
Более чем понятно, ответ отрицательный. Днем сегодняшним с Россией можно не церемониться. Хамить еще рано, а вот продемонстрировать свою уверенность уже можно.
Вообще это новый шаг для обеих сторон. И для России, и для НАТО.
Уже довольно давно руководители России говорят о том, что расширение НАТО беспокоит. И вступление Украины станет последней чертой. Что за этой чертой, пока не озвучивается, но понятно, что нивелирование размещенных на Украине наступательных вооружений потребует от России огромных усилий и затрат, но не принесет уверенности в собственной безопасности.
Слишком малы расстояния. Стрельба в упор.
И вот, через столько лет, российские политики пришли к выводу, что от НАТО мало получать словесных заявлений и гарантий, пора переходить к документальным подтверждениям. Хотя бы касаемо Украины.
Однако, карта военно-политического влияния в Европе уже нарисована почти окончательно, и союзники по альянсу четко проводят свою политику, не особенно принимая во внимание мнение России. Поэтому российский МИД и прочие политики высшего ранга могут сколько угодно говорить о том, что Россия не собирается нападать на Украину, приводить какие угодно доводы, самым главным из которых является, пожалуй, тот, что нам не потянуть содержание незалежной – все тщетно.
Если господин Байден сказал, что крокодилы летают – значит, летают. Низенько, по ночам, но летают.
Соответственно, альянс будет всеми силами «защищать» Украину. Скорее всего, это выльется в дальнейшее заваливание ВСУ различным вооружением, пока не придет черед принять страну в ряды альянса. Знакомо.
Здесь, конечно, право стран (Грузии и Украины в первую очередь) вести свою политику так, как будто непринятие в ряды НАТО – это страшное упущение, которое надо исправить любой ценой. Панацея от всех проблем.
Самое пикантное в ситуации то, что большинство стран, входящих в НАТО, категорически против вхождения туда Украины. Именно из-за ситуации с Россией. Все прекрасно понимают, что нищую Украину придется содержать за свой счет, а еще (не приведи господи) защищать от российской агрессии.
Поэтому многие сегодня оценивают шансы Украины стать полноценным членом НАТО как нулевые. Это слишком дорого - Украина, как член любого блока. Поэтому до сих пор обе страны-кандидата находятся в весьма и весьма неопределенном статусе в НАТО. На одной чаше весов два новых члена рядом с границами России, на другой – необходимость содержать этих нищих в военном плане союзников (не стоит забывать, что членство в НАТО стоит денег, которых нет ни у Грузии, ни у Украины), и очень вероятная конфронтация с самой Россией.
Членство в НАТО – это в среднем от 1,5 до 2% ВВП. Есть те, кто платит меньше, (Люксембург, 0,58%), есть те, кто платит больше (Греция, 3,82%). Считаем: ВВП Украины 181 млрд долларов. 2% это 3,62 млрд долларов.
Кто поверит, что такая сумма Украине по плечу? Вот и в НАТО никто не верит. Даже миллиард выбить из них вряд ли получится. Так что ничего личного, только деньги.
И здесь не стоит сжимать кулаки в праведном гневе. То, что альянс устами Столтенберга и Байдена говорит о том, что на мнение России им все равно – это нормально. Согласитесь, все эти годы НАТО принимало в свои ряды все бывшие республики и обломки республик бывшего СССР и блока ОВД и делало это совершенно спокойно.
Желание Путина хотя бы теоретически обезопасить Россию от размещения на территории Украины контингента НАТО понятно, но сегодня уровень влияния России несколько не тот, что был, скажем, 30 лет назад. Тут точно с мнением можно не считаться, что НАТО и делает.
Разница только в том, что раньше это делалось исподтишка, а сегодня – в открытую и не стесняясь.
Собственно, разницы особой нет, тут важнее результат.
Но результат «брать/не брать» будет решен не в противостоянии с Россией, как уже озвучили высшие лица НАТО, а внутри самого блока. И здесь все, пожалуй, даже похуже для Украины, чем негатив со стороны России.
Столтенберг правильно указал, что у России нет права «вето». И спрашивать ее никто не будет. Зато право «вето» есть у Польши и Венгрии, с которыми у Украины сегодня отношения весьма и весьма напряженные. Но если поляки дуют в одну антироссийскую дуду вместе с украинцами, то вот российско-венгерские отношения переживают весьма нешуточное потепление.
Есть еще страны, с которыми сегодня Россия значительно улучшила свои отношения. Кроме Венгрии сюда можно отнести Чехию и Италию. Да, еще Турция, но только в плане покупки голоса, потому что турки его запросто продадут или поменяют.
В итоге как минимум четыре члена НАТО могут проголосовать против принятия Украины, воспользовавшись возможностью получения преференций от России.
Я так спокойно говорю о покупке голосов, потому что это совершенно нормальная практика, в том числе и у нас. Купят, причем легко и непринужденно. Благо – есть за что.
А так как для принятия той же Украины нужны голоса ВСЕХ 26 членов НАТО, то вполне возможно, что политические игры вокруг этого процесса будут тянуться не один год.
Да, в 2008 году НАТО само себя загнало в угол, если не в капкан, когда было подписано соглашение в Бухаресте, в котором четко было сказано: Грузия и Украина будут в НАТО. С тех пор никто подписей своих не отозвал, от обещаний не отказался. Правда, в документе совершенно не сказано, когда случится это. Никто никаких сроков не называл. Так что сегодня крики Украины «Ну, когда же, когда?» не получают вразумительных ответов. И это не менее нормально, чем попытки России обезопасить себя от размещения войск НАТО вблизи своих границ. В очередной раз.
Впрочем, пока альянсу достаточно плацдармов в Прибалтике. Но – вот что пока. Если внутри НАТО будет принято решение о принятии Украины, можно не сомневаться, что примут. Тем более, что обещание было дано.
В любом случае, Украина завтра – это плацдарм для торговли России и НАТО. Да, можно сказать, что НАТО действует в режиме моратория на принятие Украины, но при этом сохраняет лицо.
С другой стороны, у России нет совершенно никаких рычагов давления на альянс. Ни военных, ни политических. Увы. Конечно, можно было бы подписать ряд документов, обещающих не принимать Украину в НАТО. И сделать это можно в том же Минске.
А что, будет довольно символично. «Минские соглашения» - это нечто такое, что написано, но никто не собирается это выполнять. И, главное – не несет за это никаких санкций и наказаний.
Договор о нераспространении НАТО на территории Украины и Грузии (гордое слово «Восток» тут уже не смотрится) был бы документом из этой же оперы – о нем забыли бы сразу после того, как высохли бы чернила.
Увы, но политика современности такова: кто сильнее, тот и поступает так, как ему удобнее и выгоднее.
Вход в подземный мир
Сегодня мы хотели бы рассказать о возможном входе в подземный мир. Гипотеза об ином строении нашей планеты вызывает многочисленные споры. Однако, несмотря на них, доказательств данной версии попросту нет. В некоторых кругах специалистов есть информация, что вход (в других источниках фигурирует несколько ходов) во внутреннюю полость Земли находится именно в Антарктиде.
Несмотря на всю фантастичность данного предположения, тибетские мудрецы до сих пор верят в пустоту в центре нашей планеты. Именно они помогли в 40-е годы прошлого века сотрудникам «Аненербе» отыскать вход во внутренние полости Земли. Далее мнения экспертов делятся на прямо противоположные.
Одни утверждают, что немцам удалось обнаружить таинственный подземный мир. На это ссылаются исследователи, которые изучали американские и советские документы. Получалось, что среди взятых в плен немцев, согласно документации, куда-то исчезли около 7 500 солдат и 160 офицеров. Именно в полостях подо льдом и обосновались эти подразделения немцев. Более того, в 50-е и 60-е годы в Южной Америке активно муссировались слухи, что в 1945 году Гитлер не умер, а укрылся в Антарктиде.
Долгое время большинство документов об изучении «Аненербе» Антарктиды были засекречены. Но, запрет был снят, и выяснилось невероятное. Полномасштабное переселение готовилось с 1939 года и должно было завершиться строительством подлёдной базы «211», в которой можно было бы жить на постоянной основе в 1948 году. Из-за поражения в войне, данный объект было решено достроить к 1944 году, но и это, возможно, сделать не удалось. Впрочем, согласно отчётам в 1944 году в Антарктиду было отправлено 8 подводных лодок с более чем 2 500 килограммов стройматериалов и провизии. Сколько при этом человек участвовало в этой экспедиции указано не было. Именно в этот момент, по мнению экспертов, Гитлер и несколько высокопоставленных чиновников Германии отправились в «Новый Берлин» или базу «211». Есть также информация, что, фактически, с апреля 1944 года армией Германии руководил Карл фон Дёниц.
Другое мнение
Есть и другое мнение. Немцы отправились в Антарктиду с научной целью. План по развёртыванию, так называемого, «Нового Берлина» — это строительство базы метеорологов и биологов, но никак не укрытие военных. Вообще, многие эксперты считают, что «Аненербе» было прикрытием. И на самом деле никакого оккультного учения у немцев не было.
Данным вопросом очень интересовался Жак-Ив Кусто. И его экспедиция в Антарктиду была организована как раз для того, чтобы разгадать загадку и выяснить, нет ли немецкой базы подо льдами. Найти базу не удалось, впрочем о находке затонувшей подлодки в Антарктиде ходили слухи.
Сейчас российские исследователи обнаружили несколько подлёдных озёр в Антарктиде. Эксперты не могут точно выяснить, когда они образовались. Есть мнение, что когда-то давным-давно оно являлось полостью, огромным подлёдным резервуаром. И сколько аналогичных пустот подо льдами Антарктиды – неизвестно. И возможно, в одной из них можно обнаружить остатки недостроенного «Нового Берлина».
Диск Сабу — инопланетный гипердвигатель
Несомненно, цивилизация Древнего Египта полна чудес и загадок, недоступных нашему пониманию. Исключительно древняя культура, восходящая к ранней заре развития человечества, Египет оставил после себя множество рукотворных чудес. От огромных пирамид, гигантских статуй и огромных монументальных храмов до самых разнообразных памятников. В то время как некоторые из них легко понять, изучить и объяснить, другие остаются абсолютной загадкой. Одной из таких загадок является так называемый «Диск Сабу», загадочный каменный объект, который не поддается никакой логике. На протяжении многих лет возникало множество странных теорий в попытке раскрыть его истинное предназначение.
Любой, кто посетит огромный музей древностей в Каире, будет потрясен богатством древнеегипетских сокровищ, хранящихся в нем. От знаменитых сокровищ, найденных в гробнице Тутанхамона, до статуй фараонов и хорошо сохранившихся мумий — этот музей является местом остановки номер один для всех любителей этой древней культуры. Но пока вы будете ошеломлены этими популярными сокровищами, один любопытный предмет можно легко упустить из виду. Диск Сабу. Этот странный предмет имеет круглую форму и составляет примерно 610 миллиметров в диаметре и 104 миллиметра в высоту. Он был обнаружен в 1936 году известным британским египтологом Уолтером Брайаном Эмери и был отнесен к самым ранним периодам Древнего Египта.
Эмери посвятил свою карьеру раскопкам в долине реки Нил, а между 1935 и 1939 годами он провел многочисленные исследования и раскопки в захоронениях Саккары. Саккара — место упокоения многих высокопоставленных особ эпохи ранней династии — является одним из старейших и крупнейших некрополей Древнего Египта. Конечно, раскопки в Саккаре принесли много важных и ценных предметов, но ни один из них не был таким странным, как диск Сабу. Эмери обнаружил его при раскопках гробницы принца Сабу, правителя Первой династии и сына знаменитого фараона Анеджиба. Последний был пятым правителем Первой династии и сменил могущественного фараона Дена.
К сожалению, о сыне Анеджиба, принце Сабу, мало что известно. Он не стал преемником своего отца на троне, но все же получил почетное погребение в Саккаре. История не сохранила много подробностей о династических отношениях в Первой династии, поэтому мы можем никогда не узнать о судьбе Сабу, его точной роли при дворе или политических событиях того времени. Эмери пишет, что Сабу, вероятно, был высокопоставленным чиновником и администратором провинции как во времена правления фараона Дена (вероятно, его деда), так и его отца Анеджиба.
Мастаба (гробница) принца Сабу была обнаружена на самом краю плато в северной части Саккары. Она была расположена примерно в 1,7 километрах к северу от легендарной ступенчатой пирамиды Джосера. Обозначенная как «Гробница 3111», она была раскопана Эмери 10 января 1936 года. Гробница состояла из семи погребальных камер, каждая из которых была усеяна различными погребальными принадлежностями. В самой большой комнате находилось тело принца Сабу, которое сопровождалось множеством погребальных предметов. Большинство из них не представляли собой ничего необычного — кости животных, кремневые орудия, глиняные сосуды, изделия из слоновой кости, каменные чаши. Но один предмет выделялся на фоне других: Эмери обнаружил удивительный диск, разбитый на множество кусочков.
После кропотливой сборки диск Сабу заинтриговал многих ведущих египтологов. Дискообразный предмет напоминает чашу с круглым дном и имеет три чрезвычайно тонко вырезанные, изогнутые доли с интервалом примерно в 120 градусов по периферии чаши. Эти лопасти отделены от обода тремя двояковыпуклыми отверстиями. В центре диска находится тонкая трубка диаметром около 10 сантиметров. Предмет изготовлен из метасилтстоуна, в других случаях называемого сланцем. Это пористая, хрупкая порода, которую было бы очень трудно вырезать — особенно в таких тонких деталях.
Сланцы состоят из крупных зерен и характеризуются удлиненными минералами в выраженных слоях. Он склонен к отслаиванию при обработке и легко дробится при воздействии на него инструментами. Итак, перед нами первая загадка: как диск был вырезан в таких мелких деталях? Задаваясь этим вопросом, мы должны учитывать возраст диска. Гробница принца Сабу датируется примерно 3 000 лет до н.э., поэтому возраст диска составляет не менее 5 000 лет! Считается, что инструменты, использовавшиеся в те времена, были сделаны из камня и меди, что сделало бы тонкую работу довольно сложной, если не невозможной, особенно на таком хрупком материале, как сланцевый камень. Почему-то диск Сабу кажется неуместным в гробнице знати Первой династии.
Следующая загадка — назначение этого объекта. За эти годы появилось много интересных теорий. Почти сразу после обнаружения диск был » отброшен» как «ваза» или » курильница для благовоний», или просто тривиальный декоративный или церемониальный предмет. Но многие считают, что это далеко, очень далеко от истины. Один взгляд и базовые знания механики и инженерии дают совершенно другую интерпретацию — этот диск может быть частью механизма. Один изобретательный историк-любитель, возможно, разгадал эту тайну. Вооружившись 3D-принтером, этот человек создал точную копию диска Сабу в попытке доказать собственную теорию: диск был древней «крыльчаткой», частью центробежного насоса. Когда диск помещали в корпус и приводили в движение на высокой скорости через небольшой вал в его центре, он чрезвычайно эффективно вытеснял воду.
Более того, когда диск приводился в движение без корпуса для направления вытесняемой воды, он создавал мощный вихрь. Наблюдение за этими зафиксированными экспериментами позволяет понять одно: причудливо изогнутые лопасти и слегка вогнутая форма диска созданы не просто так. Благодаря искусно вырезанным деталям диск способен с легкостью перекачивать воду и, по-видимому, является важнейшим компонентом механизма водяного насоса. Один факт подтверждает эту теорию: Древний Египет зависел от ирригации. Позже в своей истории они усовершенствовали управление водой с помощью бассейнового орошения — процесса, который позволял им контролировать подъем и спад реки. Таким образом, им удалось получить максимальный урожай и повысить свой сельскохозяйственный потенциал. Так почему же должно быть странным считать, что они предпринимали попытки создать усовершенствованную конструкцию, которая помогла бы им быстро и эффективно орошать землю?
Еще более древний глиняный предмет, датируемый преддинастическим периодом Накада II (3650 — 3300 гг. до н.э.), странным образом похож на диск Сабу. На этом предмете изображены три «змеи», выпрыгивающие вверх из центра диска, который очень похож на диск Сабу, с центральным валом и тремя двояковыпуклыми отверстиями. Может ли этот глиняный предмет представлять собой три водяных струи, вырывающиеся из диска? Это кажется очень вероятным.
Доказательство существования древних астронавтов?
Но сланцы не кажутся достаточно прочным материалом для насосного механизма. Это наводит на мысль о другом: не пытались ли мастера Первой династии Египта воссоздать более древний объект, используя доступные им инструменты и материалы, — объект, который они, возможно, не до конца понимали? Многие теории предполагают, что диск Сабу — это просто копия из сланцевого камня оригинального предмета, сделанного из металла. Есть даже предположение, что этот предмет был обнаружен среди остатков более древней, более развитой цивилизации, которая предшествовала самой ранней истории Древнего Египта.
Известный швейцарский писатель Эрих фон Денникен является одним из ведущих сторонников теории о том, что инопланетяне или высшие, развитые цивилизации повлияли на ранних людей. Он предполагает, что диск Сабу был египетской каменной копией внутреннего компонента гипердвигателя внеземного корабля или, проще говоря, каменной моделью летающей тарелки. Другие сравнивали диск с усовершенствованными легкосплавными маховиками, которые были разработаны в 1970-х годах инженерами ракетной компании Lockheed, и сходство действительно есть.
Однако некоторые предлагают гораздо более простую роль диска. Они утверждают, что три лопасти использовались для удержания нитей шелка или веревки: когда диск вращался, он переплетал три нити в одну, создавая шпагат и более толстые веревки. Эта теория часто отвергается как слишком прямолинейная: египтяне не стали бы идти на такие крайности и создавать диск только для того, чтобы плести волокна, когда другие методы были доступны уже довольно рано.
Существуют и другие теории, некоторые из них более экстремальные, чем другие. Один французский автор предполагает, что диск Сабу — лишь один из многих, которые были неотъемлемой частью ранней «фабрики». Эта сложная теория объясняет, как древние египтяне производили карбонат натрия внутри пирамид, используя передовые системы и технологии. Как можно видеть, многие предложения просто уходят в область невозможного и, похоже, больше основаны на исполнении желаний, чем на здравой археологии. Древние гипердвигатели, фабричные комплексы, штурвалы и другие маловероятные предположения просто невозможно доказать.
Несомненно, больше, чем ваза
С другой стороны, основная наука имеет подозрительную тенденцию отвергать любое предположение о том, что диск является частью механизма. Основная археология считает диск курильницей для благовоний или — прямо скажем — вазой. Если прибегнуть к таким крайним мерам, чтобы отполировать и придать сложную форму сверхделикатному сланцевому камню, то просто создать «вазу», на первый взгляд, маловероятно. Даже процесс, использованный для создания диска, трудно объяснить, учитывая его возраст. Но если мы примем тот факт, что это то, что ремесленники Первой династии могли создать с помощью имеющихся в их распоряжении инструментов, остается вопрос: для какой цели? Кажется очевидным, что диск Сабу был частью чего-то сложного.
Уолтер Брайан Эмери отметил его находку в своей книге «Великие гробницы Первой династии», назвав его просто «сосудом в форме сланцевой чаши». Позднее он снова упомянул его в своей работе «Архаический Египет», где описал его как «качиваче» — безделушку. Однако некоторые источники указывают на то, что он хорошо знал о проблеме, которую она представляла в научных кругах, где ее описывали «как маленькое отверстие, которое грозит стать пропастью в которую провалится вся официальная египтология». Возможно, именно по этой причине диск Сабу часто упускается из виду в научной литературе. На самом деле, о принце Сабу, его гробнице и необычном диске известно совсем немного.
Свежие комментарии