Латники средневекового Ирана

Вячеслав Шпаковский

Осада монголами Аламута 1213-1214 гг. Миниатюра «Джами ат-таварих» Рашида-ад-Дина. Национальная библиотека Франции, Департамент манускриптов, Восточный отдел.

Воины Евразии. Читатели «ВО», наверное, уже заметили исчезновение со страниц сайта цикла статей о воинах Евразии 1050-1350 гг., основанного на материалах двухтомной монографии английского историка Дав. Николя. А причина тут одна — отсутствие материалов для оформления. Дело в том, что вслед за последним материалом цикла «Воины Северной Африки 1050-1350 годов» должны были следовать вот такие главы: «Магриб и Сицилия», «Андалусия», «Аравия», «Плодородный полумесяц», «Ирак и Сирия» и «Исламская Анатолия». И в монографии Д. Николя графические прорисовки артефактов и миниатюр есть. Но где найти их оригиналы? Сам-то Николь много лет работал на Востоке: сначала на ВВС «Арабика», затем, получив степень PhD в университете Эдинбурга, много лет читал историю исламской и мировой архитектуры в университете Ярмука в Иордании, ну и объездил весь Ближний и Средний Восток, музеи и развалины, церкви и монастыри. Сегодня все стало сложнее. Многие музеи попросту разграблены и не функционируют. Другие на запросы россиян не отвечают. У четвертых в Интернете вывешены только их названия и часы работы. Вроде бы век информации, но по многим темам найти ее просто нельзя. Вот и пришлось от многих тем, к сожалению, отказаться. Зато сегодня мы заново возвращаемся к публикации статей цикла и расширяем его хронологические рамки из-за особенностей развития восточной культуры.

Сабля шемшир индо-иранского образца, клинок которой датируется 1748–1749 либо 1750–1751 гг. Клинок иранский, ножны и перевязь – индийские. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

И речь у нас пойдет о воинах Ирана, включая турок, проживавших в Азербайджане и соседней иранской провинции Адхарбаджан, которые появились в этом регионе относительно недавно, а также о курдах Ирана, Ирака и юго-восточной Турции.

Власть здесь в 934 по 1062 годы принадлежала Буидам, военной династии шиитов, сумевшей преобразовать халифат Аббасидов в Иранскую империю. Основателями ее являлись выходцы из горной местности Дейлем в Гиляне (Северный Иран) братьями Али, Хасаном и Ахмедом Буидами, которые были наемными военачальниками, сумевшими возвыситься при династии Зийаридов. Буиды известны тем, что придерживались традиций старой персидской культуры, а с 945 по 1055 год даже управляли Багдадом (занимая при этом передаваемый по наследству пост амира аль-умары, пост верховного главнокомандующего и командира гвардии гулямов) и большей частью земель современного Ирака. Парадоксальность ситуации заключалась в том, что они официально не признавали духовного авторитета суннитского халифа в Багдаде. По отношению к христианам и мусульманам-суннитам проводили политику веротерпимости. Умные люди. Поняли, что гражданская война ничего хорошего им не сулит. Но во второй половине XI века Буиды все-таки пали, став жертвами нашествия турок-сельджуков и их союзников.

Всадник конницы Буидов. Иранское пособие по истории 1976 г. «Sale dovvome rahnamai», стр. 29

Шемшир из Персии (около 1800 г.), сделан он из индийского булата. Роскошная вещь: у клинка в прорези вставлены мелкие жемчужины, отделка произведена эмалью, золотом, изумрудами, «рыбьей кожей», рукоять из слоновой кости. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Внешний вид воина-дейлемита. Тот же источник

Турецкий клыч или кылыч. Клинок датируется 1550–1551 гг. Опять-таки ареал таких клинков был очень широк, есть они и в Оружейной палате Кремля (сабля князя Мстиславского). Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Интересно, что первоначально их власть опиралась исключительно на армию, состоящую почти полностью из пехоты горцев-дейлемитов, славившихся своей свирепостью и любовью к чесноку. И Сасаниды охотно использовали их в качестве элитной пехоты, за что в итоге и поплатились. Причем тяжестью вооружения дейлемиты отнюдь не отличались.

Воины Ирана X—XI вв. Иллюстрация Ангуса МакБрайда: 1 — сасанидский всадник Х века; 2 – всадник конницы династии Буидов; 3 – пехотинец-дейлемит, начало XI века; 4 – гвардеец армии Газневидов, середина XI века

Сами дейлемиты были воинственными, но несколько отсталыми в культурном отношении людьми, известными своей устрашающей внешностью и привычкой носить мечи не только на поясе, как у арабов, но и на перевязи, подобно персам или туркам. Долгое время они были известны как хорошие наемники. Где они только не служили: от Афганистана до Сирии и Египта! Вооружение их было довольно ограниченным, но тем не менее эффективным: набор коротких копий и также большой, ярко раскрашенный щит. Мечи, боевые топоры и луки (последние, возможно, использовались стрелками, находившимися позади пехоты копейщиков). Если же использовались доспехи, то главным образом это была кольчуга. Тактика боя дейлемитов была простой, но действенной: пехота должна была удерживать фронт даже при наступлении. Тем временем кавалерия, разделенная на отряды, по несколько раз атаковала противника, нападая и отступая в традиционном арабском стиле. Традиционным оружием всадника был лунообразный топор табарзин (буквально «седло-топор»), который использовался также в Фатимидском Египте.

Типичный иранский кольчужно-пластинчатый доспех XVI в. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

По своим военным традициям они очень похожи на гуламов, однако те были суннитами, поэтому соперничество между этими двумя группами было очень жестоким.

Сельджуки, которые разрушили государство Буидов, были степняками-кочевниками, главной ударной силой которых были конные лучники. Однако, подчинив себе Иран, сельджуки вскоре переняли его принципы формирования свой армии. Страна была разделена на двадцать четыре военных региона, каждый из которых находился под региональным командованием. По сути, это были военные губернаторы провинций, которым приходилось собирать, обучать и снаряжать определенное количество воинов каждый год, которые регулярно собирались в заранее обустроенных местах, чтобы провести лето либо в тренировках либо участвуя в военной кампании. Что касается кочевого элемента в лице туркменских воинов, не пожелавших селиться оседло, то они быть переведены в пограничные районы, где действовали как полуофициальные вооруженные силы, совершавшие набеги на вражескую территорию. В этих походах быстро выяснилось, что гулямы багдадских калифов были лучше дисциплинированы, лучше «бронированы», лучше обучены и, как правило, более универсальны как воины. Тактика гулямов включала стрельбу из луков как точно в цель, так и по площадям, как в открытом бою, так во время осады, и эта техника требовала постоянной практики и большого мастерства. Они также были лучше подготовлены к ближнему бою, в котором они были очень эффективны из-за своей тяжелой брони, часто включавшей в себя и конские доспехи. В письменных источниках перечислено снаряжение этих элитных воинов: копье, дротик, меч, лук, булава, лассо, хауберк и шлем с капюшоном или украшенный конским хвостом, причем приоритет отдавался копью. Эти профессиональные воины были описаны византийской принцессой Анной Комниной как более рыцарские, чем даже западноевропейские крестоносцы.

Воин-сельджук XII в. Рис. Ангуса МакБрайда из книги Nikolle D. «Saracen Faris AD 1050–1250»

Курды как воины стали известны только к концу периода Сельджукидов, когда они стали первоначальной основой власти Аюбида в конце XII и начале XIII веков. Они долгое время считались эффективной конницей, ездили на относительно больших лошадях, носили в целом более тяжелые доспехи, чем арабы, а их любимым оружием был меч. Курдская пехота редко упоминается, но курдская конница использовалась Газневидами, служила Саладину и другим его наследникам, а также в Египте и Сирии. Но именно на службе у Айюбидов курдские всадники больше всего и прославились и сыграли очень важную роль в войнах на Востоке, так как являлись личной гвардией Саладина.

Гулямы – латники армии Саладина в бою с крестоносцами. Рис. Ангуса МакБрайда

Персидский всадник начала XIII в. Рис. Ангуса МакБрайда из книги Nikolle D. «Saracen Faris AD 1050–1250»

После нашествия монголов и включения этого региона в государство Ильханов все эти воины по уровню престижности по отношению к монголам и их потомкам резко упали. Тем не менее, они продолжали служить своим новым правителям, как и наемники из значительно более дальних стран, в том числе и европейцы, вероятно, в основном в качестве арбалетчиков, хотя некоторые, возможно, продолжали служить в качестве тяжелой конницы. Итальянские моряки или морские пехотинцы даже упоминаются в источниках, служивших на Черном море; некоторые из них были завербованы для плавания на судах в Аравийском (Персидском) заливе. Некоторые источники сообщают, что итальянские моряки в XIII веке плавали даже в Индийском океане, находясь при этом на службе у монгольских ильханов!

Восточный доспех газаханд (а), описанный Усамой ибн Мункызом (см. также предыдущий рис. слева вверху). Представлял собой сложный кольчужный доспех из нескольких слоев: первый внешний слой – яркая бухарская ткань, второй слой – «франкская» тяжелая кольчуга из крупных колец, под ней стеганая хлопком бухарская ткань, четвертый слой иранская кольчуга из мелких колец, и, наконец, под ней шелковая подкладка из китайского шелка. Усама ибн Мункыз писал, что поверх такого доспеха для конной атаки надевали еще и панцирь из пластин (!), что обеспечивало в комплексе стопроцентную защиту, но отправляясь в разведку ночью такой панцирь снимали, так как пластинки громко клацали друг о друга. Б — пуговица к нему

Дрезденская оружейная палата. Татарская сабля (?) с острием для прокалывания кольчуги

Интересно, однако, следующее: несмотря ни на что, влияние пришлых в землях современного Ирана и Ирака было совсем не так велико, как могло бы показаться, в том числе и в военной области. Со временем здесь сложился весьма своеобразный комплекс защитной брони и наступательного вооружения. Поскольку главным оружием всадника был лук, шлемы здесь так никогда закрытыми полностью и не стали. Плечевой пояс должен был иметь максимальную подвижность. Отсюда доминирование кольчуги, причем с короткими, до локтя, рукавами. Торс закрывали кованным панцирем как спереди, так и сзади, и с боков. Но, в отличие от европейского анатомического панциря, здесь применяли простой «складень» на петлях из четырех пластин: чарайна – «четыре зеркала». Он состоял из нагрудника, задней пластины и имел по одной пластине под каждой рукой, а носился поверх тонкой кольчуги. Бедра защищали кольчугой, спускавшейся ниже колен, а сами колени – коваными выпуклыми наколенниками. Наконец, в Персии широко применялись щиты-калканы, небольшие по размерам, изготовленные из латуни, железа и… тростника! И отличавшиеся наличием четырех умбонов.

Чарайна – «четыре зеркала», XVIII в. Появилась в Персии в XVI в. Обратите внимание на изумительные, выгравированные на ней бытовые и охотничьи сцены. Метрополитен-музей, Нью-Йорк

Иранский конный латник XVIII в. Иллюстрация из книги «Cavalry. The history of fighting elite 650BC – AD1914» V.Vuksic, Z.Grbasic

Ну а дальше на просторах персидской державы начались века смуты. Кто только сюда не приходил и здесь не воевал!

Лишь при способном и энергичном Надир-шахе (1736-47) государство удалось привести в относительный порядок, что позволило иметь дисциплинированную армию, состоящую по большей части из кавалерии. Он победил сначала Турцию, затем отбил у России побережье Каспия, что дало ему возможность для борьбы с Афганистаном, откуда надвигалась новая угроза со стороны пуштунских племен или гильджи. В ответ он вошел в Афганистан и взял Кабул. Затем он захватил Лахор и Дели по долине Инда до самого Аравийского моря, затем опять повернул на север, через Кандагар и Туркестан, и захватил Бухару и Хиву.

Ирано-турецкие воины XIV в.: 1 – пехотинец из Западной Анатолии первой половины XIV в., 2 – турецкий всадник-гази, первая половина XIV в., 3 – туркменский всадник начала XIV в. Рис. Ангуса МакБрайда

В этой масштабной кампании участвовала персидская армия, состоявшая из конного дворянства (аналога поместной конницы допетровской Руси), легкой кочевой конницы, пехоты и артиллерии. Причем с конца XVII века в ней появились уже и пехотные и артиллерийские подразделения, имевшие огнестрельное оружие и обучавшиеся европейскими инструкторами. Однако тактика и экипировка кавалерии оставались прежними, хотя качество и красота доспехов, кольчуг и сабель в XVIII веке достигли своего апогея. Основным оружием персов высшего сословия в это время были легкое копье, композитный лук и сабля. Они также использовали булаву и короткие стальные копья, переносимые в футляре.

Использованная литература

1. Zakeri, Mohsen (1995). Sasanid Soldiers in Early Muslim Society: The Origins of 'Ayyārān and Futuwwa. Otto Harrassowitz Verlag. pp. 1–391.
2. Nicolle, D. Arms and Armour of the Crusading Era, 1050 – 1350. UK. L.: Greenhill Books. Vol. 2. рр.219-251.
3. Vuksic, V., Grbasic, Z. «Cavalry. The history of fighting elite 650BC – AD1914». рр.148-149
4. Nicolle, D. Saracen Faris 1050-1250 AD.L.:Osprey (Warrior №10), pp.1-48