Монгул и Тартар - союз двух царств? Пролог.
Так уж повелось среди людей: одни исследуют, ищут (и конечно, порой ошибаются), критично оценивают и думают над давно въевшейся в
мозг информацией, а другие принимают все так, как им преподносят официальные ученые/учебники/СМИ/политики/и так далее. Третьим вообще все равно.
Но какую-бы позицию не отстаивал тот или иной человек, ВСЕ имеют право на собственное мнение и его выражение (если это не нарушает прав других людей). Представленный в данной серии статей материал, отражает лишь одну из точек зрения и не претендует на истину в последней инстанции.
Сейчас некоторые читатели реагируют на информацию по Тартарии, также как и я в свое время: впервые прочитав название этой страны и узнав, что на территории современной России(и не только), существовала могущественная империя и называлась она не Российская, как принято в официальной истории, я мысленно выругался - опять чушь какую-то придумали....
Но любопытство взяло верх и изучив имеющиеся материалы по Тартарии
(подробнее читайте в 3 частях статей «Тартария-первая великая империя» часть 1. ), принял для себя решение, что историки нас обманывают.
Почему я так решил?
1) Наличие в открытом доступе многочисленных средневековых источников (карты, энциклопедии, сборники морских флагов, картины, книги путешественников с гравюрами и так далее). В основном это европейские материалы, но есть и российские (просто в Европе не уничтожали столетиями древние книги и летописи, так как это делали в России и Китае).
2) Версия о том, что это" глупые" европейцы так называли "неизвестную территорию варваров", не проходит: хорошо известны границы, флаг, герб, структура государственного управления, состав населения, обычаи, одежда, данные об армии и флоте, генеалогическое древо правителей и многое другое. Не очень похоже на "неизвестную территорию варваров", согласны?
И потом, все перечисленное не относится к комментариям европейцев, которым я также не склонен доверять - простое изложение фактов. А значит древние источники не врут (не в пример нынешним!).
3) Период предполагаемого существования Великой Тартарии и события, в которых ее провинции могли участвовать, официальная история объясняет откровенно слабо (наверное в расчете на безликую биомассу, которая "схавает" все что подают). В то же время, признав наличие Тартарии, многие известные нам события становятся более понятны и логичны.
4) Официоз либо молчит, либо хамит, но при этом ничего толком не объясняет - так делают, когда нечего противопоставить имеющимся фактам. И это тоже (косвенно) говорит ЗА существование Великой Тартарии.
Для меня этого было достаточно, чтобы поверить в факт искажения истории (в том числе и мировой) и начать изучать материалы ученых, блогеров, независимых историков и просто людей не равнодушных (разве не за счет таких людей двигается прогресс?). Стараюсь подходить критично к новой информации, чего и вам желаю.
Вместе с тем, стал понимать, что многие попросту не знают (по разным объективным и субъективным причинам) о закостенелости официальной истории и историков, о обмане которым изо дня в день нас пичкают (особенно в канун памятных дат и праздников).
Считаю, что люди могут хотеть или не хотеть, интересоваться или нет - это их право, но у них должна быть ВОЗМОЖНОСТЬ ЗНАТЬ различные варианты исторических событий (происхождения, причинно-следственных связей и так далее), а не только официально признанную РПЦ и властью версию. Это называется - свобода информации.
Где они были?
Монгул или Могул, или Могол - так звали по преданиям брата Тартара. Они основали города на Дальнем Востоке современной территории России, ставшие впоследствии государствами и давшие свое название народам их населявшим и величайшей империи - Великая Тартария
Земли Гога и Магога.
Эти земли, не смотря на уверения современных историков, были густо заселены и хорошо известны во всем обитаемом мире. Именно здесь ветхозаветные источники помещали ужасных Гога и Магога и это нашло отражение во многих картах и книгах того времени.
Иоанн Кронштадтский в пишет своей книге «Начало и конец нашего земного мира»: «Из потомства Иафета, от старшего сына Гомера - (произошли) Кимвры, Тевтоны, Кельты, Готы, Казары, словом аборигены западной Европы. От него же - остающиеся на первобытных местах Армяне.
От второго сына, Магога или Гога- (произошли) Скифы или Гунны, Татары, Турки, Монголы, Манджуры, Туранцы, Сарты, Киргизы, Башкиры, Калмыки, Финны, Литва, Угры или Мадьяры. Вот этим-то народам дается общее название Магог»
Марко Поло описывает место проживания Моголов, как восточную область Сендук (или Тендук) принадлежащая Великому Хаму (Хану). Главный город той области назывался Тендук, а царем там был поп Иван из рода отца по прозвищу Жор или Георгий. Отмечает он также, что в области той множество городов и замков.
Царь правит своей областью от имени Великого Хама, а Хамы для поддержания родства, испокон выдавали своих дочерей за царей из рода отца Ивана. Эту область Марко называет страной Гога и Магога с провинциями Ун и Могул, в каждой из которых живет свой народ. По его словам, в Уне живет Гог, а в Могуле - тартары.
Населенный край земли.
Глядя на карты можно заметить, что очертания береговой линии в те времена были совсем другими, как и климат в этой части света. Города и провинции активно развивались и расширялись, дойдя в максимальных точках до Индии на юге и реки Дон на западе.
Подданные населявшие те места, имели многонациональный и многоконфессиональный характер, в связи с чем в хождении были четыре вида письменности: глаголица, руны, святорусская буквица и воинская (узелковая) тайнопись - впоследствии известная, как арабская вязь.
На этом основана одна из версий, объясняющая наличие арабской вязи на оружии и доспехах русских князей и царей. Марко Поло в своей книге, прямо подтверждает наличие четырех видов письменности, когда хвалится успехами своего сына Николая в изучении языков и письменности тартар: «Скажу вам по истинной правде, научился он их языку, и четырем азбукам, и письму в очень короткое время, вскоре по приходе ко двору великого хана», - глава XVI.
Считается, что после гибели легендарной Гипербореи (или ДаАрии), арии спасаясь от катастрофы, ушли на юг и расселились на новых территориях. Достоверных источников в открытом доступе не осталось (тут наши правители из Гольштейн-Готторпской династии постарались), но очень похоже на то, что большая часть населения Гипербореи далеко ходить не стала, а осела жить максимально близко со своей прародиной.
Судя по косвенным данным, в конце 17 века произошла катастрофа, изменившая очертания восточной оконечности Евразии, часть суши была затоплена, изменился климат, территория стала малопригодной для жизни и оставшиеся в живых моголо - тартары снова ушли жить южнее.
Это можно видеть по картам того времени. Сначала географам были хорошо известны очертания материков, рек, гор, однако все изменилось в начале 18 века: теперь вся северо-восточная часть Азии и западное побережье Северной Америки залито водой.
Судя по картам, примерно во второй половине 17-го века географам и морякам потребовалась новая карта мира. Объяснить это неграмотностью картографа не получится. Плохие, не точные карты не нужны никому.
Ведь до этого времени, у каждого уважающего себя капитана корабля или путешественника были карты с точно прорисованными береговыми линиями и местным ландшафтом, горами, реками, городами и мостами.
Совершенно неожиданно и необъяснимо все меняется и прежние карты стали не востребованы, возникла необходимость чертить новую карту материков. Не исключено, что эпоха великих географических открытий началась несколько позже, чем заявлено в официальной версии истории и представляет собой простую ревизию участков планеты после мировой катастрофы.
Не лишним также выглядит аргумент, что только в восемнадцатом веке появились хронометры, позволявшие определить географическую долготу (координату Y), без чего проставить точные координаты было не возможно.
Трансформация.
В это же время, как мы знаем, началось "завоевание" Сибири Ермаком. Европейские "историки" Скалигер и Петавиус по заданию римской церкви, вовсю пишут фундамент современной истории - хронологию древнего мира и в этой новой истории уже не найдется места для Тартарии. Ее владения уже начали рвать на части.
Иезуиты уже плывут в Чину (China), чтобы приписать этой ничем не выдающейся стране, многовековую историю погибшего государства Катай. Начались колониальные Британские войны в Индии, а позже и в Северной Америке.
В Московской Тартарии еще будут пугать Европу Разин и Пугачев (объективных данных об их истинных фамилиях нет), пытавшихся защитить осколки гибнущей империи.
Впереди европейское вторжение 1812 года, а также завоевание Российской империей Самарканда (последней части некогда мощной империи), поставившие окончательную точку в истории существования Великой Тартарии, многонационального и многоконфессионального государства белых моголо - тартар, просуществовавшего несколько веков.
Война за обладание бывшими провинциями, будет продолжаться вплоть до начала 19 века, но началом, «спусковым крючком», для преобразования большей части Великой Тартарии в Российскую империю, послужил природный катаклизм, уничтоживший самую мощную и важную часть - метрополию этой страны.
Где была первая столица?
Что? Где? Когда?
Напомню, что по мнению многих исследователей, Чингиз-Хан (читайте о нем в материале: Монгул и Тартар-союз двух царств. Потрясатель вселенной.) основал Тартарию в 1290 году на месте Великой Скифии, хотя официальная история указывает первую половину XIII века, как эпоху создания этого государства.
Столица Тартарии - город Ханбалык (Камбалу/Хамбалык) появляется на картах средневековья только через несколько десятилетий, после переименования Скифии в Тартарию. На подобных картах, зачастую, названия “Tartaria” и “Scythia” написаны рядом, как синонимы. Европейцы не до конца понимали смысл переименования и еще долго употребляли бывшее привычным название.
Ханбалык располагался в огромной стране Катай, которая раскинулась на востоке пустыни Гоби (Лоп/Шамо). А с другой, западной стороны пустыни, находился регион Кара-Катай (Черный Катай). В стране Катай протекала река Тартар и имелся одноименный город, давший свое наименование новой империи.
Великая Тартария в разные периоды времени, имела разное государственное устройство: от империи до федерации (в современном смысле слова), но провинции (регионы) судя по имеющимся сведениям, всегда имели широчайшие полномочия по всем текущим вопросам, вплоть до чеканки собственных денег и законодательства.
Великому Хану (Хаму) платилась десятина в качестве основного налога, с ним согласовывалась внешняя политика и войны. Считается, что Великий Хан(Хам) не был ни монголом, ни узбеком, ни тибетцем. Не был он ни христианином, ни мусульманином. Он, а также правящая верхушка, были скифами со своей неаврамической религией.
Здесь важно отметить, что согласно современным исследованиям в области ДНК генеалогии под руководством профессора А. А. Клёсова, основателя этого научного направления, прародиной ариев является именно эта часть Азии - между Тибетом и Туркестаном/Туркменией.
Великий город.
На карте Фра Мауро 1450 года, город Ханбалык является самым большим в мире, если судить по размерам дворцов тартарской столицы. Европейские города и провинции представляются нам, согласно средневековым картам, ничтожно малыми по сравнению с ним.
На более поздних картах, европейцы указывают точные размеры города Хамбалык - 28 миль в окружности... это 45 километров (перевод в км может быть не точным)! Это в средние века!
В северо-восточной части Азии, картографы располагали огороженный горами район “Гог и Магог”, в котором по легенде Македонский запер страшных Гогов и Магогов. На карте показано, как едет на коне король (царь/хан), а сзади идут придворные - бородатые люди, в типичных средневековых русских шапках.
На развевающемся флаге - крылатая, хвостатая тварь, очевидно грифон (как на флаге Тартарии: «Тартария-первая великая империя» часть 2.).
Правитель держит в руке известный всему миру символ королевского отличия - жезл с золотым набалдашником, похожим на геральдическую лилию. Сам Хан и все его изображенные подданные, имеют типично европейскую внешность с русыми волосами и бородами.
Кто знает, может быть, именно здесь неизвестные нам события и привели к гибели Александра Великого. Рукописи утверждают, что он дошел до этих территорий, официальная наука же на этот счет не согласна, но народ называемый Гогом и Магогом год от года все процветал, а сам Александр погиб в сражении на краю света.
Что из себя представлял Ханбалык?
Повторюсь, что город Ханбалык начали отмечать на картах, как столицу, примерно в середине XV века. На востоке от него помещали регион Камул (Camul), граничащий в свою очередь с океаном, а на юге страну Sina/China (Китай), на севере от него нарисованы величественные гробницы Ханов - это Алтай, их прародина.
Город Ханбалык (Марко Поло поясняет: “Kan-Baligh” - “Город хана”) находился восточнее большой и полноводной реки Полисангин (Pulisanghin), впадающей в океан. Через эту реку был перекинут отделанный мрамором мост (смотри картинку ниже), состоящий из 24 (!) арочных пролетов, общая длина инженерного чуда того времени составляла около 230 метров, а ширина его примерно 6-7 метров.
Сам город представлял собой квадратной формы организованную застройку, с широкими улицами и выглядел с высоты “как шахматная доска”. Гарнизон располагался в крепости, огороженной высокой стеной (примерно, 7,5 м) и опоясан рвом. В углах внешнего периметра города, были утроены ворота для населения, а для Великого Хана имелись отдельные - в центре южной стены.
Внутри внешнего периметра, находился такой же квадратный внутренний - императорский дворцовый комплекс, в котором имелось 8 дворцов/башен и главный дворец Великого Хана.
Дворец был настолько огромным, что один только зал для приёма гостей, по утверждению Марко Поло, вмещал около 6 000 человек. Кроме зала во дворце имелись покои для ханской семьи, “кабинетные” деловые палаты императора, его сокровищницы и так далее. Путешественник пишет, что на тот момент в мире не было зданий, похожих на этот по размаху и богатству оформления.
С юга дворец окружал (внутри дворцового комплекса) большой сад с различными породами деревьев, в том числе плодовыми, где среди зелени гуляли птицы и животные, среди которых были и экзотические. Даже среди этого великолепия природы, было техническое сооружение - тропинка или даже широкая дорожка, устроенная на высоте двух локтей от уровня земли.
На север от дворца, было устроено рукотворное озеро, с впадающей в него небольшой речкой. Земля от выборки грунта под озеро образовывала большой холм высотой 100 “хороших” шагов, что равняется примерно 75-80 метров. На этот холм у Хана был вид из покоев и туда для услаждения взора, высаживали лучшие виды деревьев, окружавшие обширную беседку для отдыха.
Где он сейчас или куда он делся (одна из версий)?
На картах и в печатных изданиях после середины - второй половины XVII века (1640-1700 гг.) наблюдается исчезновение столицы, резиденция Великого Хама нигде не упоминается. Что же случилось?
Известно, что приблизительно в конце 16-го века, в результате землетрясения в Желтом море, на материк пришла волна цунами, накрывшая большую территорию: юго-восточную часть Катая (Cathayo), северо-восток Китая (China/Sina) и Коконорских тартар (Kokonor Tartares).
На затопленной территории образовалось соленое озеро Цинхай (Кукунор) в центре Кукунорской равнины. Размеры озера впечатляют: длина около 10 5 км, ширина до 65 км, а общая его площадь - 4200 кв. км, при глубине до 38 м. Расположен гигантский водоем на высоте 3205 метров над уровнем моря.
Вторая известная катастрофа, повлиявшая на ландшафт и историю местных государств - мощное наводнение 1642 года (датировка примерная), вследствие разлива реки Хуанхэ. Разлив воды привел к смерти около 300 000 человек. Возможно, именно эти события привели к падению первой столицы Тартарии.
К концу XVII - началу XVIII веков, европейцы внесли изменения в карты и указывали на картах только соседние с бывшей столицей города Campion и Camul, находившиеся на удалении от реки Хуанхэ и очевидно уцелевшие в катаклизмах, что не удалось Ханбалыку.
После разлива Жёлтой реки, столица империи начинает исчезать с карт современников и империя Тартария, прекратив свое существование как единое государство, начинает частями переходить в состав соседних государств.
Справочно: Хуанхэ считается очень неспокойной рекой и на протяжении веков, не дает покоя китайцам. Разливаясь по статистике примерно каждые 20 лет, "горе Китая" регулярно приводило к огромным людским жертвам, к примеру наводнения в 1887-ом и 1938-ом годах, которые привели к гибели 900 тысяч и 500 тысяч человек соответственно. В настоящий момент река покрыта сетью дамб для регулировки уровня воды.
Некоторые исследователи, путем замысловатых расчетов (для интересующихся ниже будет ссылка), помещают место нахождения легендарной столицы в регионе Ордос, с одноименным городом Ордос в провинции Китая Внутренняя Монголия. Сейчас там расположен крупнейший в мире город-призрак, позиционируемый как столица (!) Чингиз-Хана, что нельзя не отметить - очень близко к истине.
Стоит ли говорить, что все изображения и скульптуры в Ордосе изображают Великого Хана черноволосым, черноглазым, с куцой бородой и усиками монголоидом?
Современные ученые, игнорируют великое прошлое и само существование технологически развитого государства Катай, оставив историческим народам его населявшим, лишь убогие юрты вместо величественных городов. Китайцы же пользуясь удобной конъюнктурой, активно используют наследие скифо-арийского прошлого региона, в целях формирования национального сознания китайской нации.
"Провалившиеся в тартарары".
Величайшая Империя в мировой истории.
Это определение Британской Энциклопедии, данное Великой Тартарии, повторяется многократно в различных источниках средних веков, так или иначе описывающих быт, население, размеры, богатство и завоевания этой империи. Все синонимы варьируются вокруг превосходных степеней любой из областей описания.
В настоящее время, существуют различные версии и предположения об образовании столь огромного государства. Тартария появилась не на пустом месте, безусловно до нее существовало еще более мощное государственное образование, охватывающее практически все материки (подробнее читайте «Римская империя. Фантастическая сага?» часть 1.и «Мавро Орбини-первый славянский историк» ).
Стоит сразу оговориться, что Тартария, это не "империя славян", она как и Российская Федерация, как СССР и Российская империя, во все времена была домом для великого множества родов, племён и народов, среди которых не существовало плохих и хороших, великих и второстепенных.
Каждая из стран, входившая в империю, имела собственное название: Белая Руссия, Червоная Руссия, Биармия, Московия, Волгария (Булгария), Катай, Черемиссия, Югория, Черкассия, Тангут, Могол, Тартар, и т. д.
"В чем сила брат? Я думаю - в правде!"
Недавно по каналу РЕН ТВ, показали фильм о затопленной части Сахалина, так называемой стране Охотии (в Охотском море). Это всего лишь часть правды о том регионе.
Известно, что в 17 веке, мировая история подверглась искажению и тотальному переписыванию. Но благодаря оцифровке библиотек и интернету, немногие оставшиеся подлинные документы средних веков, стали доступны широкой массе исследователей-энтузиастов. Именно благодаря им, мы увидели многочисленные не стыковки в известной нам официальной версии истории и оригинальных документов 14-19 веков.
Например о том, что ВСЕ европейские государства в 17-19 веках, нанимали специальных людей - писать историю своих стран. Подробнее об этом, можно прочитать в статье Как сочиняли историю государств.
Или о том, что Китай (China) никогда не был колыбелью науки и древность его сотворена иезуитами уже почти в наше время, там НЕТ рукописей ранее 16 века! Подробнее об этом, в статье «Фальшивая древность Китая»
Полезное дело - географические карты! Именно благодаря ним, мы теперь знаем, что очертания Восточного берега Евразии были другими всего каких-то 300 лет назад!
В те времена (а не в доисторические, как нас учат в школе), в этих местах еще был теплый и влажный климат, водились тропические звери, росли теплолюбивые растения и земля была плодородной.... Похоже на бред? А вот путешественники тех времен, описывают все именно так! Куда же делось все это изобилие и великолепие?
"Провалиться в тартарары".
Как причудливо все переплетено в этом мире.... пословица, которую мы связываем с древнегреческим Тартаром (!), может оказаться гораздо ближе к нашей истории, чем мы думали.
По одной из версий, в конце 17 века произошла катастрофа, изменившая очертания восточной части Евразии и западного берега Северной Америки. Это в том числе, нашло свое отражение в пустых областях на картах того времени, хотя в более ранние периоды, очертания побережья уверенно прорисовывали!
Карта Азии 1700 года (Guillame De L"Isle)- сразу после катастрофы.
Здесь картографы еще не нанесли новые очертания береговой линии и на месте страны Катайо - просто пустота.
А это "НОВАЯ КАРТА ВЕЛИКОЙ ТАРТАРИИ и ИМПЕРИИ ВЕЛИКОГО ХАМА", 1714 года
Желтые полоски на фрагменте карты снизу- устье реки Лена, синие - это Обская Губа, а розовым цветом очерчена предположительно линия берега погрузившейся в пучину территории страны Монгол, красные полоски - это оставшиеся на поверхности моря горные хребты.
Еще раз повторю: розовая черта - примерная линия затопления. Многочисленные древние картографы не могли все разом выжить из ума и рисовать одну и ту же "белиберду". Что-то в этом есть, вы не находите?
Исход.
В результате произошедшего природного глобального катаклизма, в этой части света изменился климат, плодородные земли затопило, схлынувшая через некоторое время вода, оставила после себя заболоченную тундру и наносной, селевый бесплодный грунт, похоронивший под собой развитую и древнюю цивилизацию.
Куда-же делось население страны Катайо? Судя по картам, спасшиеся мигрировали на юго-запад, в Северный Китай (China) и современную территорию Монголии, которая стала называться в женском роде лишь в 19 веке, а до этого использовалось древнее Могол/Могул/Мунгал.
Современная карта Евразии (вверху), красной точкой обозначены прошлое и нынешнее местоположение страны Могол, желтым - очертания затопленной страны.
На карте сверху, желтым обведена вновь появившаяся страна - Мунгалия Белая и Великая, а внизу ее увеличенный фрагмент.
После природной катастрофы, погубившей метрополию Великой Тартарии - страну Катай, начинается череда отделений, поглощений частей некогда Великой империи Тартария и образования новых государств.
Представленные материалы являются гипотезой и не претендуют на безусловную истину.
Война 1812 года-другой взгляд (ч. 5). Версия.
В предыдущих 4 частях, я рассказывал о необъяснимых (и не объясненных до сих пор) странностях войны 1812 года, которая нам преподносится как Отечественная. Не буду повторяться, предлагаю вниманию: («Война 1812 года-другой взгляд» часть 1./«Война 1812 года-другой взгляд» часть 2./«Война 1812 года-другой взгляд» часть 3./«Война 1812 года-другой взгляд» часть 4.)
Предпосылки.
По предположениям многочисленных исследователей, имперская Тартария (подробнее о ней читайте в 3 статьях «Тартария-первая великая империя» часть 1. ), после природного катаклизма второй половины XVIII века , погубившего ее метрополию - царство Катай, потеряла прежнюю "устойчивость" и начала понемногу рассыпаться.
Тартария разделяется на Московскую (принадлежащую Московии), Китайскую-Чинскую (принадлежащую Китаю-Чине) и Независимую.
Ещё есть Тартария Малая, но в XVIII веке она вместе с Крымом входит в Османскую империю, правящая династия которой, также выходцы из Тартарии (точнее, из её региона - Туркестана), о чём можно узнать из латинских источников Средних веков.
Тибет с Лхассой достались опять-таки Китаю. Кроме всего прочего, по территориям Независимой и Китайской Тартарий, кочуют никому не подчиняющиеся орды со своими местными ханами.
Центробежный процесс стремительно набирает обороты, как и во времена СССР, начинается парад суверенитетов. Свою львиную долю получила и Московия, получившая Сибирь и Дальний Восток (к 1730-му году граница завоёванной Сибири еще тянется по реке Урал).
Московская Тартария.
Продолжением войн за наследие империи, считаются так называемые "крестьянские войны" Разина и Пугачева («Суворов против Пугачева»). Они ослабили, но не ликвидировали полностью оставшиеся осколки Великой Тартарии.
По одной из версий, войной между некогда частью Тартарии и Европой, можно считать и войну 1812 года. В Европе ее показательно называют "Восточным походом" избегая ассоциаций с Россией. К чему бы такая не характерная для них скромность?
Интересно, что для обывателя, вплоть до начала 20 века, было понятно кто с кем и за что воевал. И отношение к Наполеону Бонапарту, было возвышенно-восторженное, его явно не считали агрессором и "виновником всех бед народных", как представляют сейчас. О нем открыто слагали стихи, писали статьи и пьесы - просто всенародный и любимый герой!
Ни у кого не вызывали недоумения и вопросов памятники солдатам общеевропейской Великой армии, установленные в местах боев, переправ и просто остановок.
Памятные и юбилейные медали, сервизы, духи и другие вещи с изображением "захватчика" и "убийцы" сотен тысяч русских солдат (по официальной опять же версии) - Бонапарта.
В русской армии, большая часть офицерского состава была иностранцами, жившими и умершими вне России.
Дети обедневших европейских дворян (в основном из Пруссии), не найдя иного способа сделать карьеру, массово прибывали в Санкт-Петербург для поступления на службу в армии и на флоте. А заслужив пенсию, возвращались на Родину.
Наш народ всегда умел метко и кратко охарактеризовать, то или иное явление. Черных тараканов назвали "пруссаками" возможно из-за похожего поведения и неистребимости. Пруссаки, как тараканы устремились в Россию и наводнили ее пределы. Обосновывались всерьез и надолго, основывая слободы и районы в городах.
И еще: после отшумевшей войны с Пугачевым, Екатерина решила взяться за дело всерьез и разбавить тамошнее, уже и так прореженное казнями местное население, за счет приезжих. Так началась первая в истории России волна миграции с запада, призванная заместить тартарское население Поволжья, более покладистым европейским.
Для полного воплощения планов Голштейн-Готторпской династии по экспансии на восток и юго-восток, необходимо было сломить последний центр/город, вокруг которого объединились остатки некогда могучей Тартарской империи - Москву, столицу Московской Тартарии.
Одни вопросы...
Если нам правильно рассказывают историю Восточного похода Наполеона (еще раз обратите внимание, что в этой фразе нет ни слова о походе именно в Россию, завоевать которую, как нам говорят он так стремился), то возникают несколько вопросов о посмертных почестях, оказанных русскими царями Бонапарту:
1) Зачем Александр Третий, построил в Париже мост (в подарок!), посвященный Наполеону, где сплетаются вместе начальные буквы двух стран внутри лаврового венка - символа победы, а также в композиции присутствует Ника - богиня победы? Это что, такой своеобразный троллинг французов победой в войне 1812 года? Вряд ли французы его бы оценили, да и слишком натянуто....
С другой стороны, если это благодарность за помощь в завоевании Московской Тартарии, тогда все становится на свои места и не возникает вопрос - почему не Франция подарила России такой мост, в качестве извинений за "агрессию", а наоборот.
2) Зачем на Дворцовой площади в Санкт-Петербурге (символично, что столица России называлась по-немецки) поставили отражение колоны установленной на Вандомской площади Парижа (памяти побед Великой Армии Наполеона), да еще увенчанную католическим крестом, давящим своим основанием то ли змею, то ли дракона (намекал-ли скульптор на Змея Зиланта - последнего символа Тартарии, а еще конкретнее Казани?).
В раннем издании стихов, Пушкин ее называет Наполеонов (а не Александрийский) столп...
3) Зачем Николай Первый подарил (опять подарок - отчего такая периодическая щедрость?) 200 тонную глыбу карельского порфира, для надгробия Наполеону? И снова та же аналогия, что и в первом вопросе.
4) Зачем В Санкт-Петербурге и Москве, построили копии Триумфальных арок Священной Римской империи, увенчанные римской богиней Никой (копии Римских, Парижской и Берлинской арок)? Разве не победители ставят такие арки, под СВОИМИ символами? Тогда кто на самом деле является победителем в войне 1812 года?
5) Если нам верно все излагают и Александр освободил Европу от ИГА Наполеона, то почему в благодарность "освободителю", в Европе нет памятников, а "поработителю" Бонапарту - великое множество?!
На мой взгляд, с точки зрения официальной версии истории, все это можно объяснить с большой натяжкой и отвлеченными тезисами, а вот версия альтернативная, объясняет эти и другие вопросы проще и логичнее, но это конечно, ТОЛЬКО ОДНА ИЗ ВЕРСИЙ.
Восточный поход.
Как я уже писал в предыдущей статье, во Франции, война 1812 года называется Восточным походом Наполеона (просто одной из его многочисленных военных экспедиций), по понятным причинам, у исследователей не было и наверное еще очень долго не будет доступа к истинным (не сфальсифицированным) документам.
Поэтому, все нижеследующее в этой главе, относится к предположениям.
1807 год – Александр и Наполеон в Тильзите подписывают мирный договор и секретное к нему дополнение - о наступательном и оборонительном союзе. Знаменитые сверхсекретные переговоры двух императоров строго наедине на плоту посреди Немана.
1808 год – состоялась ещё одна встреча Александра и Наполеона в Эрфурте, где подписана секретная конвенция. По результатам встречи, принято окончательное решение о вторжении в Московскую Тартарию. Александр сразу после этого, приступает к формированию и обучению народного ополчения (документальный факт).
В восьмом французском бюллетене Великой Армии (так во Франции называли объединенное европейское войско под командованием Наполеона) от 22 июня 1812 года, говорится что император Александр возглавил Великую Армию и повел его в Двину (хронисты напутали или наоборот, все так и было - русский царь по условиям секретного соглашения, также являлся командующим Великой Армии?).
Возможно, европейские и русские (России) войска готовились и начинали совместную операцию, где каждый (Наполеон и Александр) должен был получить то, к чему он стремился. Александру надо было уничтожить Москву и Московскую Тартарию, чтобы полностью подчинить территории до гор Урала.
Наполеон, воюя с Британией, предполагал (это зафиксировано письменно, ниже будет ссылка на материалы) после Восточного похода совместно с русскими войсками (!) двинуться в Индию, чтобы лишить Британию ее богатейшей колонии (такие же планы у него были раннее с Павлом, отцом Александра).
Возможно (это только предположение!), в этом и заключалась суть секретной сделки, заключенной в 1807 и оформленной в 1808 году (смотри выше по тексту). В этом случае, все несуразности хода, описания, материальных свидетельств и логистические нестыковки 1812 года, становятся на свои места:
1) Несмотря на начало в 1810 году подготовки к войне (изготовлен план военных действий, карты местности, подготовлены переправы, вновь созданы инженерные войска, сформированы 3 армии и многое другое), русские войска не были объединены в одну армию и первое сражение дали в 340 км от границы империи (оф. версия)/ рассредоточение русских армий, было единым планом кампании, стратегическим замыслом, призванным создать угрозы на разных направлениях и не дать противнику (тартарским войскам)сосредоточить силы в одном месте (альт. версия).
2) Великая Армия, а именно 600 тысяч воинов и сотни тысяч лошадей, питалась "святым духом" (возить провиант и фураж из Европы - абсурд, а население зоны военных действий, разбегалось по лесам не дожидаясь вражеских фуражиров - оф. версия)/ снабжение армий происходило из заранее подготовленных складов в западных губерниях союзной России (помните про двухлетнюю подготовку?)(альт. версия).
3) Русская армия успешно отступала, а французская армия несла значительные потери в боях с партизанами (при этом, русская армия несла сопоставимые с французами потери - оф. версия)/ сражения происходили с объединенной тартарской армией (именно они изображены на старинных французских гравюрах, как бородачи с пиками, в не европейского вида форме и головных уборах - отсюда и потери)(альт. версия).
4) Гражданское население отлавливало и успешно истребляло офицерский состав как французов, так и русских, из-за присущей русским гражданам "дремучести" и похожей формы военных двух армий (оф. версия)/союзные европейская и русская армии, имели общий устав, военную форму предложенную Александру Наполеоном и французский язык в качестве официального (это все документальные факты), а гражданские четко осознавали, кого они режут - захватчиков (альт. версия).
5) Мародерство процветало в русской армии, по причине низких моральных качеств солдат (а вот впоследствии, в Европе, таких случаев было по пальцам пересчитать - наверное перевоспитались - оф. версия)/ чужая территория, побежденное население (в Европе было уже "освобожденное"), поэтому грабили его и французские и русские солдаты (альт. версия).
6) Барклай Де Толли проиграл битву за Смоленск, армия отступает, а Кутузов получает высочайшим указом "за военные заслуги, ратную доблесть и надежду всей Европы на избавление" - 100 тысяч рублей, Багратион - 50 тысяч рублей, нижним чинам тоже перепало (как после победы - оф. версия) / брали города (тартарские), побеждали в сражениях (тартарские войска), приближались к цели всей кампании - Москве, столице Московской Тартарии, в общем было за что награждать (альт. версия).
7) Москву сдали и сожгли в соответствии с "гениальным" стратегическим замыслом (а также всеми гражданскими, несколькими десятками тысяч раненых, казной и реликвиями - все на алтарь победы!, оф. версия)/ город взяли штурмом (во Франции есть медаль "За взятие Москвы", а также многочисленные гравюры и рисунки современников, изображающих штурм города), разграбили и сожгли, чтобы уничтожить у тартарцев даже мысль о ее возвращении (альт. версия).
8) Наполеон в своем письме Александру извиняется за вхождение в Москву (оф. версия)/ извиняется за вхождение ПЕРВЫМ в покоренную Москву, чем лишает Александра права триумфа (альт. версия).
9) Наполеон долго сидит в разоренной и сожженной Москве, ожидая от Александра предложения мира(!), а не дождавшись его (на удивление!), уходит обратно по "старой" дороге, потому что Кутузов (ни разу его не победивший), стал на его пути и не пустил по другому маршруту (никогда ни до, ни после, это Наполеона не останавливало)(оф. версия)/ согласно плану кампании, Великая Армия дошла до Волги (во Франции есть медаль "За взятие Волги") и выполнив свои обязательства, развернулась обратно (из-за отказа Александра выполнять свою часть соглашения по Индии), пойдя по "старой" дороге, потому что Наполеон был Великим человеком, ценящим простых людей/солдат, за что и был любим и в "захваченной" Европе и в России (альт. версия).
10) Кутузов не нападал на уходящую армию, чтобы сберечь своих солдат (правда это ему не помогло - потери русской армии, были сравнимы с французскими - оф. версия)/ Александр предав Наполеона (как раньше и своего отца Павла), пытался сохранить свою "подмоченную" репутацию и приказал не трогать бывшего союзника (и ему это не помогло - в Европе его презирали)(альт. версия).
11) По всему маршруту военной кампании, стоят памятники Великой Армии, выпускаются медали и вещи, изображающие Наполеона как союзника - в силу доброты души русского народа, не помнящего зла (а также в память сотен тысяч загубленных войной русских душ - оф. версия)/ французские орлы над памятниками, знамена и мемориалы, медали и восторженные отзывы - все это благодарность власти за помощь в завоевании Московской Тартарии (альт. версия).
Какая из версий наиболее логично объясняет запутанные события того времени, каждому решать самому. Но для полноты картины, рекомендую воспользоваться приведенными выше по тексту ссылками на предыдущие статьи по этой теме.
Заключение.
В Европе, в свободном доступе существует множество карт того времени, на которых территории Российской империи в ее классическом виде не существует. На многих из них, показаны две страны: Россия - на северо/западе и Московия в центральной части, а также несколько разных Тартарий на юге и юго-востоке.
Но есть и карты в том виде, в котором мы привыкли видеть Российскую империю. Можно говорить о фальсификации или некомпетенции картографов, составителей атласов, книг и энциклопедий, как с одной, так и с другой точки зрения. По моему, это вопрос личного восприятия.
Однозначно можно утверждать только одно - история нашей страны искажена и требует честного, непредвзятого подхода. Правда вот с этим у нас всегда проблемы, а еще в России всегда момент не подходящий: то смута, то война, то перестройка/реформа или недруги кругом зашевелились - не до истории пока (не до истины). "Перевариваем" то, что дают, пока еще дают....
Свежие комментарии