Передача атомных электростанций на Украине под контроль американцев будет гарантией безопасности, считает бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон.

«Если они передадут Вашингтону контроль над атомными электростанциями, это будет равносильно тому, что американцы предоставят Украине гарантии безопасности.

По его словам, американский президент Дональд Трамп пытался предложить эту идею украинцам в качестве неочевидного варианта гарантий безопасности, и Владимир Зеленский не смог осознать потенциал этого плана.

Неужели Трамп хочет забрать на Украине все, что только можно?

Читайте также

Forbes: У НАТО секретов не осталось — трофейные танки молчать в плену не намерены, расскажут всёСырский оставил на Курской дуге львиную длю западной бронетехники, которую теперь тщательно изучают русские

— Аппетиты Трампа растут с каждым днём, 

— отмечает историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.

— И если несколько недель назад Киев мог откупиться месторождениями редкоземельных металлов, то сейчас приходится расплачиваться куда более осязаемыми и ликвидными активами. Думаю, что АЭС — ещё не предел.

«СП»: Зачем ему это все же? Продавать энергию? Сдерживать Россию?

— Не исключаю такой вариант, что для украинских АЭС Вашингтон будет втридорога перепродавать российские ТВЭЛы, купленные обходными путями. И проигравшей от такой сделки окажется Украина: Трамп — хитрый бизнесмен, и он знает, как в очередной раз объегорить простодушных туземцев, купившихся дюжину лет назад на сладости от госпожи Нуланд

.

Ведь атомный реактор — изделие практически штучное, поэтому на чужих расходниках может и из строя выйти.

Но весьма вероятно и то, что Трамп пытается установить контроль над украинскими АЭС, чтобы пролоббировать заказы для того же «Вестингауза» на постройку восточноевропейской атомной энергетики, которая была бы полностью подконтрольна США.

Схема до боли знакомая: устанавливается контроль над успешным предприятием, которое за несколько месяцев доводится до банкротства, после чего люди увольняются, а производственные мощности сдаются в утиль.

Надо сказать что опыт борьбы с АЭС, построенными по советским проектам, у Запада огромный. Это закрытая Игналинская АЭС в Литве, это уничтоженные после объединения Германии АЭС в Райнсберге и Грайфсвальде, это недостроенные АЭС в Польше и Болгарии. Да та же Крымская АЭС не была сдана в эксплуатацию под давлением финансируемых Западом грантоедов.

«СП»: Может, хорошо, если у этих неадекватов заберут АЭС? Безопасней будет?

— Для изготовления «грязной бомбы» достаточно обвязать тротиловыми шашками бочку с радиоактивными отходами, и если дело только за этим, то в бандеровских арсеналах такие запасы уже наверняка имеются. А вот для использования с такой целью самой АЭС нужно чтобы сражение развернулось на её территории: конструкции там строят с очень большим запасом прочности.

«СП»: А как бы вы оценили идею, что АЭС на Украине нужны США, чтобы остановить российскую армию?

— Нам и так придётся остановиться, вне зависимости от того, кто будет контролировать украинские АЭС.

Уже и так понятно, что для штурма даже такого города, как Запорожье (про Харьков, Днепропетровск или Киев речи вообще нет), нужны куда большие ресурсы, чем ныне используются в СВО. Понятно, что перемирие будет выгодно терпящему поражение противнику, но и нам самим надо как следует подтянуть тылы.

«СП»: Говорят, Зеленский хочет и ЗАЭС, принадлежащую России, отдать США. В чем смысл этого маневра? На что расчёт?

— Да пусть хоть Альфу Центавра подарит! Нам от этого должно быть ни холодно, ни жарко: Энергодар — территория России и не может быть разменной монетой в политической игре.

— В самом начале СВО киевские власти объявили, что отказываются от услуг российской компании ТВЭЛ и переходят на ядерное топливо от Westinghouse, — говорит военно-политический эксперт Владимир Сапунов.

— Процесс перехода начался осенью 2023 года, когда пришла первая партия топлива от этой американской компании. При этом все реакторы украинских АЭС по-прежнему российского производства. Это, конечно, неудобно для украинской стороны, зато не покупают у России.

«СП»: Насколько такое вмешательство может быть опасно? Можно ли ждать аварий?

— Сейчас известно, что киевский режим покупает два реактора ВВЭР-440 российского производства у Болгарии. Они должны были использоваться для АЭС Белене, но Евросоюз заморозил её строительство. Теперь реакторы должны использоваться для 3-го и 4-го блоков Хмельницкой АЭС.

Опыт совмещения ВВЭР-440 с топливом от Westinghouse в ЕС уже есть, например, в Финляндии. Но он очень ограниченный. И это действительно рискованно, поэтому ЕС в прошлом году нарастил в 2 раза закупку ядерного топлива из России.

Читайте также

Генерал Леонид Ивашов: «Нам надо не за Трампом бегать, а создавать свою систему безопасности в Европе»Момент, когда НАТО на грани распада, самый удобный для начала переговоров с европейскими лидерами

Как бы ни уверяли американские специалисты, Брюссель в этом вопросе проявляет осторожность. Видимо, на украинских АЭС будут испытывать. Если ничего не бабахнет, тогда можно и в Евросоюзе раскручивать использование ТВЭЛ от Westinghouse.

«СП»: Может, США хотят исключить возможность ядерных провокаций со стороны неуправляемого Зеленского? С чернобыльским саркофагом уже был инцидент. Может, оно и к лучшему, если АЭС будут в руках американцев, а не киевских террористов?

— А как тогда быть, если Кремль, наконец, решит взяться за украинскую энергоинфраструктуру всерьёз и начнёт выбивать ОРУ 750 Кв от АЭС? Нет, Москва однозначно должна выступать против контроля США над любыми украинскими энергоцентралями. Или обуславливать это очень серьёзными уступками со стороны Вашингтона в территориальных вопросах.

Без нашего согласия американцы их не возьмут никак. Поэтому тут надо стоять на своём, очень и очень жёстко. Да и Киеву зачем передавать контроль на своими АЭС американцам, это ведь гарантия энергобезопасности. И потенциально деньги, которые киевские власти могли бы получать от экспорта электроэнергии в ЕС. Поэтому пока в Киеве соглашаются на контроль США только над Запорожской АЭС, которая режиму Зеленского уже не принадлежит.

Но чёрта с два им — российские власти неоднократно говорили, что вопрос принадлежности ЗАЭС в Энергодаре даже не обсуждается, это теперь собственность России. А инспекторы МАГАТЭ пусть на этот объект ездят, как сейчас — почему нет? До определённого времени.

Олигархи получат всё

«Ядерные эшелоны», идущие через Россию, могут привлечь внимание Зеленского

С 2025 года и до конца первого квартала 2026 года узбекское государственное предприятие «Навоийуран» планирует транзитную транспортировку урана через территорию России в Санкт-Петербург, откуда стратегическое сырье будет отправляться во французскую коммуну Мальвези. Конечный получатель – предприятие Orano Chimie-Enrichissement (Orano CE), расположенное на французско-испанской границе недалеко от Андорры.

Выбор маршрута обусловлен отсутствием альтернативных логистических решений. По словам Станислава Притчина, заведующего сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН, инфраструктура Каспийского моря недостаточно развита для перевозки такого груза, а железнодорожное сообщение по маршруту Баку-Тбилиси-Карс остается недоступным. Таким образом, транзит через Россию становится вынужденной мерой, подпадающей под исключительные обстоятельства.

С точки зрения безопасности транспортировки урана, при условии соблюдения строгих регламентов, перевозка не представляет угрозы для здоровья населения и экологии. Однако риски существуют – качество контейнеров может оказаться недостаточным, а вероятность аварий на железнодорожном или морском транспорте исключать нельзя.

На фоне сложной геополитической обстановки перед Россией встают два ключевых вопроса. Первый касается обеспечения безопасности перевозок в условиях активных действий ВСУ и украинской разведки. Возможные атаки на эшелоны с ураном могут иметь серьезные последствия, учитывая, что маршруты будут проходить через густонаселенные регионы России. Второй вопрос – экономический. Несмотря на сложные отношения с Францией, Москва продолжает поставки Западу критически важных материалов, таких как титан и алюминий. Обеспечение транзита ядерных материалов вполне укладывается в эту политику.

Помимо этого, отказ от транзита может спровоцировать ухудшение отношений с Узбекистаном, для которого этот проект имеет важное экономическое значение. К тому же, Москва рискует потерять доверие как надежный транзитер, что негативно отразится на ее роли в международной торговле.

Следует отметить, что международные ядерные соглашения строго регулируют подобные операции, а Россия поддерживает рабочие отношения с МАГАТЭ, что обеспечивает контроль за безопасностью. Кроме того, хотя действия Киева могут казаться хаотичными, они все же находятся под контролем западных кураторов, которые не заинтересованы в ядерных инцидентах.

Западные страны, особенно после Чернобыльской катастрофы, испытывают глубокий страх перед радиационными угрозами. Любая нештатная ситуация с транспортировкой урана мгновенно вызовет информационную волну о возможных радиоактивных последствиях для Европы. Это делает любые диверсии крайне нежелательными даже для тех, кто хотел бы нанести ущерб России.

Хотя вероятность атаки на транспортируемый уран остается низкой, нельзя полностью исключать попытки теракта. Однако Россия располагает мощной системой защиты подобных перевозок, а интересы западных стран также препятствуют развитию подобных сценариев. В результате безопасность транзита урана через российскую территорию остается под контролем, а экономическая целесообразность таких сделок продолжает играть ключевую роль в международных отношениях.