9 мая, в День Победы, Владимир Путин выступил с поздравительной речью, после чего возложил венок к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду и принял участие в акции «Бессмертный полк» на Красной площади. 

«Память о Великой Отечественной войне…  — это наша совесть и наша ответственность», —  сказал президент России. И эти слова не прозвучали как дежурная фраза. Путин в условиях обостряющейся русофобии «коллективного Запада» во главе с США и усиления военно-политического давления на Россию отметил, что ключевая точка национальных интересов нашей страны и сегодня связана с Великой Отечественной войной и Победой. Именно здесь проходит линия фронта, и именно здесь, на линии Победы 1945 года, памяти о ней, Россия разрушает надежды недругов на силовое уничтожение нашей страны. И далее прозвучала весьма точная характеристика и классификация противостоящих нам сил.  

«Сегодня мы видим, как в ряде государств осознанно искажают события войны, как возводят в кумиры тех, кто, забыв про честь и человеческое достоинство, прислуживал нацистам, бесстыдно врут своим детям, предают своих предков». Несомненно, здесь глава нашего государства имел в виду, прежде всего, необандеровский режим в Киеве, который сносит памятники героям Великой Отечественной войны, запрещает советскую символику, выбрасывает на свалку красные флаги Победы, пытается возвести прихвостней Третьего рейха в ранг национальных героев.  

«Наш святой долг, ― отметил Путин, —  защитить подлинных героев. Мы преклоняемся перед всеми ветеранами поколения победителей. Вы живёте в разных странах, но подвиг, который вы совершили вместе, нельзя, невозможно разделить. Мы всегда будем чтить всех вас, прославлять Победу, которая была и остаётся одной на всех». 

И, естественно, обращаясь к участникам военного парада и ко всей российской и мировой аудитории, он указал на актуальность уроков Второй мировой войны и Великой Отечественной войны (как её неотъемлемой и ключевой части) для укрепления безопасности и стратегической стабильности. «Мы делали и будем делать всё необходимое, чтобы обеспечить высокую боеспособность наших Вооружённых Сил, оборонный потенциал самого современного уровня, будем и дальше укреплять престиж ратной службы, авторитет солдат и офицеров, защитников Отечества».  

И вот здесь у внимательного слушателя невольно мог возникнуть вопрос о событиях 30-летней давности, когда СССР был уничтожен не мощью вражеских танковых колонн, а предательством и идеологическим разрушением основ государства посредством прозападной «агентуры влияния», на действия которой бесстрастно взирали органы государственной безопасности.  

Об этом президент не сказал ни полслова, но он, конечно, не может не знать нынешнюю ситуацию и не оценивать её. Ведь как в конце «перестроечных» 80-х гг. на основных каналах ТВ сидели враги единого отечественного государства, так они там по-прежнему и сидят. То же касается некоторых систем нынешней «властной вертикали» сверху донизу. И именно здесь кроится главная опасность для Российского государства и для народов России. Именно в этом кроется причина медленных, а то и нулевых темпов развития страны, хотя в таком режиме нас, по словам Сталина, «сомнут». 

И как бы в унисон этим нашим размышлениям вспоминается прошедшее накануне 9 мая заседание Совета по стратегическому развитию и национальным проектам. Именно там Путин с небывало жёсткой критикой обрушился на ведомственные интересы и бюрократический аппарат как федерального, так и регионального уровня. В Кремлёвском зале тогда повисла тишина, многие поняли, что речь, возможно, шла о правительстве и премьер-министре. Ведь выдвинутые в качестве нацпроектов ещё два года назад цели оказались не выполненными либо частично, либо даже полностью. Путин на том заседании в Кремле дал указание подвести итоги выполнения нацпроектов к концу текущего года, сказав, что все «начальники» будут вынуждены ответить за свой «участок работы»… Казалось бы, это и был заключительный аккорд. Но нет, с резкой критикой работы правительства выступила Вера Чистова, заместительница известного ультралиберала и нынешнего главы Счётной палаты Алексея Кудрина, которая, словно в хорошем сатирическом фильме, ринулась обличать правительство Медведева в нецелевом и неэффективном использовании выделенных на реализацию нацпроектов финансовых средств…  

По Красной площади тем временем проходила мощнейшая боевая техника, задуманная и построенная на советских «заделах» — достойное наследие оружия Победы 1945 года…  

Русский – это житель России или любой другой страны, считающий себя русским. Пскович и татарин. Казак и немец. Можете называть его россиянином, если вам так привычнее или приятнее. Но это синонимы, а не антонимы.

 

После того, как президент России подписал указ об упрощенном предоставлении гражданства жителям Донбасса, появились вполне ожидаемые комментарии о том, что выдавать российские паспорта нужно всем русским людям. И тут же – неизбежные вопросы от умных людей: «А как же люди других национальностей, живущих в России? Им вы паспорта не дадите?»

 

Действительно умных, я не ёрничаю.

 

Вообще-то единственный правильный ответ на подобный вопрос: «Давайте вернемся к этой теме после того, как первому буряту (скажем, экс-премьеру Украины Юрию Еханурову) откажутся давать российский паспорт».

 

Но умных людей этот ответ вряд ли удовлетворит. Умные люди потому и умные, что у них есть четко сформированная картина мира. В которой есть Россия – многонациональное государство россиян всех национальностей. А те, кто говорят о России как о государстве русского народа, – это узколобые националисты (или даже нацисты), которые в лучшем случае хотят отказаться от Кавказа, Поволжья, Якутии и так далее, а в худшем – немедленно всех ассимилировать, а не ассимилирующихся – уничтожить. И еще обязательно в этой картине мира фигурируют черепомерки и анализатор крови на истинную русскость.

 

Умные люди понимают, что демонстрировать свой ум на фоне вот таких воображаемых тупых националистов очень удобно и приятно. Куда удобнее, чем разговаривать с реальным оппонентом, который (вот сюрприз) вовсе не призывает никого немедленно насильно ассимилировать, а также строить стену на границе с Кавказом.

 

Когда мы говорим о том, что нужно давать паспорта всем русским людям, речь идет в первую очередь о самоидентификации. Если человек, живущий в другой стране, говорит по-русски и воспринимает себя русским – этого вполне достаточно для того, чтобы выдать ему российский паспорт.

 

И давно пора прекратить противопоставлять слово «россияне» слову «русские». Да, слава Богу, у нас богатый язык, позволяющий передать множество оттенков мысли. Но давайте брать пример не с Казахстана, где на государственном уровне насаждается принцип «казах» – это этноним, «казахстанец» – гражданин Казахстана. Давайте возьмем на вооружение европейский опыт, когда название преобладающего этноса совпадает с названием государства. Или американский, когда «канадец» может быть этнически кем угодно, начиная от украинца и заканчивая индейцем.

 

Русский – это житель России или любой другой страны, считающий себя русским. Пскович и татарин. Приморец и таджик. Казак и немец. Можете называть его россиянином, если вам так привычнее или приятнее. Но это синонимы, а не антонимы.

 

В Великой Отечественной войне победили русские, а проиграли немцы, хотя с обеих сторон сражались и погибали представители десятков этносов. Так написано в учебниках всего мира. Не надо спорить с очевидным.

 

Знаменитый тост Сталина «за русский народ» одни называют квинтэссенцией государственного национализма, а другие – квинтэссенцией презрения грузина к «терпеливому» народу. Но это ни то ни другое. Это просто признание очевидного. Небо голубое, трава зеленая, в России живут русские. Другие этносы тоже живут, но для тех, кто находится снаружи – мы все русские, не этнически, а политически и географически.

 

И, разумеется, Сталин был полностью прав в том, что русский народ – это «руководящая сила». Как ни относись к генералиссимусу, это констатация объективной реальности. Если русский народ перестанет быть руководящей силой, это государство уже не будет называться Россией.

 

Еще умные люди очень любят приписывать националистам ненависть к другим народам, и поэтому каждый раз очень удивляются, когда национальные движения разных стран находят общий язык куда проще, чем либеральные партии.

 

Хотя для того, чтобы не находиться в состоянии перманентного удивления, достаточно просто перестать спорить с выдуманными оппонентами, а для начала слегка, на самую малость допустить, что русские националисты как минимум не глупее.

 

Спорить с реальными, а не воображаемыми умными оппонентами, конечно, несколько сложнее, чем с выдуманными питекантропами.

 

Но это гораздо эффективнее и полезнее для всего русского народа. Под которым мы, разумеется, подразумеваем все население России, а также граждан других стран, считающих себя русскими.

 

Британские СМИ: сирийская авантюра России обернулась победой

По мнению западных аналитиков, российская военная «авантюра» в Сирии окупается с лихвой. При этом РФ умудряется находить общий язык почти со всеми игроками региона. Ей это удается только потому, что она – не Америка. К таким выводам пришли политические обозреватели британского издания The Economist в опубликованной редакционной статье.

Чтобы похвастаться результатами, Россия даже запустила так называемый поезд «Сирийский перелом», нагруженный под завязку изъятой у террористов военной техникой. Этим русские словно возродили «агитпоезда» из прошлого. Но, по мнению журналистов издания, Москва не несет ответственности за победу в Сирии.

Россия боролась в основном с группами боевиков, не имеющими к ИГИЛ (запрещено в РФ) никакого отношения. Все бремя борьбы с исламским халифатом вынесла на своих плечах Америка. Однако именно Москва превратила опасную авантюру в грандиозную победу!

- рассуждают в издательстве.

Но даже если убрать «пропаганду», пишет The Economist, Россия очень горда своей победой, воодушевление зашкаливает. Она спасла режим президента Башара Асада относительно малой кровью, стала «королем горы» в САР и за долгое время после распада Союза превратилась в ключевую фигуру на Ближнем Востоке. 

Кампания Москвы в Сирии кардинально отлична от агрессии американцев в Ираке, превратившуюся в кровавую баню или воздушного рейда по Ливии, в итоге расколовшего страну на осколки. 

Можно смело утверждать, что гегемонии США на Ближнем Востоке приходит конец и заместит их – Россия, возвращающая себе корону глобальной сверхдержавы, будто тем самым опровергая слова Барака Обамы про «региональное» государство.

У российского правительства есть карт-бланш от народа на привлечение вооруженных сил для участия в операциях за пределами России. 

Терроризм надо остановить, чтобы обезопасить нашу Родину, необходимо бороться с ним за пределами ее

- бодро отвечает заученную фразу из телевизора один из избирателей Владимира Путина.

Успех военной операции в Сирии оказался куда более значимым, нежели можно было предположить. Именно тут Россия доказала, что может использовать вооруженные силы гораздо эффективнее прежнего. А с политической точки зрения эффект и вовсе превзошел все ожидания

- говорит Федор Лукьянов, советник правительства РФ по внешней политике.

Россия словно очарована сама собой. Большинство граждан все еще не забыли, как вторжение в Афганистан закончилось распадом СССР, а война против Грузии в 2008 показала «слабость ВВС России». Теперь же все по-другому, считают в издании. Москва стала центром ближневосточной дипломатии, удивительным образом сохранив дружбу одновременно и с Ираном, и с Израилем, Турцией и курдами, Саудовской Аравией и Катаром. 

Российские военные устроили из Сирии испытательный полигон для новейшего оружия, тактики и стратегии, будто делая ее витриной достижений, улучшающих экспорт военных технологий.