… Колобок открыл глаза. Тело ломило, голова болела …но он не обращал на это никакого внимания. Потому что на этот раз помнил. Помнил всё. И тропинку, и Лису
, и влажный её нос, и горячий язык … и острую боль, что была перед тем, как он снова открыл глаза. А ещё он помнил, что это был не первый раз.
Он умирал и умирал сотни, а может быть тысячи раз. Так было всегда. Всегда одна и та же дорожка, всегда одни и те же звери, всегда один и тот же лес, всегда одна и та же смерть… Но только сейчас он помнил всё, что было. А значит теперь всё будет по-другому.
, и влажный её нос, и горячий язык … и острую боль, что была перед тем, как он снова открыл глаза. А ещё он помнил, что это был не первый раз.
Он умирал и умирал сотни, а может быть тысячи раз. Так было всегда. Всегда одна и та же дорожка, всегда одни и те же звери, всегда один и тот же лес, всегда одна и та же смерть… Но только сейчас он помнил всё, что было. А значит теперь всё будет по-другому.Он покатился по дорожке. А на встречу ему Заяц
.
.— Колобок, Колобок, я тебя съем! — Не ешь меня, Заяц
, я тебе песенку спою.
, я тебе песенку спою.И он пел песню, как пел её этому же самому Зайцу неизвестно сколько раз до этого
.
.А потом был снова Волк
, и снова эта песня
. И Медведь
. И все оставались позади, и все только его и видели. А потом пришла она. Его погибель. Лиса
.
, и снова эта песня. И Медведь. И все оставались позади, и все только его и видели. А потом пришла она. Его погибель. Лиса.— Колобок, Колобок, куда катишься?
— Качусь по дорожке.
— Колобок, Колобок, спой мне песенку.
Сердце уже начало стучать раза в три быстрее. Теперь это было не дежавю. Это было по-настоящему. И через минуту Лиса его съест
.
.— Ах, песенка хороша! Да слышу я плохо. Колобок, Колобок, сядь ко мне на носок да спой ещё разок, погромче.
Он прыгнул ей на нос. На этот чёрный, влажный нос хищника, замышляющего коварство. Вот только теперь Колобок знал, что будет дальше. Он пропел снова свою песенку.
— Колобок, Колобок, сядь ко мне на язычок да пропой в последний разок.
Вот он момент истины! Колобок подпрыгнул, увидел, как блеснули чёрные глаза лисицы, но приземлился не на язык. Вместо этого он больно ударил Лису прямо в лоб, отскочил от неё как баскетбольный мяч
, перемахнул через рыжий хвост и помчался дальше что было сил. Оглянулся в первый раз только через минуту. Лисы нигде не было
.
, перемахнул через рыжий хвост и помчался дальше что было сил. Оглянулся в первый раз только через минуту. Лисы нигде не было.Он сделал это. Сделал! Разрушил проклятие!
— Колобок, Колобок, я тебя съем! — Перед ним стоял Кабан
.
.— Ээ… — замялся Колобок в полном шоке. Такого с ним ещё не было.
А Кабан не стал ничего дожидаться и накинулся на него
.
.Колобок открыл глаза.
— Охренеть. — Только и смог он произнести. Тело ломило. Голова болела.
Он снова покатился по тропинке. И снова был Заяц, снова была песенка, снова был Волк, Медведь и Лиса. И снова Лиса попыталась заманить его в ловушку, получила по лбу …
— Колобок, Колобок, я тебя съем! — сказал Кабан.
— Не ешь меня, Кабан, я тебе песенку спою!
— А нахрена мне твоя пенсенка, если я жрать хочу?!
— Опять последовал неожиданный ход от нового героя сказки...
Колобок открыл глаза.
— Вот ведь, свинья
! — С досадой зашипел он, оглядывая лес
. И снова всё повторилось. Уже машинально, не задумываясь он проделал путь до Лисы, обманул её, покатился дальше
.
! — С досадой зашипел он, оглядывая лес. И снова всё повторилось. Уже машинально, не задумываясь он проделал путь до Лисы, обманул её, покатился дальше.— Кабан! — Заорал Колобок. Кабан, готовый произнести сакраментальную фразу о своих желаниях, застыл. — Беги, Кабан! За мной следом идут охотники! Ружья несут! Стреляют!
На Кабана этот аргумент похоже подействовал.
— Чё правда охотники?!
— Правда, Кабан. Они уж Зайца застрелили, Волка застрелили, Медведя застрелили! Лису застрелили.
Кабан взвизгнул:
— Даже Лису?!
— Даже! Беги.
И он действительно побежал, снося кусты
.
.— Уф. — Вздохнул Колобок, катясь дальше. Лес здесь был другим. Деревья стали реже и даже иногда было видно большие куски неба по которым плыли облака …
Колобок открыл глаза.
— Да йошкин выхухоль! Какая сволочь делает овраги посреди тропинки!!!
И снова Заяц, снова Волк … Лиса, Кабан.. тропинка. И вот он овраг. Глубокий, зараза. Метров десять будет
.
.Колобок аккуратно покатился дальше. На этот раз особо никуда не заглядываясь.
— Колобок, Колобок, я тебя съем!
— А ты вообще кто? — Опешивший Колобок смотрел на что-то большое. Цветом оно было примерно как болото, откуда собственно только что и вылезло. А ещё у него была пасть. Очень большая пасть. Такой пастью не то, то Колобка, такой пастью Зайца, Волка, Медведя, Лису и Кабана можно было разом проглотить.
— Я Бегемот. И я тебя съем. — Невозмутимо сообщило нечто, назвавшееся Бегемотом
.
.— Слушай, Бегемот.
Не ешь меня, я тебе песенку спою.
Колобок открыл глаза заранее матерясь.
Попробуем следующий вариант.
— Беги Бегемот, беги! Там охотники! Они Зайца …
Колобок открыл глаза, матерясь в два раза активнее и в слух
.
.— Бегемот, ты может быть худо слышишь? Давай я к тебе на носок сяду?
Колобок открыл глаза. Мата в голове не было. Была бессильная злоба
.
.— Не ешь меня, Бегемот. Я тебе секрет а то не расскажу!
— Какой секрет?
Внутри Колобка всё замерло. За долгое время это был первый раз, когда удалось пройти дальше первой бегемотиной фразы
.
.— Что лежит у меня в кармане. — Наугад бросил он цитату из какой-то книжки.
— У тебя же нет карманов.
Колобок открыл глаза.
Надо придумать что-то правдивее.
— Какой секрет?
— Кто умрёт в Мстителях.
— Ненавижу спойлеры
.
.Колобок открыл глаза.
— Какой секрет?
— Кто на свете всех милее, всех румяней и …
Колобок открыл глаза.
— Какой секрет?
— Кто убил кролика Роджера
…
…— АААААААА!!!! — Заорал Колобок, испытывая ненависть ко всему миру и открыл глаза.
Он готов был убить всех! Ненавидел всё и вся! Этот лес, эту тропинку, эту грёбаную песенку! И в особенности этого толстокожего, непрошибаемого, тупого, прожорливого бегемота
!
!В очередной раз он покатился по дорожке.
— Колобок, Колобок, я тебя съем! — Сказал уже набивший оскомину Заяц
.
.— Иди на хрен, Заяц, бл! — Сказал злобно Колобок, подпрыгнул, ударил ушастого в живот и покатился дальше.
— Колобок, Колобок, я тебя съем! — Сказал грёбаный Серый Волк
.
.— Я вопьюсь тебе в селезёнку и прожую кишки! — Заорал Колобок и покатился дальше мимо ошалевшего Волка.
— Только попробуй, чучело музейное! — Рявкнул Колобок, ничего не успевшему сказать доставучему Медведю
и покатился дальше.
и покатился дальше.— Колобок, Колобок, куда катишься? — Спросила Лиса.
— Жрать младенцев под кровавой луной и танцевать нагишом во славу тёмному владыке! — с кровожадной ухмылкой сообщил он хитромордой Лисе
и покатился дальше.
и покатился дальше.— Колобок, Колобок, я тебя съем! — Сказал Кабан
.
.— А я тебя свиным грипом заражу, говно клыкастое! — Процедил хрипло в ответ Колобок и покатился дальше.
— Колобок, Колобок, я тебя съем! — Вылез снова из болота Бегемот
.
.— Закрой пасть, антресоль дырявая! — Попытал счастья Колобок, но Бегемот уже шёл на него. Болотное чудище действительно был непрошибаемо. — Не ешь меня, а то я тебе секрет не расскажу!
— Какой секрет?
И вот снова этот момент. В голове уже было пусто. Он перепробовал сотни вариантов.
— Не расскажу куда я … —
… иду. — Колобок открыл глаза, заканчивая фразу уже после того, как Бегемот в очередной раз его сожрал
.
.Только теперь его мысли были заняты не тем, что всё снова и снова повторяется. Он думал о том, что сам только что сказал.
«Куда я иду».
— А действительно, куда, я мать его, иду?! — Произнёс он в слух. И огляделся
.
.Был тот же лес. Та же опушка. Та же тропинка уходила прямо. А вот была ещё тропинка. И вон там дорожка куда-то уходит. А вот ещё одна. Он стоял на перекрёстке множества тропинок, на которые почему-то раньше не обращал никакого внимания. А почему?
Почему он их не видел и как умалишённый пёр по одному и тому же пути. Хотя уже не раз мог убедиться, что заканчивается он тупиком?
В затуманенном состоянии Колобок покатился по другой дорожке. Она был чуть пологая, спокойная, тихая
. Никто не вылезал из кустов и не сообщал ему радостно, что хочет его съесть. Через полчаса тропинка вывела его из леса на широкое пшеничное поле. Тут было тихо. И очень спокойно
.
. Никто не вылезал из кустов и не сообщал ему радостно, что хочет его съесть. Через полчаса тропинка вывела его из леса на широкое пшеничное поле. Тут было тихо. И очень спокойно.Впервые за много-много дней … или жизней, Колобок понял, что ему наконец-то хорошо. Что он нашёл то место, где хочется остаться и ни от кого не убегать...
(c) Евгений Звягин
=0=0=
Архив ОК КПСС 1963 года: дела партийные, дела обыкновенных людей
Кадр из кинофильма «Коммунист» (1957 г.). Вот таким хотелось бы видеть каждого строителя нового общества. Но реально большинство из них были совсем другими. И не напрягались, и свой карман отнюдь не обносили, и выпить любили (и не только выпить). Словом, были самыми обыкновенными людьми, а отнюдь не рыцарями без страха и упрека
«Советская Россия, образовавшаяся на развалинах Российской империи, начала строить совершенно новый вид государства. И для проведения столь грандиозных преобразований стране требовались грамотные, идейные, убежденные люди. А где их можно было взять? Из какой страны можно было пригласить специалистов? Очевиден ответ — нет такой страны и нет таких специалистов. Т. е. стране, ее руководству приходилось работать с тем «материалом», который был. А какова была сущность этого «материала», видно по газетным статьям, услужливо вами предоставленным».
demo (Ван)
demo (Ван)
История и документы. Интерес к документам нашего прошлого на «ВО» носит постоянный характер, хотя иногда кажется, что материалы по этой теме читаются их комментаторами через очки с кривыми стеклами. Они прочитывают в них все, что угодно, и видят плохое даже там, где его и в помине не бывало. Но самое интересное — это доводы некоторых из них. Дескать, не повезло нам с народом, которому пришлось стать строителем социализма. Хотя народ-то ведь особо наши революционеры и не спрашивали. Загнали всех скопом и потом почему-то удивлялись, что разные там бяки-буки «пробрались и разваливают». Представьте только, что кто-то от своих мозолей был справен и сыт, а кто-то от своих пролежней беден и голоден? А тут разнарядка – «раскулачить %». И как? Самое, что называется, «то», чтобы свести счеты. Ведь больше всего люди не любят что? То самое: интеллектуальное превосходство другого человека. Могут смириться с физической силой: «Бог дал!», с красотой. Но в смысле интеллекта… ну нет, как это: я — посредственность, а он — умник? «Очки надел, да еще в шляпе!» «А Микола-то, гляньте, зарок дал водку не пить и вона смотри – пашет! Нет, с народом заодно… У-у-у, вражина!»
И тут уж ничего не сделаешь. Такой человеческий «материал» достался строителям социализма, и переделать они его не смогли. Не смогли? Да, и об этом лучше всего прочего говорят персональные дела, хранящиеся в фондах партийных архивов и, в частности, в фондах Пензенского ОФОПО ГАПО. В одном из прошлых материалов мы рассматривали персональные дела коммунистов 1938 года. Но вот прошло 25 лет, и… перед нами новая пачка дел. Правда, на этот раз фамилии фигурантов будут изменены, поскольку 70 лет с того времени не прошло. Но здесь, как всегда, присутствует ссылка на источник и будут даже указаны страницы дела: «Протоколы заседаний ОК КПСС с 14 января по 18 марта 1963 года. Фонд 5893. Оп. 1. Ед. хр. 1». Дел будет показано немного, но зато все они весьма показательные…
Трудность работы с местными, да и не только местными, архивами в том, что их материалы не оцифрованы. Хранятся по старинке и картотека по ним все такая же… дореволюционная. Поэтому огромное количество людей, владеющих компьютерами, пользоваться этой информацией не могут. И нет ни денег, ни оборудования всю эту массу бумаг перевести в «цифру»!
Ну а начнем мы с… биологии. Да-да, с ней, чтобы показать, что никакие героизм, образование, преданность делу и прочие положительные качества «строителя коммунизма» не были сильнее чего? Зова природы!
Итак, читаем.
* * *
#8. Слушали:
Дело Ш…на Х. Х., 1924 г. рождения, член КПСС с декабря 1944 года, партийный билет №03765114. Русский, служащий, образование высшее.
В Советской Армии служил с 1942 по 1948 год курсантом, командиром танка, заместителем командира батареи… С 1950 по 1962 год работал в органах УВД. Награжден медалями…
В период привлечения к партийной ответственности работал заместителем директора по культурно-воспитательной работе строительного училища №1 г. Пензы, в настоящее время находится в заключении по решению суда.
Из рядов КПСС исключен за морально-бытовое разложение, выразившееся в занятии мужеложством. 25 апреля 1963 года областной суд приговорил его к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. Решение нижестоящей партийной организации ОК КПСС утвердил.
* * *
А ведь указанный товарищ наверняка знал и о статье за «нетрадиционную ориентацию», и за то, что из партии его тут же погонят, если он попадется. Знал, не мог не знать. Но «зов природы» оказался сильнее. Таковы уж люди, и таких было немало, нравится нам это или нет (стр. указанного документа 187.12).
Читаем дальше. Тут тоже «зов», но уже несколько иного плана. Громкий зов… мамоны!
* * *
#7. Слушали: дело Мо…вой М.М., 1912 года рождения, член КПСС с 1952 года, партийный билет №02456400. Русская, служащая, образование неполное среднее. В период привлечения к партийной ответственности работала старшим бухгалтером объединения детских дошкольных учреждений Пензенского отделения Куйбышевской железной дороги. В настоящее время находится в заключении.
Суть дела: Мо…ва в соучастии с заведующей детскими яслями №18, бухгалтером… и завхозом яслей… систематически с 1962 года занимались хищениями материальных ценностей, принадлежащим детским яслям.
12 апреля1962 года для яслей было получено 20 метров материала «жаккард», который указанные лица присвоили и поделили. Также крали ковры, фланель, скатерти, покрывала: 5 скатертей, 50 метров фланели, 5 метров гобелена. Похищено кухонного инвентаря на сумму 84 рубля, причем фигурант дела взяла себе 15 тарелок, мясорубку, кастрюлю и судок для специй.
Всего присвоено 547 р., фигуранткой дела – 100 р.
* * *
Сначала воровке объявили строгий выговор с занесением в учетную карточку. Но поскольку она была привлечена к уголовной ответственности и оказалась в заключении, из партии ее исключили (стр. указанного документа 4.10).
Посмотрим еще одно «воровское дело», по которому проходил Е…ов Е.Е., 1927 года рождения, русский, рабочий, образование низшее, работавший на Кузнецкой обувной фабрике. 13 марта 1963 года бюро Кузнецкого КР КПСС исключило его из рядов КПСС за хищение с завода 17 листов стали. Работал он экспедитором и… злоупотребил положением в корыстных целых. В быту вел себя недостойно, злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно обсуждался коллективом рабочих и на партийном бюро, но выводов так и не сделал и продолжал скатываться по наклонной! Шофер Ка…ин предложил ему железо, тот дал ему 50 рублей, а тот отвез его домой к Е…ову, где его милиция и нашла. За все это его единогласно исключили из рядов КПСС, а обком это решение утвердил (стр. указанного документа 6.7).
Итак, очевидно, что крали-то они по мелочи, и уж, конечно, с объемами того, что сегодня у нас крадут те же офицеры ФСБ, несопоставимо. Но важен принцип. Капля камень точит – сказано давно и очень метко. Сначала берем в партию… рабочего без образования, потом оказывается, что он ворует и напивается. А женщина ворует у детей! Какой моралью нужно обладать, чтобы вообще пойти на такое? А ведь пошла ради нескольких кастрюль. А о чем это говорит? О крайней бедности наших тогдашних «гомо советикус», в глазах которых даже пара кастрюль и дармовая мясорубка – «и то хлеб!» И таких было много. И кто-то попадался, а кто-то и нет, тогда как другие отделывались выговором и шли воровать «по мелочи». По-человечески это все понятно, но невозможно себе представить, чтобы люди с такой вот моралью вырастили достойных детей, которые затем не заглядывались бы на то, что плохо лежит. И такая вот мораль выражалась в весьма показательной фразе: сколько у государства ни воруй, а украденного у тебя не вернешь!
Однако самое интересное персональное дело нам предстоит прочитать сейчас.
Суть дела такова: Е-ов А.У., партийный билет №1258966 (погашен), русский, крестьянин, образование среднее, учился в Высшей коммунистической сельскохозяйственной школе, но 22 июля 1933 года был арестован Особым Совещанием при коллегии ОГПУ и осужден по статьям 58-2 и 58-11 УК РСФСР, приговорен к расстрелу — с заменой заключением в лагере на 10 лет. В предъявленном обвинении шла речь о том, что он «враждебно настроен к ВКП(б) и существующему в СССР государственному строю, а 1933 году вступил в контрреволюционную организацию «Народно-коммунистическая партия», которая ставила своей целью свержение советской власти и установление мелкобуржуазной республики.
Отбыв заключение в Севпечлагере МВД, 8 октября 1945 года был освобожден, а в 1947 году приехал в Пензу, где стал работать механиком механической прачечной. 4 февраля 1950 года был вновь арестован как ранее судимый. Особым Совещанием при МГБ СССР за принадлежность к антисоветской организации выслан на поселение в Кустанайскую область Казахстана без определения срока, где пробыл до 1954 года.
И он, и другие осужденные по этому делу советские граждане после 1953 года стали обращаться с просьбами о реабилитации, как неправильно осужденные. Было проведено расследование, которое установило, что «НИКАКИХ ВЫШЕНАЗВАННЫХ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО И ДЕЛО В ЭТОЙ ЧАСТИ БЫЛО СФАЛЬСИФИЦИРОВАНО БЫВШИМИ РАБОТНИКАМИ ОГПУ СРЕДНЕ-ВОЛЖСКОГО КРАЯ» (выделено прописными мною. – В. Ш.).
В результате дело от 4 ноября 1933 года было отменено Президиумом Верховного суда РСФСР 26 июля 1961 года, а дело от 1 июля 1950 года отменено решением от 7 марта 1963 года.
То есть, как видите, разбирались с «делами» долго, обстоятельно и по каждому из дел отдельно, а не так, чтобы «скопом», как это считают сейчас некоторые. Таким образом, Е…ов был полностью реабилитирован.
А вот дальше идет интересный абзац:
«Однако Е…ов, будучи членом КПСС и студентом Высшей коммунистической сельскохозяйственной школы, допускал неустойчивость и колебания в понимании правильности линии нашей партии, неоднократно высказывал всякого рода антисоветские измышления, безразлично относился к своей партийной принадлежности и соблюдению уставных требований».
Вопрос: откуда это все стало известно? В деле на это указаний нет!
В том же 1933 году он передал знакомому чистый бланк учетной карточки и помог незаконно получить партийный билет, а выдавший его РК ВКП(б) не проверил бланк карточки. Затем он похитил еще несколько бланков и передал их своим друзьям.
«Таким образом, используя служебное положение, дал возможность проникнуть в партию лицам без принятия их партийной организацией».
В партии Е…ов состоял 5 лет, вне партии 30, по работе характеризуется положительно.
И что бы вы думали? В восстановлении в партии после всех этих мытарств, по сути, сломавших ему жизнь, человеку отказали, так как он «проявлял неустойчивость и колебания в понимании правильности линии КПСС… совершил хищение и подлог партийных документов». Поэтому просьбу его отклонили, как необоснованную (стр. указанного документа 177- 180: 2,3,4,5).
Да, но ведь он потом отсидел в лагере 10 лет! Не на курорте в Гаграх, а в лагере вкалывал, а затем еще жил на поселении в Казахстане, где тоже «не фонтан». И партия 1933 года и 1963 года – это были две большие разницы, так что мало ли что у кого тогда колебалось… Моральная компенсация, не говоря уже о материальной, должна была быть? Ну, понятно, что о материальной речь в ту пору даже и не шла. Но моральная? Нет – не дали человеку даже этого! И находятся еще люди, которые говорят о том, что у нас было общество «социальной справедливости»? А ведь известно, что «несправедливость, освещенная именем закона, бесчестит сам этот закон!»
И теперь самое «занятное». Дал почитать эти материалы одной студентке Московского университета им Ю. С. Витте. Прочитала она и говорит: «Он что, ненормальный? Лезть в партию после того, что с ним сделала эта власть!..» — «Ну вот, ему так хотелось…» — «Бред какой-то! Все произошедшее абсолютно нереально, словно дурной сон. Общество каких-то ненормальных!»
Такое вот суждение. А ведь будущее принадлежит молодым, и можно лишь молить бога о том, чтобы у них хватило ума с подобным бредовым обществом больше никогда уже не связываться…
=0=0=
«Дай хлеба!» Голод в России в 1929-1934 годах
Товарищеский суд над симулянткой в сельхозартели «Ясная поляна», с. Лишня, Киевская область, 1935 год
Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему; но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
Книга притчей Соломоновых 26:4, 26:5
Книга притчей Соломоновых 26:4, 26:5
История и наука. Не так давно на страницах «ВО» в комментариях разразился спор о том, правильно ли один из комментаторов на писал о том, что от голода 1932-1933 гг. погибли миллионы советских граждан. Как это часто бывает на «ВО», к сожалению, сомнение в правдивости фразы о миллионах было высказано в исключительно грубой манере — «сбрехнул». Ну, поскольку людей мы тут не выбираем и работаем с тем, что есть, давайте на время позабудем о некультурности некоторых наших сограждан и посмотрим на проблему «миллионов» по существу.
Сразу оговорюсь, что я лично не занимался этой темой, неинтересна мне она. Достаточно и тех знаний, которыми в данном случае располагает Википедия. Однако в комментариях зашел интересный разговор с неким Владимиром У, который, признавая в принципе, что голод был и ужасы голода имели место (ну как же, сам Шолохов писал об этом Сталину, с этим уже не поспоришь!), категорически выступал, во-первых, против «миллионов», а во-вторых, против цифр, приводимых в Википедии. Причина, впрочем, понятна: мол, Википедия, случается, приводит неточные материалы (и да, такое случается), а еще она же приводит данные украинских историков, а они необъективны, ввели понятие «голодомора» и вообще… «они плохие». В смысле ангажированные!
Ну а какие историки «хорошие», есть ли по этой теме заслуживающие доверия источники и как она вообще у нас изучалась? То есть, вне всякого сомнения, изучалась! И наверняка документы, связанные с «голодной темой», имеются и в таких архивах, как ГАРФ, и в РГАСПИ, и в архиве ФСБ. В последний я тут же и написал, объяснив, что нужно, почему и зачем. Но ответ, пришедший из архива, оказался в некоторой степени обескураживающим: 30 дней ждите, а потом мы вам ответим. То есть, конечно, можно и подождать. Но мы все знаем, что дорого яичко к Пасхе. Поэтому я подумал: пока суд да дело, можно поискать и другие источники информации по этой теме.
И оказалось, что их не просто много, а очень много, и что темой этой занимаются у нас уже давно. Что, впрочем, совсем неудивительно. В наличии оказалась коллекция документов «Голод в СССР. 1929-1934 гг.».
Организаторы и участники проекта:
Федеральное архивное агентство.
Государственный архив Российской Федерации.
РГАЭ.
РГАСПИ.
Федеральное архивное агентство.
Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).
Российский государственный архив экономики (РГАЭ).
Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ).
Центральный архив Федеральной службы безопасности (ЦА ФСБ России).
Федеральным архивным агентством представлена коллекция документов, выявленных в российских федеральных архивах: Российском государственном архиве социально-политической истории (бывший Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС), Государственном архиве Российской Федерации, Российском государственном архиве экономики, а также в Центральном архиве Федеральной службы безопасности Российской Федерации.
Это печатное издание в 4-х томах
Вышло оно уже довольно давно: «Голод в СССР».
24 декабря 2013 г. Федеральное архивное агентство известило, что выходом в свет 3-го тома документальной серии «Голод в СССР. 1929–1934 гг.» (Голод в СССР. 1929–1934: В 3 т. Т. 3. Лето 1933 – 1934. М.: МФД, 2013. – 960 с.) завершен этот международный проект Росархива, и опубликовало краткую статью о проекте его научного руководителя — доктора исторических наук, профессора В.В. Кондрашина.
Есть и такая коллекция документов по годам и месяцам:
Коллекция документов ГАРФ, РГАЭ, РГАСПИ, ЦА ФСБ России по теме "Голод В СССР. 1930—1934 гг.".
Содержание:
1) Документы 1930 г.
январь
апрель
май
июнь
сентябрь
декабрь
2) Документы 1931 г.
июль
сентябрь
октябрь
3) Документы 1932 г.
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
октябрь
ноябрь
декабрь
4) Документы 1933 г.
январь
февраль
март
апрель
май
июнь
июль
август
сентябрь
октябрь
ноябрь
декабрь
5) Документы 1934 г.
январь
февраль
март
июнь
Оказалось, что доктор исторических наук, профессор В.В. Кондрашин — мой коллега по Пензенскому госуниверситету, просто работали мы в разных подразделениях и, в общем-то, особо не пересекались. Оказалось, что он автор многих исследований по этой теме. Собственно, именно это его тема, в 2010 году он ездил на Украину и принимал участие в ее обсуждении с украинскими историками.
То есть на сегодня имеется солидная документальная база, позволяющая изучать этот вопрос и работы на ее основе. Есть письма Косиора Сталину и письма Сталина Косиору, есть рапорты Кагановича и масса донесений в ЦК ВКП(б) о голоде, равно как и рапорты чекистов о том, что творится в голодающих районах. При желании это все может найти каждый.
Что может найти, в общем-то, не каждый, так это диссертации по указанной теме, в которых присутствует наряду со всеми прочими и данные по количеству жертв. Вот некоторые из этих диссертаций, о содержании которых можно судить по их названиям.
Репрессивная политика Советского государства в деревне в 1930-е гг. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Коломиец, Константин Анатольевич, 2005, Пенза.
Репрессивная политика Советского государства в 1930-е годы и политические настроения населения: на материалах Белгородской, Курской и Орловской областей. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Варфоломеева, Маргарита Ивановна, 2002, Курск.
Из истории политических репрессий в Татарской АССР: конец 1917 — начало 1950 годов. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Иванова, Оксана Анатольевна, 2009, Казань.
Репрессивная политика государства в 1928—1939 гг. и ее последствия: на материалах Центрального Черноземья. Тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат исторических наук Шашкова, Ольга Леонидовна, 2000, Курск.
Однако, хотя авторефераты этих работ и скачиваются бесплатно, за получение самой работы следует выложить 500 р., т. е. сумму для незаинтересованного гражданина РФ немыслимую. И опять же работу Коломийца я мог бы, например, получить бесплатно, но… сейчас это просто невозможно.
С другой стороны, зачем читать кандидатские диссертации и рыться в мелочах, пусть даже и интересных, когда имеется уже большое количество обобщающих монографий солидных авторов, написанных с привлечением всех тех документов, а которых выше шла речь? Примером с диссертациями на соискание ученой степени кандидата исторических наук мне хотелось лишь подчеркнуть, что основа для более серьезных изысканий у нас есть более чем достаточная, то есть архивные данные как на уровне центральных архивов, так и местных, на основе которых такие исследования как раз и проводятся.
Ну а труды известных профессиональных историков — вот они.
Доктор исторических наук Поляков В.А. Голод в Поволжье, 1919−1925 гг.: происхождение, особенности, последствия.
Доктор исторических наук Ивницкий Н.А. Голод 1932−1933 гг. в СССР.
Доктор исторических наук Араловец Н.А. Голод 1932−1933 гг. в СССР и его демографические последствия.
Доктор исторических наук Данилов В.П., Зеленин И.Е. Организованный голод. К 70-летию общекрестьянской трагедии.
Доктор исторических наук Кондрашин В.В. Трагедия русской деревни.
Доктор исторических наук Зима В.Ф. Голод в СССР 1946—1947 годов: происхождение и последствия.
Что из себя представляют документы, которые приводят авторы данных исследований? Давайте посмотрим хотя бы некоторые.
Из спецсправки Секретно-политического отдела ОГПУ о случаях голода в районах Дальневосточного края и Уральской области, 3 апреля 1933 г., номер 277. Совершенно секретно.
«В Суналинском колхозе «Культура» ряд голодающих семей колхозников употребляют в пищу кошек и собак. В с/х артели им. Калинина колхозники ходят на скотомогильник д. Луговой, вытаскивают из ям павших лошадей и употребляют их в пищу… На почве продзатруднений среди части колхозников отмечаются резкие отрицательные настроения: «Дожили, приходится помирать с голоду, дети кричат «хлеба», а где я им возьму? И, наверное, придется детей задавить и самой решить свою жизнь, ведь голодной смертью помирать тяжело». «Разве я думала, летом работала до упаду — ободранная, голая, босая, чтобы теперь сидеть без хлеба и с голоду пухнуть, ведь у меня их 7 чел. И все сидят и кричат: «Дай хлеба», а как матери перенести? Пойду лягу под трактор, не могу я переносить эти страдания…»
(Начальник СПО ОГПУ Г. Молчанов.
Помощник начальника СПО ОГПУ Люшков.)
Источник: ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 42. Л. 113−116.
Конкретно о роли Сталина:
Январь 1932 г. И. В. Сталин и В. М.Молотов в телеграмме С. В. Косиору и членам Политбюро ЦК КП (б) Украины:
«Положение с хлебозаготовками на Украине считаем тревожным. На основании имеющихся в ЦК ВКП (б) данных работники Украины стихийно ориентируются на невыполнение плана на 70−80 млн. пуд. Такую перспективу считаем абсолютно неприемлемой и нетерпимой. Считаем позором, что Украина в этом году при более высоком уровне коллективизации и большем количестве совхозов заготовила на 1 января сего года на 20 млн. пуд. меньше, чем в прошлом году. Кто тут виноват: высший уровень коллективизации или низший уровень руководства делом заготовок? Считаем необходимым Ваш немедленный приезд в Харьков и взятие Вами в собственные руки всего дела хлебозаготовок. План должен быть выполнен полностью и безусловно. Решение пленума ЦК ВКП (б) (октябрь 1931 г.) должно быть выполнено».
(Сталин. Молотов.)
После этой телеграммы насилие и перегибы в хлебозаготовках усилились. Проводились повальные обыски у колхозников и единоличников, и в случае, если находили хлеб, отбирали все имущество. Стали широко практиковаться избиения крестьян, нередко с нанесением увечий, незаконные аресты и т. д.
Для того чтобы обезумевшие от голода крестьяне не прорывались в города, где давался небольшой хлебный паек (300−400 г), ОГПУ получило указание установить кордоны на дорогах, ж/д станциях и не допускать передвижения голодающих.
Директива ЦК ВКП (б) и СНК СССР «О предотвращении массового выезда голодающих крестьян» 22 января 1933 г. (зима 1932—1933 гг., самый пик смертности от голода):
«До ЦК ВКП (б) и СНК СССР дошли сведения, что на Кубани и Украине начался массовый выезд крестьян «за хлебом» в ЦЧО, на Волгу, Московскую обл., Западную обл., Белоруссию. ЦК ВКП (б) и СНК СССР не сомневаются, что этот выезд крестьян, как и выезд из Украины в прошлом году, организован врагами Советской власти, эсерами и агентами Польши с целью агитации «через крестьян» в северные районы СССР против колхозов и вообще против Советской власти. В прошлом году партийные, советские и чекистские органы Украины прозевали эту контрреволюционную затею врагов Советской власти. В этом году не может быть допущено повторение прошлогодней ошибки. Первое. ЦК ВКП (б) и СНК СССР предписывают крайкому, крайисполкому и ПП ОГПУ Северного Кавказа не допускать массовый выезд крестьян из Северного Кавказа в другие края и въезд в пределы своего края из Украины. Второе. ЦК ВКП (б) и Совнарком предписывают ЦК КП (б)У, Укрсовнаркому, Балицкому и Реденсу не допускать массовый выезд крестьян из Украины в другие края и въезд в пределы края из Северного Кавказа. Третье. ЦК ВКП (б) и Совнарком предписывают ПП ОГПУ Московской обл., ЦЧО, Западной обл., Белоруссии, Нижней Волги арестовывать пробравшихся на север «крестьян» Украины и Северного Кавказа и после того, как будут отобраны контрреволюционные элементы, водворять остальных в места жительства. Четвертое. ЦК ВКП (б) и СНК СССР предписывают ТО ГПУ Прохорову дать соответствующее указание системе ТО ГПУ».
(Председатель СНК СССР В. Молотов.
Секретарь ЦК ВКП (б) И. Сталин.)
Архив Политбюро ЦК КПСС. РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 45. Л. 109. 1934.
1934 г. Спецсообщение ПП ОГПУ по Горькраю о нищенствующем элементе в Омутнинском районе. 30 апреля 1934 г. Источник: Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. В 4-х т. / Т. 3. Кн. 2. стр. 566−567 Архив: ЦА ФСБ РФ. Ф. 3. Оп. 1. Д. 747. Л. 195—196. Подлинник. № 213:
«В Омутнинский район усиливается наплыв нищенствующего элемента из Удмуртской области и Коми-Пермяцкого округа. Среди нищенствующих много женщин с малолетними детьми. В рабочем поселке Лесковского завода в последнее время насчитывается 200 чел. нищих, прибывших из Кудымкарского района Коми-Пермяцкого округа. Без документов на работу их не принимают. Они ходят группами по домам и просят хлеба. Останавливаются в рабочих поселках, деревнях, рассказывают о голоде в своих районах, развале колхозов и т. д. В доме рабочего Лесковского завода Филиппова прибывший из Коми-Пермяцкого округа нищий Мозунин рассказывал: «Мы пришли сюда за 300 верст, в нашей местности страшный голод. В 1933 г. у нас был неурожай, но хлебозаготовки с нас взыскали полностью. Осенью мы ели одну солому, березовые опилки и разную траву. От такого питания народ стал умирать. В нашей деревне Тидиливо в 20 семьях остались живые только в 8 домах, остальные все поголовно умерли. В д. Отопково из 50 хозяйств остались живые в 4 хозяйствах. Умершие лежат в домах, их даже некому убирать. Колхозы все у нас распались. Земля осталось незасеянной»… О появлении нищенствующего элемента в Омутнинском районе мы информируем крайком ВКП (б) и крайисполком. Нами приняты меры к изъятию нищенствующих, которые выступают с активной а/с агитацией и занимаются хищениями».
(Нач. СПО ПП ОГПУ ГК Грац.)
1935. Сообщение УНКВД по Воронежской обл. о продовольственных затруднениях. 5 июня 1935 г. Источник: Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. В 4-х т. / Т. 4. стр. 107−108 Архив: ЦА ФСБ России. Ф. 3. Оп. 2. Д. 1088. Л. 368. Подлинник. № 29:
«Народному комиссару внутренних дел СССР т. Ягоде.
В последнее время некоторые колхозы Мордовского района испытывают серьезные продовольственные затруднения. Особенно тяжелое положение создалось в колхозах им. Косырева, „Красная звезда“, „Волна революции“, „Красный пахарь“… Некоторые колхозники, не имеющие хлеба, занимаются нищенством. Среди части колхозников отмечаются антиколхозные настроения, усилились тенденции к выходу из колхоза и выезду в города и промышленные центры. Колхозникам, испытывающим продовольственные затруднения, никакой помощи на месте не оказывается».
В последнее время некоторые колхозы Мордовского района испытывают серьезные продовольственные затруднения. Особенно тяжелое положение создалось в колхозах им. Косырева, „Красная звезда“, „Волна революции“, „Красный пахарь“… Некоторые колхозники, не имеющие хлеба, занимаются нищенством. Среди части колхозников отмечаются антиколхозные настроения, усилились тенденции к выходу из колхоза и выезду в города и промышленные центры. Колхозникам, испытывающим продовольственные затруднения, никакой помощи на месте не оказывается».
(Нач. секр.-полит. отд. ГУГБ Г. Молчанов.)
А еще в моем распоряжении имеются и вот такие издания. В частности, вот в этом, за 1935 год, ни много ни мало 830 страниц любопытнейшего чтения. Своего рода «Масаракш» («Мир наизнанку»), то есть в нем то, о чем действительно говорили советские крестьяне в деревне и что там реально происходило… Отличное пособие для школ и вузов!
Все это хорошо, конечно, вне всякого сомнения, скажут некоторые наши читатели, но где цифры? Где цифры?! Те самые, в которых говорится об умерших от голода… Однако есть и цифры, причем даже много, на выбор, кому какие нравятся!
Автор / Год / Число жертв, млн. человек:
Ф. Лоример / 1946 / 4,8
Б. Урланис / 1974 / 2,7
С. Уиткрофт / 1981 / 3,4
Б. Андерсон и Б. Сильвер / 1985 / 2-3
Р. Конквест / 1986 / 8
С. Максудов / 2007 / 2-2,5
В. Цаплин / 1989 / 3,8
Е. Андреев и соавт. / 1993 / 7,3
Н. Ивницкий / 1995 / 7,5
Государственная дума РФ / 2008 / 7
О. Рудницкий и А. Савчук / 2013 / 8,7
Как видите, все цифры разные. Причем считать потерянные вследствие голода человеческие жизни историки начали еще в 1946 году, сначала зарубежные, а затем и наши. И минимальное число получилось 2 миллиона, а максимальное — 8. Однако у нас в стране есть государственный орган из людей, которые в него были выбраны нашими же гражданами – это Государственная дума. И она также озаботилась вопрос количества жертв от голода в нашей стране. Был составлен следующий документ:
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПЯТОГО СОЗЫВА
ЗАЯВЛЕНИЕ от 2 апреля 2008 года
ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДА 30-Х ГОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР
Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации разделяет с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии — голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза.
Исследованные современными историками архивные документы раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины. Чрезвычайными методами решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников, провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации страны.
В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.
Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы. Вечным памятником героям и жертвам 30-х годов стали ДнепроГЭС, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины "Запарожсталь", "Азовсталь", "Криворожсталь", крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Харьковский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные заводы — всего более 1500 промышленных предприятий, многие из которых и в настоящее время обеспечивают экономическое развитие независимых государств на пространстве бывшего СССР.
Стремясь любой ценой решить вопросы снабжения продовольствием резко растущих промышленных центров, руководство СССР и союзных республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года. Однако нет никаких исторических свидетельств того, что голод организовывался по этническому признаку. Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители различных народов и национальностей, проживающих преимущественно в сельскохозяйственных районах страны. Эта трагедия не имеет и не может иметь международно установленных признаков геноцида и не должна быть предметом современных политических спекуляций.
Государственная дума подтверждает свою приверженность положениям совместного заявления делегаций ряда государств — членов ООН, принятого на 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2003 году, в котором выражено сочувствие миллионам жертв трагедии независимо от их национальной принадлежности.
Депутаты Государственной думы, отдавая дань памяти жертвам голода 30-х годов на территории СССР, решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей, и заявляют о неприемлемости любых попыток возрождения в государствах, ранее входивших в состав Союза ССР, тоталитарных режимов, пренебрегающих правами и жизнью своих граждан.
ЗАЯВЛЕНИЕ от 2 апреля 2008 года
ПАМЯТИ ЖЕРТВ ГОЛОДА 30-Х ГОДОВ НА ТЕРРИТОРИИ СССР
Государственная дума Федерального собрания Российской Федерации разделяет с народами бывшего СССР скорбь в связи с 75-летием страшной трагедии — голода 30-х годов, охватившего значительную часть территории Советского Союза.
Исследованные современными историками архивные документы раскрывают не только масштабы трагедии, но и ее причины. Чрезвычайными методами решались следующие задачи: уничтожить мелких собственников, провести насильственную коллективизацию сельского хозяйства и вытолкнуть из села крестьян для того, чтобы получить армию рабочих для ускоренной индустриализации страны.
В результате голода, вызванного насильственной коллективизацией, пострадали многие регионы РСФСР (Поволжье, Центрально-Черноземная область, Северный Кавказ, Урал, Крым, часть Западной Сибири), Казахстана, Украины, Белоруссии. От голода и болезней, связанных с недоеданием, в 1932-1933 годах там погибло около 7 млн человек.
Народы СССР заплатили огромную цену за индустриализацию, за гигантский экономический прорыв, произошедший в те годы. Вечным памятником героям и жертвам 30-х годов стали ДнепроГЭС, Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, металлургические гиганты Украины "Запарожсталь", "Азовсталь", "Криворожсталь", крупные угольные шахты в Донбассе, Кузбассе, Караганде, Харьковский тракторный завод, Московский и Горьковский автомобильные заводы — всего более 1500 промышленных предприятий, многие из которых и в настоящее время обеспечивают экономическое развитие независимых государств на пространстве бывшего СССР.
Стремясь любой ценой решить вопросы снабжения продовольствием резко растущих промышленных центров, руководство СССР и союзных республик применило репрессивные меры для обеспечения хлебозаготовок, что значительно усугубило тяжелые последствия неурожая 1932 года. Однако нет никаких исторических свидетельств того, что голод организовывался по этническому признаку. Его жертвами стали миллионы граждан СССР, представители различных народов и национальностей, проживающих преимущественно в сельскохозяйственных районах страны. Эта трагедия не имеет и не может иметь международно установленных признаков геноцида и не должна быть предметом современных политических спекуляций.
Государственная дума подтверждает свою приверженность положениям совместного заявления делегаций ряда государств — членов ООН, принятого на 58-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 2003 году, в котором выражено сочувствие миллионам жертв трагедии независимо от их национальной принадлежности.
Депутаты Государственной думы, отдавая дань памяти жертвам голода 30-х годов на территории СССР, решительно осуждают режим, пренебрегший жизнью людей ради достижения экономических и политических целей, и заявляют о неприемлемости любых попыток возрождения в государствах, ранее входивших в состав Союза ССР, тоталитарных режимов, пренебрегающих правами и жизнью своих граждан.
Можно как угодно относиться к государственной власти в своей стране, но вот чего нельзя делать, так это ее игнорировать. И пока не доказано обратное, следует опираться на те цифры, которые она предоставляет. Верить им или нет, — это уже вопрос профессиональной компетенции каждого гражданина, и понятно, что мнение доктора исторических наук, изучавшего эту проблему много лет, имеет куда больший вес, нежели мнение упрямого дилетанта.
В любом случае, даже если мы возьмем самое минимальное количество погибших, а это 2 (2-3) — 2,7 млн., то будет очевидно, что это никак не несколько тысяч и не один миллион, а все, что больше одного, это «много», и, следовательно, наш читатель и комментатор под ником Ольгович не «сбрехнул», а привел в своем комментарии чистую правду, даже если считать только по этому минимуму!
P. S. Ну а когда через 30 дней придет ответ из архива ФСБ и если он будет достаточно интересным, тогда можно будет и еще одну статью написать… Уже на присланных материалах!
Свежие комментарии